从地震说起,CD原有的理性讨论渐远胡搅蛮缠之风渐胜!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:35:46
近日地震猝发,让人悲痛。没有人希望这样的悲剧发生,大家心里都在祝福雅安赶紧好起来。另一方面,我军在这次营救工作遇到实际中的一些情况引发部分讨论,讨论本也无可厚非,然而,让人瞠目结舌的竟然是一些帖子通篇皆是各种谩骂嘲讽丝毫未提及话题本身。

以下摘录两则热门帖子的回帖及版主回复的一部分。各位一看就知CD的讨论已经变成什么了。

一则帖子为“地震证明我军离机械化都还很遥远”
(以下回帖均为原文摘录,并均未受到版主屏蔽或任何处理,可查证)

回1、“楼主,你自己瞎了狗眼,就不要出来乱喷了”
回2、“平时台上嗑药嗑多了...觉得状态良好  真到不嗑药上场的时候发现衰的要命...”
回3、“严重同意那个上面一位说的,楼主离做一个合格的喷子还很遥远。”
回4、“lz帖子证明lz智商治疗完成还很遥远”
回5、“这个帖子捞分应该没问题吧”
回6、“卧槽,一大早就看到这么闹心的帖子。楼主不懂得“无知”这个词吗?你还拿无知来秀自己多么有见地?”
回7、“精神病院院长哪里去了?你们的病号出来了也不抓回去?”
回8、“该吃药了 这是病”
回9、“楼主,你比较符合你引用那句成语:明明知道耻辱,还勇敢的把这件事做出来,真耻辱。”
回10、“那是犯贱,这回估计都被打成猪头了。”

另一则帖子为“雅安地震救灾暴露出解放军实战意识淡薄”
(以下回帖均为原文摘录,并均未受到版主屏蔽或任何处理,可查证)

回1、“看到楼主这样的智商 我真的服了 ”
回2、“是不是还要带枪进入灾区?”
回3、“最好是每人一架直升机!”
回4、“要不要开坦克去啊?”
回5、“好吧 一人一辆卡车才好”
回6、“满篇臆想,一堆屁话,什么都不懂,毛事没做过”
回7、“又一个一拍脑袋想出来的话题 唉”
回8、“在这个时候发这种帖子,楼主来收砖头的?”
回9、“我笑死了,堵车瘫路那么严重,还重型机械进入。LZ你应该说开H6精确制导把那些社会车辆,巨石统统炸没”
回10、“秀下线可以,但请注意场合,大地震不是拿来给你在论坛上开玩笑的”

再对比下理性的版主是如何讨论回复的:

“我帮助排版了,大段文字需要排版才让读者容易看清楚。
  不知道您有没有组织大规模出游(出行)的经验?大规模出游(出行),为啥要坐大巴呢?如果每四五个人一辆车,是不是更好?不是,如果一次大规模出行,四五个人一辆车,会造成车辆太多,不容易指挥和调度。车队过长,车辆过多,就意味着出事故的概率加大。雅安当地都是崎岖山路,道路难行,如果让部队分散开,乘坐太多车辆进入,出发时集结,中途安全,到达以后停车,都是非常严重的问题。
  雅安当地现在非常混乱,车辆太多连停车都会有困难。
  部队行进,一般都要求要开道车。有些部队实战意识强,会让装备有警灯的车辆在前面开道,开道车和后续车队拉开至少数百米的距离。沿途鸣警笛、喊话,提醒沿途群众和车辆注意后续车队。开道车车前挂牌:“后有车队”,押后车挂牌:“前有车队”。如果车队规模小,不会有专门的开道车,那就要首车司机自己鸣笛提醒沿途群众和车辆了。”

这才叫讲事实讲道理,这才叫有理有据,知道为什么人家是版主了吗?


什么叫理性探讨,热血青年们,不要把你习惯性的谩骂当做有个性有高度,不要以为张口就骂对解放军有所负面点评的言论就显得你正义凛然,不要以为你宁肯被关小黑屋就好像自己为真理献身了,更不要以为你在网络上随手而来的义愤填膺就是英雄,那只会让我觉得你们就像我三岁的时候,彻底的天真而不自知。感情上揉不得半点沙子,脾气一点就燃,你个人要在生活中如此没有关系,但是超大的宗旨是理性探讨的平台,麻烦各位不要来拉低中国网友的水平,也不要浪费很多不发言但是冷静看待的网友的时间,你没有道理可说可以选择闭嘴。你说你就这样怎么了,好,有本事,既然你都舍不得讲道理只顾谩骂,既然你的感情如此强烈,干脆不要废话,把你这个月的收入全部捐出来并且明天去献血400CC,比起解烦军战士英勇牺牲的可贵精神,我想你不应该觉得这很困难吧!请赶紧用你的行动证明你才是真的大写的人!

当然,你们还有一种选择,继续骂我是跟那些楼主一伙的。。。放心吧,我从来不会跟小朋友一般计较:)




近日地震猝发,让人悲痛。没有人希望这样的悲剧发生,大家心里都在祝福雅安赶紧好起来。另一方面,我军在这次营救工作遇到实际中的一些情况引发部分讨论,讨论本也无可厚非,然而,让人瞠目结舌的竟然是一些帖子通篇皆是各种谩骂嘲讽丝毫未提及话题本身。

以下摘录两则热门帖子的回帖及版主回复的一部分。各位一看就知CD的讨论已经变成什么了。

一则帖子为“地震证明我军离机械化都还很遥远”
(以下回帖均为原文摘录,并均未受到版主屏蔽或任何处理,可查证)

回1、“楼主,你自己瞎了狗眼,就不要出来乱喷了”
回2、“平时台上嗑药嗑多了...觉得状态良好  真到不嗑药上场的时候发现衰的要命...”
回3、“严重同意那个上面一位说的,楼主离做一个合格的喷子还很遥远。”
回4、“lz帖子证明lz智商治疗完成还很遥远”
回5、“这个帖子捞分应该没问题吧”
回6、“卧槽,一大早就看到这么闹心的帖子。楼主不懂得“无知”这个词吗?你还拿无知来秀自己多么有见地?”
回7、“精神病院院长哪里去了?你们的病号出来了也不抓回去?”
回8、“该吃药了 这是病”
回9、“楼主,你比较符合你引用那句成语:明明知道耻辱,还勇敢的把这件事做出来,真耻辱。”
回10、“那是犯贱,这回估计都被打成猪头了。”

另一则帖子为“雅安地震救灾暴露出解放军实战意识淡薄”
(以下回帖均为原文摘录,并均未受到版主屏蔽或任何处理,可查证)

回1、“看到楼主这样的智商 我真的服了 ”
回2、“是不是还要带枪进入灾区?”
回3、“最好是每人一架直升机!”
回4、“要不要开坦克去啊?”
回5、“好吧 一人一辆卡车才好”
回6、“满篇臆想,一堆屁话,什么都不懂,毛事没做过”
回7、“又一个一拍脑袋想出来的话题 唉”
回8、“在这个时候发这种帖子,楼主来收砖头的?”
回9、“我笑死了,堵车瘫路那么严重,还重型机械进入。LZ你应该说开H6精确制导把那些社会车辆,巨石统统炸没”
回10、“秀下线可以,但请注意场合,大地震不是拿来给你在论坛上开玩笑的”

再对比下理性的版主是如何讨论回复的:

“我帮助排版了,大段文字需要排版才让读者容易看清楚。
  不知道您有没有组织大规模出游(出行)的经验?大规模出游(出行),为啥要坐大巴呢?如果每四五个人一辆车,是不是更好?不是,如果一次大规模出行,四五个人一辆车,会造成车辆太多,不容易指挥和调度。车队过长,车辆过多,就意味着出事故的概率加大。雅安当地都是崎岖山路,道路难行,如果让部队分散开,乘坐太多车辆进入,出发时集结,中途安全,到达以后停车,都是非常严重的问题。
  雅安当地现在非常混乱,车辆太多连停车都会有困难。
  部队行进,一般都要求要开道车。有些部队实战意识强,会让装备有警灯的车辆在前面开道,开道车和后续车队拉开至少数百米的距离。沿途鸣警笛、喊话,提醒沿途群众和车辆注意后续车队。开道车车前挂牌:“后有车队”,押后车挂牌:“前有车队”。如果车队规模小,不会有专门的开道车,那就要首车司机自己鸣笛提醒沿途群众和车辆了。”

这才叫讲事实讲道理,这才叫有理有据,知道为什么人家是版主了吗?


什么叫理性探讨,热血青年们,不要把你习惯性的谩骂当做有个性有高度,不要以为张口就骂对解放军有所负面点评的言论就显得你正义凛然,不要以为你宁肯被关小黑屋就好像自己为真理献身了,更不要以为你在网络上随手而来的义愤填膺就是英雄,那只会让我觉得你们就像我三岁的时候,彻底的天真而不自知。感情上揉不得半点沙子,脾气一点就燃,你个人要在生活中如此没有关系,但是超大的宗旨是理性探讨的平台,麻烦各位不要来拉低中国网友的水平,也不要浪费很多不发言但是冷静看待的网友的时间,你没有道理可说可以选择闭嘴。你说你就这样怎么了,好,有本事,既然你都舍不得讲道理只顾谩骂,既然你的感情如此强烈,干脆不要废话,把你这个月的收入全部捐出来并且明天去献血400CC,比起解烦军战士英勇牺牲的可贵精神,我想你不应该觉得这很困难吧!请赶紧用你的行动证明你才是真的大写的人!

当然,你们还有一种选择,继续骂我是跟那些楼主一伙的。。。放心吧,我从来不会跟小朋友一般计较:)




如果原文也没啥干货或者选择性无视 我倒是觉得被喷很正常~~~~~~~
有个专有名词“超大铁血化”  其实不排除有些人就是要把水搅浑  稀释理性讨论 便于洗脑
理性探讨的帖子不是没有,那几个帖子楼主挨骂是有原因的,就机械化那个帖子,楼主说的基本事实都错了,指出来了还一脸无赖像,挨骂属于正常的。
楼主也应该把原帖楼主的观点和内容一并贴出来,把原帖作者对别人的回复也贴出来,而不是只贴原帖下面其他人的回复。你这样也容易误导他人。
理性讨论是建立在双方都尊重全部事实的基础上的,如果一方只提对自己观点有利的事实,或者压根不顾及事实,还讨论什么?对于那几个帖子是这样,对于这个帖子也一样。楼主何不把那几个帖子的楼主的发言贴出来?而不是只贴回复。
不要以为张口就骂对解放军有所负面点评的言论就显得你正义凛然

你这个句子太复杂了,会有人看不懂的。
支持楼主观点,有总结才有进步,敢于直面不足才会提升!
要是都不能骂人,红十字会肯定高兴。
所以,有时候,骂也是对的。
见了狗就打那才叫不理性
见了疯狗就打那是理所应当 还要大大鼓励才对
看专业贴还是到专业版,畅谈基本是准灌水版,超大也需要这样的版面,人们上网获取知识和信息只是一方面,其他方面包括宣泄,无聊等等,没有这些内容超大一样会失去色彩
主要是那两篇帖子质量极低,完全一副军盲的即视感。要怪回帖失水准,首先应该先怪帖子完全失去了超大应有的水准。
你也得看看主贴是什么样的水平,说的至少有点水平,才能有探讨的空间,那两贴不纯粹找骂吗。
要说服一个成年人是很难的,辩论就是给第三者看的,对于这两个楼主,直接骂,没错
马甲? 不是马甲 你干嘛不把帖子内容也贴出来呢? 放一起 对比一下 不是更好嘛?干嘛只挑 你吐槽的? 那么多人吐糟 某贴,你都不贴一下主贴内容?
怎么觉得是明显挑事???
最后还自我升华一下, 谁骂你谁就是小朋友,呵呵 如此而已。。。。。
懒得说你了  不是马甲就是 别有用心
看完楼主最后那一大段“不要……不要……不要”以后才明白楼主其实比“我们“才大一岁啊,有本事你整个五岁的


各种架空贴——“假如”“如果”“要是”,关公战秦琼,没什么营养,完全可以放到修仙区,作为福利发放。
竖靶捞分贴——涉嫌故意抛出容易触动网友神经的言论,论点不成熟或者偏激或者是屡次被争议的话题,这些贴看到了要不就是懒得回,要不就是忍不住简单驳斥一句,这些楼主们以收集板砖和口水为己任,升级捞分致富快,甚至还可以达到某种不可告人之目的。


各种架空贴——“假如”“如果”“要是”,关公战秦琼,没什么营养,完全可以放到修仙区,作为福利发放。
竖靶捞分贴——涉嫌故意抛出容易触动网友神经的言论,论点不成熟或者偏激或者是屡次被争议的话题,这些贴看到了要不就是懒得回,要不就是忍不住简单驳斥一句,这些楼主们以收集板砖和口水为己任,升级捞分致富快,甚至还可以达到某种不可告人之目的。
看小丑跳梁 发表于 2013-4-23 01:22
见了狗就打那才叫不理性
见了疯狗就打那是理所应当 还要大大鼓励才对
不鼓励,相反还会处理,因为谁知道下次有人会不会拿着疯狗的理由去打别人,打了人还振振有词。
  骂人的帖子,请积极举报,值班版主会处理。
  我们应该积极科普。
  社会上总是有人不了解军事,我们作为军迷,作为优秀军迷要发挥科普作用,坚持不懈的科普。
godmist 发表于 2013-4-23 07:40
不鼓励,相反还会处理,因为谁知道下次有人会不会拿着疯狗的理由去打别人,打了人还振振有词。
我也不反对去痛打那些拿着疯狗的理由去打别人的人