论神话般的希腊文明是如何构建的(长篇慎入)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:17:44
希腊,人类文明的灯塔,在黑暗的公元前,巴尔干半岛的火炬照亮了地中海岸野蛮的荒原,它的光芒是如此耀眼,在那里,诞生了人类的科学渊源,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,亚历山大一脉相承,雅典学院更展现了各种智者的交相辉映。那里还诞生了人类的制度结晶——民主制。而且,战无不胜的雅典人用他们的鲜血战胜了独裁专制的万恶的波斯。希腊文明的衣钵,庇佑了罗马共和国,并将其缔造为横跨欧亚非的强盛帝国。文艺复兴、工业革命乃至现今人类取得的任何一点进步,都必须要追溯到伟大灯塔的光芒照耀,否则,就是大不敬的,就是野蛮和不可理喻的。然而,事实是这样吗?
一、希腊文明是鸡还是蛋?
       有一部巨牛的唤作《荷马史诗》的巨制,还分了上下集,大概叫《伊利亚克西》和《奥特曼》,因为那时的印刷出版业不发达,先进的希腊文化只能靠口口相传,才保留了这不朽巨制。该史诗讲述了公元前11世纪到公元前9世纪雅典城邦与各种不入流的文明之间的争斗。自然,希腊是最终的胜者,而且,整个希腊被描述成最辉煌最强大的文明。但是, 前不久在网上看了一篇名为《扯淡出来的西方文明》的文章,写得很有意思。作者冒天下之大不韪,用详实的证据,证明了言必称希腊的伪君子们心中的圣殿--希腊文明,是扯淡出来的。但是,感觉作者的论述还是不够到位。比如为什么希腊七贤或者十三圣神马的本来不是希腊人会聚集到希腊,这难道不是恰恰说明希腊是有着无比吸引力的灯塔吗?作者没有深究。经过研究,事情似乎应该是这样滴。
      早在公元前3500年,在尼罗河三角洲,伟大的埃及文明已经无比成熟。紧接着公元前2000年,在小亚细亚,诞生了一个军事性的强大帝国,赫梯。赫梯人东征西讨,征服了小亚细亚全境及地中海东岸,兵锋直指西奈半岛。此时,美索不达米亚平原也就是两河流域另一个名叫米尼坦文明强大起来,先是抵抗埃及进 入两河流域,后来与埃及组成联军对抗赫梯。公元前12世纪,由于地中海东岸的亚述帝国兴起(亚述本来附属于米尼坦),直接导致了赫梯和米尼坦的消亡。而这个时候我们心目中的灯塔——希腊,据史书记载,于公元前1500年左右出现了第一次大爆发式的兴起,紧接着不到三百年,也就是公元前1200年前后,就再一次陷入了文明的黑暗(史称迈锡尼文明,希腊文明的前哨)。这中间,古巴比伦王国经历了公元前17世纪的短暂兴盛后解体。新巴比伦王朝起源于公元前1000年,此时的美索不达米亚的统治者是亚述帝国。新巴比伦王朝与亚述开始了常年的征战,其后与波斯组建联军一起终结了亚述文明。
       接下来,波斯帝国闪亮登场。这个兴起于公元前1000年的文明发端于遥远的伊朗高原。其前身是米底帝国,在公元前700年至600年一 口气灭掉了亚述、巴比伦和埃及,达到极盛。这时的波斯帝国疆域覆盖从伊朗高原到埃及到小亚细亚到爱琴海的广大地域,而且其灭掉的都是盛极一时的具有高度文明的持续了千年的文明古国,即使在当时也完全可以这么说。也就是在公元前7世纪左右,历史学家们认为希腊文明进入了第二次爆发期。各种牛人也就是在这时开始闪亮登场,大家耳熟能详,不一一赘述。时针指到了公元前4世纪,第二次波西战争开片。然后,田横500士,哦不,温泉关巨牛500死士,挡住了N万(N大于等于10)波斯军队。然后,更牛的亚历山大大帝,建立了一个,也是被历史学家称为第一个横夸欧亚非的巨大帝国。再然后,就是从公元前三世纪开始的辉煌的希腊化时代了。
      经过上面的叙述,可以得到一个基本结论,早在希腊文明出现之前,在小亚细亚、地中海东岸和美索不达米亚平原为中心的欧亚非交界处的中东地区,就先后存在了六个具有高度文明的帝国。  对这些千百年来已经存在了的埃及、赫梯、米尼坦、亚述、巴比伦和波斯等文明做一个总结,会发现他们具有五个共同特点:农耕文明,奴隶制社会,军事帝国,象形文字,多神教。18世纪中期的克里米亚战争中,在被遗忘的中东地区(那时还没有发现油田)发现了大量的刻有象形文字的泥板。这些泥板的发现为我们揭开了以上真正的失落文明的面纱。研究发现,上述这些古老文明都使用楔形文字,他们会将典籍和重要事件以楔形文字的形式刻在泥板上。其中米尼坦的数学最为发达,较之有更早文明历史的埃及都先进的多。在国家制度上,波斯文明是人类文明史上第一个运用行省制度,也就是我们说的郡县制来管理国家的。在其广大疆土内,波斯人建立了类似秦朝驰道的官方驿道,东达伊朗高原,西至地中海边。但是至少比秦朝早了3个世纪。令人叹为观止的是,在发现的众多泥板中,有一块泥板记录了一个波斯帝国官吏的孩子进入公立学校读书的细节。具泥板文字记载,这个孩子因为读书不努力受到其父亲的责骂。很多证据都说明波斯的文官制度是非常成熟的,堪比华夏文明之秦汉。从这些文明出现的时间序列和文明特质可以看出,后来被人们广为称颂的希腊文明,或多或少都有以上各文明的影子。是鸡是蛋,应该比较清楚。至少希腊文明不可能是原创的。希腊,人类文明的灯塔,在黑暗的公元前,巴尔干半岛的火炬照亮了地中海岸野蛮的荒原,它的光芒是如此耀眼,在那里,诞生了人类的科学渊源,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,亚历山大一脉相承,雅典学院更展现了各种智者的交相辉映。那里还诞生了人类的制度结晶——民主制。而且,战无不胜的雅典人用他们的鲜血战胜了独裁专制的万恶的波斯。希腊文明的衣钵,庇佑了罗马共和国,并将其缔造为横跨欧亚非的强盛帝国。文艺复兴、工业革命乃至现今人类取得的任何一点进步,都必须要追溯到伟大灯塔的光芒照耀,否则,就是大不敬的,就是野蛮和不可理喻的。然而,事实是这样吗?
一、希腊文明是鸡还是蛋?
       有一部巨牛的唤作《荷马史诗》的巨制,还分了上下集,大概叫《伊利亚克西》和《奥特曼》,因为那时的印刷出版业不发达,先进的希腊文化只能靠口口相传,才保留了这不朽巨制。该史诗讲述了公元前11世纪到公元前9世纪雅典城邦与各种不入流的文明之间的争斗。自然,希腊是最终的胜者,而且,整个希腊被描述成最辉煌最强大的文明。但是, 前不久在网上看了一篇名为《扯淡出来的西方文明》的文章,写得很有意思。作者冒天下之大不韪,用详实的证据,证明了言必称希腊的伪君子们心中的圣殿--希腊文明,是扯淡出来的。但是,感觉作者的论述还是不够到位。比如为什么希腊七贤或者十三圣神马的本来不是希腊人会聚集到希腊,这难道不是恰恰说明希腊是有着无比吸引力的灯塔吗?作者没有深究。经过研究,事情似乎应该是这样滴。
      早在公元前3500年,在尼罗河三角洲,伟大的埃及文明已经无比成熟。紧接着公元前2000年,在小亚细亚,诞生了一个军事性的强大帝国,赫梯。赫梯人东征西讨,征服了小亚细亚全境及地中海东岸,兵锋直指西奈半岛。此时,美索不达米亚平原也就是两河流域另一个名叫米尼坦文明强大起来,先是抵抗埃及进 入两河流域,后来与埃及组成联军对抗赫梯。公元前12世纪,由于地中海东岸的亚述帝国兴起(亚述本来附属于米尼坦),直接导致了赫梯和米尼坦的消亡。而这个时候我们心目中的灯塔——希腊,据史书记载,于公元前1500年左右出现了第一次大爆发式的兴起,紧接着不到三百年,也就是公元前1200年前后,就再一次陷入了文明的黑暗(史称迈锡尼文明,希腊文明的前哨)。这中间,古巴比伦王国经历了公元前17世纪的短暂兴盛后解体。新巴比伦王朝起源于公元前1000年,此时的美索不达米亚的统治者是亚述帝国。新巴比伦王朝与亚述开始了常年的征战,其后与波斯组建联军一起终结了亚述文明。
       接下来,波斯帝国闪亮登场。这个兴起于公元前1000年的文明发端于遥远的伊朗高原。其前身是米底帝国,在公元前700年至600年一 口气灭掉了亚述、巴比伦和埃及,达到极盛。这时的波斯帝国疆域覆盖从伊朗高原到埃及到小亚细亚到爱琴海的广大地域,而且其灭掉的都是盛极一时的具有高度文明的持续了千年的文明古国,即使在当时也完全可以这么说。也就是在公元前7世纪左右,历史学家们认为希腊文明进入了第二次爆发期。各种牛人也就是在这时开始闪亮登场,大家耳熟能详,不一一赘述。时针指到了公元前4世纪,第二次波西战争开片。然后,田横500士,哦不,温泉关巨牛500死士,挡住了N万(N大于等于10)波斯军队。然后,更牛的亚历山大大帝,建立了一个,也是被历史学家称为第一个横夸欧亚非的巨大帝国。再然后,就是从公元前三世纪开始的辉煌的希腊化时代了。
      经过上面的叙述,可以得到一个基本结论,早在希腊文明出现之前,在小亚细亚、地中海东岸和美索不达米亚平原为中心的欧亚非交界处的中东地区,就先后存在了六个具有高度文明的帝国。  对这些千百年来已经存在了的埃及、赫梯、米尼坦、亚述、巴比伦和波斯等文明做一个总结,会发现他们具有五个共同特点:农耕文明,奴隶制社会,军事帝国,象形文字,多神教。18世纪中期的克里米亚战争中,在被遗忘的中东地区(那时还没有发现油田)发现了大量的刻有象形文字的泥板。这些泥板的发现为我们揭开了以上真正的失落文明的面纱。研究发现,上述这些古老文明都使用楔形文字,他们会将典籍和重要事件以楔形文字的形式刻在泥板上。其中米尼坦的数学最为发达,较之有更早文明历史的埃及都先进的多。在国家制度上,波斯文明是人类文明史上第一个运用行省制度,也就是我们说的郡县制来管理国家的。在其广大疆土内,波斯人建立了类似秦朝驰道的官方驿道,东达伊朗高原,西至地中海边。但是至少比秦朝早了3个世纪。令人叹为观止的是,在发现的众多泥板中,有一块泥板记录了一个波斯帝国官吏的孩子进入公立学校读书的细节。具泥板文字记载,这个孩子因为读书不努力受到其父亲的责骂。很多证据都说明波斯的文官制度是非常成熟的,堪比华夏文明之秦汉。从这些文明出现的时间序列和文明特质可以看出,后来被人们广为称颂的希腊文明,或多或少都有以上各文明的影子。是鸡是蛋,应该比较清楚。至少希腊文明不可能是原创的。
二、支撑文明的基本要素是什么?
       西方人对文明的限定标准是:要有青铜、要有文字、要有城市遗址。所以他们只承认中华文明自商朝始。那么,一个成熟的先进的文明需要具备那些支撑条件呢?
       首先应当有坚实的经济基础。人类历史自四百万年前开端,一路茹毛饮血,采摘狩猎,最终进化出农耕文明,而农业的发展,为人口和科技的发展带来物质基础。当然,这也是众多文明诞生于河流周边的原因。看看巴尔干半岛的地图,就可以知道,希腊的经济基础只能是商业。到现在为止那里也只盛产橄榄而很少能够耕种农作物。这就决定了其人口不可能多于其他农耕文明。
       其次,一定规模的人口,可以保证文明的自持性。冷兵器时代,巨大的人口优势可以保证种族在对外战争中利于不败之地,最终或者利用先进的文化同化周边的种族,走这条路的是华夏文化,或者彻底消灭周边的种族,走这条路的是世界上其他各文明。诸如赫梯、亚述等,都是军事型的奴隶制国家,这些文明都不断对外扩张,将俘虏的人口充为奴隶,中国商朝之前也是同样的状况。在周边高等文明环视的情况下,希腊独立发展出更为先进的文明的可能性不高。而希腊文明的两个勃兴点,正好对应了周边中东文明的相互冲突的战乱期。就好比中国的五胡乱华然后有衣冠南渡一样,一大部分中东居住的学者为了躲避战乱,从文明的中心中东地区逃到了没人问津的巴尔干半岛,不知有汉无论魏晋,以此催生了短暂的希腊文明。
       再次,文字是文明的传承。即便没有异族的统治,如果没有统一的文字,很难想象中华文化会传承到现在。与之形成对照,在漫长的征战中,这些中东民族互相征战,人口在征战中迅速减少,随之而来的是文字的断层。希腊之所以会使用字母,其实都拜腓尼基人所赐。腓尼基人在地中海东岸建立的两个强大的商业基地,最终被亚历山大所破。腓尼基人把商业据点构建到远至英格兰等地,罗马时期名声显赫的迦太基就是他们经营的商业据点。强大的腓尼基人在埃及文字基础上抽象出了22个腓尼基字母。所谓的希腊字母就是山寨的腓尼基字母,由此可见,当时的希腊受腓尼基影响很深。然后才由希腊字母演变为罗马的拉丁文。         
      这里要重新提一下波希战争了。首先,雅典挡住了波斯大军,并不能证明雅典一个小城堡与波斯帝国旗鼓相当。要知道,波斯当时的疆域已经横跨欧亚非,而且仅仅几十年前,波斯刚刚征服了埃及、亚述和巴比伦这些高等文明。首先,可以这样类比,当时的波斯与雅典,就像隋朝初建,统一环宇,海内初定,在征高丽上出了点差池,但是因为三征高丽而不可得,就说隋与高丽平分秋色,国力相当,恐怕有失公允。其次,波斯帝国最后分崩离析,本身也证明波斯没有能够消化吸收掉诸如亚述、巴比伦和埃及等文明,其败亡是内部原因造成的。再强大的帝国也有衰亡的时候,而造成衰亡的最关键因素往往来自帝国内部。就像秦帝国统一六合然而民心不稳,旋即分裂。又如蒙古帝国,虽然西征败于马木留克帝国,但是根本原因是蒙古各王子争夺汗位而无暇西顾,而不能简单得出结论是马木留克的强大所致。又如唐帝国与阿拉伯帝国争夺中亚,虽然唐帝国败于怛罗斯之役,但是如果没有5年后的安史之乱,最终的胜负犹未可知。
三、希腊的所谓先进的民主制的本质是什么?
       如果说希腊的文明都是从中东各文明处山寨来的,那么所谓的民主制度的先驱这个桂冠可是跑不掉的吧。仔细分析,早期希腊的民主,也是具有鲜明的军事性的。希腊的所谓的公民大会是由自由民即具有一定资产的人来参与。这些自由民的一大职责就是武装保卫希腊。也就是说这些少量的公民必须参军打仗才能享有参政权,当然也相应享有对外战争的红利。这一点罗马很完整的继承了,但是随着罗马疆域的扩大以及大量的战征红利的涌入,使得罗马公民不想打仗,而且不用打仗,而是依靠外籍雇佣兵。这样就进化出了罗马的帝国模式,罗马的公民们就可以在斗兽场中醉生梦死,正如现在的美国人民一样。可以说这样的民主只是在人口基数极小的情况下让渡执政权,来绑架那些具有经济实力的人。毕竟打仗是要花钱的。现在有很多人在鼓吹欧洲的板甲如何厉害,简直连龟壳都自叹不如,但是战场上真正的士兵有几个能够配齐马匹、盔甲和钢剑呢?也许《唐吉可德》可以给我们答案。
四、希腊化时代是怎样被编出来的?        
      所谓的希腊化时代是19世纪2、3十年代的欧洲学者们提出的,他们说因为亚历山大建立的史无前例的马其顿帝国,所以希腊的文化就传遍了地中海、埃及、两河和波斯,一直到达印度。上文已经说了,早在希腊人学会念腓尼基字母之前的千年,就有不下五个先进的农耕文明在这片土地上繁衍。然而这些无法阻挡西方人为了洗白自己的暴发户经历的愿望,学者们厚着脸皮昧着良心开始编造了。然而这些灭绝了印第安人、贩卖了3千万黑奴的高等人类,他们的祖先正是那些被罗马人唤作野蛮人的民族。最新的研究表明,《荷马史诗》完全改编自波斯帝国的自身历史事件。而亚里士多德的诸多学术成果很可能是文艺复兴时期自卑的欧洲人从辉煌的阿拉伯文献中摘抄编纂的。几乎所有的希腊先贤都有游历中东的经历,就连希罗多德在《历史》中也不得不说,希腊的很多很多都学习自“东方文明”。但是只因为那些刻在泥板上的楔形文字在历史中被中断了,所以后人就可以寡廉鲜耻的随意摆布历史这个小姑凉了。(未完待续)