韩国人是如何看待志愿军入朝作战的呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 06:30:20
网上查了好多资料,滤除了一些明显中国人自己YY的,觉得这个帖子还算客观,但是还是不太清楚韩国官方和民间对于志愿军的评价
http://www.360doc.com/content/14/0719/15/5874842_395500885.shtml网上查了好多资料,滤除了一些明显中国人自己YY的,觉得这个帖子还算客观,但是还是不太清楚韩国官方和民间对于志愿军的评价
http://www.360doc.com/content/14/0719/15/5874842_395500885.shtml
明显YY是的什么情况?
通过韩国近年来朝鲜战争的电影来看,他们看志愿军基本上停留在人山人海战术,赤色,阻碍统一的印象.
南朝鲜政权,本质上是日伪政权的继承者,你在意他的宣传做什么?
我想有的韩国人是不是会想:要不是你们中国人,我们早统一了。
看《太极旗飘扬》《高地战》等反应朝鲜战争的电影
拍的志愿军基本是人海战术 无脑猪突  
jzsz 发表于 2015-5-4 12:56
我想有的韩国人是不是会想:要不是你们中国人,我们早统一了。
韩国百姓现在日子普遍过得不错,所以未必对中国介入这场战争会有什么怨恨。至于朝鲜百姓和基层部队对中国人是什么心态,从最近几年朝鲜边防军绑架中国渔民和朝鲜逃兵越境抢劫时的凶残暴戾就可见一斑了。
覆铜钢 发表于 2015-5-4 13:25
韩国百姓现在日子普遍过得不错,所以未必对中国介入这场战争会有什么怨恨。至于朝鲜百姓和基层部队对中国 ...
估计也是穷得吧
jzsz 发表于 2015-5-4 13:26
估计也是穷得吧
不只是穷啊,一个国家连掌握武装的军队都饿得要死要活,要拼命越境抢粮求生机,可想而知没有枪的百姓要难过到什么地步。
覆铜钢 发表于 2015-5-4 13:33
不只是穷啊,一个国家连掌握武装的军队都饿得要死要活,要拼命越境抢粮求生机,可想而知没有枪的百姓要难 ...
以前有句老话,其中一半好像是说“饿不死当兵的。”,如果连当兵的都快饿死了,那这国家的经济搞得也太糟了。
jzsz 发表于 2015-5-4 13:37
以前有句老话,其中一半好像是说“饿不死当兵的。”,如果连当兵的都快饿死了,那这国家的经济搞得也太糟 ...
原话是:皇帝佬不差饿兵。。。
xrx 发表于 2015-5-4 13:44
原话是:皇帝佬不差饿兵。。。
大概就是这句。
让朝鲜自生自灭去吧
有什么关系?
棒子普遍思维难道不是:要不是邪恶残忍的掌柜们突然横插一脚,像星际争霸里的虫族那样用人海战术破了美国人的机械化流,我们早就统一宇宙,哦不,半岛了,所以说都是掌柜们的错。
那个志愿军使用武器展厅中居然出现了西蒙诺夫(56式)7.62mm半自动步枪 ?
看样子南棒的博物馆和国内很多博物馆一样,太。。。。。。{:soso_e127:}
应该是朝鲜老百姓如何看待吧!
美国人都不敢正视这场战争,何况韩国人
jzsz 发表于 2015-5-4 12:56
我想有的韩国人是不是会想:要不是你们中国人,我们早统一了。
那也可以反过来想,如果没有美国的介入,朝鲜早统一了
jzsz 发表于 2015-5-4 12:56
我想有的韩国人是不是会想:要不是你们中国人,我们早统一了。
这样想才对:要不是你们中国人,爹早帮我统一了
那也可以反过来想,如果没有美国的介入,朝鲜早统一了
也对呀。。
符合中国国家利益就行,管它朝、韩怎么看
朝战比越战对美国人心理创伤更大,不可一世如日中天的机械化铁军,被打的七零八落垂头丧气,一战而戾。下面的伪政权韩军就更不用说了。
越战更多的是气候环境的苦,伤亡带来的士气下家并不太大。
管它怎么看,真把自己当盘菜了,它怎么看对我们有什么意义?
等本国和朝鲜关于朝鲜战争的档案公开,LZ就知道韩国人是怎么个看法了。
大白羊 发表于 2015-5-4 15:27
朝战比越战对美国人心理创伤更大,不可一世如日中天的机械化铁军,被打的七零八落垂头丧气,一战而戾。下面 ...
      越战应该更大些吧。
      朝鲜战争是东方阵营获胜,但50~60年代,西方赢了希腊、马来西亚、颠覆了印尼,赢了柏林危机和古巴导弹危机,有翻盘的趋势。
      越战后,如果不是中苏矛盾和苏联的战略重点转到中东,整个东南亚都是中苏的囊中之物。在欧洲,常规力量对比美苏严重失衡,北约公开宣称如果苏联进攻,就使用战术核武器。中东地区,73年以色列在美国全力支持下被迫求和,丢失了伊朗,美国处于全面防守,如果不是靠美元收买中国、埃及和中东产油国,MD在80年代,几乎没有翻本的可能。
quweiping 发表于 2015-5-4 16:32
越战应该更大些吧。
      朝鲜战争是东方阵营获胜,但50~60年代,西方赢了希腊、马来西亚、颠覆 ...
从大局观上看是这样的,苏联千不该万不该把中国当成对手,如果中苏一直蜜月,很难说现在的国际形势了。
符合中国国家利益就行,管它朝、韩怎么看
也就这个回复可以点
某魔法的一存 发表于 2015-5-4 12:58
看《太极旗飘扬》《高地战》等反应朝鲜战争的电影
拍的志愿军基本是人海战术 无脑猪突
你忘了棒子的《战友》了。
铁金刚大破志愿军:大韩民国韩战60周年史诗巨作《战友》赏析http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-288388-1.shtml
那也可以反过来想,如果没有美国的介入,朝鲜早统一了
那样今天朝鲜半岛就会有七千万而不只是两千万饿鬼,鸭绿江北的边防压力更大了。
客观一点就全部搬过来,滤除个什么劲
朝战比越战对美国人心理创伤更大,不可一世如日中天的机械化铁军,被打的七零八落垂头丧气,一战而戾。下面 ...
也不是那么容易,毕竟自己也伤亡惨重。真敬佩那时的兔子,打出了自己的尊严!
1966996040 发表于 2015-5-4 15:17
那也可以反过来想,如果没有美国的介入,朝鲜早统一了

问题韩国人不是朝鲜人
————————韩国人想的是如果没有美匪的介入,韩国是被统一了
那就和朝鲜人一样吃不上饭喽


大白羊 发表于 2015-5-4 16:47
从大局观上看是这样的,苏联千不该万不该把中国当成对手,如果中苏一直蜜月,很难说现在的国际形势了。

这事儿又不是苏联单方要与中国断绝互助关系
————————这是意识形态的分歧
现在看来也就是误会一场

事实上,首先指责对方的是谁呢?


覆铜钢 发表于 2015-5-4 19:09
那样今天朝鲜半岛就会有七千万而不只是两千万饿鬼,鸭绿江北的边防压力更大了。

恰恰相反,如果朝鲜统一了韩国,
————————经济就算没发展好
吃饭什么的是绝对不会有什么问题的

朝鲜现在穷是因为美匪封锁



当年我志愿军捏软柿子时候就会选择“李承晚伪军”
jzsz 发表于 2015-5-4 12:56
我想有的韩国人是不是会想:要不是你们中国人,我们早统一了。
曾经问过周围的南棒留学生 很多南棒都是这样看的

jzsz 发表于 2015-5-4 13:37
以前有句老话,其中一半好像是说“饿不死当兵的。”,如果连当兵的都快饿死了,那这国家的经济搞得也太糟 ...


这和八十年代的逃港差不多。八十年代中国能吃饭,到生活水平低。还有人逃港,从福建偷渡台湾什么的。

朝鲜苦难行军时饿死的人是多(上百万)。不过最近几年朝鲜化肥工业发展还不错。基本已经解决吃饭问题了。朝鲜煤矿不少,造氮肥还可以的。

朝鲜人生活嘛多好谈不上。但这也和苏东体制高积累低分配有关。


至于统一,朝鲜日报做过调查。现代韩国人对统一支持度不到一半。他们更怕两边统一后国家征收大量统一税呢

对中国人韩国也不讨厌,中国是韩国最大的市场。很多韩国人的生意和生活都和中国有关
jzsz 发表于 2015-5-4 13:37
以前有句老话,其中一半好像是说“饿不死当兵的。”,如果连当兵的都快饿死了,那这国家的经济搞得也太糟 ...


这和八十年代的逃港差不多。八十年代中国能吃饭,到生活水平低。还有人逃港,从福建偷渡台湾什么的。

朝鲜苦难行军时饿死的人是多(上百万)。不过最近几年朝鲜化肥工业发展还不错。基本已经解决吃饭问题了。朝鲜煤矿不少,造氮肥还可以的。

朝鲜人生活嘛多好谈不上。但这也和苏东体制高积累低分配有关。


至于统一,朝鲜日报做过调查。现代韩国人对统一支持度不到一半。他们更怕两边统一后国家征收大量统一税呢

对中国人韩国也不讨厌,中国是韩国最大的市场。很多韩国人的生意和生活都和中国有关
这和八十年代的逃港差不多。八十年代中国能吃饭,到生活水平低。还有人逃港,从福建偷渡台湾什么的。

...
饥民大规模逃港可不是什么八十年代的事,从五十年代就开始冒死前赴后继了,今天的香港人有六分之一都是都是当年的大陆逃港者及其后代。相对应台湾本岛和大陆发生联系至少也是九十年代的事了,毕竟台湾海峡太宽,p民想偷渡难度也很大,不像香港那样趟条河就能过去了。