超级军网【原创】那些年，草根曾经YY过的隐形轰炸机（亚/超音速 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:58:57
方案一：双发飞翼式布局，亚音速，两个内部弹舱带10-12吨，作战半径3500公里
方案二：双发飞翼式布局，亚音速，一主两侧弹舱带10-12吨，作战半径3500公里
方案三：双发三角翼+全动垂尾，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3000公里，可携带近/中/远程自卫导弹
方案四：双发W主翼+全动垂尾，超音速，10.5米主弹舱带弹10-12吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
方案五：双发正常式布局，W主翼，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
方案六：双发W翼+全动V尾，背部进气，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
纯属YY，仅供参考！如有类同，纯属巧合！
为家乡的乡亲们加油！为逝者默哀！四川雄起！
方案一：双发飞翼式布局，亚音速，两个内部弹舱带10-12吨，作战半径3500公里
草根版-亚音速飞翼方案（1）.jpg (40.31 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
方案二：双发飞翼式布局，亚音速，一主两侧弹舱带10-12吨，作战半径3500公里
草根版-亚音速飞翼方案（2）.jpg (45.04 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
方案三：双发三角翼+全动垂尾，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3000公里，可携带近/中/远程自卫导弹
草根版隐轰-超音速方案（1）.jpg (44.08 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
方案四：双发W主翼+全动垂尾，超音速，10.5米主弹舱带弹10-12吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
草根版隐轰-超音速方案（2）.jpg (44.24 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
方案五：双发正常式布局，W主翼，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
草根版隐轰-超速W翼方案（1）.jpg (43.33 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
方案六：双发W翼+全动V尾，背部进气，超音速，9米主弹舱带弹8-10吨，作战半径3200公里，可携带近/中/远程自卫导弹
草根版隐轰-超音速W翼方案（2）.jpg (43.35 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
草根版隐轰.jpg (38.15 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
纯属YY，仅供参考！如有类同，纯属巧合！
为家乡的乡亲们加油！为逝者默哀！四川雄起！
5.jpg (49.68 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
6.jpg (50.02 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
3.jpg (50.73 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
4.jpg (54.09 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
1.jpg (56.45 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2.jpg (53.6 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
要饭.jpg (32.95 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
草根好才华，
最后一个不错～
我顶你个 不过我喜欢亚音速超远程 结合高超音速弹弹就行
6个全造{:soso_e144:}
一加三方案就可以了。
高手在民间，看来此话不假
喜欢第六个。
支持根叔
大师来也，不是以前设计的图吗？怎么有重发啊？
支持草根，雅安加油！四川加油！中国加油！
验证机全都来一遍，技术储备……
成熟用不上的，也可以暂时放货架上。
成熟用不上的，也可以暂时放货架上。
第一二种方案应该是未来战略轰炸机方案，类似B2。
后面四种方案应该是未来战术或者中型轰炸机方案，类似逆火。
后面四种方案应该是未来战术或者中型轰炸机方案，类似逆火。
后几个感觉有点小啊
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
墙裂要求 方案三 让美鳖蛋疼
方案六这样改如何？
边条继续延伸，主翼向后挪，改为小展弦比梯形翼，无尾翼，无垂直安定面
边条继续延伸，主翼向后挪，改为小展弦比梯形翼，无尾翼，无垂直安定面
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
草图嘛,意思点到就可以了,何必当真。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
草图嘛,意思点到就可以了,何必当真。
我认为方案六可能性最大
总有一个能对上号~来自: Android客户端
还是鳖版大蝙蝠好！-------
dddd-dh 发表于 2013-4-21 18:29 ![]()
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
求高人曝合理翼型设计图！
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
求高人曝合理翼型设计图！
根叔，给你顶一个。
dddd-dh 发表于 2013-4-21 18:29 ![]()
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
人家自己喜欢，要你管！你牛自己画个给我们开开眼啊
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
人家自己喜欢，要你管！你牛自己画个给我们开开眼啊
dddd-dh 发表于 2013-4-21 18:29 ![]()
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
怎么为合理？求解。先声明不要先喊我去看气动设计哈。你画一个合理的来看看先。
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
怎么为合理？求解。先声明不要先喊我去看气动设计哈。你画一个合理的来看看先。
dddd-dh 发表于 2013-4-21 18:29 ![]()
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
发现一个高手啊。
那你发几个看看啊。或者把上面几款翼型设计的问题指出来
口水谁都会;P
没有一款的翼形设计是合理的。
建议先看看气动设计的论文，再来画图为好。
发现一个高手啊。
那你发几个看看啊。或者把上面几款翼型设计的问题指出来
口水谁都会;P
每次看完草根的东西总会浮想联翩
有时候感觉有点走入盲区。对于MD或者是兔子这样的高等体系对抗，音速以下的轰炸机隐身不隐身的貌似没有太大必要性，很多时候，像一种盲目攀比的感觉。
可能这话很多人不同意，轻喷。
可能这话很多人不同意，轻喷。
有时候感觉有点走入盲区。对于MD或者是兔子这样的高等体系对抗，音速以下的轰炸机隐身不隐身的貌似没有太大 ...
唉。。兄弟，不要一拍脑袋就说全世界那么多专家那么多工程师走进盲区，自己百度下看看美苏对抗的时候，这算高等体系对抗吧，轰炸机怎么就走向现在这个路线的
唉。。兄弟，不要一拍脑袋就说全世界那么多专家那么多工程师走进盲区，自己百度下看看美苏对抗的时候，这算高等体系对抗吧，轰炸机怎么就走向现在这个路线的
ycl112ycl12 发表于 2013-4-21 21:32 ![]()
唉。。兄弟，不要一拍脑袋就说全世界那么多专家那么多工程师走进盲区，自己百度下看看美苏对抗的时候，这 ...
老哥，偶只是说了一点感觉而已。
雷达和卫星以及多种武器、侦查手段的进步，为了隐身而舍弃的貌似性价比效费比都不高吧。
其次，技术进步无可厚非，但是牵涉到利益一词，偶就觉得不那么单纯了。当然这个话，除了战争的印证，是无法提供证据滴~~~~军备竞争也是一种冒险，所以感觉步子还是稳扎稳打从需求出发比较好，比如比B-52高级一点，但是别那么过于追求隐身。。。
反正，我还有些隐约的感觉没法讲，只是个人感觉一家之言
唉。。兄弟，不要一拍脑袋就说全世界那么多专家那么多工程师走进盲区，自己百度下看看美苏对抗的时候，这 ...
老哥，偶只是说了一点感觉而已。
雷达和卫星以及多种武器、侦查手段的进步，为了隐身而舍弃的貌似性价比效费比都不高吧。
其次，技术进步无可厚非，但是牵涉到利益一词，偶就觉得不那么单纯了。当然这个话，除了战争的印证，是无法提供证据滴~~~~军备竞争也是一种冒险，所以感觉步子还是稳扎稳打从需求出发比较好，比如比B-52高级一点，但是别那么过于追求隐身。。。
反正，我还有些隐约的感觉没法讲，只是个人感觉一家之言
喜欢最后一个！
通常最热门的都是最不可能的。
强大的草根，如果国内游足够强大的军航体系，可以考虑每个公司提两个提案，精选两个最后样机pk。
HKC2010 发表于 2013-4-21 23:01 ![]()
强大的草根，如果国内游足够强大的军航体系，可以考虑每个公司提两个提案，精选两个最后样机pk。
:D
以后会慢慢走上实机PK的体制！
强大的草根，如果国内游足够强大的军航体系，可以考虑每个公司提两个提案，精选两个最后样机pk。
:D
以后会慢慢走上实机PK的体制！
我蛮喜欢草根歼-20的一个尾部修型，去掉腹鳍的那个方案，很科幻，想保存，找了很久都没再看到，草根，你能给我吗？
我蛮喜欢草根歼-20的一个尾部修型，去掉腹鳍的那个方案，很科幻，想保存，找了很久都没再看到，草根，你能给我吗？
一看就知道草根重点是泄最后两张图，前面都属于打酱油帮衬一下。
前几张大飞翼作战半径35000公里？？？
为什么喜欢把战略轰炸机搞成战斗机的造型？
升力和机翼面积也就是长度的二次方成正比，重量和机身体积也就是长度的三次方正比
同样构型放大的结果就是没法飞。
升力和机翼面积也就是长度的二次方成正比，重量和机身体积也就是长度的三次方正比
同样构型放大的结果就是没法飞。
吓尿了……半径35000km……快绕赤道一周了
吓尿了……半径35000……绕赤道一周……