新闻上说米-171没有夜航能力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:04:42
刚说宝兴县缺少医药,做手术都没麻药,要伤员咬着木棍,但是我们的直升机都没夜航能力,我很奇怪,我国买的171怎么上面没装备地形跟踪雷达,夜间导航系统? 我军其他型号直升机也没装备上述系统吗?这样的话以后朝鲜战场打起来,怎么在夜间全天候作战,朝鲜也是山地啊。
相比之下,MD70年代就装备的MH-53就开始装备夜航系统了,而现代的新款MH-53以及CH-47D都可以夜间全天候飞行了。我国的直升机能力真的太需要全力投入了,08年的教训还没吃够吗?
刚说宝兴县缺少医药,做手术都没麻药,要伤员咬着木棍,但是我们的直升机都没夜航能力,我很奇怪,我国买的171怎么上面没装备地形跟踪雷达,夜间导航系统? 我军其他型号直升机也没装备上述系统吗?这样的话以后朝鲜战场打起来,怎么在夜间全天候作战,朝鲜也是山地啊。
相比之下,MD70年代就装备的MH-53就开始装备夜航系统了,而现代的新款MH-53以及CH-47D都可以夜间全天候飞行了。我国的直升机能力真的太需要全力投入了,08年的教训还没吃够吗?
直八 黑鹰 可能装  171 这类老爷机 当运输机用的真可能没有
批次问题 有的可能没
这个简单,加装雷达就行
应该有吧,这个飞机经常半夜了还在头顶上飞。
山区夜航,还没引导,要命啊......
zhuhao112 发表于 2013-4-21 10:20
山区夜航,还没引导,要命啊......
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦西部山区超低空夜航突袭本拉登住所,都是活生生的例子,毕竟我们的对手是有这样的实力,我们必须要向其看起
没有夜航能力

确实是一个大问题
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
那种特例本身事前有情报支持,另外演练百八十次,不能和灾区救援相比。另外TG直升机本身就BKC。
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
结果美军一架新型直升机还挂了。。。。。。。
这个,不是很了解,不过要知道,兔子的直升机方面一直都不强。。。哎!
兔子的直升机要更大力发展啊
感觉兔子要大力发展类似UH-1这种轻型通用直升机,虽然不如中型、重型运载能力来的大,但灵活性要更高,对起降条件要求低,量更容易上去,最简单的方法是,为什么不大力将直九改造。
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
大哥。。。那两案例都不知道台下做了多少功课,进行了多少次调查演练。。。
目前直升机发展快的事武装型,纯运输型的还很薄弱
hui1982160 发表于 2013-4-21 10:01
直八 黑鹰 可能装  171 这类老爷机 当运输机用的真可能没有
黑鹰估计也悬。都什么年代买的货。哪儿来的夜航。
地形匹配,光有设备没有地图也是抓瞎,就像你的车载导航没装地图一个样,还有就是那套系统比机体还贵,好像看过介绍黑鹰一架2000W配上全套航电要4200W,巨啊!
高尔夫1.4和CROSSGOLF一个道理…
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
哪个是属于地形匹配系统的事情了。
老兄看过回收返回舱吗,我在这方面相当不错了
在山谷夜航,不是有了雷达就行的,二山间的距离和高压线是致命的
新款的也没?老款的没有正常
我记得有一个主题中一个台湾的ID科普了一下,说是昨天那种情况就算是MD很大概率也无法起飞......
楼主你先搞清楚夜航能力和无引导无灯光条件下在山区起降之间的区别吧,MD全球第一的的直升机部队在新奥尔良那么一马平川的地方无引导夜间降落都还栽了一架呢,该不会有人对MD直升机部队部队的夜航能力有疑问吧.
171先不说毛子货,本身也是简配版,地形回避跟踪那么高端玩意真搞不起。
应该是有部分有装吧,都装的话不现实啊,老爷机太多
近几年买的都是民用型号。就是军用型装了夜航设备,灾区的条件也未必能飞,飞行员也不一定能飞。
土鳖这块确实bkc啊
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
老美的这些突袭都是事先演练,摸清情况的。你让他第一次直接去,一样是个死。
能夜航的不多,武直九有专门的夜航型,可以夜战。夜航设备估计不便宜。

dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...


夜航突袭本拉登住所时栽了一架,新奥尔良夜航救灾时也栽了架,虽然在战时为了完成消灭敌人的任务明知道有栽的危险也必须上,但那是在战时呀,救灾时候直升机是去救人不是被救的,真不顾安全夜间强行在无引导的山区降落也不是完全不可行,只是万一真那么搞了搞得栽个1-2架直升机下去那会打乱多少正常的救灾节奏??这么个救灾法是在救灾还是在添乱??!

战时就没这些顾虑了,战时只要能完成预定的消灭敌人的任务,人员装备的损失都是在计划以内的,你没见中苏紧张时候兔子连改装强5装核弹单程突击莫斯科去了就不打算回来的事情都做过预案的嘛(那架改装后的核突击强5现在还在北京航空博物馆里放着的).

战时为了完成消灭敌人的任务,比如说只要能突击消灭掉敌人的一个装甲旅,不要说夜航,就是晚上顶着敌人的防空火力都一样要往前冲,只要能消灭敌人那个装甲旅,损失几架直升机损失点飞行员都是可以接受的损失范围,救灾的时候你要叫哪个指挥官这么来不来就冒着损失飞机的风险去冲的话,万一真掉了几架直升机下来那个指挥官就等着上军事法庭吧.
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...


夜航突袭本拉登住所时栽了一架,新奥尔良夜航救灾时也栽了架,虽然在战时为了完成消灭敌人的任务明知道有栽的危险也必须上,但那是在战时呀,救灾时候直升机是去救人不是被救的,真不顾安全夜间强行在无引导的山区降落也不是完全不可行,只是万一真那么搞了搞得栽个1-2架直升机下去那会打乱多少正常的救灾节奏??这么个救灾法是在救灾还是在添乱??!

战时就没这些顾虑了,战时只要能完成预定的消灭敌人的任务,人员装备的损失都是在计划以内的,你没见中苏紧张时候兔子连改装强5装核弹单程突击莫斯科去了就不打算回来的事情都做过预案的嘛(那架改装后的核突击强5现在还在北京航空博物馆里放着的).

战时为了完成消灭敌人的任务,比如说只要能突击消灭掉敌人的一个装甲旅,不要说夜航,就是晚上顶着敌人的防空火力都一样要往前冲,只要能消灭敌人那个装甲旅,损失几架直升机损失点飞行员都是可以接受的损失范围,救灾的时候你要叫哪个指挥官这么来不来就冒着损失飞机的风险去冲的话,万一真掉了几架直升机下来那个指挥官就等着上军事法庭吧.
dujiang322 发表于 2013-4-21 10:23
山区夜航无导航确实超难,但实战中也必不可少,从79年美军试图夜航突袭伊朗大使馆,到去年美军从巴基斯坦 ...
有不一样,参加抓捕拉登的部队之前已经模拟练习了几十遍还是有一架坠落了,好莱坞拍过一部片子原景重现抓捕击毙拉登的前前后后,而且拉登所在地形根本不是特别复杂,做了那么多情报工作反复演习了那么多次还出了纰漏,只能说直升机夜间任务是真心的不容易
加个夜航功能应该不难吧。现在很多高级车都有红外线夜视功能,像宝马都可以直接投射在前挡风玻璃上了。
ngnl 发表于 2013-4-21 10:55
感觉兔子要大力发展类似UH-1这种轻型通用直升机,虽然不如中型、重型运载能力来的大,但灵活性要更高,对起 ...
黑鹰也好米171也好,真打起仗来打急了还能吊门轻型榴弹炮吊辆车做下机动什么的,直9那点载重量,上去6个人再想带8枚反坦克导弹都费劲拿来做什么??海军当年被直9带了探测设备就不能带鱼雷带了鱼雷就不能带探测设备的事情折腾得还不够狼狈??
直升机一般只有良好地形和气象条件下的(非低空飞行)夜航能力。

在这样的条件下救灾,无法夜航。
驻某地的路航团前两年经常被当地老百姓投诉,就是因为夜航训练太勤而且很多超低空飞行对周边居民的干扰太大!至于说机型,我只能说常规的基本都有
但有点要搞清楚的是,夜间山区山谷飞行,无气象支持,无引导,无参照物,能见度基本为零,机降场地情况不明的条件下,谁敢保证说我去了还能回来?就算有地形匹配+各型夜视仪之类的,你敢保证不撞山区的高压线?不撞基站塔?不被山谷间的瞬间乱流干扰?

记者说的没有夜航能力,我觉得应该理解为不具备夜航条件
2012年7月签的55架合同,到目前都已经交付40架了,比国产Z8交付速度还快,每架不到2000万刀,给啥价拿啥货。以前的那200多架平均价不到800万美元。要想上高级航电先每架加1000万再说。
threebombs 发表于 2013-4-21 14:08
加个夜航功能应该不难吧。现在很多高级车都有红外线夜视功能,像宝马都可以直接投射在前挡风玻璃上了。
你去问问装了红外线夜视仪的宝马车主他们敢不敢在时速200公里的时候关掉车灯只看着红外线夜视仪继续跑.
其实最可怕的是现在国民的素质,看堵车了就在那嚎叫直升机呢,基本常识都不具备,就跟着瞎起哄,
661球 发表于 2013-4-21 10:39
结果美军一架新型直升机还挂了。。。。。。。
两次都摔了
你去问问装了红外线夜视仪的宝马车主他们敢不敢在时速200公里的时候关掉车灯只看着红外线夜视仪继续跑 ...
哈哈,这个形象