从地震砖家表现来看，说他们是臭老九没什么错

难说，万一没震呢，那可问题就大了。

就是，中国的砖家太垃圾了。居然不能控制地壳运动。

看看人家日本，人家美国。人家的砖家才是真的专家，知天命还能逆天命，日本美国就没一次烈性地震导致惨重的人员伤亡→_→。

楼主满意否？

地震预测都是众说纷纭，各方面“民间人士”也是互相不服的，只要拿不出一致的意见，谁敢做什么预报？

包头山 发表于 2013-4-20 17:13
地震预测都是众说纷纭，各方面“民间人士”也是互相不服的，只要拿不出一致的意见，谁敢做什么预报？
我很好奇海城地震和松潘地震是如何预报的

flamdaye 发表于 2013-4-20 17:15
我很好奇海城地震和松潘地震是如何预报的

海城过后3年的唐山地震就预报不出来，群防群测也不是万能的，勿过分拔高。

海城恰好是大震跟在小震后面，所谓的预报就是躲避余震而已。

这样说不太公允,地震预测是世界性难题,都没办法预测

反智主义要不得 LZ心态有问题

臭老九。。。楼主用词很有特点，大字报写的有水平

臭老九。。。楼主用词很有特点，大字报写的有水平
革命小将怒斥反动技术权威

他们是诸葛亮，事后。

包头山 发表于 2013-4-20 17:19
海城过后3年的唐山地震就预报不出来，群防群测也不是万能的，勿过分拔高。
当时其实也预报出来了

不过因为各种原因，没有下达撤离命令

所以只有唐山的一个县撤离了，一个没死

臭老九。。。楼主用词很有特点，大字报写的有水平
噢？居然内讧了？！真难得啊

唐山地震预报队伍之中那些否决临震预报的后来都官运亨通成为地震局的骨干和主流，而那些要发表临震预报的都调离地震预报行列。
那个相信临震预报而采取措施的是青龙县。

flamdaye 发表于 2013-4-20 17:15
我很好奇海城地震和松潘地震是如何预报的
比如测量大地电阻有没有剧烈改变等等

小刺猬 发表于 2013-4-20 17:56
这样说不太公允,地震预测是世界性难题,都没办法预测
连动物都能预先感知，人类科技发达一下，提前感知有什么困难。
昧国和日本不像中国这样搞大规模的民众动员，因此比中国差是很正常的事情。

连动物都能预先感知，人类科技发达一下，提前感知有什么困难。
昧国和日本不像中国这样搞大规模的民众动 ...
你倒给我们预知一下啊？

连动物都能预先感知，人类科技发达一下，提前感知有什么困难。
昧国和日本不像中国这样搞大规模的民众动 ...
每个蝙蝠都自带雷达，你有么，看来你不如蝙蝠。大规模动员民众，365天在九百万领土上预防地震，啥也甭干了

3OO战斧 发表于 2013-4-20 18:49
每个蝙蝠都自带雷达，你有么，看来你不如蝙蝠。大规模动员民众，365天在九百万领土上预防地震，啥也甭干了 ...
有一批人长期测量大地电阻等等就有参考价值了不是吗？？
人类自己身体上没有雷达，但是可以发明雷达
人类对大地的电磁以及机械振动的感应不如动物强，但是可以发明一些仪器是吧？

LZ，去找一部讲中国地震纪录片看看，全部都是专家访谈，名字我忘了，看过你就知道tb为什么不做预报了
还有片子提到汶川地震前联合国相关组织向tb提出过警告的

别说预报地震。听一搞这方面的哥们儿说，汶川地震，一条像样的地震波都没记录下来，国内搞这方面的用的都是国外的地震波。  还是汶川地震，同样是第一时间给的震级数，国内给出的，还没地球那边的美国地质调查局给的准，后来又向上修正到接近人家给的震级上。

中国地震局一年有多少经费？清水衙门吧。

别说预报地震。听一搞这方面的哥们儿说，汶川地震，一条像样的地震波都没记录下来，国内搞这方面的用的都是国外的地震波。  还是汶川地震，同样是第一时间给的震级数，国内给出的，还没地球那边的美国地质调查局给的准，后来又向上修正到接近人家给的震级上。

中国地震局一年有多少经费？清水衙门吧。

有一批人长期测量大地电阻等等就有参考价值了不是吗？？
人类自己身体上没有雷达，但是可以发明雷达
人 ...
ok,只要预报就大规模疏散群众，如果没震怎么办？如果震级很小怎么办？如果次数频繁怎么办？大家还是啥也甭做了

3OO战斧 发表于 2013-4-20 19:00
ok,只要预报就大规模疏散群众，如果没震怎么办？如果震级很小怎么办？如果次数频繁怎么办？大家还是啥也甭 ...

地震还没有标准规律可循，所谓的预报，有太大的不确定性，基本是瞎掰的。能给出未来多少时间之内的概率，就很不错了。

假设一下 发表于 2013-4-20 18:34
连动物都能预先感知，人类科技发达一下，提前感知有什么困难。
昧国和日本不像中国这样搞大规模的民众动 ...
恳请你   帮我们四川预报  万分感谢

3OO战斧 发表于 2013-4-20 19:00
ok,只要预报就大规模疏散群众，如果没震怎么办？如果震级很小怎么办？如果次数频繁怎么办？大家还是啥也甭 ...
这确实是一个问题。
通过大地电阻等测量手段以后，可以再采取其他手段，例如观测动物异常状态等等综合判断。
凡是预测都有误报的可能性，但是因为存在误报就不需要预测了？
大地震的概率很小，小地震的频率比较大，经过多次对小地震的预报，对大地震的预报也会越来越准确。
小地震当然不需要采取什么措施。

地震预测是世界难题，楼主少来掺杂私货。

预测和发布是两回事，误报的社会成本比地震还大

中国地震预测成功的远不只这几个，建国到现在，成功预测的有30多例

其中最有名的就属“青龙奇迹”而其实在这之后唐山大地震预测四川地区将会有地震，全省人民睡了20多天的大街，给当时政治环境还很严峻的成都地震局造成了极大的压力，好在20多天后，四川地震出现，而因为提前预测，大大减少了人员伤亡与财产损失。

其实76年，3个大震，全部有提前预测，而且3个地方各有不同程度的预报，而在之后，新疆地区库尔勒台，乌斯台地区的地震预报也成功了，汶川地震之前，地震局内部也有预测，否则也不会在3月开始就各地地震报道不断辟谣。其实在汶川地震前三年，时任中国地震局局长陈建民在央视面对面节目上亲口承认，地震是可以预测的！后来在中央电视台二套节目上2007年的访问中，又重申过一次：地震在中国是可以预测的！但是在2008年512以后统一宣称：地震无法预测！

实事求是的说，地震预测的确是在时间和日期上无法与天气预报那样精确，而且预报成功对当地的正常生产生活造成难于估计的影响，预报不成功则自己要承担相当大的责任和压力。所以选择性的无视其实也是一种处世之道，这个我们无法给予公正的评论，但是既然地震有规律可循，那么希望在这上面做一定的工作加快我们的地震预报精确度，我认为是必要的。

转一个链接：汪洋中国地震局调研 要求在地震预报上有所突破
注意这个是4月18日新闻



中国地震预测成功的远不只这几个，建国到现在，成功预测的有30多例

其中最有名的就属“青龙奇迹”而其实在这之后唐山大地震预测四川地区将会有地震，全省人民睡了20多天的大街，给当时政治环境还很严峻的成都地震局造成了极大的压力，好在20多天后，四川地震出现，而因为提前预测，大大减少了人员伤亡与财产损失。

其实76年，3个大震，全部有提前预测，而且3个地方各有不同程度的预报，而在之后，新疆地区库尔勒台，乌斯台地区的地震预报也成功了，汶川地震之前，地震局内部也有预测，否则也不会在3月开始就各地地震报道不断辟谣。其实在汶川地震前三年，时任中国地震局局长陈建民在央视面对面节目上亲口承认，地震是可以预测的！后来在中央电视台二套节目上2007年的访问中，又重申过一次：地震在中国是可以预测的！但是在2008年512以后统一宣称：地震无法预测！

实事求是的说，地震预测的确是在时间和日期上无法与天气预报那样精确，而且预报成功对当地的正常生产生活造成难于估计的影响，预报不成功则自己要承担相当大的责任和压力。所以选择性的无视其实也是一种处世之道，这个我们无法给予公正的评论，但是既然地震有规律可循，那么希望在这上面做一定的工作加快我们的地震预报精确度，我认为是必要的。

转一个链接：汪洋中国地震局调研 要求在地震预报上有所突破
注意这个是4月18日新闻

必须在进一步加强预测精度的前提下才能说可以预报，照现在的技术水平没可能发布预报，勉强凑一个不准确的出来意义不是很大，现代社会不论企业还是个人花十多二十天放下手里的活躲地震没几个能负担这个成本的。

听着像文革余孽

包头山 发表于 2013-4-20 19:23
必须在进一步加强预测精度的前提下才能说可以预报，照现在的技术水平没可能发布预报，勉强凑一个不准确的出 ...
如果真正重视的话是可以降低成本的
地震最大的威胁发生在夜间，即人们在沉睡的时候发生大规模的地震
这个地震预报发生以后，可以采购一批帐篷，人们可以睡在开阔地带的帐篷里面，即使地震发生了问题也不大。
加强预测的精度首先你要去做，你做了精度才能逐步提高，你不去做，技术提高不了，经验积累不了，就永远无法达到地震预测的精度

如果真正重视的话是可以降低成本的
地震最大的威胁发生在夜间，即人们在沉睡的时候发生大规模的地震
这 ...
美国日本都做了，也都放弃了！