提个关于5.8mm子弹型号的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:40:49
关于95步枪使用的5.8子弹,我们都知道是87式,但是现在又有了95式,请教:95式与87式有什么不一样?关于95步枪使用的5.8子弹,我们都知道是87式,但是现在又有了95式,请教:95式与87式有什么不一样?
没有95式子弹,只有87式轻重弹和10式通用弹,后者相当于87重弹并全面替代前两者,具体数据可搜索
楼上正解
二楼终结此帖
子弹是一样
二楼终结,本楼可锁
目前三种子弹共存,后勤部门眼晕了。。。
夜色阑珊 发表于 2013-4-20 20:53
目前三种子弹共存,后勤部门眼晕了。。。
87重弹应该不多,因为使用它的枪不多(88通没生产多少,88狙也不可能大量生产)。
夜色阑珊 发表于 2013-4-20 20:53
目前三种子弹共存,后勤部门眼晕了。。。
坚持一下,把87弹打完,老95换下就好了
夜色阑珊 发表于 2013-4-20 20:53
目前三种子弹共存,后勤部门眼晕了。。。
還好吧,87輕等同5.56,87重等同7.62NATO,10全5.8可用,87也不再生產了吧
87重弹应该不多,因为使用它的枪不多(88通没生产多少,88狙也不可能大量生产)。
班机用的也是重弹
還好吧,87輕等同5.56,87重等同7.62NATO,10全5.8可用,87也不再生產了吧
87重能等同7.62nato?7.62nato笑了。87弹的产量就是打中等规模战争都还能用十年八年
解放军之怒 发表于 2013-4-21 07:35
班机用的也是重弹

你搞笑呢,班用枪族用不同的子弹?95式步、机枪都用轻弹,必要时都可用重弹(基本没必要)。
当年美军从M193换到M885花了多少年
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 11:31
你搞笑呢,班用枪族用不同的子弹?95式步、机枪都用轻弹,必要时都可用重弹(基本没必要)。
重弹是为狙击步枪和机枪研制的,因为79年苏联在阿富汗,ak74在300米内精度很好,超过就不行了,往往给阿富汗民兵的恩菲尔德老式步枪在600-800米的距离上压制,当时苏军士兵被打的不敢出装甲车,每个班配一支狙击步枪,但有太长了,在装甲车里不方便,所以我们研制95式时特地研制了重弹,目的就是使用班用机枪在600米的距离上作战
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 11:31
你搞笑呢,班用枪族用不同的子弹?95式步、机枪都用轻弹,必要时都可用重弹(基本没必要)。
不能这么说,因为79年苏联在阿富汗,ak74在300米内精度很好,超过就不行了,往往给阿富汗民兵的恩菲尔德老式步枪在600-800米的距离上压制,当时苏军士兵被打的不敢出装甲车,每个班配一支狙击步枪,但有太长了,在装甲车里不方便,所以我们研制95式时特地研制了重弹,目的就是使用班用机枪在600米的距离上作战
只有两种啊:87式(普通弹和重弹)、10式(博克赛式底火及伯尔丹式底火)
10式博克赛式底火用的是涂漆钢弹壳、伯尔丹式底火用的是覆铜钢弹壳
wanlinliu 发表于 2013-4-21 11:43
重弹是为狙击步枪和机枪研制的,因为79年苏联在阿富汗,ak74在300米内精度很好,超过就不行了,往往给阿富 ...
在和平时期根本不会大量生产87重弹。
1、平时95枪族不会用重弹来训练,用不着大量生产。
2、需要重弹的88狙数量不多、也不是连发武器,87重弹也不会用多少。
3、88通根本没生产多少,87重弹也不会用多少。
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 12:07
在和平时期根本不会大量生产87重弹。
1、平时95枪族不会用重弹来训练,用不着大量生产。
2、需要重弹的 ...
山地战绝对要用到重弹,当年在阿富汗,苏军就是没有预料到ak74的远射程问题,才吃了亏
wanlinliu 发表于 2013-4-21 12:15
山地战绝对要用到重弹,当年在阿富汗,苏军就是没有预料到ak74的远射程问题,才吃了亏
问题是到87弹停产都没战争,你认为重弹能生产多少?我倒是认为10年内10式子弹都无法取代87轻弹。
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 12:19
问题是到87弹停产都没战争,你认为重弹能生产多少?我倒是认为10年内10式子弹都无法取代87轻弹。
不管生产多少,小口径步枪必须配合重弹
wanlinliu 发表于 2013-4-21 12:42
不管生产多少,小口径步枪必须配合重弹
10式就是重弹鸟。
stevenchu 发表于 2013-4-21 02:28
還好吧,87輕等同5.56,87重等同7.62NATO,10全5.8可用,87也不再生產了吧
87重等同7.62NATO   你确定?
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 12:50
10式就是重弹鸟。
苏联的ak74和美国的m16证明,小口径子弹不适合机枪,所以必须装备重弹
明白了,谢谢哦

jiafeidemao 发表于 2013-4-21 12:19
问题是到87弹停产都没战争,你认为重弹能生产多少?尤其是96台海危机后,那个备战……据一工厂朋友说,那段时间生产的都够打十年中等规模战了。我倒是认为10年内10式子弹都无法取代87轻弹。


从87年定型到10年新弹定型,23年哦!你说能生产多少?95-1也能用87重弹,倒是为了兼容87普通弹,95-1被迫调低了性能,没发挥出最大潜力,87普通弹才是害群之马
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 12:19
问题是到87弹停产都没战争,你认为重弹能生产多少?尤其是96台海危机后,那个备战……据一工厂朋友说,那段时间生产的都够打十年中等规模战了。我倒是认为10年内10式子弹都无法取代87轻弹。


从87年定型到10年新弹定型,23年哦!你说能生产多少?95-1也能用87重弹,倒是为了兼容87普通弹,95-1被迫调低了性能,没发挥出最大潜力,87普通弹才是害群之马


谁说没有95弹?

DBP95.jpg (36.19 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-4-21 16:15 上传

DBP95-1.jpg (39 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-4-21 16:15 上传

谁说没有95弹?
wanlinliu 发表于 2013-4-21 15:38
苏联的ak74和美国的m16证明,小口径子弹不适合机枪,所以必须装备重弹
89式重机可是12.7mm弹,够重了吧。67-2式重机也没有退役啊。95机枪其实在国外根本就不算是真正的机枪。
解放军之怒 发表于 2013-4-21 15:52
从87年定型到10年新弹定型,23年哦!你说能生产多少?95-1也能用87重弹,倒是为了兼容87普通弹,95-1被 ...
1、根据轻兵器版的大能说法:88通才生产了1、2000挺。你说能生产多少重弹?
2、由于87普通弹库存巨大,不兼容行吗?
3、95-1被迫调低了性能?你使用87普通弹的性能当然比使用10式时低啊,要不研制新弹干嘛。
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 16:37
1、根据轻兵器版的大能说法:88通才生产了1、2000挺。你说能生产多少重弹?
2、由于87普通弹库存巨大,不 ...
87式没有生产多少,只有空降兵试用,子弹也不会多的
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 16:19
89式重机可是12.7mm弹,够重了吧。67-2式重机也没有退役啊。95机枪其实在国外根本就不算是 ...
67-2式重机枪和95式不矛盾,美国也有7.62的m60和5.56的尼米尼机枪
wanlinliu 发表于 2013-4-21 19:15
87式没有生产多少,只有空降兵试用,子弹也不会多的
不是87式步枪,是5.8mm DBP87普通弹。就好比56式步枪弹,可不只是56式步枪用,63式、81式也用。

wanlinliu 发表于 2013-4-21 19:17
67-2式重机枪和95式不矛盾,美国也有7.62的m60和5.56的尼米尼机枪


我没说矛盾啊!是你说小口径子弹不适合机枪好不好。
wanlinliu 发表于 2013-4-21 19:17
67-2式重机枪和95式不矛盾,美国也有7.62的m60和5.56的尼米尼机枪


我没说矛盾啊!是你说小口径子弹不适合机枪好不好。
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 19:36
我没说矛盾啊!是你说小口径子弹不适合机枪好不好。
是的,小口径不适合班用机枪,所以美国的m16就没有班用机枪,苏联的ak74虽然搞了班用机枪,但很不理想
,所以不得不用7.62口径的机枪弥补
lzz 发表于 2013-4-21 16:00
谁说没有95弹?
似乎没人注意到你贴的这张图。作为老QBQ人,支持你一下

jiafeidemao 发表于 2013-4-21 16:37
1、根据轻兵器版的大能说法:88通才生产了1、2000挺。你说能生产多少重弹?
2、由于87普通弹库存巨大,不 ...


如果完全按最理想的指标去做10弹和95-1,95-1发射87弹时性能会一塌糊涂。膛线兼容性差,好比88通机用87普通弹,精度下降严重
jiafeidemao 发表于 2013-4-21 16:37
1、根据轻兵器版的大能说法:88通才生产了1、2000挺。你说能生产多少重弹?
2、由于87普通弹库存巨大,不 ...


如果完全按最理想的指标去做10弹和95-1,95-1发射87弹时性能会一塌糊涂。膛线兼容性差,好比88通机用87普通弹,精度下降严重
是的,小口径不适合班用机枪,所以美国的m16就没有班用机枪,苏联的ak74虽然搞了班用机枪,但很不理想
, ...
M249就是班机
解放军之怒 发表于 2013-4-21 21:02
M249就是班机
你是后来选的,比利时的武器,苏联也有类似的问题,就是小口径弹头不适合做机枪子弹,弹头发飘,所以美军原来准备人m60退役的,可海湾战争才发现,M249根本不行,还要使用m60
wanlinliu 发表于 2013-4-22 11:04
你是后来选的,比利时的武器,苏联也有类似的问题,就是小口径弹头不适合做机枪子弹,弹头发飘,所以美军 ...
应该说远距离M249不行,或是在丛林中,M249的穿透力也是不行的
美陆军编制中目前主要是M249和M240
不知TG是否有新的7.62通机计划,其实把88通机放大,采用7.62弹,效果应该还可以