西方老牌发达国家什么时候才能以社会主义来代替资本主义 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:28:35


国家政权同垄断资本相结合的垄断资本主义。在现代资本主义条件下,国家机器从属于垄断资本。垄断资本集团利用国家权力,全面地干预国民经济以保证垄断组织获取最大限度的利润,并巩固金融寡头的统治。
国家垄断资本主义是垄断资本主义的最后阶段。

国家垄断资本主义是社会主义的最完备的物质准备,是社会主义的入口,是历史阶梯上的一级,从这一级就上升到叫做社会主义的那一级,没有任何中间级
国家垄断资本主义条件下生产力的提高以及生产同资本关系社会化的发展,为社会主义制度提供了最完备的物质前提。随着资本主义矛盾的激化,无产阶级和劳动人民终将通过革命变革,以社会主义来代替资本主义。

社会主义经济是指具有社会主义性质的经济,具体地说,是指以公有制为基础,劳动者是经济的主人,实行按劳分配,没有剥削和两极分化,走向共同富裕的经济。

话说我朝的社会主义初级阶段就是用资本主义的办法积累原始资本么?然后286说社会主义初级阶段一百年不变,照这样看我朝2049年就差不多进入社会主义经济了,那西方国家呢?

国家政权同垄断资本相结合的垄断资本主义。在现代资本主义条件下,国家机器从属于垄断资本。垄断资本集团利用国家权力,全面地干预国民经济以保证垄断组织获取最大限度的利润,并巩固金融寡头的统治。
国家垄断资本主义是垄断资本主义的最后阶段。

国家垄断资本主义是社会主义的最完备的物质准备,是社会主义的入口,是历史阶梯上的一级,从这一级就上升到叫做社会主义的那一级,没有任何中间级
国家垄断资本主义条件下生产力的提高以及生产同资本关系社会化的发展,为社会主义制度提供了最完备的物质前提。随着资本主义矛盾的激化,无产阶级和劳动人民终将通过革命变革,以社会主义来代替资本主义。

社会主义经济是指具有社会主义性质的经济,具体地说,是指以公有制为基础,劳动者是经济的主人,实行按劳分配,没有剥削和两极分化,走向共同富裕的经济。

话说我朝的社会主义初级阶段就是用资本主义的办法积累原始资本么?然后286说社会主义初级阶段一百年不变,照这样看我朝2049年就差不多进入社会主义经济了,那西方国家呢?
这种经典的庸俗化政治经济学还有人信啊?
算了,朝鲜都说我们是修正主义了,我们还是考虑如何追上朝鲜的步伐,再考虑别人追我们的事情吧,人要向前看嘛
其实欧洲那些国家也差不多算社会主义国家了吧
f22 发表于 2013-4-18 14:18
这种经典的庸俗化政治经济学还有人信啊?
庸俗吗?我一点也不觉得庸俗!像所谓的权利不能被世袭,那资本也不该被世袭!
q45188 发表于 2013-4-18 16:58
其实欧洲那些国家也差不多算社会主义国家了吧
哪能算呢?那不过是在资本主义 锅里加了点社会主义的料
庸俗吗?我一点也不觉得庸俗!像所谓的权利不能被世袭,那资本也不该被世袭!
“资本也不该被世袭”凭什么?况且权力的世袭有其积极的一面,只是不符合现代社会的潮流而已。
凤百羽 发表于 2013-4-18 17:37
“资本也不该被世袭”凭什么?况且权力的世袭有其积极的一面,只是不符合现代社会的潮流而已。

资本可以转化为权利!权利亦可转化为资本 两者相辅相成!!如果权利不能被世袭而资本被世袭,长而久之资本必然会掌控权利,世袭的资本就是世袭的权利!!
资本可以转化为权利!权利亦可转化为资本 两者相辅相成!!如果权利不能被世袭而资本被世袭,长而久之资 ...
你信不信大资本家们的子女就是不继承财产净身出户,可还是属于统治阶级?资本和权力的基础是知识,一个笨蛋是无法留住传给他的资本或权力的!你要彻底斩断世袭的链条除非打倒国家的整个精英阶层,在物质上施行彻底的人人平等(或者叫人人贫穷)。
葛三蛋 发表于 2013-4-18 17:35
哪能算呢?那不过是在资本主义 锅里加了点社会主义的料
这么说,我们是社会主义的瓶儿里,装的都是资本主义的尿。
造汽 发表于 2013-4-18 18:29
这么说,我们是社会主义的瓶儿里,装的都是资本主义的尿。

所有跳过资本主义阶段直接进入社会主义的国家除了朝鲜都死了……
凤百羽 发表于 2013-4-18 18:14
你信不信大资本家们的子女就是不继承财产净身出户,可还是属于统治阶级?资本和权力的基础是知识,一个笨 ...
资本和权力的基础是知识,一个笨蛋是无法留住传给他的资本或权力的!瞧你这话说得 资本家的子女也不是天生就具备资本和权力的基础知识!都是先辈们通过行政资本垄断世袭到第二代而已! 另外权贵之外的人才比比皆是! 唯独的只是缺少权贵们垄断通道的手段!反正在我看来 权利跟资本只要能世袭都是万恶的 都要被打倒的!
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-4-18 19:37
资本和权力的基础是知识,一个笨蛋是无法留住传给他的资本或权力的!瞧你这话说得 资本家的子女也不是天生 ...
这个很简单,你会不会一分钱不留给你的儿女?你会把你继承的遗产都捐掉吗?

很多人努力奋斗就是希望自己的后代能有个富裕的生活,很多老年人省吃俭用就是为了下一代过的更加好。

        “权利跟资本只要能世袭都是万恶的 都要被打倒的!”这种违反人类社会基本传统观念的事情,注定是无法成功的。


资本和权力的基础是知识,一个笨蛋是无法留住传给他的资本或权力的!瞧你这话说得 资本家的子女也不是天生 ...
你要彻底斩断世袭的链条除非打倒国家的整个精英阶层,在物质上施行彻底的人人平等(或者叫人人贫穷)!

凤百羽 发表于 2013-4-18 20:57
你要彻底斩断世袭的链条除非打倒国家的整个精英阶层,在物质上施行彻底的人人平等(或者叫人人贫穷)!


错,这个跟打断整个精英阶层八竿子都没关系!不知道你这智商是怎么理解的。。。我只是觉得需要有1个公平的竞争环境能者上,我国很多精英都是因为出身不好所以没有更大的发展空间或者是因为权贵当道阻挡了精英的发展,相反也制约了我国的发展空间!很多站在父辈的肩膀上的权贵二代的能力其实很低下占了大量的资源却不能有大的贡献!
凤百羽 发表于 2013-4-18 20:57
你要彻底斩断世袭的链条除非打倒国家的整个精英阶层,在物质上施行彻底的人人平等(或者叫人人贫穷)!


错,这个跟打断整个精英阶层八竿子都没关系!不知道你这智商是怎么理解的。。。我只是觉得需要有1个公平的竞争环境能者上,我国很多精英都是因为出身不好所以没有更大的发展空间或者是因为权贵当道阻挡了精英的发展,相反也制约了我国的发展空间!很多站在父辈的肩膀上的权贵二代的能力其实很低下占了大量的资源却不能有大的贡献!
跟天朝比,北欧国家更像社会主义
错,这个跟打断整个精英阶层八竿子都没关系!不知道你这智商是怎么理解的。。。我只是觉得需要有1个公平的 ...
你要怎么让人人出生平等?让每个人都享受李嘉诚儿子的待遇?难度高了点吧?那只好人人享受乞丐子的待遇咯!
kuangzhiyun 发表于 2013-4-18 20:22
这个很简单,你会不会一分钱不留给你的儿女?你会把你继承的遗产都捐掉吗?

很多人努力奋斗就是希望自 ...
其实也不算,当超过一定数额的时候才不能世袭!权利不世袭这个在N年前的大难题已经解决了,现在应该轮到资本不能世袭了,最起码是大资本不能世袭!
凤百羽 发表于 2013-4-18 20:57
你要彻底斩断世袭的链条除非打倒国家的整个精英阶层,在物质上施行彻底的人人平等(或者叫人人贫穷)!
我说句实话,权利跟资本的世袭制度不解决掉,就算我动不了现在这个精英阶层,未来也会有力量打到这个精英阶层! 然后历史一次又一次的轮回!
凤百羽 发表于 2013-4-18 21:07
你要怎么让人人出生平等?让每个人都享受李嘉诚儿子的待遇?难度高了点吧?那只好人人享受乞丐子的待遇咯 ...
不需要,李嘉诚死了后他的儿子就不能继承他的资本 !至少是不能全部继承,因为资本越往后发展力量就越大,资本在起步阶段还能有权利制约,但是权利不能世袭 资本能势力 随着时间的发展推移 权利必定会被资本掌控,这个时候 资本就是权利  然后引发新的一轮革命!
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-4-18 17:32
庸俗吗?我一点也不觉得庸俗!像所谓的权利不能被世袭,那资本也不该被世袭!
如果谁家长辈去世了,政府就该抄家,对吧?
我说句实话,权利跟资本的世袭制度不解决掉,就算我动不了现在这个精英阶层,未来也会有力量打到这个精英 ...
你这不就是“脚痛怎么办?把脚砍了一劳永逸!”的办法吗?
不需要,李嘉诚死了后他的儿子就不能继承他的资本 !至少是不能全部继承,因为资本越往后发展力量就越大, ...
这不就是遗产税吗?美国一直都有……

想用世袭的权力制约世袭的资本那是做梦,大明王朝的皇帝是怎么被官僚架空的?
凤百羽 发表于 2013-4-18 21:25
这不就是遗产税吗?美国一直都有……

想用世袭的权力制约世袭的资本那是做梦,大明王朝的皇帝是怎么被 ...
任期制!就像我国的政治体制一样!然后通过信息透明 信息统一化 我觉得很多真正的精英可以上去!
凤百羽 发表于 2013-4-18 21:25
这不就是遗产税吗?美国一直都有……

想用世袭的权力制约世袭的资本那是做梦,大明王朝的皇帝是怎么被 ...
不可能做梦, 行政权力当裁判!通过裁判的角色来监督资本 权力出台严谨的税收政策 以及法律平衡资本跟人民之间的关系
不可能做梦, 行政权力当裁判!通过裁判的角色来监督资本 权力出台严谨的税收政策 以及法律平衡资本跟人民 ...
行政权力当裁判和权力是否世袭一点关系没有!
任期制!就像我国的政治体制一样!然后通过信息透明 信息统一化 我觉得很多真正的精英可以上去!
前面你还说权力因为不能世袭而会被资本控制
凤百羽 发表于 2013-4-18 21:46
行政权力当裁判和权力是否世袭一点关系没有!
有关系!行政权力当裁判 就表明了 行政权力致大,行政权力凌驾于资本跟人民之上!1个人长时间的占据行政权利机构就必定会腐化!任期制很好的解决这个问题!
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-4-18 08:13
我说句实话,权利跟资本的世袭制度不解决掉,就算我动不了现在这个精英阶层,未来也会有力量打到这个精英 ...
你说的对,他们目前理解不了而已。就像你和200年前的人讨论爵位不世袭一样,他们也会惊讶的。

血缘关系减淡,乃至家庭结构消失,这是人类发展的大趋势。
有关系!行政权力当裁判 就表明了 行政权力致大,行政权力凌驾于资本跟人民之上!1个人长时间的占据行政权 ...
干到退休的公务员不同意你的观点!
Machairodus2 发表于 2013-4-18 21:19
如果谁家长辈去世了,政府就该抄家,对吧?
对没错!!就像现在一样 某领导死了儿子不能接着他位置一样!既然权利能这样 为什么资本不行?
凤百羽 发表于 2013-4-18 21:58
干到退休的公务员不同意你的观点!
没关系,你都已经退休了,我才20多岁。。。我要继续宣传这种思想!!
凤百羽 发表于 2013-4-18 18:14
你信不信大资本家们的子女就是不继承财产净身出户,可还是属于统治阶级?资本和权力的基础是知识,一个笨 ...
开什么玩笑,照这么说古代西方的贵族和中国古代的世家该万万年了

好的物质条件意味着更少的限制和门槛,但是也得这些人愿意花精力去学习才行

富二代里面精明干练的确实有不少,但是纨绔更多好吧
没关系,你都已经退休了,我才20多岁。。。我要继续宣传这种思想!!
那种思想活不到你30岁……
大趋势很明显,在一步步走向马克思的预言。

所谓的人性、世袭的习惯、精英的不甘,跟奴隶主、封建贵族的历史表现没有本质区别--徒劳而又可笑。
开什么玩笑,照这么说古代西方的贵族和中国古代的世家该万万年了

好的物质条件意味着更少的限制和门槛 ...
阶级内部的传承不是个人血缘的继承,而是文化思想的继承。
凤百羽 发表于 2013-4-18 22:24
阶级内部的传承不是个人血缘的继承,而是文化思想的继承。
你要说永远存在统治阶级,那我同意

亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-4-18 22:00
对没错!!就像现在一样 某领导死了儿子不能接着他位置一样!既然权利能这样 为什么资本不行?


20来岁才一点社会经验,就别张口就来好吧,还继续宣传这种思想

学生吧,等出来工作了,你去跟你的上司老板去宣传吧。

估计你搞不好就像34楼说的一样结局
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-4-18 22:00
对没错!!就像现在一样 某领导死了儿子不能接着他位置一样!既然权利能这样 为什么资本不行?


20来岁才一点社会经验,就别张口就来好吧,还继续宣传这种思想

学生吧,等出来工作了,你去跟你的上司老板去宣传吧。

估计你搞不好就像34楼说的一样结局
kuangzhiyun 发表于 2013-4-18 23:26
20来岁才一点社会经验,就别张口就来好吧,还继续宣传这种思想

学生吧,等出来工作了,你去跟 ...
呵呵,不过我看你说这话才像是个学生额。。不过我经常跟我同事宣传这事!!
不错,楼主可以学习GCD宣言了,看看老马怎么说的。60年前,老共是怎么样组织人心的。