只有社会主义才能拯救资本主义世界！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:51:59
]]
经济学的模型很复杂，但是我们针对特定的问题，可以进行简化还原，根据马克思资本论进行简单的还原，我们就可以知道资本主义制度的根本性缺陷。
道理很简单，相比原始社会的物物交换，现代社会多了货币这个中介，相比原始社会的自然经济，现代社会多了社会分工。
现代社会的社会分工增加了规模效益，提高了生产效率，但是却使得社会个体再不能依靠自己的力量，满足自己个体的所有需求。
交换变的必不可少。
要交换，就得自己有劳动成果。每个人得到的工资，其实就是其劳动成果的一般等价物。
但资本主义社会的问题在于，工资的分配是由资本家决定的，在分配的过程中，劳动者受到剥削。这导致劳动者得到的工资并不足以交换到其所需要的产品。
但是，每个劳动者都在进行劳动，他们都需要把自己的劳动价值交换给别人，从而才能获得一般等价物，去交换自己需要的商品。
剥削导致的结果就是，普通劳动者没有足够的一般等价物，去交换自己劳动生产的实际价值的消费品！
这样，这些消费品就被积压在库存中，这种积压进一步导致生产这些消费品的劳动者无法把自己的劳动价值交换出去。
最终，生产这些产品的企业被迫停工破产。
问题找到了，怎样解决呢？
唯一的办法就是放弃落后的资本主义制度，实行社会主义制度。不管是科学社会主义也好，民主社会主义也好，社会主义制度是拯救资本主义的唯一经济途径！
只有社会主义才能拯救资本主义世界！:victory:
只有中国才能救社会主义！
哇！今天天气真好啊！
]]
麻烦LZ解释一下什么叫社会主义，怎样才算进入社会主义:D
原帖由 第三轨道 于 2009-2-19 09:46 发表
麻烦LZ解释一下什么叫社会主义，怎样才算进入社会主义:D


国有资产在社会经济体系中占主导地位即为社会主义社会，按社会主义福利体系的完善程度，可以把社会主义社会分为初级阶段，中级阶段，高级阶段。当物质极大丰富，福利极度完善的时候进入共产主义社会。当然目前看，极大丰富的可能性几乎没有，但可以无限接近。
中国是社会主义吗？
中国拯救的是“社会主义”这个概念吧？
]]
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 09:48 发表


国有资产在社会经济体系中占主导地位即为社会主义社会，按社会主义福利体系的完善程度，可以把社会主义社会分为初级阶段，中级阶段，高级阶段。当物质极大丰富，福利极度完善的时候进入共产主义社会。当然目前看 ...

到90年代初，印度国有经济在许多领域占有统治地位，甚至是垄断地位。在矿业、公用事业、铁路、邮电、金融等部门，国有部门所占比重已达90%以上，有些甚至高达100%。在一些轻工业产品中也占有一定的比重，如手表66%，主要药品占59%以上。在第三产业中，银行和保险占90%以上，海运占53%，空运达100%。
印度是不是社会主义？:D

20世纪8O年代初，法国密特朗总统领导的社会党政府掀起了一次大规模的国有化高潮。统计数据表明：1982年，法国推行国有化涉及基础工业和重化工业之外，还包括电子、原子能等新兴工业部门，以及纺织、造纸、建材等制造行业，甚至深入到航空工程、信息技术、新材料、生物工程等高科技领域。1982年，法国国有企业在钢铁行业的比重为80%，航空运输行业为87％；在邮政、电讯、铁路运输、烟草以及煤气生产方面，国有企业的控制程度甚至高达100％；在基础化学、人造纤维、有色金属等行业，国有企业的比重也超过了5O％。
法国是不是准社会主义?:D
]]
]]
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 10:27 发表


只不过是社会主义初级阶段而已，国有经济红利不作为社会福利分配出去，那么资本主义劳动价值-实际收入之间的差额还是存在，剥削未被填平，危机还是会爆发。
剥削被福利填补的程度，决定了社会主义的完善程度。也 ...

你的意思印度和法国都进入社会主义初级阶段了，美国还处在资本主义阶段？印度真好:D 话说现在印度和法国国有资产比例比80年代下降了许多，看来它们是倒退了[:a1:]
]]
空话！
那谁来为别人的消费埋单呢？国家的钱又不是变出来的，所谓的社会福利又有可能造成部分人不愿上进。高福利国家不是随便说说就可以的。
]]
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 10:41 发表


如果你建立了一个制度，但是不用这个制度的功能去产生效益，既用国有资产收入去填补剥削差额造成的老百姓无钱消费自己生产的产品所导致的消费积压，并通过扩张国有资产，不断提高这种补差能力，最终达到接近百分 ...

麻烦再解释一下公有制如何比私有制产生更多的效益，计划经济如何比市场经济更有效率，最好举实例。
]]
]]
苏联和东欧社会主义制度的崩溃说明了一切，事实胜于雄辩
原帖由 第三轨道 于 2009-2-19 11:12 发表
苏联和东欧社会主义制度的崩溃说明了一切，事实胜于雄辩


南美资本主义国家的接连破产说明了一切，崩溃的资本主义国家更多，事实胜于雄辩。
要死了,分配不均导致产品积压,这结论都出来了.

要说供需失衡导致的经济危机,现在资本主义世界基本都解决了.
原帖由 红袖添香夜读书 于 2009-2-19 11:15 发表
要死了,分配不均导致产品积压,这结论都出来了.

要说供需失衡导致的经济危机,现在资本主义世界基本都解决了.


解决什么？
供需失衡的本质是穷人买不起东西！而不是东西太多！
次贷的本质是穷人买不起房子，而不是房子太多！
LZ把我们初中课本中的口号又搬出来，却不知有几人会跟着喊！:D 友情提示一下，现在共产党都不这样喊了，朝鲜除外！:D ;P
]]
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 11:15 发表


南美资本主义国家的接连破产说明了一切，崩溃的资本主义国家更多，事实胜于雄辩。

资本主义世界你只看到崩溃的没看到成功的，“科学社会主义”你找得出成功的例子来？
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 11:17 发表


解决什么？
供需失衡的本质是穷人买不起东西！而不是东西太多！
次贷的本质是穷人买不起房子，而不是房子太多！


这不废话么,全世界人民一起造裤子,分配再均衡我就不信裤子不积压.

说个更好点的例子,电视.现在基本每个家庭都买的起吧.那是不是说家电厂就可以可劲的造呢?
你的设想无法保证整个社会的效率，模型走不通。
按照你的说法，一个公民的收入主要是来自于他的资产性收入（也就是全体公民共同拥有的股份）。而单个人的消极怠工并不会影响他的资产性收入部分。那么必然造成社会生产力效率的极端低下。

说是在的以前的苏联经济模式就是这样的，国有企业的工人，拿的工资大部分也来自全国统一性的统筹发放。只不过当时是计划调节市场。
原帖由 第三轨道 于 2009-2-19 11:20 发表

资本主义世界你只看到崩溃的没看到成功的，“科学社会主义”你找得出成功的例子来？


俺们天朝不是很成功吗？
]]
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 11:19 发表


你怎么知道共产党不这样喊呢？:D :D :D :D前几天还有TG的经济学家隔太平洋喊话要美国政府收购不良资产，才是唯一正确途径。

TG也是要面子的嘛，口号还是要喊，做的又是一套;P
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 11:21 发表


俺们天朝不是很成功吗？

是么？国有比例逐渐下降，市场经济日渐成熟，这“中国特色社会主义”跟“科学社会主义”还是一条道？
原帖由 第三轨道 于 2009-2-19 11:25 发表

是么？国有比例逐渐下降，市场经济日渐成熟，这“中国特色社会主义”跟“科学社会主义”还是一条道？


事实是没有下降，反有所增加。不信自己去看统计数据。国有股红利对社会福利的实际支付能力一直在上升。
可现实怎么感觉完全相反那么残酷呢？是只有资本主义才能拯救社会主义吧？

社会主义阵营国家结局无非有三：
一、如东欧诸国，社会主义实在坚持不下去，直接完蛋，变成资本主义
二、如中国，大量融入资本主义的经济模式，拯救了社会主义的概念
三、坚决排斥一切资本主义，只有朝鲜，社会主义是够纯正了，可是现状……
原帖由 遥远的星空 于 2009-2-19 11:21 发表


俺们天朝不是很成功吗？

因为引入资本主义经济模式，被资本主义拯救了……
]]
楼主第一段的结论就错了.事实上供需失衡资本主义世界基本解决了.

宏观上政府利用货币政策进行调控.微观上企业本身也越来越注重对需求的预测,把握.包括一些某些更为科学的生产模式的出现,比如dell模式,按需生产.

在现代企业普遍追求零库存,精益生产的时代,再谈供需失衡导致的经济危机有点过时.
]]
只有社会主义才能拯救资本主义世界！ 只有重新振作阿拉伯社会主义复兴党才能拯救阿拉伯！！ 《只有社会主义才能救美国》 只有市场经济才能拯救民族工业 西方老牌发达国家什么时候才能以社会主义来代替资本主义 ... 为什么说只有社会主义才能救中国！ 只有社会主义中国才能救欧元! 只有儒家社会主义才能强中国 社会主义一定战胜资本主义！ 资本主义与社会主义 社会主义,资本主义,以及民主 资本主义，民族主义，社会主义