首例人感染H7N9禽流感死亡病人两儿子被确诊 当场未发现 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:20:29
6377290_1200x1000_0.jpg

4月16日本市回顾性诊断出5例人感染H7N9禽流感确诊病例,其中4例来自第五人民医院。昨日,本报新闻热线13671686848接到读者来电,询问4例回顾性病例中是否包含本市首例确诊死亡病人李某的两名儿子,如确认一家三口都是感染者,是否意味着至今不能排除人际传播的可能。记者从相关渠道确认,回顾性确诊病例中确实包含李某的两个儿子,其中一人死亡、一人已康复。

疑问1:为何当时检测不出

2月19日,87岁的李某就诊于第五人民医院,3月4日不治身亡。期间,李某的两名儿子也先后因相同症状前往就医,大儿子病愈,小儿子因重症肺炎去世。事后,据市疾控部门检测,李某两个儿子没有感染H7N9禽流感病毒。4月16日,经回顾性诊断,李某两名儿子再度被确认为感染此病毒。不少读者表示了疑问,为何当时没有检测出病毒,时隔一月后却又被确诊?

国家卫计委流感救治专家组成员、上海市公共卫生临床中心党委书记卢洪洲教授告诉记者,当场没有检测出来的原因很多,其中和病人用过达菲也不无关系。他表示,他在接触到这一家三口病人时,第一反应也是怀疑感染了同一病毒,当机立断使用达菲后,身体良好的大儿子旋即痊愈。现在分析来看,使用达菲可能是测不出病毒的原因之一。

市疾病预防控制中心主任吴凡表示,回顾性诊断病例是指在患者疾病最终结果已经出现(痊愈或死亡)之后,由于检测水平等提高,或者为了进一步探寻病因,对之前的样本进行检测,从而确诊的病例。这种做法在医学上很常用,国际上也通行。比如全球刚发现艾滋病毒时,很多病例都是在死亡后再根据新发现的病毒检测确诊的,属于“回顾性病例”。

疑问2: 一家三口是否人际传染

一家三口同时感染一种病毒,这是否预示着H7N9病毒还是存在着人际传播的可能性?卢洪洲表示,这三人当时处于同一个暴露源、同一潜伏期,因此没有直接证据证明是人人传染。包括此前一对夫妻都感染病毒,也是因为邻居养鸽子,俩人处于同样暴露源中。

目前已有6个病例出现在市第五医院,是不是存在院内传染?吴凡表示,这6名病例都是在出现肺炎或重症肺炎后收治入院,也就是说在入院前已被感染并出现症状,所以没有证据认为是由于院内感染所致。

不过卢洪洲表示,也不能完全排除未来可能人际传播。目前只能肯定,一般的接触不会传染、轻症和早期病人无传染性。重症病人由于出现肺部严重病变,深部痰液中病毒浓度较大,在开展气管插管等侵入性治疗的过程中,是不能排除感染可能性的,这一点应高度警惕。据卢洪洲介绍,目前公卫中心重症病房中已全面加强了职业防护,目前最容易感染到的是医护人员。

疑问3:气温升高病毒会否减少

昨日在“上海发布”上,有网友问,发烧去医院,要求做H7N9检测被拒绝,是因为试剂不够、检测费用高吗?吴凡解答,每种疾病都有症状和体征特点,医院会对符合人感染H7N9禽流感症状、体征、临床特点的患者进行甄别采样,目前本市试剂储备充足,检测费也由政府承担。

近日本市气温大幅上升,网友关心H7N9禽流感的感染和发病者会否减少甚至不再发现。吴凡表示,禽流感病毒普遍对热敏感,对低温抵抗力较强,因此不排除随着气温升高,病毒在自然界中存活时间缩短的可能。更主要的是本市及时采取果断措施关闭了活禽交易市场,大大减少了人与禽接触的机会。

6377290_1200x1000_0.jpg

4月16日本市回顾性诊断出5例人感染H7N9禽流感确诊病例,其中4例来自第五人民医院。昨日,本报新闻热线13671686848接到读者来电,询问4例回顾性病例中是否包含本市首例确诊死亡病人李某的两名儿子,如确认一家三口都是感染者,是否意味着至今不能排除人际传播的可能。记者从相关渠道确认,回顾性确诊病例中确实包含李某的两个儿子,其中一人死亡、一人已康复。

疑问1:为何当时检测不出

2月19日,87岁的李某就诊于第五人民医院,3月4日不治身亡。期间,李某的两名儿子也先后因相同症状前往就医,大儿子病愈,小儿子因重症肺炎去世。事后,据市疾控部门检测,李某两个儿子没有感染H7N9禽流感病毒。4月16日,经回顾性诊断,李某两名儿子再度被确认为感染此病毒。不少读者表示了疑问,为何当时没有检测出病毒,时隔一月后却又被确诊?

国家卫计委流感救治专家组成员、上海市公共卫生临床中心党委书记卢洪洲教授告诉记者,当场没有检测出来的原因很多,其中和病人用过达菲也不无关系。他表示,他在接触到这一家三口病人时,第一反应也是怀疑感染了同一病毒,当机立断使用达菲后,身体良好的大儿子旋即痊愈。现在分析来看,使用达菲可能是测不出病毒的原因之一。

市疾病预防控制中心主任吴凡表示,回顾性诊断病例是指在患者疾病最终结果已经出现(痊愈或死亡)之后,由于检测水平等提高,或者为了进一步探寻病因,对之前的样本进行检测,从而确诊的病例。这种做法在医学上很常用,国际上也通行。比如全球刚发现艾滋病毒时,很多病例都是在死亡后再根据新发现的病毒检测确诊的,属于“回顾性病例”。

疑问2: 一家三口是否人际传染

一家三口同时感染一种病毒,这是否预示着H7N9病毒还是存在着人际传播的可能性?卢洪洲表示,这三人当时处于同一个暴露源、同一潜伏期,因此没有直接证据证明是人人传染。包括此前一对夫妻都感染病毒,也是因为邻居养鸽子,俩人处于同样暴露源中。

目前已有6个病例出现在市第五医院,是不是存在院内传染?吴凡表示,这6名病例都是在出现肺炎或重症肺炎后收治入院,也就是说在入院前已被感染并出现症状,所以没有证据认为是由于院内感染所致。

不过卢洪洲表示,也不能完全排除未来可能人际传播。目前只能肯定,一般的接触不会传染、轻症和早期病人无传染性。重症病人由于出现肺部严重病变,深部痰液中病毒浓度较大,在开展气管插管等侵入性治疗的过程中,是不能排除感染可能性的,这一点应高度警惕。据卢洪洲介绍,目前公卫中心重症病房中已全面加强了职业防护,目前最容易感染到的是医护人员。

疑问3:气温升高病毒会否减少

昨日在“上海发布”上,有网友问,发烧去医院,要求做H7N9检测被拒绝,是因为试剂不够、检测费用高吗?吴凡解答,每种疾病都有症状和体征特点,医院会对符合人感染H7N9禽流感症状、体征、临床特点的患者进行甄别采样,目前本市试剂储备充足,检测费也由政府承担。

近日本市气温大幅上升,网友关心H7N9禽流感的感染和发病者会否减少甚至不再发现。吴凡表示,禽流感病毒普遍对热敏感,对低温抵抗力较强,因此不排除随着气温升高,病毒在自然界中存活时间缩短的可能。更主要的是本市及时采取果断措施关闭了活禽交易市场,大大减少了人与禽接触的机会。

http://sh.qq.com/a/20130418/000021.htm

补上链接
要是会人际传播就恐怖了,这个病毒进化这么快,说不定有一天真的会人际传播的
只穿短袖 发表于 2013-4-18 11:35
要是会人际传播就恐怖了,这个病毒进化这么快,说不定有一天真的会人际传播的
迟早会吧,就看是什么时候,在哪里爆发。
怕毛啊,每年流感死的都比这个多。
这回和猪有关系么
只穿短袖 发表于 2013-4-17 22:35
要是会人际传播就恐怖了,这个病毒进化这么快,说不定有一天真的会人际传播的
如果从一开始就已经人际传播,现在估计已经大范围流行,而迄今的低死亡人数说明这个病毒的死亡率很低,也没啥恐怖的。
死者多系老年人,已检出无症状带毒,可以说明问题了
如果从一开始就已经人际传播,现在估计已经大范围流行,而迄今的低死亡人数说明这个病毒的死亡率很低,也 ...

死亡率低???
会人际传播就恐怖了,这个病毒进化这么快,说不定有一天真的会人际传播的
这个死亡率是非常恐怖的
看情况离人传人不远了
理论上目前要这个病毒人际间传播还差两个基因
AAFox 发表于 2013-4-18 17:31
理论上目前要这个病毒人际间传播还差两个基因
N?,H?,
无道可道 发表于 2013-4-18 18:13
N?,H?,
不是还没出现嘛
AAFox 发表于 2013-4-18 18:14
不是还没出现嘛
把鸟的N2换了,不知猪有没机会
猪带毒。
绿教得这个的可能性就小。
无道可道 发表于 2013-4-18 18:16
把鸟的N2换了,不知猪有没机会
目前H7N9在人体的感染部位是深肺部,我怀疑人要感染上必须吸入鸟屎。

如果换成N2应该很有希望的变成浅肺部感染,然后靠咳嗽和喷嚏传播
AAFox 发表于 2013-4-18 18:19
目前H7N9在人体的感染部位是深肺部,我怀疑人要感染上必须吸入鸟屎。

如果换成N2应该很有希望的变成浅 ...
狂打前NNNN年的流感疫苗,每年的都打
AAFox 发表于 2013-4-18 18:19
目前H7N9在人体的感染部位是深肺部,我怀疑人要感染上必须吸入鸟屎。

如果换成N2应该很有希望的变成浅 ...
很简单,现在活禽宰杀现场那种去毛的筒状机器很容易传播病毒的。
加入热水放入家禽,电源一开高速旋转,在这个过程中病毒很容易随着水汽等被甩到周围空气中。
AAFox 发表于 2013-4-18 18:19
目前H7N9在人体的感染部位是深肺部,我怀疑人要感染上必须吸入鸟屎。

如果换成N2应该很有希望的变成浅 ...
很简单,现在活禽宰杀现场那种去毛的筒状机器很容易传播病毒的。
加入热水放入家禽,电源一开高速旋转,在这个过程中病毒很容易随着水汽等被甩到周围空气中。
好消息 发表于 2013-4-18 03:50
死亡率低???
如果这个病毒在3月份已经可以人际传播,现在的数据说明1)人际传播率很低,或者2)绝大多数被感染者是无症状/轻微症状携带者。如果1)和原先估计情况差不多,如果2)就是说死亡率很低,因为你看到的确诊病例数是其中病情严重到就医,并被怀疑为H7N9的一小部分。

明镜亦无台 发表于 2013-4-19 01:39
如果这个病毒在3月份已经可以人际传播,现在的数据说明1)人际传播率很低,或者2)绝大多数被感染者是无症 ...


这个病是病死率高,所以可怕。
明镜亦无台 发表于 2013-4-19 01:39
如果这个病毒在3月份已经可以人际传播,现在的数据说明1)人际传播率很低,或者2)绝大多数被感染者是无症 ...


这个病是病死率高,所以可怕。
好消息 发表于 2013-4-28 21:37
这个病是病死率高,所以可怕。
如果高病死率,那么传染性就低,和当初的判断差不多。严密监测是应该的,恐慌没必要。

明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:08
如果高病死率,那么传染性就低,和当初的判断差不多。严密监测是应该的,恐慌没必要。


我不理解你的第一句话。病死率和传染率有什么必然联系吗??狂犬病、非典病死率、传染性就都很高。

前几天新闻也说了,自从2011年在自然界发现该病毒至今,四个关键点位,已经变异了3个,再变异一个,就要人传人了。目前的确传染性不强,但不代表没有威胁。

这个病毒,在自然界的鸟类中,到底携带了多少??这个我们不知道,也是不敢想像的。非典可以不吃野生动物,狂犬病可以防控疯狗,可鸟类,无处不在。
明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:08
如果高病死率,那么传染性就低,和当初的判断差不多。严密监测是应该的,恐慌没必要。


我不理解你的第一句话。病死率和传染率有什么必然联系吗??狂犬病、非典病死率、传染性就都很高。

前几天新闻也说了,自从2011年在自然界发现该病毒至今,四个关键点位,已经变异了3个,再变异一个,就要人传人了。目前的确传染性不强,但不代表没有威胁。

这个病毒,在自然界的鸟类中,到底携带了多少??这个我们不知道,也是不敢想像的。非典可以不吃野生动物,狂犬病可以防控疯狗,可鸟类,无处不在。
好消息 发表于 2013-4-28 22:13
我不理解你的第一句话。病死率和传染率有什么必然联系吗??狂犬病、非典病死率、传染性就都很高。

前 ...
至4月28日11时全国一共发现123例。如果这个病真的高致死率的话,这个病例总数就接近准确数字,第一例到现在1个月,华东区这么大的人口密度,只能说明迄今传染性很低。

至于那个新闻,本身就是歪传,李兰娟自己都出来否认了。
http://health.gmw.cn/2013-04/28/content_7468024.htm
昨天,李兰娟接受央视采访时称,如果两个基因同时变异将会发生更加有效的传播,而这种传染目前只是针对禽传人,她明确否认说过“人传人”。至于会不会发生病毒的人传人,不能肯定也不能否认,还需要进一步研究和监测。

明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:24
至4月28日11时全国一共发现123例。如果这个病真的高致死率的话,这个病例总数就接近准确数字,第一例到现 ...


这个数字是建立在关闭活禽交易、捕杀大量活禽等有效防控手段上的。如果当初不够重视,处置不到位,其后果可想而知,绝不会是仅仅123例。

人与人之间的传染性的确不强。
但从禽到人的传染性如何呢??
毕竟,人是有很大机率接触禽类的。如果自然界中野生鸟类大量携带,那将来人还要不要接触鸟类了?毕竟这个病毒对人还是有一定的威胁的。

况且,我们强调的是它病死率高。
即便人际传染性低,也否定不了这个病毒病死率高这个事实。

病死率,才是威胁所在。
明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:24
至4月28日11时全国一共发现123例。如果这个病真的高致死率的话,这个病例总数就接近准确数字,第一例到现 ...


这个数字是建立在关闭活禽交易、捕杀大量活禽等有效防控手段上的。如果当初不够重视,处置不到位,其后果可想而知,绝不会是仅仅123例。

人与人之间的传染性的确不强。
但从禽到人的传染性如何呢??
毕竟,人是有很大机率接触禽类的。如果自然界中野生鸟类大量携带,那将来人还要不要接触鸟类了?毕竟这个病毒对人还是有一定的威胁的。

况且,我们强调的是它病死率高。
即便人际传染性低,也否定不了这个病毒病死率高这个事实。

病死率,才是威胁所在。
好消息 发表于 2013-4-28 22:32
这个数字是建立在关闭活禽交易、捕杀大量活禽等有效防控手段上的。如果当初不够重视,处置不到位,其后 ...
如果你只是关心病死率的话,你担心晚了,还担心错了,因为同样是禽流感的H5N12003年至今中国报告45例,其中30例死亡

明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:51
如果你只是关心病死率的话,你担心晚了,还担心错了,因为同样是禽流感的H5N12003年至今中国报告45例,其 ...


H5N1,2003年至今10年,中国报告45例。
H7N9,两个月,中国报告123例。

我哪里关心晚了,关心错了?
明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:51
如果你只是关心病死率的话,你担心晚了,还担心错了,因为同样是禽流感的H5N12003年至今中国报告45例,其 ...


H5N1,2003年至今10年,中国报告45例。
H7N9,两个月,中国报告123例。

我哪里关心晚了,关心错了?
好消息 发表于 2013-4-28 22:54
H5N1,2003年至今10年,中国报告45例。
H7N9,两个月,中国报告123例。
俺谈传染性时,你说“病死率,才是威胁所在”,俺说病死率的时候,你又说“H5N1,2003年至今10年,中国报告45例。H7N9,两个月,中国报告123例。”

你到底觉得啥是重要的?

明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:57
俺谈传染性时,你说“病死率,才是威胁所在”,俺说病死率的时候,你又说“H5N1,2003年至今10年,中国报 ...


是,H7N9病死率是不及H5N1,但即便如此,难道H7N9的病死率难道就低了???难道关心H7N9的高病死率就是你所谓的迟了?错了??我实在搞不清你的逻辑。

公众不可承受的病死率,比H5N1更强的暴发性、发病率和传染性,这个病毒不得不令人重视。

当然,身在美国的您,完全可以隔岸观火。
明镜亦无台 发表于 2013-4-29 11:57
俺谈传染性时,你说“病死率,才是威胁所在”,俺说病死率的时候,你又说“H5N1,2003年至今10年,中国报 ...


是,H7N9病死率是不及H5N1,但即便如此,难道H7N9的病死率难道就低了???难道关心H7N9的高病死率就是你所谓的迟了?错了??我实在搞不清你的逻辑。

公众不可承受的病死率,比H5N1更强的暴发性、发病率和传染性,这个病毒不得不令人重视。

当然,身在美国的您,完全可以隔岸观火。
好消息 发表于 2013-4-28 23:59
是,H7N9病死率是不及H5N1,但即便如此,难道H7N9的病死率难道就低了???难道关心H7N9的高病死率就是 ...
俺说过H7N9就不需要重视么?俺一直说的是“没啥恐怖”,“不需要恐慌”。。。

俺在美国,不过俺的父母亲人都在华东,您说俺隔岸观火未免有缺德之嫌。

另外,按照您在此投诉帖(http://lt.cjdby.net/thread-1344140-1-1.html)中的标准,俺也会以讨论涉及个人为由投诉您。