波士顿爆炸案是典型的自作孽不可活,报应啊报应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:53


这次的爆炸案叫做自作孽不可活,正是这些所谓无辜的美国人用选票选出的政府扶持训练武装出来的对付别的国家合法政府和无辜平民的恐怖分子脱离的美国政府的控制,反戈一击,才出现了911和此次的爆炸案,如果这些死的人是无辜的,那么那些别国被美国政府的行为杀害的多N倍的无辜平民呢?
所以这叫自作孽不可活,报应啊报应。可惜不是两颗原苏联的那种手提箱核弹在华盛顿和51区爆炸
要是东突和藏独突然发疯在美国高911式的恐怖袭击,伤亡上万的化,你猜美帝会怎么做{:soso_e113:}
是坚决打击消灭掉东突藏独?还是像过去和现在正在做的那样继续支持训练和武装这两个恐怖分子集团,并送往盟国修养和到兔子国搞恐怖活动?封锁消息,把恐怖袭击者栽赃在其他国家身上?

这次的爆炸案叫做自作孽不可活,正是这些所谓无辜的美国人用选票选出的政府扶持训练武装出来的对付别的国家合法政府和无辜平民的恐怖分子脱离的美国政府的控制,反戈一击,才出现了911和此次的爆炸案,如果这些死的人是无辜的,那么那些别国被美国政府的行为杀害的多N倍的无辜平民呢?
所以这叫自作孽不可活,报应啊报应。可惜不是两颗原苏联的那种手提箱核弹在华盛顿和51区爆炸
要是东突和藏独突然发疯在美国高911式的恐怖袭击,伤亡上万的化,你猜美帝会怎么做{:soso_e113:}
是坚决打击消灭掉东突藏独?还是像过去和现在正在做的那样继续支持训练和武装这两个恐怖分子集团,并送往盟国修养和到兔子国搞恐怖活动?封锁消息,把恐怖袭击者栽赃在其他国家身上?
政府怎么做,是政府,民众始终是无辜的,要分开!
还是应该把政府和普通老百姓分开,不能这么说,换位思考,如果你的亲人在现场遇到这种爆炸,导致伤亡,你肯定不会这么说的。
你说的是美国政府不能代表美国民众咯
看起来美国政府不是民选的,美国打伊拉克打阿富汗也没问过老百姓意见,那些选票也全是假的了?
同意二楼的意见。楼主有点冷血啊。杀手出身吧
如果这些死的人不是无辜的,那么那些别国被美国政府的行为杀害的多N倍的会是无辜平民吗?那些平民一样是纳税了支持了它们的政府。
你是被你心中的“祖国”;领导的西方世界的媒体洗脑的多深才会的出这样的连基本的因果关系都搞不清楚的GZ言论
中东的平民就不是无辜的了?
今天呢?
政府怎么做,是政府,民众始终是无辜的,要分开!
民众不是无辜的,他们选择的政府,他们必须为自己的选择付出代价。
根本不无辜。
他们享受着强权政府带来的福利,就应该承担其强权政府所作所为带来的后果。
得好处的时候不说话,偿恶果的时候装无辜,下贱
超大2009 发表于 2013-4-17 11:33
政府怎么做,是政府,民众始终是无辜的,要分开!
不要忘记每天被美弟政府无人机炸死的无辜妇女与儿童啊!
草寇 发表于 2013-4-18 19:52
民众不是无辜的,他们选择的政府,他们必须为自己的选择付出代价。
根本不无辜。
他们享受着强权政府带 ...
呵呵,来个换位思考,
越南人现在杀了你,你也是活该,因为“你选择的中国政府”当年出兵“侵略”了越南,
别抱怨!政府是你选择的,你必须付出代价,你的牺牲完全是为了”国家“。
当然,我们对于你的”不幸“也绝对不会抱怨的。你愿意”为国牺牲“么?

现在都不 知道是谁干的
暴力才会滋长暴力,只有TG以德报怨的做法才是王道。。。
楼主V587,有成为刀口大仙的潜力
反人类反社会都这么振振有词了?
民众是无辜的,袭击民众始终是反人类的,否则就变成无下限了

超大2009 发表于 2013-4-17 11:33
政府怎么做,是政府,民众始终是无辜的,要分开!


分开来看吧。
你先回答了楼主的提问再说其他的行不行呢?
如果你认为伊拉克的平民该死、同意东突是应当支持的,我同意你的看法(真主阿拉原谅我吧,我把本想说的“同意东突是合法的”改成了“应当支持的”)。

超大2009 发表于 2013-4-17 11:33
政府怎么做,是政府,民众始终是无辜的,要分开!


分开来看吧。
你先回答了楼主的提问再说其他的行不行呢?
如果你认为伊拉克的平民该死、同意东突是应当支持的,我同意你的看法(真主阿拉原谅我吧,我把本想说的“同意东突是合法的”改成了“应当支持的”)。

莫相问 发表于 2013-4-19 13:56
分开来看吧。
你先回答了楼主的提问再说其他的行不行呢?
如果你认为伊拉克的平民该死、同意东突是合 ...


平民就是平民,任何杀害平民的做法要受到谴责,没什么好说的,
没有任何附加条件,和国家无关,和信仰无关,和姓社姓资无关。

借用17楼版主@godmist的一句话回答你:

“反人类反社会都这么振振有词了?”
莫相问 发表于 2013-4-19 13:56
分开来看吧。
你先回答了楼主的提问再说其他的行不行呢?
如果你认为伊拉克的平民该死、同意东突是合 ...


平民就是平民,任何杀害平民的做法要受到谴责,没什么好说的,
没有任何附加条件,和国家无关,和信仰无关,和姓社姓资无关。

借用17楼版主@godmist的一句话回答你:

“反人类反社会都这么振振有词了?”
莫相问 发表于 2013-4-19 13:56
分开来看吧。
你先回答了楼主的提问再说其他的行不行呢?
如果你认为伊拉克的平民该死、同意东突是应 ...

首先:伊拉克平民当然不该死,东突恐怖分子我也反对。
但不代表美国的老百姓就是该死的。
因为没有哪国的老百姓是该死的!
那些宣传那个种族的人,哪国人是该死的是纳粹!
超大2009 发表于 2013-4-19 14:16
首先:伊拉克平民当然不该死,东突恐怖分子我也反对。
但不代表美国的老百姓就是该死的。
因为没有哪 ...
那句话,阁下是被西方的媒体洗脑的多深还是拿多少美分或者自干带路党???
htcg7好 发表于 2013-4-17 11:35
还是应该把政府和普通老百姓分开,不能这么说,换位思考,如果你的亲人在现场遇到这种爆炸,导致伤亡,你肯 ...
这是很民主的闲的蛋疼的说法!
htcg7好 发表于 2013-4-17 11:35
还是应该把政府和普通老百姓分开,不能这么说,换位思考,如果你的亲人在现场遇到这种爆炸,导致伤亡,你肯 ...
美帝在新疆、西藏暴乱大杀汉人时选择性失明失聪,那有该怎么说!别那么普世博爱了,白皮猪眼里我们只是黄皮猴!
超大2009 发表于 2013-4-18 20:47
呵呵,来个换位思考,
越南人现在杀了你,你也是活该,因为“你选择的中国政府”当年出兵“侵略”了越南 ...
版主封了这种网奸吧!它不是中国米饭养大的,是奶油面包催生的!
超大2009 发表于 2013-4-18 20:47
呵呵,来个换位思考,
越南人现在杀了你,你也是活该,因为“你选择的中国政府”当年出兵“侵略”了越南 ...
西方人那句名言——先揍他一顿,早告诉他为什么!——白种人对整个世界施暴时,您无视了,还可以用过去式来辩解(您黄皮还是白皮,看看圆明园遗址吧),如今白皮猪被炸,您就心痛了,痛斥暴力狭隘了!网特!
超大2009 发表于 2013-4-18 20:47
呵呵,来个换位思考,
越南人现在杀了你,你也是活该,因为“你选择的中国政府”当年出兵“侵略”了越南 ...
当年苏联的卢布、中国的武器和粮食喂大了安南的白眼狼,您。。。。。。。
htcg7好 发表于 2013-4-17 11:35
还是应该把政府和普通老百姓分开,不能这么说,换位思考,如果你的亲人在现场遇到这种爆炸,导致伤亡,你肯 ...
美国人会考虑中国老百姓幸福吗?感觉太良好了吧!
phidia0837 发表于 2013-4-19 09:13
暴力才会滋长暴力,只有TG以德报怨的做法才是王道。。。
不是王道,公认凯子!
超大2009 发表于 2013-4-19 14:16
首先:伊拉克平民当然不该死,东突恐怖分子我也反对。
但不代表美国的老百姓就是该死的。
因为没有哪 ...
您是上帝、安拉!记住没有能与国家剥离的民众!