美售越南P3C 对中国威胁远胜基洛潜艇

http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2013_04/15/24233711_0.shtml
最近，洛克希德·马丁公司海上巡逻项目主管称，越南海军想购买6架P-3C海上巡逻机，以帮助巡逻越南接近3500公里的海岸线以及海上专属经济区，而且美国政府表示赞成。该主管还声称，“越南方面对中国的潜艇感到担忧。”

美国对越南出售P-3C巡逻机，与俄罗斯向越南出售“基洛”636型潜艇形成鲜明对照。越南获得6艘“基洛”级潜艇，受到媒体的广泛重视，认为此举将极大影响南海实力对比。有不少媒体指出，越南潜艇将对中国形成严重威胁。

然而事实上，越南获得的“基洛”级潜艇的威胁被严重夸大，与美国可能出售的P-3C相比，越南潜艇对中国的威胁程度几乎只算“象征性”的。

首先，越南获得的俄制“基洛”636型潜艇，最早的用户就是中国。对于636型潜艇的优劣长短，中国海军的熟悉程度甚至要超过俄海军，因为后者只有老式的“基洛”877型，新订购的636型仍未到货。中国对“基洛”636型的使用已超过15年，相应的潜艇战和反潜战技巧，已经历过无数次的训练和演习，这些宝贵使用经验，即使是俄罗斯方面也难以提供。而如果克制636型，中国海军掌握的也肯定是最充分的。

越南进口的636型，唯一存在威胁可能的就是“俱乐部”潜射导弹，该导弹具有超远射程、突防能力强的优点，性能世界领先。但该导弹配备越南海军，却根本无法发挥这些优点。因为实现超远射程和突防能力，完全取决于超视距探测能力乃至体系作战能力。越南只是一个中型国家，缺乏中国海军具有的侦察卫星、远程雷达、预警机等手段。仅靠潜艇在水下的有限探测距离，越南根本无法发挥“俱乐部”导弹200公里以上的超远射程，实际效能甚至不会比水上发射的、100公里射程的“天王星”反舰导弹更强。

然而，美国提供的P-3C巡逻机就完全不同了。尽管该机表面上只是一款四发的螺旋桨飞机，而且还是从“飞机坟场”拉出来的二手货。但该机航程远、侦测设备先进，可携带反舰导弹等各式武器，将极大提高越南海军的“视距”和打击半径。P-3C作战半径达2500公里，不仅可覆盖整个南中国海，甚至可飞到东海上空，更重要的是该机可在南海岛礁上空长时间停留徘徊，大大增强越南海军在南海的主动权和战术灵活性。更有甚者，P-3C巡逻机还可为越南636型潜艇、新型导弹艇提供目标指示，实现原先根本不可能的“超远程打击”。即使在和平时期，P-3C可频繁用于对中国岛礁和执法船的监视和压制，实用效果和适用范围远远超过636型潜艇。

至于所谓“P-3C可对抗南海中国潜艇”，则基本是障眼的说辞。南海广大深水区不利于空中反潜，而且中国可打击越南的手段太多，潜艇几乎不必上场，因此“中国潜艇威胁”对于越南根本不是迫切问题。

对于中国而言，636型潜艇容易对付，而P-3C在南海却不是好对付的目标。中国大陆在南海缺乏全空域搜索覆盖能力，而且仅有永兴岛一个普通机场，无法为战机提供足够的后勤支持。尽管中国战斗机通过空中加油，足够覆盖南海大部分空域，但却不是全时域覆盖。这些都让中国难以捕捉在百万平方公里海域随时可能出现的P-3C。这就让P-3C在南海上空有能力进行一些中国方面无法预知的行为。

综上所述，P-3C对越南的战略价值极高，636型潜艇对越南海军的军力增强是数量上的，而P-3C却是本质上的。美国方面对这一点不可能不清楚，美方在出口方案上特别指出“不安装武器”，但对于改装灵活性很高的P-3C而言，这一点值得怀疑。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑） http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2013_04/15/24233711_0.shtml
最近，洛克希德·马丁公司海上巡逻项目主管称，越南海军想购买6架P-3C海上巡逻机，以帮助巡逻越南接近3500公里的海岸线以及海上专属经济区，而且美国政府表示赞成。该主管还声称，“越南方面对中国的潜艇感到担忧。”

美国对越南出售P-3C巡逻机，与俄罗斯向越南出售“基洛”636型潜艇形成鲜明对照。越南获得6艘“基洛”级潜艇，受到媒体的广泛重视，认为此举将极大影响南海实力对比。有不少媒体指出，越南潜艇将对中国形成严重威胁。

然而事实上，越南获得的“基洛”级潜艇的威胁被严重夸大，与美国可能出售的P-3C相比，越南潜艇对中国的威胁程度几乎只算“象征性”的。

首先，越南获得的俄制“基洛”636型潜艇，最早的用户就是中国。对于636型潜艇的优劣长短，中国海军的熟悉程度甚至要超过俄海军，因为后者只有老式的“基洛”877型，新订购的636型仍未到货。中国对“基洛”636型的使用已超过15年，相应的潜艇战和反潜战技巧，已经历过无数次的训练和演习，这些宝贵使用经验，即使是俄罗斯方面也难以提供。而如果克制636型，中国海军掌握的也肯定是最充分的。

越南进口的636型，唯一存在威胁可能的就是“俱乐部”潜射导弹，该导弹具有超远射程、突防能力强的优点，性能世界领先。但该导弹配备越南海军，却根本无法发挥这些优点。因为实现超远射程和突防能力，完全取决于超视距探测能力乃至体系作战能力。越南只是一个中型国家，缺乏中国海军具有的侦察卫星、远程雷达、预警机等手段。仅靠潜艇在水下的有限探测距离，越南根本无法发挥“俱乐部”导弹200公里以上的超远射程，实际效能甚至不会比水上发射的、100公里射程的“天王星”反舰导弹更强。

然而，美国提供的P-3C巡逻机就完全不同了。尽管该机表面上只是一款四发的螺旋桨飞机，而且还是从“飞机坟场”拉出来的二手货。但该机航程远、侦测设备先进，可携带反舰导弹等各式武器，将极大提高越南海军的“视距”和打击半径。P-3C作战半径达2500公里，不仅可覆盖整个南中国海，甚至可飞到东海上空，更重要的是该机可在南海岛礁上空长时间停留徘徊，大大增强越南海军在南海的主动权和战术灵活性。更有甚者，P-3C巡逻机还可为越南636型潜艇、新型导弹艇提供目标指示，实现原先根本不可能的“超远程打击”。即使在和平时期，P-3C可频繁用于对中国岛礁和执法船的监视和压制，实用效果和适用范围远远超过636型潜艇。

至于所谓“P-3C可对抗南海中国潜艇”，则基本是障眼的说辞。南海广大深水区不利于空中反潜，而且中国可打击越南的手段太多，潜艇几乎不必上场，因此“中国潜艇威胁”对于越南根本不是迫切问题。

对于中国而言，636型潜艇容易对付，而P-3C在南海却不是好对付的目标。中国大陆在南海缺乏全空域搜索覆盖能力，而且仅有永兴岛一个普通机场，无法为战机提供足够的后勤支持。尽管中国战斗机通过空中加油，足够覆盖南海大部分空域，但却不是全时域覆盖。这些都让中国难以捕捉在百万平方公里海域随时可能出现的P-3C。这就让P-3C在南海上空有能力进行一些中国方面无法预知的行为。

综上所述，P-3C对越南的战略价值极高，636型潜艇对越南海军的军力增强是数量上的，而P-3C却是本质上的。美国方面对这一点不可能不清楚，美方在出口方案上特别指出“不安装武器”，但对于改装灵活性很高的P-3C而言，这一点值得怀疑。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）