昨天和今天两场亚冠比赛---血性的中国足球

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 19:04:24
昨天人和一直打得很有血性,不放弃比赛,坚持进攻,最后几分钟反败为胜,让然感觉非常畅快。
今天,北京的比赛,那个裁判水平太菜了。错判误判多,哨子松的很。大部分时间的比赛激烈程度让我想起了英超。虽然比赛输了,但是北京队的战斗意志方面表现斗志十足。

也许的足球的技战术方面,我们有差距,但是足球逼近是激烈的对抗比赛,血性必不可少。北京的比赛由于裁判糟糕,一段时间北京的小伙子们有些火气,但是后来北京队注意力都集中在比赛上,拼劲全力比赛。输了,我认为中场的组织能力不行或者说被对方抑制住进攻能力。但是我不会说北京踢得有多差,只是能力有限。昨天人和一直打得很有血性,不放弃比赛,坚持进攻,最后几分钟反败为胜,让然感觉非常畅快。
今天,北京的比赛,那个裁判水平太菜了。错判误判多,哨子松的很。大部分时间的比赛激烈程度让我想起了英超。虽然比赛输了,但是北京队的战斗意志方面表现斗志十足。

也许的足球的技战术方面,我们有差距,但是足球逼近是激烈的对抗比赛,血性必不可少。北京的比赛由于裁判糟糕,一段时间北京的小伙子们有些火气,但是后来北京队注意力都集中在比赛上,拼劲全力比赛。输了,我认为中场的组织能力不行或者说被对方抑制住进攻能力。但是我不会说北京踢得有多差,只是能力有限。
我想问一下北京队的意志体现在哪里?一群爷全是站着踢球,等到人家体能下降了上去呼呼两下就变成意志了?
注意一下讨论气氛别过激。。。。。。。。。。。。
看一帮糙哥踢球,哎,动作那么大,就差摔跤了,和昨天恒大的比赛完全不可同日而语。
woodface 发表于 2013-4-10 23:17
看一帮糙哥踢球,哎,动作那么大,就差摔跤了,和昨天恒大的比赛完全不可同日而语。
和恒大的那场比赛表现很不同,流畅的配合没了。对方的防守动作真的大,裁判尺度太松了。后来北京也大了起来,对北京的小灵的技术特点不利。
汉家明 发表于 2013-4-10 23:06
我想问一下北京队的意志体现在哪里?一群爷全是站着踢球,等到人家体能下降了上去呼呼两下就变成意志了?
你看比赛了?如果没看就别这么说,除了后段双方都没力气之外,大部分时间的速度和拼抢都很激烈,动作也大,有点象英超。
我听解说都一直在笑,两帮糙哥踢球,在配上主持人解说,比郭德纲的相声都搞笑。
国安的精神头还算合格,配合太差了,俺只看了上半场,就知道国安是扳不回比分了。
所以下半场就没看。昨天看了恒大4:1的集锦,感觉不错。今天专门看了场亚冠,还不如看集锦好了
把球送进对方球门......
裁判松?
这个裁判水平不低。
倒是希望申方剑之流能好好学学规则,哪怕只三级裁判员培训班呢,也不至于信口开河信口雌黄。不带这样误导观众的。
以前老习惯说中国的球员吃外国裁判的亏……吃你妹啊,都是让国内裁判惯出来的毛病。
最烦那些大爷们说哨紧点,这是违反国际足球发展精神的。
国安的动作也不小.裁判除了对对方的诈伤手软点外,基本是公正的.国安昨天的表现确实不行,组织不起有效进攻,射门机会都没几个,丢球 .输了正常.
没输0:2就算运气好了。。。
就国安那点投入亚冠就免了吧,板凳没深度,主力累的要死,那场比赛都是在等球。
国安输球第一个要素是体能不足,连续的征战使国安球员明显呈现出疲态,舜天那场也是,另外还有一个原因就是板凳深度不够,格隆受伤锋线就没被用人选了这样的球队建设如何能支撑两线作战?
东风强劲 发表于 2013-4-12 10:27
国安输球第一个要素是体能不足,连续的征战使国安球员明显呈现出疲态,舜天那场也是,另外还有一个原因就是 ...
所以我说的是有血性。
两线作战,板凳要够厚才行。板凳不够厚,人又疲劳只能以斗志来支撑了。