92%美國警察認為管制\'突擊武器"無用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:53:38
http://www.policeone.com/corpora ... n-Control-Policies/

根據PoliceOne.com(美國警用教材主要出版商)針對一萬五千多名全美現職與退休警察的調查

- 86%警員認為國會推動法案對警員安全沒有幫助
- 92%認為禁止半自動步槍(突擊武器法)對治安沒有幫助
- 針對對抗犯罪手段, 91%警員認為持槍犯罪應該不得減刑, 59%認為應該加重無照買賣槍枝刑罰
- 31%警員同意任何槍枝買賣皆應通過背景調查(Universal Background Check)
- 45%警員不同意任何槍枝買賣皆應通過背景調查(Universal Background Check)
- 71%警員認為地方警政部門應該反對執行更嚴苛的槍枝管制
- 82%警員認為槍枝銷毀政策對治安沒有幫助
- 91%警員同意應該讓民眾合法攜帶槍枝出門
- 80%警員認為武裝民眾可以減少槍擊事件中傷亡
- 針對暴力犯罪主因, 31%警員認為是"家庭教育與道德敗壞", 15%認為"假釋條件太低", 14%主張"暴力遊戲與媒體影響"

受訪者80%為現職警察, 20%為退休警察

http://www.arms-cool.net/forum/thread-134632-1-1.html

美国人的枪支文化真的很深入人心啊http://www.policeone.com/corpora ... n-Control-Policies/

根據PoliceOne.com(美國警用教材主要出版商)針對一萬五千多名全美現職與退休警察的調查

- 86%警員認為國會推動法案對警員安全沒有幫助
- 92%認為禁止半自動步槍(突擊武器法)對治安沒有幫助
- 針對對抗犯罪手段, 91%警員認為持槍犯罪應該不得減刑, 59%認為應該加重無照買賣槍枝刑罰
- 31%警員同意任何槍枝買賣皆應通過背景調查(Universal Background Check)
- 45%警員不同意任何槍枝買賣皆應通過背景調查(Universal Background Check)
- 71%警員認為地方警政部門應該反對執行更嚴苛的槍枝管制
- 82%警員認為槍枝銷毀政策對治安沒有幫助
- 91%警員同意應該讓民眾合法攜帶槍枝出門
- 80%警員認為武裝民眾可以減少槍擊事件中傷亡
- 針對暴力犯罪主因, 31%警員認為是"家庭教育與道德敗壞", 15%認為"假釋條件太低", 14%主張"暴力遊戲與媒體影響"

受訪者80%為現職警察, 20%為退休警察

http://www.arms-cool.net/forum/thread-134632-1-1.html

美国人的枪支文化真的很深入人心啊
虽然文化不一样,但这调查结果还是有小吃惊一下
倒不是别的,按当年的突击武器法套这次的康州枪击案,案犯一样可以合法的作案,那再通过一部类似的枪支管理法的意义在哪里呢?告诉民众奥黑没闲着么?其实他自己都是雷声大雨点小。
在中国的话估计有几个要反过来看了
飞鸟尽 良弓藏;狡兔死 走狗烹
这正体现了警察与罪犯那种相濡以沫,难分难舍,相爱相杀的错综复杂的感情啊!
不是文化不同吧,如果大家都有枪,好比国家间都有核武器,能达到一个平衡状态
中国 国内矛盾大  民情积愤

如果中国民间像美国那样放开枪支管制

估计 政府很快就处于无政府状态了 就没有人上班了

一半的人被干掉了  另外一半不敢来上班了

不要说放开 民间枪支管理

就说是对于警察队伍的枪支 不像现在这样严格管制

那么………………

当今中国  警察内部 政府内部  警民之间  的那么多矛盾啊 …………

后果估计也不是开玩笑的

估计中国政府管理高层 对于这个客观的实际情况也是了解的 是有防范的

感谢党感谢人民政府  对于警察队伍的枪支的严格管理了的
很多人对自己不自信,不是想办法让自己强大,而是削弱别人。等到所有男人都被削弱以后,再次被小民族统治的日子也不远了,这就是害怕枪支合法人士鼠目寸光的罪恶。
水多湿身 发表于 2013-4-10 21:56
很多人对自己不自信,不是想办法让自己强大,而是削弱别人。等到所有男人都被削弱以后,再次被小民族统治的 ...
美国4岁男孩玩枪不慎射杀副警长妻子
http://edu.nen.com.cn/system/2013/04/10/010311646.shtml
如果副警长妻子有枪,就不会被小孩打死了

美国儿童枪击案频发 新泽西4岁男孩枪杀6岁伙伴
http://news.xinmin.cn/shehui/2013/04/10/19652510.html
如果6岁伙伴有枪,就可以威慑4岁男孩了,他就不会死
我觉得(只是我觉得 我目前生活在天朝)米国的JC比较M属性 脑子里面就四个字“干掉罪犯!”“干掉罪犯!”
很正常。。

而且限制也没多大用处
文化差异问题。
3dd 发表于 2013-4-10 21:49
中国 国内矛盾大  民情积愤

如果中国民间像美国那样放开枪支管制
不我认为政府不会出现无人办公情况,反倒是认为有枪就天下第一的民众会被干掉大半然后清楚的认识到几把枪对国家和警察来说算不了什么
总有人以为有了枪就干的过还在完善运行的国家机器。
kafka8341 发表于 2013-4-11 14:35
总有人以为有了枪就干的过还在完善运行的国家机器。
就算普通民众有枪,哪怕有RPG战斗力也远远不如躲在阿富汗山沟沟里的反美武装,

在阿富汗,可以藏可以躲,可以钻洞,没人知道你是谁,打一枪换个地方

在本国,你的一切信息都被国家机器掌握,横竖都是死只要你敢动枪对抗国家
我还真是奇了,在美国可以合法持枪就代表可以持枪对抗政府么?
老有人把这两者扯一起,倒是举个例子出来让我开开眼?

3dd 发表于 2013-4-10 21:49
中国 国内矛盾大  民情积愤

如果中国民间像美国那样放开枪支管制


你说的是哪个位面的中国?
本位面即使是毒贩多过军队的墨西哥,也没见警察被干掉一半,政府无人上班啊;P
3dd 发表于 2013-4-10 21:49
中国 国内矛盾大  民情积愤

如果中国民间像美国那样放开枪支管制


你说的是哪个位面的中国?
本位面即使是毒贩多过军队的墨西哥,也没见警察被干掉一半,政府无人上班啊;P

3dd 发表于 2013-4-10 21:49
就说是对于警察队伍的枪支 不像现在这样严格管制

那么………………

当今中国  警察内部 政府内部  警民之间  的那么多矛盾啊 …………

后果估计也不是开玩笑的



警察队伍的枪支严格管制?你倒来说说看,怎么个严格管制法了?现在的问题是政策搞得警察不愿意带枪,遇事不愿意用枪,你以为是拿不到枪?日日带枪的警察多了去了,怎么不见你所谓的“后果”?

矛盾?是有,不过你是以为所有矛盾都要以拔枪对射来解决么?不客气的说,敢问您今年贵庚?怎么会有这么奇特的看法
3dd 发表于 2013-4-10 21:49
就说是对于警察队伍的枪支 不像现在这样严格管制

那么………………

当今中国  警察内部 政府内部  警民之间  的那么多矛盾啊 …………

后果估计也不是开玩笑的



警察队伍的枪支严格管制?你倒来说说看,怎么个严格管制法了?现在的问题是政策搞得警察不愿意带枪,遇事不愿意用枪,你以为是拿不到枪?日日带枪的警察多了去了,怎么不见你所谓的“后果”?

矛盾?是有,不过你是以为所有矛盾都要以拔枪对射来解决么?不客气的说,敢问您今年贵庚?怎么会有这么奇特的看法
kafka8341 发表于 2013-4-11 14:35
总有人以为有了枪就干的过还在完善运行的国家机器。
我有个远方阿婆,解放前是资本家,她家里面也有点枪(手枪,防身用),结果刮民党的兵来了,还是把他们家抢了……
哥就一个原因,同步升级好人和坏人手里的武器,好人吃亏。
nedbruce 发表于 2013-4-10 20:28
倒不是别的,按当年的突击武器法套这次的康州枪击案,案犯一样可以合法的作案,那再通过一部类似的枪支管理 ...
即便管制突击武器……也照样有对策的……
比如当年的北方NDM91步枪……
实际上即便是绝对管制也未必能达到震慑犯罪的作用……
说句难听的,要是管制的话,硬币也可以算上……谁知道不知会从哪里跳出一只炮姐一块钱杀死一个人呢……
普法、强化巡逻、消弱盲区才是优化治安的正途……
钢铁重炮 发表于 2013-4-11 14:23
不我认为政府不会出现无人办公情况,反倒是认为有枪就天下第一的民众会被干掉大半然后清楚的认识到几把枪 ...
这才是正解……
如果要是说“老子有枪”并持这一个观点横行的人,估计在某个地方会有一辆92式步战车在等着他……
一个社会个人普遍拥有枪支未必就治安不好。善良的公民没有武器,而歹徒却拥有武器,后果就特别严重。我国彻底禁枪,但是并不能禁止犯罪集团拥有武器。所以并不能禁绝恶性案件的发生
关键还要看武器掌握在谁的手里,枪械没有错,错的永远是人