英国将正在研发的下一代三叉戟战略核潜艇命名为“玛格丽 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:34:17
据英国《卫报》报道,为了铭记英国前女首相,铁娘子“撒切尔”为英国做出的卓越贡献,英国保守党领袖,首相卡梅伦已提议英国国防部将正在研发的下一代三叉戟战略核潜艇命名为“玛格丽特·撒切尔”级,以缅怀这位伟大女性为英国社会贡献的毕生精力。由于英国议会正为筹备“撒切尔巴尔默勒男爵”的皇家葬礼而休会,这一提议还需得到议会的批准。

http:               //               www .                   guardian.co.uk/politics/2013/apr/08/margaret-thatcher-dies-tributes-pour

英国历史上唯一的女首相——玛格丽特·撒切尔

据英国《卫报》报道,为了铭记英国前女首相,铁娘子“撒切尔”为英国做出的卓越贡献,英国保守党领袖,首相卡梅伦已提议英国国防部将正在研发的下一代三叉戟战略核潜艇命名为“玛格丽特·撒切尔”级,以缅怀这位伟大女性为英国社会贡献的毕生精力。由于英国议会正为筹备“撒切尔巴尔默勒男爵”的皇家葬礼而休会,这一提议还需得到议会的批准。

http:               //               www .                   guardian.co.uk/politics/2013/apr/08/margaret-thatcher-dies-tributes-pour

英国历史上唯一的女首相——玛格丽特·撒切尔

6bf75dc5e55f007e177dad133c6d402d.jpg (76.1 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2013-4-9 14:35 上传

2013-4-9 14:52 上传

议会的人还在庆祝呢,小卡别闹笑话了。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 14:52
求解 为何会这样
英国核潜艇还能不能顺利获批建造,很难说……
guoxing1987 发表于 2013-4-9 15:21
求解 为何会这样
撒切尔削减福利开支,不得民心

guoxing1987 发表于 2013-4-9 15:21
求解 为何会这样
她一转卖国有资产,二削减工人福利,三镇压工人运动,获得这待遇不冤。从08年开始的金融危机,说根子是她埋下的不为过。
英国(女)首相级

只能有一艘了
观天下 发表于 2013-4-9 16:30
她一转卖国有资产,二削减工人福利,三镇压工人运动,获得这待遇不冤。从08年开始的金融危机,说根子是她 ...
这个扯得有点远吧!
中华海帝 发表于 2013-4-9 15:22
英国核潜艇还能不能顺利获批建造,很难说……
这次不是工党要裁军,而是保守党要裁军了,而且裁的还是海基战略核力量,理由是要耗费几百亿来维护,耗费纳税人的钱,财政吃不消。工党当年的政策将排水量5万吨的皇家方舟号送去拆解,结果到了82年马岛战争时英国人品尝到了没有大中型航母的苦果。现在的这种呼声不过是当年自毁长城的翻版而已,如果英国人战略核潜都缩减或干脆裁掉了,那他们还不如直接要求美国的核保护伞得了,英国做回无核国家。
中华海帝 发表于 2013-4-9 15:22
英国核潜艇还能不能顺利获批建造,很难说……

如果不能获批,就意味着前卫级退役后,英国没有新的战略核潜艇可以补充了,英国海基战略核力量最终可能宣告终结。
zhoulingdj 发表于 2013-4-9 16:56
这个扯得有点远吧!
新自由主义经济政策,肥的不止是某些财团人士的腰包,还有胆子。
这次不是工党要裁军,而是保守党要裁军了,而且裁的还是海基战略核力量,理由是要耗费几百亿来维护,耗费 ...
英国下一代ssbn比现在少了一艘
不过呢 卡梅伦前几天讲话时说为了应对朝鲜核威胁 需要保留独立的核力量(不要问我为何朝鲜中枪了)
新自由主义经济政策,肥的不止是某些财团人士的腰包,还有胆子。
工党政府的兼并狂潮导致出现了一批臃肿不堪 效率底下的大型工业集团 这玩意不改革 英国早完蛋了
曾经太年轻 发表于 2013-4-9 17:09
工党政府的兼并狂潮导致出现了一批臃肿不堪 效率底下的大型工业集团 这玩意不改革 英国早完蛋了
我是说改革争议性。她做了哪些改革,至今还有人恨她不奇怪。应不应该改革,那是另一个问题了。这种问题讨论起来其实很宽泛。比如上面说的金融危机根子问题。要为撒切尔夫人辩护的很容易:你们说人家埋下了祸根?那之后的财经、政治人物对隐藏的危机视而不见是不是责任更大?
我是说改革争议性。她做了哪些改革,至今还有人恨她不奇怪。应不应该改革,那是另一个问题了。这种问题讨 ...
当然 她的改革确实有很多弊端
那些改革速度过快 那些大型工业企业大量被分拆卖给国外企业 结果一直影响到现在 英国工业产值位居欧盟第二 却很难找出几个名牌这种奇葩现象
曾经太年轻 发表于 2013-4-9 17:07
英国下一代ssbn比现在少了一艘
不过呢 卡梅伦前几天讲话时说为了应对朝鲜核威胁 需要保留独立的核力量( ...
俄罗斯电视媒体很快就做节目反驳卡梅伦的讲话,说朝鲜导弹射程根本威胁不到英国,并用地图和数据说话,示意图上朝鲜导弹最多够到俄罗斯欧洲部分的边缘。可见卡梅伦说要维持更新核武是应对朝鲜核武威胁的理由并不成立。其不过是希望议会批准建造昂贵的新一代战略核潜艇而已。
大国之器,不能没有啊,当裤子也得上。
没有可以让所有人满意的改革,在当时的那个情况下,撒切尔的方针是有效适用的并保证了之后一段时间英国经济的有效运行那就是成功的,把几十年之后的事情归罪到她身上未免强人所难
曾经太年轻 发表于 2013-4-9 17:22
当然 她的改革确实有很多弊端
那些改革速度过快 那些大型工业企业大量被分拆卖给国外企业 结果一直影响到 ...
往军坛话题说开去。工党的国有化政策其实不全是坏事,比如要没有国有化政策,英国航空工业在1957年国防白皮书的光芒照耀下能不能挺过60年代都是问题。

撒切尔夫人改革,带有她鲜明的个人性格烙印。说白了就是有时情绪化太严重。
sitsang888 发表于 2013-4-9 16:32
英国(女)首相级

只能有一艘了
这个祝愿灰常灰常好!
英国不会缩小海基核武规模的,拭目以待.
观天下 发表于 2013-4-9 16:30
她一转卖国有资产,二削减工人福利,三镇压工人运动,获得这待遇不冤。从08年开始的金融危机,说根子是她 ...
在当时的情况下 改革势在必行 就其时代而言功大于过是肯定的
而说她埋下了08年金融危机的根子 那么请问 从她到08年这段时间 后继者就没有为这些隐患做出过合适的举动 不更值得深究么
观天下 发表于 2013-4-9 16:30
她一转卖国有资产,二削减工人福利,三镇压工人运动,获得这待遇不冤。从08年开始的金融危机,说根子是她 ...
你不觉得前后两句话矛盾么?撒切尔不这么做的话英国早就危机了!西班牙高福利的代价是什么全世界都看到了。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 16:05
撒切尔削减福利开支,不得民心
说不得民心那是胡扯,当年不得民心是不可能当首相那么多年的,尤其在多党议会制的国家,一不小心随时随地就会被弹劾。英国人的心态其实很好理解,当头的是废物,百姓当然不干,但是老大太能干太强势,百姓更担心其独裁,这样的人无论怎样的丰功伟绩在英国都没有好下场。没有当年的财政紧缩,英国根本不可能走出经济危机。放贷印钞刺激经济很简单,但是债务永远都还不清,真正解决问题的就是快刀斩乱麻,忍痛几年解决问题。这当然需要铁娘子这样强势的人,当然也会得罪不少人。
该潜艇建成服役后千万别来中国——小心“崴脚”!~
追风箭 发表于 2013-4-9 19:40
你不觉得前后两句话矛盾么?撒切尔不这么做的话英国早就危机了!西班牙高福利的代价是什么全世界都看到了 ...
转自北朝“天堂风暴”网友发言:

她上台时,苏格兰地区有繁荣的钢铁和造船业。她上台之后的事情,可以看看尼亚尔.弗格森的控诉------他是一位右翼经济历史学家,信奉自由市场经济,并且为英国的殖民帝国辩护;但是,他出生长大在格拉斯哥,所以很多事情是亲眼目睹。他在《货币的崛起》中提到,格拉斯哥老工业区家家窗户上装有铁栅栏,“那里的人均预期寿命是64岁,和巴基斯坦一样”(《货币的崛起》第38页)。
80年代中期,英国失业人数是她上台时的2-3倍多(为了掩饰其政策的灾难性后果,英国政府对失业人数统计玩了不少花活),之后有所缓解,但到她下台时候也不过就是回落到了她上台时候的水平。而工业受创比其他经济部门更深,1979-1984年英国工业一共裁员200万人以上,工业生产下降30%;因为就业岗位比工业产量下降得更快,所以英国劳动生产率这段时间确实有了较大提高,但这个提高最终被证明是一次性的春药药效而已,到80年代中期以后,生产率增长就停止了;更重要的是,生产率的提高并没有改善英国制造业的竞争力,相反英国制造业在这次失血后再也没有恢复,从1983年至今英国工业品进出口一直是逆差。
1983年,撒切尔的财长劳森为这一切做出了解释:“经济学上并没有这样一条铁律,说制造业方面我们的消费不能超过我们的生产;如果我国在服务业上有比较优势,那么,在服务业贸易上保持顺差,在制造业贸易上保持逆差,就是符合我们国家利益的。”


至于高福利,首先不能忽视高福利在维持社会稳定方面的作用。其次高福利政策如果配合政策得利,“福利病”照样可以避免。德国北欧就是例子。最后,很多政策即便改革也完全没必要这么极端。撒切尔夫人有她个人性格的问题,否则不至于被自己党内同志逼宫。

至于后来的事情,当然不能全该她。她甚至不是责任最大者。但说祸根由此埋下不为过。
观天下 发表于 2013-4-9 16:30
她一转卖国有资产,二削减工人福利,三镇压工人运动,获得这待遇不冤。从08年开始的金融危机,说根子是她 ...
晕,撒切尔之后有梅杰,有披著右皮的布莱尔,什么时候才轮得到撒切尔来扛这么久以后的帐?
追风箭 发表于 2013-4-9 19:40
你不觉得前后两句话矛盾么?撒切尔不这么做的话英国早就危机了!西班牙高福利的代价是什么全世界都看到了 ...
当时英国以经伸手向IMF求援了。西欧病夫,欧洲土耳其.....
greyhond 发表于 2013-4-9 19:50
说不得民心那是胡扯,当年不得民心是不可能当首相那么多年的,尤其在多党议会制的国家,一不小心随时随地 ...
下议院一次只改选1/3,所以英国的体制相对稳定些。
现在的英国已经没有太多活力了,越来越臃肿不堪,西欧养老院的名号不是白叫的,已经没了当裤子的魄力了
1986年,是英国加入欧共体的年份吧?有高人能给分析一下么,为何英国人要在这时候回归欧洲一体化道路。
观天下 发表于 2013-4-9 20:14
转自北朝“天堂风暴”网友发言:

她上台时,苏格兰地区有繁荣的钢铁和造船业。她上台之后的事情,可以 ...
  最讽刺的是造船工业本来就是为了自由贸易而诞生,却被这人拿来举例制抵自由贸易。这人把私有化和全球化混为一谈就是个大忽悠。
  

onepiece 发表于 2013-4-9 23:04
当时英国以经伸手向IMF求援了。西欧病夫,欧洲土耳其.....
正是撒切尔的改革避免了英国早日沦落到今日西班牙的境地。
甚好,这是打算再来中国摔一跤么?
绥靖政策的诞生地,见怪不怪了。
nsa2000 发表于 2013-4-9 17:45
大国之器,不能没有啊,当裤子也得上。
禀赋不够,咬牙维持大国面子工程不如老老实实做一流的中等国家
以英国的战略形势,航母和两栖舰还是比SSBN更有用啊


如果不是在位时期北海大油田大金砖掉下,撒切尔那一套只会把英国彻底搞垮。

本来英国的工业比德国强得多,制造业扶持力度大幅下降后英国去工业化很快,除了看家的罗罗等外,中低技术含量的倒闭很多,英镑失去世界货币和欧洲货币地位后,金融都玩的不会那么转了

如果不是在位时期北海大油田大金砖掉下,撒切尔那一套只会把英国彻底搞垮。

本来英国的工业比德国强得多,制造业扶持力度大幅下降后英国去工业化很快,除了看家的罗罗等外,中低技术含量的倒闭很多,英镑失去世界货币和欧洲货币地位后,金融都玩的不会那么转了
guoxing1987 发表于 2013-4-9 15:21
求解 为何会这样
她当年可是因为收人头税下台的。
现在的英国实际上已经失去全自研、自制新一代战略核潜艇的能力了,要美帝帮忙;

当然,目前的土鳖也没资格笑话一个曾经称雄海上300年的老牌工业国。