超级军网英国将订购4艘新三叉戟核潜艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:13:57
英国将订购4艘新三叉戟核潜艇
[据www.RT.com10月7日报道] 10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。（核信息院 张莉）
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96456英国将订购4艘新三叉戟核潜艇
[据www.RT.com10月7日报道] 10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。（核信息院 张莉）
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96456
[据www.RT.com10月7日报道] 10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。（核信息院 张莉）
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96456英国将订购4艘新三叉戟核潜艇
[据www.RT.com10月7日报道] 10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。10月7日，英国首相卡梅伦(David Cameron)在曼彻斯特召开的保守党会议上宣布，英国将订购4艘新三叉戟核潜艇。
这对反对三叉戟潜艇的工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)是一个明确的信号。4艘新潜艇将被订购用于替换现有舰队即将退役的潜艇。
在5月份的大选中保守党赢得议会多数，在上任后的第一次会议演讲中，卡梅伦利用这个机会强烈反对科尔宾的外交政策立场，强调了强大核威慑力量的重要性。
他强调核威慑是英国的“终极保险政策”，并称政府将化费GDP 的2%来承担北约的防御任务。
新潜艇可能在巴弗洛内斯建造，这是英国历史上著名的造船厂。（核信息院 张莉）
链接 http://www.dsti.net/Information/News/96456
放弃核威慑和放弃安理会否决权都是白左们病入膏肓的征兆
看来中国的加快096制造的步伐了！
不对啊，英国不是有4艘前卫了吗，这是什么情况？扩充到8艘？决心级不是都退役了吗？
滔天巨浪 发表于 2015-10-10 20:41
不对啊，英国不是有4艘前卫了吗，这是什么情况？扩充到8艘？决心级不是都退役了吗？
估计是下一代SSBN，用来替换前卫的。
不对啊，英国不是有4艘前卫了吗，这是什么情况？扩充到8艘？决心级不是都退役了吗？
估计是下一代SSBN，用来替换前卫的。
Pioneer_11 发表于 2015-10-10 21:02
估计是下一代SSBN，用来替换前卫的。
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
估计是下一代SSBN，用来替换前卫的。
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
来自:关于超级大本营
英国的新闻？。。我懂了。。
最近。。牛牛似乎。。。有点小钱钱了。。。。之前还在拆军事装备呢。。。。
前卫还不够用？
英国有三叉戟导弹吗，那是米国的。
滔天巨浪 发表于 2015-10-10 21:15
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
现代核潜艇的研制时间少说15年，你觉着现在搞早不早？
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
现代核潜艇的研制时间少说15年，你觉着现在搞早不早？
billycoming 发表于 2015-10-10 20:57
放弃核威慑和放弃安理会否决权都是白左们病入膏肓的征兆
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三叉戟只是MD把英国绑在自己战车上的手段。放弃三叉戟是英国外交、国防自主的第一步。
放弃核威慑和放弃安理会否决权都是白左们病入膏肓的征兆
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三叉戟只是MD把英国绑在自己战车上的手段。放弃三叉戟是英国外交、国防自主的第一步。
现代核潜艇的研制时间少说15年，你觉着现在搞早不早？
然而订购和开始研制并不是一回事
然而订购和开始研制并不是一回事
前卫级应该还没到要被替换的时候吧；个人认为，新潜艇应该是为了加强英国的核威慑力量的
英国的核武器确实很尴尬，英，俄本来是皇室内亲，英国国内来自原苏联的地区，例如彼得堡，乌克兰的移民，难民也很多，由于种族关系，跟英国上层贵族结亲的也不少，从而间接影响英国外交和国外事物也不是没可能。
英国和俄罗斯欧洲部分，白俄罗斯，乌克兰距离是6000km左右，也就是从英国作为欧洲西外延，到俄罗斯高加索山脚下作为欧洲东外延。而英国核潜艇一般在北海和北极活动，1989年以后，英国获得了美国三叉戟II弹道导弹，理论携带能力是8x475kt核弹头，射程7400km。8x15万吨弹头，射程11000km，该导弹可靠性很高，试射近250次，几乎无一失败。
熟悉世界历史地理和人口经济分布知识的都知道，整个原苏联地区面积约2200万平方公里，人口密度却很低，分步也非常不均匀，原苏联地区处于高纬度平原地带，少山地，地形结构平坦。几乎所有城市和重工业区，军事要塞均建设在暴露的大平原上面。其人口在100万以上的居民点，全俄罗斯境内只有11个，乌克兰境内有8个，白俄罗斯境内只有1个明斯克，哈萨克斯坦境内只有1个阿拉木图。而每个居民点方圆半径最大的如莫斯科也只有40km，多数只有10km左右，以某些广场，街道，河流为中心呈放射状分布，所以碰到大规模杀伤性武器基本上就是全灭。上述居民点除了俄罗斯境内的新西伯利亚，车里亚宾斯克，哈萨克斯坦境内的阿拉木图外，其余全部分布在距离英国北海所谓6000-7400km范围内地区。
英国弹道导弹核潜艇总共有4艘，其中3艘待命状态，总计携带48枚核导弹，英国考虑威慑过剩原因，仅仅在每个有8-14个弹头携带能力的三叉戟II导弹上安装1枚10万吨当量核弹头，也就是48枚弹头随时可发射投掷，但是就是这样，如果理论上如果英国发射其核武器中80%，整个偌大2000万平方的东斯拉夫就会灭国，况且还有法国的核武器规模也和英国一样。所以欧洲的战略平衡确实很复杂，因为地理和人文因素导致了核威慑天平的严重不平衡。
英国和俄罗斯欧洲部分，白俄罗斯，乌克兰距离是6000km左右，也就是从英国作为欧洲西外延，到俄罗斯高加索山脚下作为欧洲东外延。而英国核潜艇一般在北海和北极活动，1989年以后，英国获得了美国三叉戟II弹道导弹，理论携带能力是8x475kt核弹头，射程7400km。8x15万吨弹头，射程11000km，该导弹可靠性很高，试射近250次，几乎无一失败。
熟悉世界历史地理和人口经济分布知识的都知道，整个原苏联地区面积约2200万平方公里，人口密度却很低，分步也非常不均匀，原苏联地区处于高纬度平原地带，少山地，地形结构平坦。几乎所有城市和重工业区，军事要塞均建设在暴露的大平原上面。其人口在100万以上的居民点，全俄罗斯境内只有11个，乌克兰境内有8个，白俄罗斯境内只有1个明斯克，哈萨克斯坦境内只有1个阿拉木图。而每个居民点方圆半径最大的如莫斯科也只有40km，多数只有10km左右，以某些广场，街道，河流为中心呈放射状分布，所以碰到大规模杀伤性武器基本上就是全灭。上述居民点除了俄罗斯境内的新西伯利亚，车里亚宾斯克，哈萨克斯坦境内的阿拉木图外，其余全部分布在距离英国北海所谓6000-7400km范围内地区。
英国弹道导弹核潜艇总共有4艘，其中3艘待命状态，总计携带48枚核导弹，英国考虑威慑过剩原因，仅仅在每个有8-14个弹头携带能力的三叉戟II导弹上安装1枚10万吨当量核弹头，也就是48枚弹头随时可发射投掷，但是就是这样，如果理论上如果英国发射其核武器中80%，整个偌大2000万平方的东斯拉夫就会灭国，况且还有法国的核武器规模也和英国一样。所以欧洲的战略平衡确实很复杂，因为地理和人文因素导致了核威慑天平的严重不平衡。
敌人在议会！！！
滔天巨浪 发表于 2015-10-11 15:55
然而订购和开始研制并不是一回事
就算是订购后马上开始着手开建，到首艇服役怎么说也要5年以上，距离前卫首艇服役也有30年了。
然而订购和开始研制并不是一回事
就算是订购后马上开始着手开建，到首艇服役怎么说也要5年以上，距离前卫首艇服役也有30年了。
zatla 发表于 2015-10-10 21:44
英国的新闻？。。我懂了。。
看楼主的ID不像是造谣马甲
英国的新闻？。。我懂了。。
看楼主的ID不像是造谣马甲
滔天巨浪 发表于 2015-10-10 21:15
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
现在拨款开始搞，10年搞出来差不多刚好
问题是，英国现在还搞什么战略核潜艇啊，弹都不是自己能控制的，搞出来帮美国载核弹，有意思么？
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
现在拨款开始搞，10年搞出来差不多刚好
问题是，英国现在还搞什么战略核潜艇啊，弹都不是自己能控制的，搞出来帮美国载核弹，有意思么？
就算是订购后马上开始着手开建，到首艇服役怎么说也要5年以上，距离前卫首艇服役也有30年了。
嗯，不过美帝的俄亥俄级替代艇也要等到2021年开建，英国按理说不会比美国先开始建造？毕竟俄亥俄早在80年代就服役了。
嗯，不过美帝的俄亥俄级替代艇也要等到2021年开建，英国按理说不会比美国先开始建造？毕竟俄亥俄早在80年代就服役了。
滔天巨浪 发表于 2015-10-11 17:03
嗯，不过美帝的俄亥俄级替代艇也要等到2021年开建，英国按理说不会比美国先开始建造？毕竟俄亥俄早在80年 ...
注意是“将”采购。。。
此前似乎有争议是采购3艘还是4艘。。。
嗯，不过美帝的俄亥俄级替代艇也要等到2021年开建，英国按理说不会比美国先开始建造？毕竟俄亥俄早在80年 ...
注意是“将”采购。。。
此前似乎有争议是采购3艘还是4艘。。。
牛牛的潜艇使用寿命似乎不怎么长
96快出来是pk一下
不对劲啊，英国在财政紧张的情况下还造了两艘航母，以及更多的核潜艇...........我感觉英国迟早会滚出欧盟
英国的新闻？。。我懂了。。
是
中尉不是列兵
是
中尉不是列兵
英国的核武器确实很尴尬，英，俄本来是皇室内亲，英国国内来自原苏联的地区，例如彼得堡，乌克兰的移民，难 ...
苏联搞了一套核反击系统，代号圆周，这东西主要针对美国，但不排除其他有核国家。
苏联搞了一套核反击系统，代号圆周，这东西主要针对美国，但不排除其他有核国家。
同时山姆那里也会接到订单！
james_kennedy 发表于 2015-10-11 13:55
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三 ...
外部威胁当然是俄国了， 没看连中国的网民们都在动不动嚷嚷让毛子核平了这个，核平了那个
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三 ...
外部威胁当然是俄国了， 没看连中国的网民们都在动不动嚷嚷让毛子核平了这个，核平了那个
滔天巨浪 发表于 2015-10-10 21:15
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
第一艘前卫已经服役22年。核潜艇从设计到服役周期很长，现在不开始新一代核潜艇的研制就来不及了。
前卫四艘93-99年服役，按说还不到退役的年龄。
第一艘前卫已经服役22年。核潜艇从设计到服役周期很长，现在不开始新一代核潜艇的研制就来不及了。
delta_king 发表于 2015-10-10 21:27
是不是潜艇的名字叫三叉戟，而不是装载三叉戟捣蛋的潜艇啊
来自:关于超级大本营
是装在三叉戟导弹的新潜艇。英国从来就没有自己研制过潜射弹道导弹。
是不是潜艇的名字叫三叉戟，而不是装载三叉戟捣蛋的潜艇啊
来自:关于超级大本营
是装在三叉戟导弹的新潜艇。英国从来就没有自己研制过潜射弹道导弹。
漂白猪 发表于 2015-10-10 22:46
最近。。牛牛似乎。。。有点小钱钱了。。。。之前还在拆军事装备呢。。。。
拆的差不多了，所以有钱了。或者说，为了凑这点小钱钱，把能拆的都拆了。
最近。。牛牛似乎。。。有点小钱钱了。。。。之前还在拆军事装备呢。。。。
拆的差不多了，所以有钱了。或者说，为了凑这点小钱钱，把能拆的都拆了。
紫薇变神枪 发表于 2015-10-10 23:39
英国有三叉戟导弹吗，那是米国的。
英国的三叉戟导弹虽然是美国造的，但是产权和使用权归英国。
英国有三叉戟导弹吗，那是米国的。
英国的三叉戟导弹虽然是美国造的，但是产权和使用权归英国。
james_kennedy 发表于 2015-10-11 13:55
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三 ...
明白人，现在好多人总以为大英帝国都是脑残，甘心当美帝的走狗，实际上英国贵族从未忘记过美国独立的恨，只不过现在人家膀大腰圆，没法翻脸，只能暗地里一步一步往外挪而已，欧盟的出现，让美帝把极大一部分放在英国的心思改到了控制欧盟的身上，敏感的英国佬立刻开始装出一副我是老大的搅屎棍角色，实际上很明显现在英国人只是把搅屎棍深入进欧盟，自己却尽量不把脚伸进去，为的就是尽量少被牵制，说什么俄罗斯的核威胁对英国很大更是扯蛋，英国跟俄国有什么过不去的死仇？
别总抱着冷战的老思维不放，现在还有哪国对英国造成实质威胁、需要靠核武器来威慑？美国？法国？实际上三 ...
明白人，现在好多人总以为大英帝国都是脑残，甘心当美帝的走狗，实际上英国贵族从未忘记过美国独立的恨，只不过现在人家膀大腰圆，没法翻脸，只能暗地里一步一步往外挪而已，欧盟的出现，让美帝把极大一部分放在英国的心思改到了控制欧盟的身上，敏感的英国佬立刻开始装出一副我是老大的搅屎棍角色，实际上很明显现在英国人只是把搅屎棍深入进欧盟，自己却尽量不把脚伸进去，为的就是尽量少被牵制，说什么俄罗斯的核威胁对英国很大更是扯蛋，英国跟俄国有什么过不去的死仇？
卧槽，时光飞逝啊，1994年第一艘前卫服役，哥在舰船知识封面看到大图，那个口水啊，现在都开始考虑退役的问题了{:soso_e109:}
挺好，花费大把的银子在SSBM上
只会更快的衰弱
只会更快的衰弱
约翰牛也是醉了，为了养人啊
现在是说4条，谁知到时财政紧张会不会又削减呢