求教——我国大型水面战舰的造舰水平比现在的俄罗斯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:46:46
俄罗斯似乎自苏联解体后没下水过什么大型的水面战舰(像航母、巡洋舰、驱逐舰之类),帮印度改个航母一推再推,连两栖舰也是向高卢鸡买的西北风。而我国的航母、船坞登陆舰、052C/D等近年陆续下水。

当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。
俄罗斯似乎自苏联解体后没下水过什么大型的水面战舰(像航母、巡洋舰、驱逐舰之类),帮印度改个航母一推再推,连两栖舰也是向高卢鸡买的西北风。而我国的航母、船坞登陆舰、052C/D等近年陆续下水。

当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。
苏联解体破坏的是整个体系,原本一些配套厂家后来都成了外国的了。
全炮齐射 发表于 2013-4-8 22:52
苏联解体破坏的是整个体系,原本一些配套厂家后来都成了外国的了。
这么说我国目前的造舰体系比俄罗斯要完整和领先?
给我国造过现代
比不过毛子吧
比不过毛子吧
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
我国的造船工业正在迅猛发展。
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
2020年后。。
各有优劣吧。TG这几年商船制造技术直线上升,船舶总装基础设施更完善,配套设备也大踏步向前。但在一些特殊领域,比如高强度钢,钛合金焊接等毛子还是有自己的优势的
毛子有一些技术还是可以的,但是体系已经残了,目前正在缓慢恢复
毛子缺的是小钱钱,还有配套厂,
水面比毛子强,水下比毛子弱。
wddlmc 发表于 2013-4-8 23:03
给我国造过现代
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
不分伯仲  恰恰毛子没造大舰出来才不好比较  
我国海军绝对不会拿2.3亿美元造1艘2200吨的轻型护卫舰(20380)

也绝不会拿5.5亿美元造1艘4500吨的大型护卫舰(22350)

也绝不会拿7亿美元造1艘6000/6800吨的通用驱逐舰(欧洲FREMM/日本DD19)

以及拿12亿美元造1艘9000吨的防空驱逐舰(DDG-51/英国45型/韩国KDX-3型)

对了,伯克级Flight IIA驱逐舰过去几年的造价是17-18亿美元.
重剑无锋1977 发表于 2013-4-8 23:11
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。


如果按照同吨位舰艇相比

6500吨的052C的性能当然比6000吨的阿基坦或6800吨的秋月要好.

但4000吨的054A的性能就远不如4500吨的"戈尔什科夫上将".
=======================================
考虑到同等吨位的舰艇,由于采用作战系统配置的不同,造价差距悬殊.无法直接对比.所以把整舰拆开,拿出重要子系统部件进行对比(动力系统/相控阵雷达/防空导弹系统/CIWS系统/声纳系统/直升机系统),可能是衡量一个国家造舰能力更直接的途径.

如果按照同吨位舰艇相比

6500吨的052C的性能当然比6000吨的阿基坦或6800吨的秋月要好.

但4000吨的054A的性能就远不如4500吨的"戈尔什科夫上将".
=======================================
考虑到同等吨位的舰艇,由于采用作战系统配置的不同,造价差距悬殊.无法直接对比.所以把整舰拆开,拿出重要子系统部件进行对比(动力系统/相控阵雷达/防空导弹系统/CIWS系统/声纳系统/直升机系统),可能是衡量一个国家造舰能力更直接的途径.
原来是全面落后,现在是各有所长,接下来.....
老毛子还是挺强悍的
拖链电缆适合在大型水面战舰火炮自控系统,古牧拖链电缆最棒
各有优劣

MAZ543M 发表于 2013-4-9 07:20
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已


2艘956EM分别是2003年和2005年新开工的新船,原先就有的是前两艘。另外土鳖应该还有1或者2艘956EM的优先购买权,不过后面没有继续买。

MAZ543M 发表于 2013-4-9 07:20
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已


2艘956EM分别是2003年和2005年新开工的新船,原先就有的是前两艘。另外土鳖应该还有1或者2艘956EM的优先购买权,不过后面没有继续买。
MAZ543M 发表于 2013-4-9 07:20
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
这是当年闹剧一般的新闻,不过从侧面可以证实这两艘船的船体是全新建造的。
http://news.sina.com.cn/c/2003-07-09/10511308287.shtml
瘦死的骆驼比马大,自我感觉
http://www.militaryphotos.net/fo ... 988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3675
差距肯定是有的,但是已经小步快跑了不是。老毛子给三哥造的塔尔瓦级还是很不错的
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
差不多吧。
肯定是我们更强吧,我们的体系和规模,把毛子甩几条街了吧,毛子技术肯定有优势,但整体来说,我们好吧。给个一样的图纸,肯定是我们造的又快又多,质量好吧