求教——我国大型水面战舰的造舰水平比现在的俄罗斯
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:46:46
俄罗斯似乎自苏联解体后没下水过什么大型的水面战舰(像航母、巡洋舰、驱逐舰之类),帮印度改个航母一推再推,连两栖舰也是向高卢鸡买的西北风。而我国的航母、船坞登陆舰、052C/D等近年陆续下水。
当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。俄罗斯似乎自苏联解体后没下水过什么大型的水面战舰(像航母、巡洋舰、驱逐舰之类),帮印度改个航母一推再推,连两栖舰也是向高卢鸡买的西北风。而我国的航母、船坞登陆舰、052C/D等近年陆续下水。
当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。
当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。俄罗斯似乎自苏联解体后没下水过什么大型的水面战舰(像航母、巡洋舰、驱逐舰之类),帮印度改个航母一推再推,连两栖舰也是向高卢鸡买的西北风。而我国的航母、船坞登陆舰、052C/D等近年陆续下水。
当前我国大型水面战舰的造舰水平是不是已经超过了俄罗斯?请高手指点一二。
苏联解体破坏的是整个体系,原本一些配套厂家后来都成了外国的了。
全炮齐射 发表于 2013-4-8 22:52
苏联解体破坏的是整个体系,原本一些配套厂家后来都成了外国的了。
这么说我国目前的造舰体系比俄罗斯要完整和领先?
苏联解体破坏的是整个体系,原本一些配套厂家后来都成了外国的了。
这么说我国目前的造舰体系比俄罗斯要完整和领先?
给我国造过现代
比不过毛子吧
比不过毛子吧
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
我国的造船工业正在迅猛发展。
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
2020年后。。
2020年后。。
各有优劣吧。TG这几年商船制造技术直线上升,船舶总装基础设施更完善,配套设备也大踏步向前。但在一些特殊领域,比如高强度钢,钛合金焊接等毛子还是有自己的优势的
毛子有一些技术还是可以的,但是体系已经残了,目前正在缓慢恢复
毛子缺的是小钱钱,还有配套厂,
水面比毛子强,水下比毛子弱。
wddlmc 发表于 2013-4-8 23:03
给我国造过现代
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
给我国造过现代
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
不分伯仲 恰恰毛子没造大舰出来才不好比较
我国海军绝对不会拿2.3亿美元造1艘2200吨的轻型护卫舰(20380)
也绝不会拿5.5亿美元造1艘4500吨的大型护卫舰(22350)
也绝不会拿7亿美元造1艘6000/6800吨的通用驱逐舰(欧洲FREMM/日本DD19)
以及拿12亿美元造1艘9000吨的防空驱逐舰(DDG-51/英国45型/韩国KDX-3型)
对了,伯克级Flight IIA驱逐舰过去几年的造价是17-18亿美元.
也绝不会拿5.5亿美元造1艘4500吨的大型护卫舰(22350)
也绝不会拿7亿美元造1艘6000/6800吨的通用驱逐舰(欧洲FREMM/日本DD19)
以及拿12亿美元造1艘9000吨的防空驱逐舰(DDG-51/英国45型/韩国KDX-3型)
对了,伯克级Flight IIA驱逐舰过去几年的造价是17-18亿美元.
重剑无锋1977 发表于 2013-4-8 23:11
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
别瞎说。毛子造新一代大型水面舰艇应该在五年后
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
如果按照同吨位舰艇相比
6500吨的052C的性能当然比6000吨的阿基坦或6800吨的秋月要好.
但4000吨的054A的性能就远不如4500吨的"戈尔什科夫上将".
=======================================
考虑到同等吨位的舰艇,由于采用作战系统配置的不同,造价差距悬殊.无法直接对比.所以把整舰拆开,拿出重要子系统部件进行对比(动力系统/相控阵雷达/防空导弹系统/CIWS系统/声纳系统/直升机系统),可能是衡量一个国家造舰能力更直接的途径.
如果按照同吨位舰艇相比
6500吨的052C的性能当然比6000吨的阿基坦或6800吨的秋月要好.
但4000吨的054A的性能就远不如4500吨的"戈尔什科夫上将".
=======================================
考虑到同等吨位的舰艇,由于采用作战系统配置的不同,造价差距悬殊.无法直接对比.所以把整舰拆开,拿出重要子系统部件进行对比(动力系统/相控阵雷达/防空导弹系统/CIWS系统/声纳系统/直升机系统),可能是衡量一个国家造舰能力更直接的途径.
原来是全面落后,现在是各有所长,接下来.....
老毛子还是挺强悍的
拖链电缆适合在大型水面战舰火炮自控系统,古牧拖链电缆最棒
各有优劣
2艘956EM分别是2003年和2005年新开工的新船,原先就有的是前两艘。另外土鳖应该还有1或者2艘956EM的优先购买权,不过后面没有继续买。
MAZ543M 发表于 2013-4-9 07:20
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
2艘956EM分别是2003年和2005年新开工的新船,原先就有的是前两艘。另外土鳖应该还有1或者2艘956EM的优先购买权,不过后面没有继续买。
MAZ543M 发表于 2013-4-9 07:20
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
这是当年闹剧一般的新闻,不过从侧面可以证实这两艘船的船体是全新建造的。
http://news.sina.com.cn/c/2003-07-09/10511308287.shtml
那四艘956在苏联解体前就已经或上船台,或泡在水里,PLAN不过接手而已
这是当年闹剧一般的新闻,不过从侧面可以证实这两艘船的船体是全新建造的。
http://news.sina.com.cn/c/2003-07-09/10511308287.shtml
瘦死的骆驼比马大,自我感觉
http://www.militaryphotos.net/fo ... 988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3675
差距肯定是有的,但是已经小步快跑了不是。老毛子给三哥造的塔尔瓦级还是很不错的
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
主要是说造舰水平嘛。
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
确实比不过啊,你像台风核潜艇现在中国就造不出,壳体水平不行。
木边鱼毛子上风 毕竟这是红色帝国安身立命的根本
但你既然谈论大舰 就必须明白现代造船业的技术层级 大型航母的难度系数普遍认为排在木边鱼之上的
所以 更客观的综合比较应该是辽宁舰和戈舰的改装对比
结论自然显而易见
差不多吧。
肯定是我们更强吧,我们的体系和规模,把毛子甩几条街了吧,毛子技术肯定有优势,但整体来说,我们好吧。给个一样的图纸,肯定是我们造的又快又多,质量好吧