MD对大型水面战舰作战的主要力量是核攻击潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:54:45
依据呢?就是它的无论是空中还是水面的主要打击武器威力太小,捕鲸叉的弹头太小,只能对中小型战舰构成威胁,而对诸如万吨以上的战舰基本上就是挠痒痒,而来自核攻击潜艇的重型鱼雷威力就大多了,并且大型水面战舰只能活动在深水区域,更适合核潜艇发挥战力依据呢?就是它的无论是空中还是水面的主要打击武器威力太小,捕鲸叉的弹头太小,只能对中小型战舰构成威胁,而对诸如万吨以上的战舰基本上就是挠痒痒,而来自核攻击潜艇的重型鱼雷威力就大多了,并且大型水面战舰只能活动在深水区域,更适合核潜艇发挥战力
深有同感,
首次沙发
哈哈,美帝海战的主力依然是航母,在一波大黄蜂上百枚鱼叉面前,什么都是浮云,都成渣了。
美帝的核潜艇主要是水下反潜和偷袭的,并不是进攻的绝对主力。
跟苏联正好相反,美帝是核潜艇掩护航母,苏联是航母掩护核潜艇。{:soso_e120:}
都这样吧,TG何尝不是如此
双方相距几百公里,就算核潜航速高一点,开进鱼雷射程要多久呢?还没等发射鱼雷,仗都打完了
重点不在于威力,在于攻击半径啊,还没等核鱼靠近到能放鱼雷的距离,大黄蜂都可以扔好几波鱼叉了...
再大的船在成群的大黄蜂面前都是渣渣啊。。。。
两艘就能当主力,就鱼叉那射程?
万吨级的战舰挨上一发反舰导弹也不好受吧,基本丧失战斗力,更不要说大黄蜂是下反舰导弹雨了...
航母无论是攻击灵活性、攻击半径、攻击强度都是当之无愧的主力
潜艇在美国的战略里是迎前部署的,集中在人家家门口搞封锁,正上门打家劫舍还是飞机是主力。
美帝是核潜艇掩护航母,苏联是航母掩护核潜艇。正确


是海航;
其潜艇当然也有此能力,但反应速度远不能和航母编队或者黄蜂机群比;
楼主是开玩笑还是真的这么认为?

是海航;
其潜艇当然也有此能力,但反应速度远不能和航母编队或者黄蜂机群比;
楼主是开玩笑还是真的这么认为?
欧美核潜艇是用来在航母之前清理战场的,如果这就能把对方海军基本干趴下,那何必航母呢?
我不这样认为!!难道说他的航母战斗群和宙斯盾舰上的LVS战斧反舰巡航导弹的反舰能力很弱??
MD的 HM编队的 黑鱼主要是扫清水下的。水面上有蜂群攻击足够了
鱼雷射程有限,潜艇一旦发射就很容易暴露
楼主的意思大概是说我军的反潜能力薄弱,不足以对付“海狼”和“弗吉尼亚”吧。
半城烟沙 发表于 2011-8-25 14:10
我不这样认为!!难道说他的航母战斗群和宙斯盾舰上的LVS战斧反舰巡航导弹的反舰能力很弱??
反舰战斧沒装备
LZ乃是认真滴?
楼主被群起反驳啊,成群的大黄蜂你是招架不住地
红海军对大型水面舰艇的首选攻击平台“也许”是巡导核潜艇。
又一个幻想潜艇当主力的。。。。
不知道除了航妈之外本位面有多少主力舰能扛住两三枚叉子不丧失战斗力的?
国之重器  岂可轻易示人啊
观点先不看,TG有航妈了,某些人就转进到核潜艇了


哈哈哈哈哈哈,除了潜艇坐着不动碰巧赶上航妈路过这种奇迹之外,潜艇打航妈?哈哈哈哈哈哈,不好意思,抽筋了~!~!
铁道部发言人说,这是个奇迹,哈哈哈哈哈哈,我在想,咱TG如何才能正好奇迹11次,不多不少,刚好就赶上11次把他丫11艘航妈都是首发命中,并且都是打到关键部位,并且都是不久就沉没,哎哟,11次奇迹~!~!~!这本身就是奇迹哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈,除了潜艇坐着不动碰巧赶上航妈路过这种奇迹之外,潜艇打航妈?哈哈哈哈哈哈,不好意思,抽筋了~!~!
铁道部发言人说,这是个奇迹,哈哈哈哈哈哈,我在想,咱TG如何才能正好奇迹11次,不多不少,刚好就赶上11次把他丫11艘航妈都是首发命中,并且都是打到关键部位,并且都是不久就沉没,哎哟,11次奇迹~!~!~!这本身就是奇迹哈哈哈哈哈哈哈
潜艇太慢了,只能伏击。问题是大型的航母编队,不但可以使用主动声纳,还有舰载反潜机,潜艇要想伏击偷袭成功,是要点运气的
激情燃烧的岁月 发表于 2011-8-25 11:01
哈哈,美帝海战的主力依然是航母,在一波大黄蜂上百枚鱼叉面前,什么都是浮云,都成渣了。
美帝的核潜艇主 ...
其实苏联也不是掩护的攻击核鱼,他掩护的是战略核鱼~!~!
joytony 发表于 2011-8-26 12:55
潜艇太慢了,只能伏击。问题是大型的航母编队,不但可以使用主动声纳,还有舰载反潜机,潜艇要想伏击偷袭成 ...
也不能太绝对了,如果像海狼那样的核潜艇还是力所能及的,但风险太大。而且当年海狼被赋予的唯一使命是追踪并摧毁苏毛的弹道导弹核潜艇。
南极冰 发表于 2011-8-26 13:02
也不能太绝对了,如果像海狼那样的核潜艇还是力所能及的,但风险太大。而且当年海狼被赋予的唯一使命是追 ...
潜艇对潜艇是没问题,海狼在较高航速下还能比较静音,其他潜艇要是飙到它的速度,绝对就是一个巨大的噪音源,但是水面舰艇编队就没问题了,可以开主动声纳,舰载直升机都可以放主动声纳浮标,除非恰好伏击到位,或者因为水文原因躲过了主动声纳,否则,只能远远的跟踪监视,要到鱼雷射程很难,而且射了也很难跑掉
南极冰 发表于 2011-8-26 13:02
也不能太绝对了,如果像海狼那样的核潜艇还是力所能及的,但风险太大。而且当年海狼被赋予的唯一使命是追 ...
水下互捉迷藏和硬冲别人水面编队完全两回事了

别的不说,水面舰艇反潜作业时可是肆无忌惮开主动声纳的
显然是舰载机嘛,这个还要讨论个什么!
不是只有击沉敌舰才打赢海战,万吨舰挨一枚捕鲸叉也够呛的~
对大型舰艇的毁伤能力,鱼雷高于导弹。
对付缺少空中反潜力量的驱护舰队(比如苏毛海军),单凭核潜艇也足以造成很大威胁。
战后MD在反舰上确实没动过太大心思,航母主要是攻击地面目标的。
攻击的前提是发现,请问核潜艇的战场感知能力和水面编队相比如何?美军的核潜艇除了追踪对方战略核潜艇时孤军作战以外,其他时候都是作为水面任务编队的一部分执行任务。一旦发现对方水面舰艇,舰载机可以迅速出击,打击效率远高于潜艇。