MD现阶段最主要的对海打击力量来自核攻击潜艇

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:26
虽然航母战斗群也具备强大的对海打击能力，但事实上这仅仅是对于那些防空能力不足的海上力量而言，包括以前的TG海军都是可以轻易制服的，但现在不行了，垂发和近防系统的抗饱和攻击能力大大降低了MD现有的空中和水面打击能力，但在反潜这一块，TG和很多国家一样还是有着很明显的差距，MD虽然反潜能力不弱，但也不是说就有对别人潜艇力量十足的抵御能力，比如说对付前苏联的核攻击潜艇，他就同样够呛，但问题是毛子这一块衰弱了许多，TG就更显得单薄（柴电潜艇只能一边玩去，在家门口守株待兔还差不多），所以这一块等于MD一家独大，也是他的杀手锏，既可对海、也可对陆，神出鬼没，配合他的航母战斗群达成对敌的立体威胁虽然航母战斗群也具备强大的对海打击能力，但事实上这仅仅是对于那些防空能力不足的海上力量而言，包括以前的TG海军都是可以轻易制服的，但现在不行了，垂发和近防系统的抗饱和攻击能力大大降低了MD现有的空中和水面打击能力，但在反潜这一块，TG和很多国家一样还是有着很明显的差距，MD虽然反潜能力不弱，但也不是说就有对别人潜艇力量十足的抵御能力，比如说对付前苏联的核攻击潜艇，他就同样够呛，但问题是毛子这一块衰弱了许多，TG就更显得单薄（柴电潜艇只能一边玩去，在家门口守株待兔还差不多），所以这一块等于MD一家独大，也是他的杀手锏，既可对海、也可对陆，神出鬼没，配合他的航母战斗群达成对敌的立体威胁
反舰鱼雷的威力比反舰导弹大太多了，突防能力就更不用提了。
现在要讲舰队体系作战，不搞单打独斗，这样威力倍增啊，

主要是能玩得起水下核潜艇的太少，决定了目前MD核潜艇一家独大
美俄英法中水下核潜艇比例
72：41：12：10：7
水下常规潜艇比例
0：20：0：0：54
无心骑士的坐骑 发表于 2013-2-23 11:39
美俄英法中水下核潜艇比例
72：41：12：10：7
水下常规潜艇比例
看到差距了，呵呵，兔子的大黑鱼更需要大力发展啊！
看到差距了，呵呵，兔子的大黑鱼更需要大力发展啊！
部分同意楼主观点 ，呵呵

首先这个比例是错的，兔子核潜起码两位数无鸭梨
slayerhuahua 发表于 2013-2-23 11:58
部分同意楼主观点 ，呵呵

首先这个比例是错的，兔子核潜起码两位数无鸭梨
看来超过英，法两国啦。
slayerhuahua 发表于 2013-2-23 11:58
部分同意楼主观点 ，呵呵

首先这个比例是错的，兔子核潜起码两位数无鸭梨
092就不要算了，091也退了几艘了，我算了2艘093和1艘093改加上2艘094和2艘091。
无心骑士的坐骑 发表于 2013-2-23 11:39
美俄英法中水下核潜艇比例
72：41：12：10：7
水下常规潜艇比例
我只能说，就目前而言，TG已不比英法差
海纳 发表于 2013-2-23 15:31
我只能说，就目前而言，TG已不比英法差
只看数量不看质量？
094在战略核鱼里垫底，091就不说了，093能达到洛杉矶早期或者特拉法尔加的水平？
核潜艇裤衩红不起来
美帝已经决定在后期的佛吉尼亚级核潜艇上增加巡航导弹发射单元，可做常规导弹攻击平台
GDI2000 发表于 2013-2-23 17:48
美帝已经决定在后期的佛吉尼亚级核潜艇上增加巡航导弹发射单元，可做常规导弹攻击平台
其实用洛杉矶级防区外发射战斧也是绰绰有余。。
俄亥俄从SSBN转换成SSGN就是一个典型，现代化的水下武库舰。
主要是美帝舰载机基本只玩炸弹，不玩鱼叉……
无心骑士的坐骑 发表于 2013-2-23 11:39
美俄英法中水下核潜艇比例
72：41：12：10：7
水下常规潜艇比例
这回不是才报导已经解决了核燃料的问题，以后比例会改变的，我们的核潜艇会越来越多
GDI2000 发表于 2013-2-23 17:48
美帝已经决定在后期的佛吉尼亚级核潜艇上增加巡航导弹发射单元，可做常规导弹攻击平台
新一代SSGN？
MD现阶段最主要的对海打击力量来自核攻击潜艇 MD对大型水面战舰作战的主要力量是核攻击潜艇 来自空中的打击 中国的二次核打击力量 现阶段对MD而言，毛子是身上的蝎子，兔子是头饿狼。 如何应对来自空中力量的饱和攻击?读HQ17上舰一文有感 来自海洋的抗癌力量 MD前军头切尼对赖斯进行人格攻击：她误导小布什的朝鲜核 ... 中国航母编队的对陆打击能力应该仅次于MD航母打击群 RB开始对MD进行自杀式核攻击 现阶段和MD发生海空摩擦，论坛上对付F22的方法只有机海 ... 谁是未来中国空中战术核打击力量的中坚？