美专家称反导系统有能力摧毁中国东风21D导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:15:01
　美国国会研究所的最新报告称，中国的新型反舰弹道导弹能够被反制，它未必像许多防务分析人士设想的那样具有“改变游戏规则”的实力。

　　据美国《防务新闻》周刊网站4月5日报道，美国国会研究所海军专家罗纳德·鲁尔克认为，中国新研发的有“航母杀手”之称的东风—21D反舰弹道导弹是可以被摧毁的，方法是沿着这种导弹的“打击链”“综合采取主动和被动措施”。

　　尽管众多防务分析人士都郑重警告称，美国可能会在中国的反舰弹道导弹面前损失自己的航母，但鲁尔克表示，美国空军已经能够“将中国的打击链撕裂成‘N’段”。

　　根据美国国会3月发布的一份有关中国海军发展及美军对策的报告，鲁尔克认为，可以在打击链的多个阶段采取主动和被动措施来阻击导弹。这些时机包括目标舰船被发现并识别时、数据传送至导弹发射器时、反舰弹道导弹发射时以及当导弹的再进入装置发现目标舰船时。

　　鲁尔克给出了多项对策。首先，美国海军可以加大控制电磁波发射或利用干扰发射器来迷惑对方。其次，美国海军还可以采用相应系统使中国的远程海上监视定位系统失灵或瘫痪，从而在反舰弹道导弹飞行的不同阶段将其摧毁，或是在导弹接近预定目标时实施诱骗令其迷惑。

　　此外，摧毁飞行中的反舰弹道导弹的方法还包括研发多种版本的标准—3型弹道导弹防御系统拦截导弹，其中包括计划中的“标准—3 BlockⅡA型”导弹。不过，美国海军应当加紧采购海基末端制导拦截导弹，这种导弹被计划用来取代“标准—2 Block Ⅳ型”弹道导弹防御系统末端制导拦截导弹。

　　该报告称，其他选择还包括，加速研发并部署电磁轨道炮、舰载高能自由电子激光器和固态激光器。给舰船安装电子战系统或者能够迷惑反舰弹道导弹末端制导雷达的烟雾干扰系统都可以摧毁接近预定目标的反舰弹道导弹。

　　鲁尔克说，美国国会应当质疑美国海军计划在2016年采购的“阿利·伯克”级(DDG—51)FlightⅢ型驱逐舰是否具备足够的防空作战和弹道导弹防御能力，是否能够发起空中和导弹防御行动来应对包括反舰弹道导弹在内的中国武器装备。http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-08/0957720887.html美国国会研究所的最新报告称，中国的新型反舰弹道导弹能够被反制，它未必像许多防务分析人士设想的那样具有“改变游戏规则”的实力。

　　据美国《防务新闻》周刊网站4月5日报道，美国国会研究所海军专家罗纳德·鲁尔克认为，中国新研发的有“航母杀手”之称的东风—21D反舰弹道导弹是可以被摧毁的，方法是沿着这种导弹的“打击链”“综合采取主动和被动措施”。

　　尽管众多防务分析人士都郑重警告称，美国可能会在中国的反舰弹道导弹面前损失自己的航母，但鲁尔克表示，美国空军已经能够“将中国的打击链撕裂成‘N’段”。

　　根据美国国会3月发布的一份有关中国海军发展及美军对策的报告，鲁尔克认为，可以在打击链的多个阶段采取主动和被动措施来阻击导弹。这些时机包括目标舰船被发现并识别时、数据传送至导弹发射器时、反舰弹道导弹发射时以及当导弹的再进入装置发现目标舰船时。

　　鲁尔克给出了多项对策。首先，美国海军可以加大控制电磁波发射或利用干扰发射器来迷惑对方。其次，美国海军还可以采用相应系统使中国的远程海上监视定位系统失灵或瘫痪，从而在反舰弹道导弹飞行的不同阶段将其摧毁，或是在导弹接近预定目标时实施诱骗令其迷惑。

　　此外，摧毁飞行中的反舰弹道导弹的方法还包括研发多种版本的标准—3型弹道导弹防御系统拦截导弹，其中包括计划中的“标准—3 BlockⅡA型”导弹。不过，美国海军应当加紧采购海基末端制导拦截导弹，这种导弹被计划用来取代“标准—2 Block Ⅳ型”弹道导弹防御系统末端制导拦截导弹。

　　该报告称，其他选择还包括，加速研发并部署电磁轨道炮、舰载高能自由电子激光器和固态激光器。给舰船安装电子战系统或者能够迷惑反舰弹道导弹末端制导雷达的烟雾干扰系统都可以摧毁接近预定目标的反舰弹道导弹。

　　鲁尔克说，美国国会应当质疑美国海军计划在2016年采购的“阿利·伯克”级(DDG—51)FlightⅢ型驱逐舰是否具备足够的防空作战和弹道导弹防御能力，是否能够发起空中和导弹防御行动来应对包括反舰弹道导弹在内的中国武器装备。http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-08/0957720887.html
其实我也觉得弹道导弹反航母系统的变数太多了，系统越复杂就越脆弱越容易被打断，特别是侦察部分，不管是卫星，飞机，或者远程雷达，潜艇，对中国或者美国这样的国家来说都是不难被发现干掉的目标，不过这个概念的提出是有威慑能力的，真正用不用得上另说，真要搞到动用航母打仗的程度我觉得距离蘑菇也不远了。。。
windrarara 发表于 2013-4-8 13:59
其实我也觉得弹道导弹反航母系统的变数太多了，系统越复杂就越脆弱越容易被打断，特别是侦察部分，不管是卫 ...
多个手段就多个威慑。

你和别人打架，如果只有一把刀对方很好防。但是如果你既能够近身肉搏，又能远距离放箭，还能拿出大刀去猛砍，说不好还有个把秘密武器。这样子敌人就不好防了。

反航母一样的。天上飞机 水下潜艇 水面航母 太空东风，这里面每一个单独防起来都不难，但是如果一起招呼，谁都要掂量掂量。
楼主的标题跟内容不符合
看来美国一直担心航母的安全啊.美军部署航母首要原则就是不进入敌方优势圈.如果导弹打航母有效的话 ,航母部署范围会受到极大限制.美国一直疑惑导弹最后打中航母到底是概率攻击还是寻的吧.哈哈.不可说不可说,你猜吧.
面对DF-21D，要一个也不漏的全部拦下，要求很高呦，不知美国航母的舰长会不会被恶魔吓醒
要不让美国佬搞几个航母 测试一下
docliu 发表于 2013-4-8 14:08
多个手段就多个威慑。

你和别人打架，如果只有一把刀对方很好防。但是如果你既能够近身肉搏，又能远距 ...
没错，多方发力，更防不胜防。
其实DF21也就是个威吓，像核武器那样，吓唬你就够了
国内某些人一直认为“不可能存在”的东西，老美又一次当真了，是在装傻还是卖萌啮
哪怕实时命中精度在一公里，就足以将航母战斗群逼出有效射程了。

现有的其它任何常规武器都不可能将火力投送到离美国航母这么近的危险距离上。

航母上那几千人冒不起这么大的风险，除非为了保卫本土。
网络信息共享啊，卫星失灵还有许多补盲措施，无人机潜艇都行。
看到一堆“在研手段”。。。。看来MD亚力山大
组合拳，各种方法一起上，美帝要是只防备DF21，可能要吃大亏，DF21是明枪，还有暗箭呢........


DF21D的意义是改变了打击航母时“够不着”的问题，虽然美国肯定有多种手段拦截它，但是它的出现改变了对付美国航母的时候导弹射程连够都够不着的难题。
而如果没有DF21D，凭海航的陆基飞机带着传统反舰导弹对付航母，基本上是不可能在不付出惨重损失的情况下进入发射距离的，就算少数飞机进入了发射距离，发射的反舰弹能不被半路拦截下来的可能性也很小。
DF21D大不了可以凭数量取胜，美国的航母编队有多少能反弹道导弹的导弹，我们就发射数量更多的DF21D——大国之间的战争本来不就是拼财力么。100枚DF21D也总比整个航母编队便宜吧，而且还不用损失人命，要是怕花钱就别和美帝打仗。
至于说打击或干扰与DF21D相配合的侦察、通讯系统，那我们也可以通过建立更大更完善、冗余度更高的侦查网、通讯网来应对，这个很大程度上也是大国拼财力。
所以对DF21D盲目bkc和盲目hkc都是不对的，盲目hkc的应该明白它要发良好挥作用必须依赖一个更完善的体系，盲目bkc的应该明白它的出现解决了打航母面临的一个最大的瓶颈难题。

DF21D的意义是改变了打击航母时“够不着”的问题，虽然美国肯定有多种手段拦截它，但是它的出现改变了对付美国航母的时候导弹射程连够都够不着的难题。
而如果没有DF21D，凭海航的陆基飞机带着传统反舰导弹对付航母，基本上是不可能在不付出惨重损失的情况下进入发射距离的，就算少数飞机进入了发射距离，发射的反舰弹能不被半路拦截下来的可能性也很小。
DF21D大不了可以凭数量取胜，美国的航母编队有多少能反弹道导弹的导弹，我们就发射数量更多的DF21D——大国之间的战争本来不就是拼财力么。100枚DF21D也总比整个航母编队便宜吧，而且还不用损失人命，要是怕花钱就别和美帝打仗。
至于说打击或干扰与DF21D相配合的侦察、通讯系统，那我们也可以通过建立更大更完善、冗余度更高的侦查网、通讯网来应对，这个很大程度上也是大国拼财力。
所以对DF21D盲目bkc和盲目hkc都是不对的，盲目hkc的应该明白它要发良好挥作用必须依赖一个更完善的体系，盲目bkc的应该明白它的出现解决了打航母面临的一个最大的瓶颈难题。
15楼说的我感觉很有道理！！！
如果漏一颗呢？

在进一步，如果df21比反导数量还多呢？
owishannenr 发表于 2013-4-10 00:00
DF21D的意义是改变了打击航母时“够不着”的问题，虽然美国肯定有多种手段拦截它，但是它的出现改变了对付美 ...
说的好，
windrarara 发表于 2013-4-8 13:59
其实我也觉得弹道导弹反航母系统的变数太多了，系统越复杂就越脆弱越容易被打断，特别是侦察部分，不管是卫 ...
用弹道导弹反航母变数是多，可是拦截DF21D的反弹系统变数更多，两者都可能成功，也都可能失败，最后看的还是成本和几率
用弹道导弹反航母变数是多，可是拦截DF21D的反弹系统变数更多，两者都可能成功，也都可能失败，最后看的还 ...
问题这是反航母不是反坦克， ”可能成功”就足够恐怖。
top00001 发表于 2013-4-11 21:58
如果漏一颗呢？

在进一步，如果df21比反导数量还多呢？

不会有那么多吧，
美D一个航母编队大约有4艘驱逐舰，
就能带300反导弹了呢
要打那么多DF21也是超级贵



碧落黄泉 发表于 2013-4-15 06:55
问题这是反航母不是反坦克， ”可能成功”就足够恐怖。

也就是所谓拒止战略?
其实也有道理，拦截概率就算90%，
进攻导弹多了突防概率也不低



诱导弹的作用在于成本小 效果好 以老美这种模式来拦截 他们不占优势的哈
小白有个疑问，标准3的尺寸明显要小于标准2的后期型号，为什么最大速度、加速度、射程和射高要大大高于标准2呢？
windrarara 发表于 2013-4-8 13:59
其实我也觉得弹道导弹反航母系统的变数太多了，系统越复杂就越脆弱越容易被打断，特别是侦察部分，不管是卫 ...
你这话反过来说就对了！要轮复杂，环节之多，那是作为防御方的美国导弹防御系统比进攻方的导弹复杂多了，而且是被动防御，等对方发动攻击后再判明情况进行拦截难度也大的多了，你不要以为防御方会比进攻方更轻松，最脆弱的永远是防御方，我一枚导弹进攻失败不要紧，大不了我饱和攻击，你防御方失败一次就是灭顶之灾！
YmzgB 发表于 2013-4-15 07:37
不会有那么多吧，
美D一个航母编队大约有4艘驱逐舰，
就能带300反导弹了呢
要论昂贵，我估计肯定是新的标准3绝对比东风21昂贵，要是美国一个航母群每时每刻能装满300弹（估计和平时期可能性不高），那有什么理由认为中国比美国更砸不起钱爆导弹呢！美国的拦截导弹，无论是大导弹，还是小导弹，一定比进攻方同等级的弹道导弹更贵更复杂，这是毫无疑问的！
sheng801015 发表于 2013-4-17 15:55
要论昂贵，我估计肯定是新的标准3绝对比东风21昂贵，要是美国一个航母群每时每刻能装满300弹（估计和平时 ...

中国目前还没有装备那么多中程导弹呗，
要是爆兵的话，结果怎么样就不知道了
但是美D一般编队300标准导弹还是有装备的




YmzgB 发表于 2013-4-17 18:12
中国目前还没有装备那么多中程导弹呗，
要是爆兵的话，结果怎么样就不知道了
但是美D一般编队300标准 ...


别把拦截想得那么简单，就是拦亚音速导弹都还有个成功率的问题，何况这种4m以上的机动弹头，单发标准的拦截概率有0.6就烧高香，一个导弹旅一次齐射24枚导弹，总有几枚拦不下的~~~~~一旦击沉1~2艘盾舰，整个编队的防御能力就会大幅度下降，再齐射1~2次就能要了整个编队的命
YmzgB 发表于 2013-4-17 18:12
中国目前还没有装备那么多中程导弹呗，
要是爆兵的话，结果怎么样就不知道了
但是美D一般编队300标准 ...


别把拦截想得那么简单，就是拦亚音速导弹都还有个成功率的问题，何况这种4m以上的机动弹头，单发标准的拦截概率有0.6就烧高香，一个导弹旅一次齐射24枚导弹，总有几枚拦不下的~~~~~一旦击沉1~2艘盾舰，整个编队的防御能力就会大幅度下降，再齐射1~2次就能要了整个编队的命
弹道导弹反航母系统由威慑变为拥有实战能力的关键，恰恰就是己方航母本身，这恐怕是很多军迷没有想到的。
我航母是我反航母导弹最好的眼睛，而我反航母导弹是我航母最好的拳头，这种体系内良好的互补关系，也恐怕是很多军迷没有想到的。
pighead~o~ 发表于 2013-4-17 18:46
别把拦截想得那么简单，就是拦亚音速导弹都还有个成功率的问题，何况这种4m以上的机动弹头，单发标准的 ...

这，双发拦截84%？
那是不是7~8枚导弹就能打中一枚？
那命中3枚，还是很有杀伤力的


导弹武库核潜艇 发表于 2013-4-17 19:28
另一方面，反舰弹道导弹技术对我航母的意义在于，会极大地缩小中美航母实力的差距。

在近期，中国航母编 ...

其它侦察手段也可以作补充呀
陆基飞机也是很好的侦察手段的



也非常好的保护了陆基大型预警机、陆基长航时无人机等精确侦查手段。

导弹武库核潜艇 发表于 2013-4-17 19:28
另一方面，反舰弹道导弹技术对我航母的意义在于，会极大地缩小中美航母实力的差距。

在近期，中国航母编 ...


举个陆战的例子类比下

ASBM是远程反坦克炮

我方航母是坦克 驱护舰编队是步兵

由于目前我方坦克质量和数量都不如对方坦克  所以无法正面对抗

但是 我兔可以玩不对称战法 用我方坦克作为远程反坦克炮的前沿机动观察监视哨 必要时兼做诱饵 将敌方坦克群诱入我方远程反坦炮射程范围内 从而引导我方远程反坦克炮 打击对方坦克

先用远程反坦克炮干掉对方坦克

再用我方坦克虐对方步兵

其实这就是沙漠之狐隆美尔在北非的基本打法 屡试不爽

PS：具体作战思路 舰船知识2013年1月号 中美西太平洋博弈 那篇文章已经讲得很清楚了
导弹武库核潜艇 发表于 2013-4-17 19:28
另一方面，反舰弹道导弹技术对我航母的意义在于，会极大地缩小中美航母实力的差距。

在近期，中国航母编 ...


举个陆战的例子类比下

ASBM是远程反坦克炮

我方航母是坦克 驱护舰编队是步兵

由于目前我方坦克质量和数量都不如对方坦克  所以无法正面对抗

但是 我兔可以玩不对称战法 用我方坦克作为远程反坦克炮的前沿机动观察监视哨 必要时兼做诱饵 将敌方坦克群诱入我方远程反坦炮射程范围内 从而引导我方远程反坦克炮 打击对方坦克

先用远程反坦克炮干掉对方坦克

再用我方坦克虐对方步兵

其实这就是沙漠之狐隆美尔在北非的基本打法 屡试不爽

PS：具体作战思路 舰船知识2013年1月号 中美西太平洋博弈 那篇文章已经讲得很清楚了
pighead~o~ 发表于 2013-4-17 18:46
别把拦截想得那么简单，就是拦亚音速导弹都还有个成功率的问题，何况这种4m以上的机动弹头，单发标准的 ...
最主要的还是干扰，应该会解决掉大部分
隼鹰 发表于 2013-4-20 01:35
举个陆战的例子类比下

ASBM是远程反坦克炮
在对方中远程侦查几乎透明的情况下，早过时了
屁民而已 发表于 2013-4-20 12:06
在对方中远程侦查几乎透明的情况下，早过时了
以兔子的能力 白头鹰不可能做到单向透明
美D航母编队带大量标准3，将压缩标6数量反而不利于编队防空。
真理就在大炮的射程之内！
忽悠也是战斗力啊!
美专家称反导系统有能力摧毁中国东风21D导弹 美专家放狠话：美国有能力摧毁中国太空实力 美专家挖掘中国新闻稿 声称东风21D误差为数十米 美专家否认中国航母配东风21D 疑具备更强大实力 美专家称中国东风21D导弹有一缺陷 美军不必担忧-------- ... 专家：中国可向南部部署东风21D 给美警告 美媒曝东风21D导弹五大优势：一次就可摧毁美航母 外媒称美军有能力快速干扰中国东风21D（ZT） 美军F-15将装激光炮 可先手摧毁中国东风-21D 印度专家称印反导系统能够应对中国东风21导弹 兰德专家：东风21D导弹本身无用 关键是整套系统 兰德专家：东风21D导弹本身无用 关键是整套系统