米军车辆涉水训练重大伤亡事故

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:38:59
周四胡德堡,2.5吨多用途轻卡,野外训练区域内小河预定地点涉水渡河,突遇河水猛涨被冲翻,车上9人遇难3人获救,真是够倒霉的。
Fort Hood: Bodies of soldiers missing in Texas floods found
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-36450572周四胡德堡,2.5吨多用途轻卡,野外训练区域内小河预定地点涉水渡河,突遇河水猛涨被冲翻,车上9人遇难3人获救,真是够倒霉的。
Fort Hood: Bodies of soldiers missing in Texas floods found
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-36450572
没配救生衣?
山姆这是演练武装泅渡
不知老美事后是怎么处理的,对这个比较关注……
亡师居然犯这种低级错误?游击战打太多了?
这水冲的可真准
美军大兵还要乘坐这种简易卡车?不民主啊
近日某大国南方地区暴雨,军方某部野外训练处置不当至9人遇难。。。。。

然后是各种评论:
----妥妥的体制问题,平时训练走过场,到真实环境出问题。。。
----为什么正好是9人,有没有瞒报、隐报、弄虚作假黑幕?
----看来什么抗洪抢险都是作秀,遇上大水自身难保。。。
这是从实战出发,自带死亡指标啊。
   这个是实在没有一点办法可以洗了。
abc2173862 发表于 2016-6-4 18:53
没配救生衣?
配了带插板的防弹衣......
肯定不算阵亡
Maadi 发表于 2016-6-4 21:38
配了带插板的防弹衣......
大自然对每个人都是公平的,不穿防弹衣很可能还是会被淹死

但子弹对每个人是不公平的,王师的士兵因为有防弹衣就很大几率不会死

所以,这样的死亡是值得的,是体现了pussy价值的死,是皿煮滋油的死

体制问题。
美媒已经在定体问了——正在呼吁美国陆军改善训练大纲,降低此类悲剧的发生可能性。
美帝最近有点背
霉菌两吨半军卡,如果拿来挖出所有超载潜力,能拉多少吨
应该是下大雨来着
美军大兵还要乘坐这种简易卡车?不民主啊
IBCT在地面主要靠FMTV运兵
按说车辆涉渡训练有救援人员的啊,而且报道说的是冲翻,不是冲走,看来是太大意了,或者说是操作失误导致的
王师死亡肯定不是体质问题
近日某大国南方地区暴雨,军方某部野外训练处置不当至9人遇难。。。。。

然后是各种评论:

必须点赞 必须点赞 没找到点赞
micshang 发表于 2016-6-4 21:13
近日某大国南方地区暴雨,军方某部野外训练处置不当至9人遇难。。。。。

然后是各种评论:
我是养猪网人力资源部的,你明天可以来上班了
渔樵望鲁 发表于 2016-6-4 19:11
不知老美事后是怎么处理的,对这个比较关注……
美国本来就是高薪招募军人,用钱买命,死了无怨,按照合同办理后事即可。
美国本来就是高薪招募军人,用钱买命,死了无怨,按照合同办理后事即可。
那对涉事部队的领导者呢?有没有开展类似我们的专项治理行动呢?
经常看到国内也有好多“河水猛涨被困”之类的报道,没见过不知怎么会“猛涨”到来不及反应。
突遇河流涨水谁也没办法吧
车永学 发表于 2016-6-4 23:47
霉菌两吨半军卡,如果拿来挖出所有超载潜力,能拉多少吨
超载应该八吨起步。多加几片钢板弹簧升高货箱栏板拉个15——20吨应该也可以
泅渡为什么不配救生衣
实战演练为啥不看天气预报
人数是不是少保瞒报
听说美军的训练伤亡一点都不低,而且训练强度很大。
那对涉事部队的领导者呢?有没有开展类似我们的专项治理行动呢?
同样有定性、追责、治理预防这些环节。因为是合同制,抚恤问题一般照章就行,但家属安抚工作也是少不了的。
美国人自己作死,看过一个视频,城内发大水,军卡只剩驾驶室上面一点露在水面(最多10厘米),老美依旧涉水行驶,还不止一辆,然后就都熄火了,车组灰溜溜的从泥水中钻出来了。
经常看到国内也有好多“河水猛涨被困”之类的报道,没见过不知怎么会“猛涨”到来不及反应。
车辆涉水过野河速度很慢的,而且上游雨大的话河水涨速可以很快,运气不好就进退两难,还没法弃车。
键盘参谋长 发表于 2016-6-6 09:32
美国人自己作死,看过一个视频,城内发大水,军卡只剩驾驶室上面一点露在水面(最多10厘米),老美依旧涉水 ...

很牛很经典的视频(不止10cm)

http://www.56.com/u91/v_OTgxMjU4MDA.html
学习我海军陆战队,穿橙色防弹救身衣,肯定不会死