发些MIG-23/27系的图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:11:09
MIG-23MLD

MIG-23MLD_0001.jpg

MIG-23MLD_0002.jpg

MIG-23MLD_0003.jpg

MIG-23MLD_0004.jpgMIG-23MLD

MIG-23MLD_0001.jpg

MIG-23MLD_0002.jpg

MIG-23MLD_0003.jpg

MIG-23MLD_0004.jpg
MIG-23MLD

mig23h_1.jpg

mig23h_2.jpg

mig23h_3.jpg

mig23h_4.jpg


MIG-23MLD

285_135461_1851c3333864d62.jpg

285_135461_ea3266a524278ef.jpg

N987FF434320C.jpg

1.jpg

2.jpg

MIG-23MLD

285_135461_1851c3333864d62.jpg

285_135461_ea3266a524278ef.jpg

N987FF434320C.jpg

1.jpg

2.jpg
MIG-23MLD

2934349b033b5bb58fbf054c36d3d539b600bc13.jpg

7mld.jpg

8mld.jpg

27_529_d89b4666797ecda.jpg

1195272.jpg

Maksimenko_MiG-23_L.jpg
MIG-23MLD

27_109030_e4abae8b1801f8a.jpg

1258836.jpg

mig23-2ae.jpg

o2-2.jpg

pic_1.jpg

27-1.jpg

1_3_b2.jpg
卡大佐的MIG-23ML

5ab5cf13495409236a0c46cc9258d109b3de491b.jpg

artleo_com-12917.jpg


MIG-23UM

285_135461_95e0b4e675e76ac.jpg

285_135461_5765ad313ed1d3c.jpg

285_135461_926785bdc68ab9e.jpg

285_135461_076f85b6da6854f.jpg

285_135461_45703b6967beca2.jpg

285_135461_a3a5a8787f75de9.jpg

285_135461_d3cfa31ac4820fc.jpg

285_135461_72c632da51b4448.jpg

MIG-23UM

285_135461_95e0b4e675e76ac.jpg

285_135461_5765ad313ed1d3c.jpg

285_135461_926785bdc68ab9e.jpg

285_135461_076f85b6da6854f.jpg

285_135461_45703b6967beca2.jpg

285_135461_a3a5a8787f75de9.jpg

285_135461_d3cfa31ac4820fc.jpg

285_135461_72c632da51b4448.jpg
哈萨克斯坦空军MIG-27D

9499.jpg
机机好看,拍得更不错!
皮糙彪悍的机机
有复合挂架啊
285_135461_72c632da51b4448.jpg285_135461_a164319e2443482.jpg285_135461_9cd1c37bc4192b0.jpg
mig23bn-5734-czech-air-force-cef-vyskov-museum-lkvy.jpgmig27a.jpgMig-23MLB.jpgMultirole Fighter Mig 23.jpgnmeii - poland mig-23 flogger 01.jpgnmeii - russia mig-27 flogger 03.jpg
FsKwI.jpgfs46a.jpg2up8v4p.jpg
42-Kazakhstan-Air-Force-_PlanespottersNet_284929.jpg285_135461_1ea74afb47cdafe.jpgzZbuo.jpg
挂了好多的武器啊!
很漂亮的JJ。有两个问题:米格-23的双管机炮是不是也要拆下来才能装弹的?国庆的机炮就是抄它的吧?
老鸡鸡了,还堪用吗?
其实鞭挞者潜力很不错的,问题都在于坑爹的电子设备、糟糕的人机工效。
这两点都算不上是硬伤。
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-8 10:09
其实鞭挞者潜力很不错的,问题都在于坑爹的电子设备、糟糕的人机工效。
这两点都算不上是硬伤。
电子设备那是没办法,苏联整体电子工业水平落后;但是人机功效差从根本来说还是因为设计思想错误,选择了手动vg翼,要不23本来也会成为一款不错的2.5代机。
想起了某人的MLD无敌论......
漂亮的飞机,收藏一下。
wi0001 发表于 2013-4-8 10:19
电子设备那是没办法,苏联整体电子工业水平落后;但是人机功效差从根本来说还是因为设计思想错误,选择了 ...
其实哪怕只有半自动VG,也会强很多的……
45度后掠的时候其实可以利用到边条涡,速度低的时候开小后掠,升阻比其实可以很不错的,如果有电传飞控的话。
再加上整体风挡、头盔瞄准具、R73导弹(貌似都不是什么昂贵的东西),格斗能力跟三代也有得一拼。
苏氏美学
虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-8 10:40
其实哪怕只有半自动VG,也会强很多的……
45度后掠的时候其实可以利用到边条涡,速度低的时候开小后掠, ...
什么是半自动的vg?不太明白。{:soso_e132:}
实际苏联当时的水平别说是自动vg,就是给手动vg装上增稳系统,改善操纵品质也做不到。狂风的对地攻击型同样是手动vg(截击型是自动),但是人家有增稳系统,改变机翼后掠角时操纵品质变化没有那么剧烈,所以在演习中表现也不错,苏联连这点都做不到,米格23又是对机动性要求很高的前线战机,一改变后掠角操纵品质变化很大,怪不得把美军中将都摔死了。
当时苏联比较理性的做法,是不采用vg翼,直接把米格23设计成f5的气动布局,这样能减轻重量,提高推比,减少翼载,同时也方便操纵,截击有弱化但够用即可。要知道f5e长期都是美国假想敌编队的标配机,格斗中甚至不亚于f15,何况是推比增加,有中距能力的强化版f5。
wi0001 发表于 2013-4-8 11:19
什么是半自动的vg?不太明白。
实际苏联当时的水平别说是自动vg,就是给手动vg装上增稳系 ...
半自动的意思就是增稳系统。
VG翼算是当时的潮流,就像现在的鸭翼一样,赶时髦这种心理也是可以理解的。
我说的是另一回事,也就是现在还在服役的鞭挞者,如果想要发挥余热,应该怎么办的问题。

其实我给大多数二代机开的改进方案都是这个样子的:整体风挡,涡流发生器,没有前缘襟翼的给加前缘弯扭,头瞄,数字化信息交联系统(用来接收作战指挥信息),1个下显。
这些改动花费不大,效果却不小。
模型真不错,略去背景几可乱真。
垂尾前面两边那两条是什么东西?
带的蛋蛋很霸气,尤其是第一张图片。
不错,可惜兔子就是错过了后掠翼的时代
妹子很不错
volcano-et 发表于 2013-4-8 11:44
垂尾前面两边那两条是什么东西?
箔条和干扰弹发射器。
贡献一张桌面级的:
图不错。
米格23的外形有种邪恶的美,百看不厌。但是性能就不敢恭维了。
拍的很有气势!简直颠覆了偶对mig-23/27的感官!
楼主真是有心,这么多的美图想不赞都不可能
漂亮的飞机,收藏一下。
27_106800_492472f0ad4d891.jpg
话说当年还邮购过一套像真模型……其中就有个米格27……还有铁匠、熊猫、F4……