超级军网话说，数字网的这个“可制造核武器数量”的依据是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:55:34
出处：http://news.163.com/special/nkoreanuclear3/
原文我没找到相关的解释……
完全看不懂那个＂可制造数量＂的依据是啥。。。为啥英国能造一万八，法国能造一万三，日本能造九千，德国能造六千，然后中国只能造一千二。。。尤其是荷兰比利时日本德国都是从哪里冒出来的？
看铀储量？那南非哈萨克斯坦加拿大澳大利亚怎么没有？
看武器级核反应物质储量？这个我真不懂……日本的武器级核反应物质储量是中国8倍吗？
看技术？那加拿大怎么没有。。。芬兰比利时那几个国家怎么上去的？如果你说是因为那几个国家没造过核武器那日德之流也没造过啊。。。更不要说核武器投放能力了。。。
求大神指教……
出处：http://news.163.com/special/nkoreanuclear3/
原文我没找到相关的解释……
完全看不懂那个＂可制造数量＂的依据是啥。。。为啥英国能造一万八，法国能造一万三，日本能造九千，德国能造六千，然后中国只能造一千二。。。尤其是荷兰比利时日本德国都是从哪里冒出来的？
看铀储量？那南非哈萨克斯坦加拿大澳大利亚怎么没有？
看武器级核反应物质储量？这个我真不懂……日本的武器级核反应物质储量是中国8倍吗？
看技术？那加拿大怎么没有。。。芬兰比利时那几个国家怎么上去的？如果你说是因为那几个国家没造过核武器那日德之流也没造过啊。。。更不要说核武器投放能力了。。。
求大神指教……
基本上是扯淡，大规模提纯材料是那么容易的事情么。。。
看不明白。
只是原料而已，还有也要多宣传日本威胁论。
扯淡的资料，中国不缺铀矿，缺的是富铀矿，但是保命的东西，是不能用钱衡量的。
根据各国公布的铀储备换算出来的
肯定能不是天然铀库存，如果按那个算就太海了。不知道有没有把把分离厂的分离能力考虑进去，但考虑这个那就是年产量了。日本的总分离功和中国差多少？
还有一个可能是‘钚’储量，这个跟反应堆数量（越多辐照生产能力越强）类型、积累时间和后处理能力有关。但合格的钚生产又得躲开监控。
过去好像有个说法，如果你用的是钚弹，我好猜数量。根据不在监控下生产堆的功率来估计产量。如果是铀弹，就不好猜了，原料足够，分离厂产量不好把握，建厂也比反应堆线性。也就是建一组分离机就多一点能力，不像反应堆产钚，得整堆建成投产才算增加产量。
还有一个可能是‘钚’储量，这个跟反应堆数量（越多辐照生产能力越强）类型、积累时间和后处理能力有关。但合格的钚生产又得躲开监控。
过去好像有个说法，如果你用的是钚弹，我好猜数量。根据不在监控下生产堆的功率来估计产量。如果是铀弹，就不好猜了，原料足够，分离厂产量不好把握，建厂也比反应堆线性。也就是建一组分离机就多一点能力，不像反应堆产钚，得整堆建成投产才算增加产量。
关于核能力的确切数据，除了按有关条约规定予以通报的，其他数据都是扯淡，媒体数据都是乱猜。
相信有秘密渠道可以进口
中国不是悲剧了。。。。。
欢迎大核民族土地上的生产钚的核电站在未来地震中鞭炮齐鸣
你不是喜欢在国旗上加太阳吗？那就给你个痛快
你不是喜欢在国旗上加太阳吗？那就给你个痛快
数字网脑子不好使 别钻研这不好使的怎么弄出数据了
本子家电力奇缺 特别是关了几个核电站 还有电玩大规模提炼武器级核
本子家电力奇缺 特别是关了几个核电站 还有电玩大规模提炼武器级核
看编辑们喜欢哪个国家
完全就捧德日黑中国的文，现在中国的核武数量高的说法就有1200
谁给做一个各个国家“可制造F22数量”的分布图