超级军网讨论------各媒体，各媒体中的各版块等军事内容是否应该 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:43:29
由a大广告贴（实话实说）引发：
1、各媒体，各媒体中的各版块是不是应该区别对待？
2、去其糟粕，取其精华能否实现？
3、可否同化之，为我所用？
以上三个问题请各位思考，本人不持立场，网版主大大开诚布公，大家平和讨论！！！
由a大广告贴（实话实说）引发：
1、各媒体，各媒体中的各版块是不是应该区别对待？
2、去其糟粕，取其精华能否实现？
3、可否同化之，为我所用？
以上三个问题请各位思考，本人不持立场，网版主大大开诚布公，大家平和讨论！！！
南方系、养猪网、喷子
这一圈帽子下来，和你唾弃的某些地方说人“五毛”“毛左”的网友没有任何区别。
此贴报备后转站务。
这一圈帽子下来，和你唾弃的某些地方说人“五毛”“毛左”的网友没有任何区别。
此贴报备后转站务。
先来自己的想法，不算观点。
对敌人我们应该痛打落水狗！
对兄弟两肋插刀！
对不明真相的人要胡萝卜加大棒！！
对敌人我们应该痛打落水狗！
对兄弟两肋插刀！
对不明真相的人要胡萝卜加大棒！！
从不玩命 发表于 2013-4-3 09:44 
先来自己的想法，不算观点。
对敌人我们应该痛打落水狗！
对兄弟两肋插刀！
多谢a版解锁，（怎么感觉我被“示众”了，玩笑），多谢
先来自己的想法，不算观点。
对敌人我们应该痛打落水狗！
对兄弟两肋插刀！
多谢a版解锁，（怎么感觉我被“示众”了，玩笑），多谢
我也是老网民了。从舰船知识论坛到超大，我也有十多年混论坛的经历了。我觉得论坛上给某某媒体扣帽子说五毛五分，本来就是不文明习惯。论坛应该限制之类不文明发言。
过期密码 发表于 2013-4-3 10:13
我也是老网民了。从舰船知识论坛到超大，我也有十多年混论坛的经历了。我觉得论坛上给某某媒体扣帽子说 ...
不错
我也是老网民了。从舰船知识论坛到超大，我也有十多年混论坛的经历了。我觉得论坛上给某某媒体扣帽子说 ...
不错
谈肃清，本来就越权了。一介小民，一个民间论坛，谈什么肃清呢？人家媒体哪个不是土鳖的耳目喉舌？民间人士指责土鳖的耳目喉舌政治有问题，本身就有政治问题。
过期密码 发表于 2013-4-3 10:28
谈肃清，本来就越权了。一介小民，一个民间论坛，谈什么肃清呢？人家媒体哪个不是土鳖的耳目喉舌？民间 ...
肃清是有点过了，我的本意和你差不多，就不该出现那种极端言论，我的想法是既然合作，能否通过超大官方提出要求，避免出现戴帽子，谩骂等情况，也算是“肃清”！！
谈肃清，本来就越权了。一介小民，一个民间论坛，谈什么肃清呢？人家媒体哪个不是土鳖的耳目喉舌？民间 ...
肃清是有点过了，我的本意和你差不多，就不该出现那种极端言论，我的想法是既然合作，能否通过超大官方提出要求，避免出现戴帽子，谩骂等情况，也算是“肃清”！！
cd现在的管理不错，关键是合作方能不能和cd一样采取对理性探讨有益的举措，如果不能cd应否促其改观
从不玩命 发表于 2013-4-3 11:02
cd现在的管理不错，关键是合作方能不能和cd一样采取对理性探讨有益的举措，如果不能cd应否促其改观
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
cd现在的管理不错，关键是合作方能不能和cd一样采取对理性探讨有益的举措，如果不能cd应否促其改观
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
angadow 发表于 2013-4-3 12:53
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
中国有句老话，道不同不相为谋，敢问a大如何理解，合作又如何理解，如果单纯为了提高cd知名度，有很多方式可以做到，我并不是否认163，只是担心cd与只合作带来的预期并非理想中的那么好，事情都具有两面性！
另外我觉得你的话语中带有情绪！！
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
中国有句老话，道不同不相为谋，敢问a大如何理解，合作又如何理解，如果单纯为了提高cd知名度，有很多方式可以做到，我并不是否认163，只是担心cd与只合作带来的预期并非理想中的那么好，事情都具有两面性！
另外我觉得你的话语中带有情绪！！
angadow 发表于 2013-4-3 12:53
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
cd不是宣传部，也不是工信部，更不是网监！但是至少cd在我心里还是一个能客观理性分析问题的地方，如果哪天在帖子的回覆里出现如某网那种疯狂（个人认为）言论，你能不能保证cd的理性客观，我这么问你因为你是cd的版主，而且是外联负责人，
促其改观，你觉得超大是宣传部还是工信部还是网监？
cd不是宣传部，也不是工信部，更不是网监！但是至少cd在我心里还是一个能客观理性分析问题的地方，如果哪天在帖子的回覆里出现如某网那种疯狂（个人认为）言论，你能不能保证cd的理性客观，我这么问你因为你是cd的版主，而且是外联负责人，
这点自信要有
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同，话都说不到一起不是。
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同，话都说不到一起不是。
贼特 发表于 2013-4-4 10:11
这点自信要有
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同 ...
还是贼大了解我们啊，一句话都ok了，本帖可以关了，不在有疑虑了，谢谢
这点自信要有
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同 ...
还是贼大了解我们啊，一句话都ok了，本帖可以关了，不在有疑虑了，谢谢
人人都有一颗专制的心.
Cathay 发表于 2013-4-4 12:45
人人都有一颗专制的心.
专制还真没想过，你这帽子我扛不住啊
人人都有一颗专制的心.
专制还真没想过，你这帽子我扛不住啊
贼特 发表于 2013-4-4 10:11
这点自信要有
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同 ...
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这是我这几天看到的唯一一个正常的解释，除此以外没有看到释疑的任何回复。
会员对合作提出质疑，这是在正常不过的。这也充分说明会员对cd的未来很关心，这种关心是没有任何私欲的。我注册时间不算长，本次事件及其罕见，删楼甚至删帖。只是要求会员支持而又从不合理解释。版主以暴制暴，伤害了很多会员。我不知道这是全体cd领导层的决定还是某些版主的决定。贵宾版主了解内情，广大会员不了解，既然有人提出异议是不是该认真解释。cd是版主的cd，也是全体会员的cd。为了cd未来发展提出异议而被扣分封杀，这没有展现cd的风格和以往的作风。会员之所以对这次合作质疑声很大是因为合作对象言论风格与cd格格不入。面对如此多的质疑是不是该有人站出来说明。版主用心为cd，会员异议同样为cd。说这么多目的只有一个我还想常驻cd。
谢谢贼特版主让我了解些许内情，同时向战斗在敌后的cdre致敬
这点自信要有
其实，具体的合作对象大多都是CDer自己人，工作方便原因没大肆宣扬而已。没有基本的认知认同 ...
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这是我这几天看到的唯一一个正常的解释，除此以外没有看到释疑的任何回复。
会员对合作提出质疑，这是在正常不过的。这也充分说明会员对cd的未来很关心，这种关心是没有任何私欲的。我注册时间不算长，本次事件及其罕见，删楼甚至删帖。只是要求会员支持而又从不合理解释。版主以暴制暴，伤害了很多会员。我不知道这是全体cd领导层的决定还是某些版主的决定。贵宾版主了解内情，广大会员不了解，既然有人提出异议是不是该认真解释。cd是版主的cd，也是全体会员的cd。为了cd未来发展提出异议而被扣分封杀，这没有展现cd的风格和以往的作风。会员之所以对这次合作质疑声很大是因为合作对象言论风格与cd格格不入。面对如此多的质疑是不是该有人站出来说明。版主用心为cd，会员异议同样为cd。说这么多目的只有一个我还想常驻cd。
谢谢贼特版主让我了解些许内情，同时向战斗在敌后的cdre致敬
dayangyiyezhou 发表于 2013-4-4 15:47
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这 ...
矫情死算了，战斗在敌后的cder？
谁是敌方？谁是己方？
谁和谁在战斗吗？
dayangyiyezhou 发表于 2013-4-4 15:47
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这 ...
矫情死算了，战斗在敌后的cder？
谁是敌方？谁是己方？
谁和谁在战斗吗？
dayangyiyezhou 发表于 2013-4-4 15:47
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这 ...
能不能少用一些这种战争状态和阶级对立状态的思维来考虑问题？
都是好好的中国人媒体和论坛，非得分个黑和白？不是你死就是我活？不是你反动就是我正义？
这种生活中，没有乐意与之打交道。
总算看见个好人
最近这版主都怎么啦？火气一个比一个大说话一个比一个难听手脚一个比一利索。
这 ...
能不能少用一些这种战争状态和阶级对立状态的思维来考虑问题？
都是好好的中国人媒体和论坛，非得分个黑和白？不是你死就是我活？不是你反动就是我正义？
这种生活中，没有乐意与之打交道。