好多媒体开始在讨论HM

我们看到的也只是宣传而已啦!!!!!!

本淫赶脚还不够多，中国淫关注国防的比例还是小 ;P

几十年前就已在不停的讨论了,没有任何意义.

还得努力

劳资读初中就讨论了，至今只看到几个主题公园:')

航母现在各种猜测满天飞。。
从2万吨到30万吨。。
从滑跃到电磁弹射。。
从上发财到上SU-33。。
从会飞到会潜水。。

猜测太多。。
眼见为实。。

还算不错啦，回头想想从上学开始，了解天朝海军，靠，那叫一个拔凉，后来的 第一舰，靠，那叫一个自豪。10几年啦，总算有好大进步了。HM么，下一个目标了。

这都没有用，10年内不会看到航母的，放心吧

大家洗洗睡吧

:o ,10年还看不到？这么悲观？

这跟中国开始造第一条高速公路的情形差不多，当时反对的人很多。今天呢？恐怕没有人了吧！即使有也会被大家当成傻瓜取笑

原帖由 狼啸黄昏 于 2008-9-13 23:13 发表
这都没有用，10年内不会看到航母的，放心吧

大家洗洗睡吧

呵呵，那不知道分段造的是啥？

真盼着航空母舰出现的那一天

不远的将来。。。慢慢等。。。神盾不都等到了么

HM是什么东东?

造出来又如何？
没有相应的先进战机和战术，
就是一个狂烧经费的海上巨靶，
呵呵。。。

原帖由 d8d2000 于 2008-9-14 13:53 发表
造出来又如何？
没有相应的先进战机和战术，
就是一个狂烧经费的海上巨靶，
呵呵。。。

不造那玩意何来的先进技术舰载机？什么叫需求牵引都不懂？

]]

原帖由 狼啸黄昏 于 2008-9-13 23:13 发表
这都没有用，10年内不会看到航母的，放心吧

大家洗洗睡吧

也许你的澡刚洗一半HM就出现在大浴缸里了，嘿嘿！

宣传了好久了,还没有看到

美国的电磁航母都出来了，中国的蒸汽航母还在伪精英们的阻挠下讨论中

原帖由 lg172672 于 2008-9-15 17:52 发表
美国的电磁航母都出来了，中国的蒸汽航母还在伪精英们的阻挠下讨论中

因为伪精们只对杀手锏感兴趣！口边常提出跨越。但却喜欢赌博而不是干些实际的事情。

原帖由 admiraltr 于 2008-9-14 14:10 发表

又一个反航母的脑残跑出来丢人现眼了。没有航母，你的舰载机往什么地方落？

脑残是谁，大家清楚。

先准备砖头，再盖房。
还是准备盖房了，才发现没砖头？

航母的情况要复杂严酷的多，
希望先把子系统都搞齐全像样了，
再上整体有什么不对？

要训练，
国内的航母不少了，
可惜不少当作公园了，
颇有古人拿火药去搞烟花鞭炮，
等别人拿火药造出了火枪大炮，
来征服自己的遗风。
呵呵。。。

为这也能打架，火气不小！应该找个MM了~~~~~:L

原帖由 lkxdmj 于 2008-9-13 23:34 发表
这跟中国开始造第一条高速公路的情形差不多，当时反对的人很多。今天呢？恐怕没有人了吧！即使有也会被大家当成傻瓜取笑

谁说的？现在的傻瓜还是很多的

望眼欲穿啊[:a2:] [:a2:] [:a2:]

我去洗澡了，期待HM出现在澡盆里

航母mm
你快现身吧

有就有，没有就没有

原帖由 d8d2000 于 2008-9-15 19:29 发表


脑残是谁，大家清楚。

先准备砖头，再盖房。
还是准备盖房了，才发现没砖头？

航母的情况要复杂严酷的多，
希望先把子系统都搞齐全像样了，
再上整体有什么不对？

要训练，
国内的航母不少了，
可 ...

说你不动脑一点都不为过！连个鸡窝都没有上那里孵鸡？

]]

J-11bs都菜了，你说上什么鸡，老10的隐改还只是个蛋呢！

原帖由 zk8741 于 2008-9-14 13:16 发表
HM是什么东东?

一个瑞典的东东:D

原帖由 admiraltr 于 2008-9-15 22:19 发表

这样的看法站不住脚。
国内那些当公园用的航母和TG想要的航母完全不一样，怎么训练？TG要的是弹射起飞，又不是垂直起降，连二者这么明显的区别都分不清吗;P

连滑跃起飞不知道，
还有什么好说的。

另外手里有枪的童子军和职业杀手战斗力有多少区别，
有常识的人都知道。

还是贴点苏联和俄罗斯在航母预研方面的准备：


陆地模拟试验器材

苏联在70年代就想要发展重型航母，1153计划就是采用弹射起飞的航母计划，但是由于苏联人一直没有解决蒸汽弹射器的技术问题，因此经过反复论证最终修改为1143.5计划，使用滑越起飞甲板。80年代，苏联在黑海克里木半岛建造了萨基航空站的“模拟航空母舰起降飞行试验训练综合基地”，字头缩写也就是大名鼎鼎的“银针”.随后捏瓦舰船设计局为银针设计了T-1型滑跃起飞甲板模拟试验平台装置，该装置长60米，宽30米，升角8.5度，平台末端高度5米。银针上还装有扎切尔什尼科夫型起飞制动装置模拟器，用于发动机未达到起飞推力之前制动舰载机的试验。为了保证实验的安全性，银针还配有三套模拟航母的舰载系统装置：里吉斯特型无线电引导系统、鲁纳3型灯光信号技术设备、格里萨达H型光学助降装置，这三套装置是为了模拟航母起降环境。整个银针装置实际就是后来库兹捏佐夫号上的滑跃甲板的原型，在一系列的舰载机起降实验之后总结经验再次发展出了T-2，T-2长53.5米、宽17.5米、升角改为14度，并安装了新型的阻拦索装置。

银针T-1试验阶段主要承担舰载机起降任务的试验。由试飞员沙道夫尼克驾驶的T10-3在1982年7月24日首次在地面起飞制动试验装置模拟器上作了冲出牵拉试验，也就是阻拦索装置的试验。8月21日，米格29的舰载型号试验机由试飞员阿尔法.法斯托维兹驾驶成功从T-1上起飞，苏霍伊设计局的T10-3也不甘落后，8月27日由沙道夫尼克驾驶的T10-3完成从起飞制动装置上冲出滑跃起飞甲板模拟试验平台装置上起飞的试验。T10-3起飞重量18.2吨，滑跑距离不到230米，即以232km/h的速度成功起飞。而米格29k原型机起飞重量为12吨，滑跑距离为250米，起飞速度达到240km/h。这之后T10-3与米格29圆形机载T-1装置上一共进行了27次起飞，其中有17次直接从T-1装置上起飞，其余4次从起飞制动装置模拟器起飞。9月9日，著名的“眼镜蛇”试飞员普加乔夫驾驶T10-3从T-1装置上以更短的距离滑跃起飞。综合数据得出：T10-3起飞重量18吨、最大22吨时，需要滑跑距离142米，起飞速度178km/h；米格29k原型机起飞重量最大14.5吨，起飞滑跑距离150米，起飞速度180km/h。这之后陆基型的苏25YTF也进行了36次起飞降落试验。

在T-1试验阶段，一共有三种主要的舰载机型参予了航母起降的实验：苏33的原型机T10-3、米格29K、苏25YTF（俄语怎么打？）。1983年1月14日库舰正式开始建造。7月12日到10月期间，包括T10-3、米格29K都已进行了174次模拟阻拦索起降实验，其中81次准确勾住阻拦索。飞机必须要控制在纵向5米，5度的位移。试验达到着舰准确度可控制在航线与中心线偏差角5度以内，着舰点距离纵向偏差5米。试验结果表明阻拦锁能承受飞机重11-26吨，着降速度180-240km/h，纵向过载4.5G以内着舰的载荷。

第一阶段的实验更多的带有论证性质，主要为了论证重型战斗机能否从滑跃甲板上起飞。事实证明是可行的，但是舰载机的起飞滑跃距离较长，显然不能适应即将建造的库舰。因此捏瓦舰船设计局与黑海造船厂改进了T-1装置，改进后的装置被称为T-2。重新设计得T-2长度改为53.5米，宽17.5米，高5.6米，滑跃升角增至14度，并设计成采用三次方程曲线的弧型。这套装置也有配套的BC-2型飞机起降地面阻拦钢索模拟试验装置。T-2布置在萨基航空场站的一条跑道上，降落阻拦试验不成功飞机依然可以从跑道制动、停机。这套装置还用红色油漆在跑道上标示出航母后甲板的轮廓，并且在这套装置的左侧（飞行员视角）安装有降落指挥室、光学助降装置。整个跑道连同T-2装置都是模拟航母的甲板布置，显然技术论证已经进入了成熟阶段。

至此整个航母滑跃起飞甲板的设计已经定型，库舰的滑跃起飞甲板设计有首部流线型罩，滑跃斜角为14度，首端宽24米，始点距首端约60米，共设计有两条起飞线，呈三角型设计，滑跃起飞的左侧舰载机按照约17度的斜角滑跃。靠近航母岛右侧的那条起飞线长度约100米，主要用来起飞非满挂载的米格29k与苏25YTF，左侧从舰中部起飞滑跑距离约180米，主要用来起飞全挂载的米格29k与苏33。着舰区的斜角为7度，长约205米，宽29米，一共有4条阻拦索。并且第二道阻拦索中间有一个约9米直径的白色圆圈，这是经过反复试验之后得出的安全着舰区域。舰载机的卓见速度为240km/h，阻拦减速约5g，这些数据都是通过多次在T-2的验证上得出的。

我国海军技术专家曾细致考察这些试验装置。

    据俄罗斯媒体披露，新航母将比“库兹涅佐夫海军元帅”号更加先进，其飞行甲板将长达105米，起降面积达1.47万平方米，并且将配备新型舰载机。俄海军认为，新航母建成后，将大大提高俄军的海空作战能力。为在人员上做好准备工作，俄海军参谋长马索林上将最近表示，将建立一个飞行基地，用于模拟航母舰载机作业，以训练海军飞行员。

都快造好了，再不宣传行吗。

原帖由 激光制导炸弹 于 2008-9-15 22:22 发表
J-11bs都菜了，你说上什么鸡，老10的隐改还只是个蛋呢！

这都算理由？舰载机关11BS叉事？10号更是连个叉都搭不上。

你总不会以为你没见到就不存在的吧？:D

从历史上看，
和美国这样的老牌军火贩子去搞军备竞赛的，
有的被美国和它武装起来的打手联合灭掉，
有的被新武器打垮，
有的老百姓面有菜色，国家经济破产，自动消失。
希望我们不会重蹈覆辙。
呵呵。。。

造航母就是搞军备竞赛？

原帖由 d8d2000 于 2008-9-16 11:56 发表
从历史上看，
和美国这样的老牌军火贩子去搞军备竞赛的，
有的被美国和它武装起来的打手联合灭掉，
有的被新武器打垮，
有的老百姓面有菜色，国家经济破产，自动消失。
希望我们不会重蹈覆辙。
呵呵。。。

不知道你这种人意欲何谓呢，先是一个劲的叫嚣舰载机，战术问题，号称什么子系统不完善上了HM也是白上。
各位大大告诉你个中关系吧，你又扯主题公园。我们再说弹弓吧你又贴一堆滑跃。
最后告诉你都错的吧，你又来个历史上云云……
谁告诉你我们上HM就是要和米国全球争霸啦？谁告诉你上两条HM我们现在的国力来看就会面有菜色啦？
其实这个问题太简单啦，你琢磨琢磨改革开放初期到九十年代，有多少上HM的论调和实际可能的动作？
那为什么现在又提上日程势在必然了？就和LS说高速公路那个例子一样，我还记得刚开始所谓的HM，潜艇两派吵
的多少厉害，到今天这个议题还需要争议吗？还有多少人在争论吗？
一切都是由需求决定的，都是由经济发展的要求决定和推动的。建国的时候我们需要大陆军，需要截击机，需要守卫
国土完整，现在我们开始谈百年海军，开始谈全球利益，这都是发展到一定阶段的需要。
今天不去做，等到了明天让后人去恶补，是要被历史耻笑的。