又是 2个一起玩儿完!~敢不敢领导以后别教导先保飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:40:49
    尼玛 一次两个!~~~一个教员一个 学院!培养他们的钱多少SU 27了!~!!!弹射一个也 好啊~~飞机坠毁在空地  之前1秒钟 完全可以2个都弹射的!~~~  尼玛真心不知道部队的领导都给飞行员灌输什么思想!这下好了  !~两个人 能买多少飞机!

    真心看不下去了 吐槽一下!    尼玛 一次两个!~~~一个教员一个 学院!培养他们的钱多少SU 27了!~!!!弹射一个也 好啊~~飞机坠毁在空地  之前1秒钟 完全可以2个都弹射的!~~~  尼玛真心不知道部队的领导都给飞行员灌输什么思想!这下好了  !~两个人 能买多少飞机!

    真心看不下去了 吐槽一下!
    天朝现在缺这烂B飞机的钱么!!!!!!!
体制问题啊
    又想起来 前几年 兰州某 飞行员开着烂B  J  7  迫降成功了撞水坝上 挂了!~~这尼玛2B 的事情以后敢不敢不在天朝空军身上发生了!他不知道他比一架烂B J 7 值钱好几百倍!
领导比你更珍惜飞行员!你真认为带他们出来的领导对他们的情感没你深?
楼主去吐槽一下
F22人机俱毁吧
保飞机这事早就辟谣了来自: Android客户端
以为玩游戏了说跳就跳
支持A版用霹雳手段。
忍不住要吐槽几句,事故真相出来了吗?事情发生的经过你摸透了?你凭什么就说飞行员为了保机而送命?空军条列里哪一条规定了出现空中险情就必须先保机了???来自: Android客户端
楼主敢不敢把事情真相弄清楚了在喷
网络传言道听途说加臆测,这样也能出这种荒唐的意见,严重欠缺思考
lz想当然了。。。也许是为了避开居民弹射晚了,也许是弹射出了问题。。。你没看座舱盖没了嘛。。。退一万步,飞飞难道不知道土鳖国已经不差钱了?
无脑瞎喷,当别人傻还是只以为自己聪明
无脑喷请出门右转铁血。
如果飞机上没有很重要很重要的任务物品,关系国家存亡的话.其实飞机损失无所谓,先保住人才最重要!为两飞飞敬礼默哀
版主还没动手啊
锁了加砍了。


要真的提早弹了,飞机一般都是零件状态, 看那完好率估计是弹晚了, 两个弹射椅都出问题的概率很小,但是教官不让学员先弹了再尝试在空地迫降这好像不符合逻辑,这里面肯定要好好调查, 不过按照很多老飞行员带险迫降的八股,真的不好说啊

要真的提早弹了,飞机一般都是零件状态, 看那完好率估计是弹晚了, 两个弹射椅都出问题的概率很小,但是教官不让学员先弹了再尝试在空地迫降这好像不符合逻辑,这里面肯定要好好调查, 不过按照很多老飞行员带险迫降的八股,真的不好说啊
支持A版惩戒这种无脑喷的
楼主以为自己很懂,很代表真理么?
被舆论长期引导,不要一出问题,就把舆论洗脑灌输给你的段子作为事实和原因,觉得就是那样,又证明了一下多么正确,又可以跟风追击一下。追求这种喷感是不负责任的表现,喷并不天然就代表正义。一是根本事实就还没清,二是是非对错也根本不是传媒靠声音大和自身宣传优势就可以强行认定。
虽然说没有强制保飞机,但是一般迫降成功都会通报嘉奖,也许也为了荣誉吧!
中国龙中国魂 发表于 2013-4-2 02:08
要真的提早弹了,飞机一般都是零件状态, 看那完好率估计是弹晚了, 两个弹射椅都出问题的概率很小,但是教 ...
别扯了 教毛官啊 两个一个特级副师一个一级
没有证据你瞎说什么,谁说的保飞机不保飞行员了?
请楼主嘴巴放干净点啊!怎么说话呢,太过分了。
楼主还没死?
你要是飞飞那种情况你不想跳啊,谁不想跳谁傻,没搞明白前不要乱说话
目测楼主知道真相来自: Android客户端
楼主你太那个啥了,一架九十年代快退役的老27能值多少钱?指挥官会命令飞飞尽力保它?死个好飞飞指挥官要负什么责任,摔架老飞机要担什么责任?差太远了。其实理解楼主心情,一下死两个宝贝好飞飞谁不心疼,谁都心疼,在这里乱喷就是你的不对了。
中国,一般飞机出了事,地面指挥会给飞行员很大的自主权,尊重飞行员的想法和选择。
连事情是怎样都不知道就开喷,有意思吗?
保飞机用得着两个人都留下?
大家就别指责楼主了,的确楼主没证据证明是先保飞机,可大家有证据证明是不先保飞机吗?表争论了,有些不该偶们知道的事情,偶们是不得而知的,传统思维影响偶们的判断力,蹦管怎么公布真相,都脚着无法相信,也难怪,以往的那些,给人的印象太深刻,一时半会扭转不了,还是老易那句话,出来混是要还的,不论是个人还是组织都一样,还帐吧
我算是发现了,无脑乱喷,是弹药无限的
胡说八道。一个飞行员开上十几年飞机,连自己的飞机都不爱?可能嘛?一有风吹草动就逃命,这是飞行员嘛?
中国从来没有什么要保飞机一说,否则装弹射座椅做什么?飞行员跳伞否全是自己判断,只要求在可能的情况下,尽可能与飞行员沟通。多少飞行员因为想保飞机贻误跳伞时机,没有什么别的,就因为他爱飞行,爱他飞机。
wcnmmxnb 发表于 2013-4-2 08:22
大家就别指责楼主了,的确楼主没证据证明是先保飞机,可大家有证据证明是不先保飞机吗?表争论了,有些不该偶们 ...
那么您就帮楼主先把标题说的拿出相关证据吧,是楼主先提出您又这样维护楼主,该您先把这事说个清楚再质问其他人.别玩其它托辞借口,请!

一条柴 发表于 2013-4-2 08:31
那么您就帮楼主先把标题说的拿出相关证据吧,是楼主先提出您又这样维护楼主,该您先把这事说个清楚再质问 ...


我为什么要拿出证据?不管楼主还是反对楼主的人,都拿不出证据,这是明白的事情,你这是何意?如此,你直接拿出和楼主相反的证据不就行了?何必继续纠结?你这是啥意思?
另外,你怎么看出我在维护楼主?哦?咋看出的?偶说的很明白,大家都没证据,木有必要纠结,看不懂吗?这叫维护楼主?不要习惯性随意给人扣帽子成不?都拿不出证据的事,不扯了不行满?
一条柴 发表于 2013-4-2 08:31
那么您就帮楼主先把标题说的拿出相关证据吧,是楼主先提出您又这样维护楼主,该您先把这事说个清楚再质问 ...


我为什么要拿出证据?不管楼主还是反对楼主的人,都拿不出证据,这是明白的事情,你这是何意?如此,你直接拿出和楼主相反的证据不就行了?何必继续纠结?你这是啥意思?
另外,你怎么看出我在维护楼主?哦?咋看出的?偶说的很明白,大家都没证据,木有必要纠结,看不懂吗?这叫维护楼主?不要习惯性随意给人扣帽子成不?都拿不出证据的事,不扯了不行满?
在没有任何真凭实据证据理据情况下,说这等不负责任的话,是犯众怒的,别众人谴责活该!
目测是硬伤