谁改变了中国？

感谢美国佬！当他们用《他改变了中国》作为孙中山先生传记的书名时，确实是对中华民族近代以来第一位巨人最真恳的评价。再次感谢美国佬！当他们又用《他改变了中国》作为我党某一代领导人传记的书名时，却仅仅是在敲打中国人，不能忘记那些“改变了中国”的人。

    邱吉尔说，所谓政治家，就是知道下一月、下一年甚至下几年将会出现什么。遗憾的是，那行当从来是少数人的玩艺，作为社会的一个子民，我们只能从“现状”，即今日中国社会为何是这样而不是那样反推回去，才能知道谁改变了中国。好在越来越多的人认同，执政者的好坏要“由世人来评说”，因此俺决定以一点五的小人之腹，揣测一下那些改变了中国的人。




中石航驻新加坡的负责人出“大事”后，中国人民才有幸从网络媒体上知道，原来中国国企驻海外的某些工作人员，其“年薪”竟然高达上千万人民币！通过网络，我们也知道，在国内，高速公路的收费员年薪竟达8万，保险公司的一个员工，月薪有1万4……

这些部门里的同志，能够“先富起来”，实现小康，进入和谐，与李鹏同志任总理时在电力系统推行的改革不无关系。

李鹏同志改革的出发点，与小泉在日本推行的邮政改革有异曲同工之妙，二者都是想把国有垄断部门推向市场。但联想到李鹏同志十几年前就有这样的改革思维，可谓高瞻远瞩——某代领导人总喜欢自称“我们这一代政治家”，看来并不是“与时俱进”，而是“实事求是”。

当时这一改革叫“政企分开”。其初衷是想把政府的划归政府管理，把可以企业化经营的改为企业化经营。李总理选择的试点是“电力部”。改革后又称为“电力总公司”。但是在推行改革时李总理肯定遇到了电力部门既得利益者的强烈反对，最后的结果是出现了这样一个半拉子：一是各地电力部门从此变成了一套班子，两块牌子，虽是行政单位又自称“公司”，二是既保留了行政级别待遇却拿上了企业工资。正是后者让电力系统的工资从此一路飙升，让全国各行各业羡慕不已。

这般改革甜头让各部门趋之若鹜。石油、保险、银行等等垄断性行业，争先恐后开展了此项改革：先是加块牌子以示“走向市场”，然后通过转变“工资模式”，把国家利益转换成部门利益。为了巩固他们的“改革成果”，电力部门甚至率先制订了“电力法”。当今世界还有哪一个国家的“企业”能享受这样的待遇？一时节，其它部门也纷纷仿效，创造出了“部门利益化、利益法规化”的又一中国“特色”。而且这些“政企合一”的单位还不忘经常向国家开口，因为他们本身依然还是国家的一个“职能部门”，需要履行“管理职能”。只要看看国家这么多年来不停注入电力、银行的资金，就知道那些改头换面的“总公司”之类，是如何的能够左右我们的政府。

李鹏同志淡出政坛后，曾著文说，作为共和国总理，做了三件值得留恋的事：一是为三峡工程筹集了资金，二是修建了京九铁路，三是建立了重庆直辖市。后两件事如何，俺不知道，只知道他为三峡工程筹集资金的办法之一，是让长江下游某些省份每度电上涨2分钱。
感谢美国佬！当他们用《他改变了中国》作为孙中山先生传记的书名时，确实是对中华民族近代以来第一位巨人最真恳的评价。再次感谢美国佬！当他们又用《他改变了中国》作为我党某一代领导人传记的书名时，却仅仅是在敲打中国人，不能忘记那些“改变了中国”的人。

    邱吉尔说，所谓政治家，就是知道下一月、下一年甚至下几年将会出现什么。遗憾的是，那行当从来是少数人的玩艺，作为社会的一个子民，我们只能从“现状”，即今日中国社会为何是这样而不是那样反推回去，才能知道谁改变了中国。好在越来越多的人认同，执政者的好坏要“由世人来评说”，因此俺决定以一点五的小人之腹，揣测一下那些改变了中国的人。




中石航驻新加坡的负责人出“大事”后，中国人民才有幸从网络媒体上知道，原来中国国企驻海外的某些工作人员，其“年薪”竟然高达上千万人民币！通过网络，我们也知道，在国内，高速公路的收费员年薪竟达8万，保险公司的一个员工，月薪有1万4……

这些部门里的同志，能够“先富起来”，实现小康，进入和谐，与李鹏同志任总理时在电力系统推行的改革不无关系。

李鹏同志改革的出发点，与小泉在日本推行的邮政改革有异曲同工之妙，二者都是想把国有垄断部门推向市场。但联想到李鹏同志十几年前就有这样的改革思维，可谓高瞻远瞩——某代领导人总喜欢自称“我们这一代政治家”，看来并不是“与时俱进”，而是“实事求是”。

当时这一改革叫“政企分开”。其初衷是想把政府的划归政府管理，把可以企业化经营的改为企业化经营。李总理选择的试点是“电力部”。改革后又称为“电力总公司”。但是在推行改革时李总理肯定遇到了电力部门既得利益者的强烈反对，最后的结果是出现了这样一个半拉子：一是各地电力部门从此变成了一套班子，两块牌子，虽是行政单位又自称“公司”，二是既保留了行政级别待遇却拿上了企业工资。正是后者让电力系统的工资从此一路飙升，让全国各行各业羡慕不已。

这般改革甜头让各部门趋之若鹜。石油、保险、银行等等垄断性行业，争先恐后开展了此项改革：先是加块牌子以示“走向市场”，然后通过转变“工资模式”，把国家利益转换成部门利益。为了巩固他们的“改革成果”，电力部门甚至率先制订了“电力法”。当今世界还有哪一个国家的“企业”能享受这样的待遇？一时节，其它部门也纷纷仿效，创造出了“部门利益化、利益法规化”的又一中国“特色”。而且这些“政企合一”的单位还不忘经常向国家开口，因为他们本身依然还是国家的一个“职能部门”，需要履行“管理职能”。只要看看国家这么多年来不停注入电力、银行的资金，就知道那些改头换面的“总公司”之类，是如何的能够左右我们的政府。

李鹏同志淡出政坛后，曾著文说，作为共和国总理，做了三件值得留恋的事：一是为三峡工程筹集了资金，二是修建了京九铁路，三是建立了重庆直辖市。后两件事如何，俺不知道，只知道他为三峡工程筹集资金的办法之一，是让长江下游某些省份每度电上涨2分钱。
[此贴子已经被作者于2006-1-11 17:31:55编辑过]