超级军网CCTV2继续踩苹果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:25:17
19点18分的《消费主张》继续狂踩苹果，引申韩国 英国 土澳的苹果售后对比中国的。潜台词是，嘴硬是吧？老子踩定你了19点18分的《消费主张》继续狂踩苹果，引申韩国 英国 土澳的苹果售后对比中国的。潜台词是，嘴硬是吧？老子踩定你了
不要这样的口气，为消费者执言不对吗？
一盏青灯 发表于 2013-4-1 20:50 ![]()
不要这样的口气，为消费者执言不对吗？
x粉觉得侮辱自己的偶像了
不要这样的口气，为消费者执言不对吗？
x粉觉得侮辱自己的偶像了
不要这样的口气，为消费者执言不对吗？
肯定对啊，我是对苹果的傲慢感到不满而已
肯定对啊，我是对苹果的傲慢感到不满而已
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。:D
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
先从福利政策开始吧，政府表率一下。
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。:D
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
先从福利政策开始吧，政府表率一下。
x粉觉得侮辱自己的偶像了
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
rolltide 发表于 2013-4-1 20:55 ![]()
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
支持你移民算了~
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
支持你移民算了~
bk_flyangel 发表于 2013-4-1 21:41 ![]()
支持你移民算了~
哈哈，给苹果和政府个面子，习惯了。
支持你移民算了~
哈哈，给苹果和政府个面子，习惯了。
黑暗执政官 发表于 2013-4-1 20:57 ![]()
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
直接想赶走某个品牌减少消费者的选择也不是什么替消费者的仗义执言，不过是对某品牌的仇恨而已。不过以某品牌在大陆的群众基础，靠你的嘴基本是赶不走的，真赶走也是让港人卖水货赚上一票
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
直接想赶走某个品牌减少消费者的选择也不是什么替消费者的仗义执言，不过是对某品牌的仇恨而已。不过以某品牌在大陆的群众基础，靠你的嘴基本是赶不走的，真赶走也是让港人卖水货赚上一票
rolltide 发表于 2013-4-1 20:55 ![]()
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
最恨的就是这种一副精英嘴脸的,作为一个中国人对苹果公司对待国人的歧视性不公正待遇视而不见,反而用一些似是而非的理论为洋大人摇旗呐喊.可以对政府不满,而且任何一个国家的政府都不可能是完美的,但是这不能成为放弃一个中国人尊严的理由.
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
最恨的就是这种一副精英嘴脸的,作为一个中国人对苹果公司对待国人的歧视性不公正待遇视而不见,反而用一些似是而非的理论为洋大人摇旗呐喊.可以对政府不满,而且任何一个国家的政府都不可能是完美的,但是这不能成为放弃一个中国人尊严的理由.
最恨的就是这种一副精英嘴脸的,作为一个中国人对苹果公司对待国人的歧视性不公正待遇视而不见,反而用一些 ...
说得很好，顶你
说得很好，顶你
黄金骑士 发表于 2013-4-1 22:14
最恨的就是这种一副精英嘴脸的,作为一个中国人对苹果公司对待国人的歧视性不公正待遇视而不见,反而用一些 ...
你要处处追求更高标准的产品、服务，可以移民嘛。
苹果的标准提高了，当然是好事，但标准低的东西多了，有意见的吗？
问题在你，不在我啊。
黄金骑士 发表于 2013-4-1 22:14
最恨的就是这种一副精英嘴脸的,作为一个中国人对苹果公司对待国人的歧视性不公正待遇视而不见,反而用一些 ...
你要处处追求更高标准的产品、服务，可以移民嘛。
苹果的标准提高了，当然是好事，但标准低的东西多了，有意见的吗？
问题在你，不在我啊。
今天终于道歉了。
果粉应该把手上的苹果砸了，原来以为你高贵冷艳，其实就是平常人儿嘛
乔布斯女儿？
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。 我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
真搞笑，没听说天下政府是一家的，难道真是“世界只有一个中国”？
真搞笑，没听说天下政府是一家的，难道真是“世界只有一个中国”？
别踩了，整得某些人也闹情绪，发扬国际主义精神。改用三星吧！
以后就要像踩日本车一样踩水果！
ppl 发表于 2013-4-1 23:47 ![]()
怎么就没人拿那本子走掉？大家素质都忒好了。。。
怎么就没人拿那本子走掉？大家素质都忒好了。。。
道歉信及其敷衍 必须继续踩
采用全新部件，仅保留消费者现有iPhone 4 或iPhone 4S 后盖。
消费者购买15日内发现问题，苹果将为其退款或更换一部享有重新计算1年保修期的iPhone，不过新的政策并不涉及iPhone 5。
采用全新部件，仅保留消费者现有iPhone 4 或iPhone 4S 后盖。
消费者购买15日内发现问题，苹果将为其退款或更换一部享有重新计算1年保修期的iPhone，不过新的政策并不涉及iPhone 5。
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
对不起，这个要求土共没办法做到，我们没那么多闲钱养活不干活的懒人。每年剩余的还不够管老爷吃喝的。
不过你可以选择移民。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
对不起，这个要求土共没办法做到，我们没那么多闲钱养活不干活的懒人。每年剩余的还不够管老爷吃喝的。
不过你可以选择移民。
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
那你就是支持苹果喽？呵呵，对体制有意见可以，体制帮你的你也反，真是莫名其妙。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
那你就是支持苹果喽？呵呵，对体制有意见可以，体制帮你的你也反，真是莫名其妙。
苹果头已经道歉啦，果迷们就从了吧
venus0930 发表于 2013-4-1 23:52 ![]()
乔布斯女儿？
你敢保证不是菊友
乔布斯女儿？
你敢保证不是菊友
dayangyiyezhou 发表于 2013-4-2 08:47
苹果头已经道歉啦，果迷们就从了吧
打在苹果身上，疼在果粉心中
dayangyiyezhou 发表于 2013-4-2 08:47
苹果头已经道歉啦，果迷们就从了吧
打在苹果身上，疼在果粉心中
rolltide 发表于 2013-4-1 23:10 ![]()
你要处处追求更高标准的产品、服务，可以移民嘛。
苹果的标准提高了，当然是好事，但标准低的东西多 ...
我为什么要移民?政府已经为我们获得公正待遇在努力了,且初有成效.倒是你应该要到洋大人那摇尾乞赏了吧!
你要处处追求更高标准的产品、服务，可以移民嘛。
苹果的标准提高了，当然是好事，但标准低的东西多 ...
我为什么要移民?政府已经为我们获得公正待遇在努力了,且初有成效.倒是你应该要到洋大人那摇尾乞赏了吧!
第一 苹果对于电脑的保修政策一直是主要部件2年保修 央视没做过调查就以为苹果是1年保修 于是乱打一气 让自己下不来台 苹果所谓道歉信在电脑维修部分只是对原有保修政策的重申 央视和人民日报果真取得了伟大胜利？
第二 iPhone最容易发生损坏的 是home键 按照原来的保修政策 可以直接现场更换新机 但是后盖不可换（iPhone5的后盖可换全新） 而现在的保修政策 home键坏了 只能修 不能换 换机只限于很难出现的主板损坏 屏幕损坏理论上可换机 但是屏幕损坏的原因基本都是人为造成的外力损害 所以还是不会保修 央视和人民日报摸摸良心 哪个对消费者更有利？央和人民日报 不过是死要面子 苹果发表道歉信后 看似中国媒体的胜利 但是媒体批判的焦点有哪些是消费者真正的诉求？
第二 iPhone最容易发生损坏的 是home键 按照原来的保修政策 可以直接现场更换新机 但是后盖不可换（iPhone5的后盖可换全新） 而现在的保修政策 home键坏了 只能修 不能换 换机只限于很难出现的主板损坏 屏幕损坏理论上可换机 但是屏幕损坏的原因基本都是人为造成的外力损害 所以还是不会保修 央视和人民日报摸摸良心 哪个对消费者更有利？央和人民日报 不过是死要面子 苹果发表道歉信后 看似中国媒体的胜利 但是媒体批判的焦点有哪些是消费者真正的诉求？
中央王国 发表于 2013-4-2 14:55 ![]()
第一 苹果对于电脑的保修政策一直是主要部件2年保修 央视没做过调查就以为苹果是1年保修 于是乱打一气 让自 ...
又来了一个
第一 苹果对于电脑的保修政策一直是主要部件2年保修 央视没做过调查就以为苹果是1年保修 于是乱打一气 让自 ...
又来了一个
黑暗执政官 发表于 2013-4-1 20:57 ![]()
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
结果
1.华为依然是不被美帝gov认可，美帝市场拼不了多少
2.苹果的售后更好了，甩开其他全部厂商更远，可以更有利的占领市场
出了口气？哈哈哈哈
你这属于误伤吧我晕，我坚定支持打压苹果。最好带上三星一起滚出中国
结果
1.华为依然是不被美帝gov认可，美帝市场拼不了多少
2.苹果的售后更好了，甩开其他全部厂商更远，可以更有利的占领市场
出了口气？哈哈哈哈
rolltide 发表于 2013-4-1 20:55 ![]()
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
福利政策还要看经济发展水平，人均GDP低人家很多，福利不可能高。
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
福利政策还要看经济发展水平，人均GDP低人家很多，福利不可能高。
中央王国 发表于 2013-4-2 14:59 ![]()
结果
1.华为依然是不被美帝gov认可，美帝市场拼不了多少
2.苹果的售后更好了，甩开其他全部厂商更远，可 ...
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
中国现在还没有进入理性消费阶段，苹果这种高利润的手机销售模式才得到更好的生存空间
结果
1.华为依然是不被美帝gov认可，美帝市场拼不了多少
2.苹果的售后更好了，甩开其他全部厂商更远，可 ...
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
中国现在还没有进入理性消费阶段，苹果这种高利润的手机销售模式才得到更好的生存空间
rolltide 发表于 2013-4-1 20:55 ![]()
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
说这种话的看看那些收入只有国外一半却得一样价格买苹果的果粉
它倒不拿韩国 英国 土澳的社会福利标准，对比TG的福利政策。
我们坚决支持国内外一视同仁、平等~~
说这种话的看看那些收入只有国外一半却得一样价格买苹果的果粉
支持继续搞苹果
mzm2222 发表于 2013-4-2 15:04 ![]()
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
嗯，那美国和日本这两个全世界数一数二的发达国家也还没有进入理性消费阶段么？
iPhone在美国和日本可都是稳居第一的;P
日媒：苹果手机为何在日本受欢迎？
日媒3月26日报道，根据美国调研公司IDC近日公布的2012年日本国内手机出货量调查数据显示，苹果以23.3%的份额首次登上榜首，2至5位分别是富士通（18%）、夏普（14%）、索尼（8.4%）以及京瓷（8%）。
![]()
另 一方面，苹果iPhone在全球的出货量远远低于Android手机，根据IDC公司公布的2012年第4季度全球手机出货量统计显示，该季度 iPhone的份额仅有21%，远低于Android的70.1%，与此相对，同季度日本国内的iPhone出货量份额则高达42.1%，也就是说，日本 的iPhone出货量比例达到了世界平均值的2倍。
还有一项数据显示，2012年第4季度日本国内的iPhone手机营业额同比增加了92.4%，而作为苹果本土市场的北美地区增幅仅为14.8%，足以说明iPhone在日本国内的人气度之高，那么为何日本人如此喜欢苹果手机呢？我们通过以下的一些数据来分析。
北 美地区共有4家通信公司，分别是AT＆T、Verizon、Sprint Nextel以及T-Mobile，其中除T-Mobile以外的3家公司都有销售iPhone手机，这足以保证了iPhone在北美地区的市场份额第一 的位置，而另一方面，韩国三星电子旗下的Galaxy S系列Android智能手机也是猛追其后。
与此相对，三星在欧洲诸国则占据了绝对的霸主地位，但在日本国内，市场份额前5名都没看见三星的影子，换句话说，并不是因为苹果在日本人气很高，而是因为三星在日本市场力太弱，这也是日本异于欧美市场的显著特征。
另外，通过对消费者的问卷调查也可以体现日本人对苹果的喜爱，根据日经BP公司近期以6万人实施的品牌力调查显示，苹果连续两年蝉联消费者喜爱品牌第1名。
进 入2013年以后，日本NTT DoCoMo通信公司先后推出了索尼“XPERIA Z”以及松下“ELUGA X”等大屏智能手机，尽管短时间内打压了苹果的市场份额，但从长期来看，根本还是无法阻断日本国民对苹果产品的喜爱，另外，NTT DoCoMo公司很有可能在2013年引入苹果手机，预计2013年日本国内的苹果手机市场份额还将进一步扩大。
苹果真正的强敌不是索尼和松下，而是三星，对于苹果公司来说，日本如今已成为比美国还要“本土”的坚固市场，在日本没有地位的三星恐怕只能望洋兴叹了。
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
嗯，那美国和日本这两个全世界数一数二的发达国家也还没有进入理性消费阶段么？
iPhone在美国和日本可都是稳居第一的;P
日媒：苹果手机为何在日本受欢迎？
日媒3月26日报道，根据美国调研公司IDC近日公布的2012年日本国内手机出货量调查数据显示，苹果以23.3%的份额首次登上榜首，2至5位分别是富士通（18%）、夏普（14%）、索尼（8.4%）以及京瓷（8%）。
另 一方面，苹果iPhone在全球的出货量远远低于Android手机，根据IDC公司公布的2012年第4季度全球手机出货量统计显示，该季度 iPhone的份额仅有21%，远低于Android的70.1%，与此相对，同季度日本国内的iPhone出货量份额则高达42.1%，也就是说，日本 的iPhone出货量比例达到了世界平均值的2倍。
还有一项数据显示，2012年第4季度日本国内的iPhone手机营业额同比增加了92.4%，而作为苹果本土市场的北美地区增幅仅为14.8%，足以说明iPhone在日本国内的人气度之高，那么为何日本人如此喜欢苹果手机呢？我们通过以下的一些数据来分析。
北 美地区共有4家通信公司，分别是AT＆T、Verizon、Sprint Nextel以及T-Mobile，其中除T-Mobile以外的3家公司都有销售iPhone手机，这足以保证了iPhone在北美地区的市场份额第一 的位置，而另一方面，韩国三星电子旗下的Galaxy S系列Android智能手机也是猛追其后。
与此相对，三星在欧洲诸国则占据了绝对的霸主地位，但在日本国内，市场份额前5名都没看见三星的影子，换句话说，并不是因为苹果在日本人气很高，而是因为三星在日本市场力太弱，这也是日本异于欧美市场的显著特征。
另外，通过对消费者的问卷调查也可以体现日本人对苹果的喜爱，根据日经BP公司近期以6万人实施的品牌力调查显示，苹果连续两年蝉联消费者喜爱品牌第1名。
进 入2013年以后，日本NTT DoCoMo通信公司先后推出了索尼“XPERIA Z”以及松下“ELUGA X”等大屏智能手机，尽管短时间内打压了苹果的市场份额，但从长期来看，根本还是无法阻断日本国民对苹果产品的喜爱，另外，NTT DoCoMo公司很有可能在2013年引入苹果手机，预计2013年日本国内的苹果手机市场份额还将进一步扩大。
苹果真正的强敌不是索尼和松下，而是三星，对于苹果公司来说，日本如今已成为比美国还要“本土”的坚固市场，在日本没有地位的三星恐怕只能望洋兴叹了。
中央王国 发表于 2013-4-2 14:55 ![]()
第一 苹果对于电脑的保修政策一直是主要部件2年保修 央视没做过调查就以为苹果是1年保修 于是乱打一气 让自 ...
2010年苹果就宣称ipad等电脑类产品主要部件2年保修了，但宣称和实际执行的未必一致。别的产品不清楚，苹果有名的“进灰门”，很多苹果用户反映一体机的屏幕就只给一年内免费更换，而不是两年。
第一 苹果对于电脑的保修政策一直是主要部件2年保修 央视没做过调查就以为苹果是1年保修 于是乱打一气 让自 ...
2010年苹果就宣称ipad等电脑类产品主要部件2年保修了，但宣称和实际执行的未必一致。别的产品不清楚，苹果有名的“进灰门”，很多苹果用户反映一体机的屏幕就只给一年内免费更换，而不是两年。
mzm2222 发表于 2013-4-2 15:04 ![]()
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
苹果是一家集硬件、软件、服务和销售于一体的科技公司，不是摩托、诺基亚这种垃圾公司可比的。
硬件、软件、服务和销售，世界上大多数企业能够驾驭其中一两个（包括谷歌和微软），但是只有苹果公司能够让四方面和谐共处。
苹果公司控制着产业链中制造和销售产品的所有关键部分。苹果公司制造完美的硬件，拥有其核心软件开发经验并很好的将硬件和软件整合，为他们提供网络服务（如iTunes和iCloud），并且通过自己的零售店来控制销售。
与苹果公司相比，大部分计算机、智能手机和笔记本电脑供应商制造硬件（如戴尔、东芝、摩托罗拉和三星公司等），然后把另一家公司的操作系统（如Windows和Android系统）植入，通过第三方提供服务（谷歌，运营服务部等），最后再由另外一家公司负责销售（如运营零售商店，百思买公司等）。
如果它们想和苹果这样的公司竞争，就意味着电脑和消费电子公司最多只能和苹果的其中一个或两个方面竞争。他们可能会生产出类似的硬件，但是由于缺乏对相关操作系统和与之关联服务的控制，使他们很难掌控市场。而且还没有零售商能在销售方面和苹果竞争。
电子市场不要这么早下结论
以前的摩托，NOKIA多么牛B
现在呢
苹果是一家集硬件、软件、服务和销售于一体的科技公司，不是摩托、诺基亚这种垃圾公司可比的。
硬件、软件、服务和销售，世界上大多数企业能够驾驭其中一两个（包括谷歌和微软），但是只有苹果公司能够让四方面和谐共处。
苹果公司控制着产业链中制造和销售产品的所有关键部分。苹果公司制造完美的硬件，拥有其核心软件开发经验并很好的将硬件和软件整合，为他们提供网络服务（如iTunes和iCloud），并且通过自己的零售店来控制销售。
与苹果公司相比，大部分计算机、智能手机和笔记本电脑供应商制造硬件（如戴尔、东芝、摩托罗拉和三星公司等），然后把另一家公司的操作系统（如Windows和Android系统）植入，通过第三方提供服务（谷歌，运营服务部等），最后再由另外一家公司负责销售（如运营零售商店，百思买公司等）。
如果它们想和苹果这样的公司竞争，就意味着电脑和消费电子公司最多只能和苹果的其中一个或两个方面竞争。他们可能会生产出类似的硬件，但是由于缺乏对相关操作系统和与之关联服务的控制，使他们很难掌控市场。而且还没有零售商能在销售方面和苹果竞争。
中央王国 发表于 2013-4-2 15:57
苹果是一家集硬件、软件、服务和销售于一体的科技公司，不是摩托、诺基亚这种垃圾公司可比的。
硬件、 ...
摩托和诺基亚都是垃圾公司。。。
-------------------------------------------------
谈科技，和鼎盛时期的摩托比，苹果也好意思提“科技”？
谈市场占有率，和鼎盛时期的诺基亚比，苹果也好意思提“占有率”？
谈软硬通吃，和IBM、Oracle之类的比，苹果也好意思提什么软硬通吃？只不过人家的主要客户是企业，而不是一般消费者。
消费电子市场的多变是IT行业众所周知的事情，远比企业市场的稳定性差的多，而即便是企业市场IT巨头们一不小心、走错了路，都会面临衰败的风险，更何况是消费电子市场。
苹果的辉煌主要是靠乔帮主独道的“眼光”创造的，而不是什么苹果的什么软硬通吃、什么技术水平。
中央王国 发表于 2013-4-2 15:57
苹果是一家集硬件、软件、服务和销售于一体的科技公司，不是摩托、诺基亚这种垃圾公司可比的。
硬件、 ...
摩托和诺基亚都是垃圾公司。。。
-------------------------------------------------
谈科技，和鼎盛时期的摩托比，苹果也好意思提“科技”？
谈市场占有率，和鼎盛时期的诺基亚比，苹果也好意思提“占有率”？
谈软硬通吃，和IBM、Oracle之类的比，苹果也好意思提什么软硬通吃？只不过人家的主要客户是企业，而不是一般消费者。
消费电子市场的多变是IT行业众所周知的事情，远比企业市场的稳定性差的多，而即便是企业市场IT巨头们一不小心、走错了路，都会面临衰败的风险，更何况是消费电子市场。
苹果的辉煌主要是靠乔帮主独道的“眼光”创造的，而不是什么苹果的什么软硬通吃、什么技术水平。
猜猜央视、新华社、人民日报的员工，用苹果产品包括iphone和ipad的人比例有多少？
早说了，央煤一致打苹果，目的不是为了消费者，说来说去还是APP监管的问题，和谷歌当年的性质相同