再论所谓的“香港问题”

“香港问题”本来就是一个伪命题，从上一届立法会直选议席的投票情况来看，真正激烈对抗中央的所谓激进派只得到18万票远低于亲TG组织的得票数（总得票数接近50%，获得的议席是接近总议席的2/3），也比所谓的“温和皿煮派”得票数少，而且这些激进派真正的基本盘也就几千人，很难对香港社会造成大的影响，但是由于激进派手法新颖，其行动具有很大的新闻价值，所以总是能吸引传媒的报道，使外人觉得香港人都是激进派。
香港的政治体制是三权分立的
ZF的首长是特首，这一届的特首是由一个1200组成的选举委员会选出的，这个选举委员会的成员超过90%是亲TG的，皿煮党的候选人只获得了一百多票，特首梁CY是一个被认为是TG地下党员的人，没有任何迹象看得出梁CY会与中央对抗。
立法会中接近2/3议席由建制派获得，主席也是一个被认为是TG地下党员的人担任，而且香港的立法会表决议案的时候是要进行分组点票的，只有2个组别都通过，议案才可以获得通过，这2个组别是功能组别和直选组别，功能组别的议员不是通过直选方式产生的，这个功能组别大部分的议席由TG控制的组织获得，所以，即使直选组别的议员中皿煮派的人较多，也不能通过任何议案，因此，立法机关也是由TG控制的。
司法系统的独立性还是较强，而且有大量殖民地时代留下来的法官，但是法院只负责对事件做裁决，一般不参与政治活动，何况，还有人大CW对基本法的解释权，所以香港的法院是不会成为对抗中央的工具的。
近日讨论较多的2017年特首直选的问题，现在中央的定调就是特首可以由香港市民一人一票的方式产生，但是特首的候选人必须通过一个“提名委员会”提名才能成为特首的候选人，这个“提名委员会”的作用就是要保证能参选特首的人都是“爱国爱港”的那些什么激进派，温和派基本上不可能为特首的候选人。
一个已经基本上由TG控制主要机关的地方，是玩不出什么花样来的“香港问题”本来就是一个伪命题，从上一届立法会直选议席的投票情况来看，真正激烈对抗中央的所谓激进派只得到18万票远低于亲TG组织的得票数（总得票数接近50%，获得的议席是接近总议席的2/3），也比所谓的“温和皿煮派”得票数少，而且这些激进派真正的基本盘也就几千人，很难对香港社会造成大的影响，但是由于激进派手法新颖，其行动具有很大的新闻价值，所以总是能吸引传媒的报道，使外人觉得香港人都是激进派。
香港的政治体制是三权分立的
ZF的首长是特首，这一届的特首是由一个1200组成的选举委员会选出的，这个选举委员会的成员超过90%是亲TG的，皿煮党的候选人只获得了一百多票，特首梁CY是一个被认为是TG地下党员的人，没有任何迹象看得出梁CY会与中央对抗。
立法会中接近2/3议席由建制派获得，主席也是一个被认为是TG地下党员的人担任，而且香港的立法会表决议案的时候是要进行分组点票的，只有2个组别都通过，议案才可以获得通过，这2个组别是功能组别和直选组别，功能组别的议员不是通过直选方式产生的，这个功能组别大部分的议席由TG控制的组织获得，所以，即使直选组别的议员中皿煮派的人较多，也不能通过任何议案，因此，立法机关也是由TG控制的。
司法系统的独立性还是较强，而且有大量殖民地时代留下来的法官，但是法院只负责对事件做裁决，一般不参与政治活动，何况，还有人大CW对基本法的解释权，所以香港的法院是不会成为对抗中央的工具的。
近日讨论较多的2017年特首直选的问题，现在中央的定调就是特首可以由香港市民一人一票的方式产生，但是特首的候选人必须通过一个“提名委员会”提名才能成为特首的候选人，这个“提名委员会”的作用就是要保证能参选特首的人都是“爱国爱港”的那些什么激进派，温和派基本上不可能为特首的候选人。
一个已经基本上由TG控制主要机关的地方，是玩不出什么花样来的