美空军对地面战斗支援 呼叫等待时间大概多久??
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:56:35
地面部队遇到硬骨头
于是 空军进行火力支援
从地面部队发出指示
到空中火力到达
这个时间一般需要多久啊
看不少视频
一般是用 制导航弹进行支援地面部队遇到硬骨头
于是 空军进行火力支援
从地面部队发出指示
到空中火力到达
这个时间一般需要多久啊
看不少视频
一般是用 制导航弹进行支援
于是 空军进行火力支援
从地面部队发出指示
到空中火力到达
这个时间一般需要多久啊
看不少视频
一般是用 制导航弹进行支援地面部队遇到硬骨头
于是 空军进行火力支援
从地面部队发出指示
到空中火力到达
这个时间一般需要多久啊
看不少视频
一般是用 制导航弹进行支援
2013-3-31 11:17 上传
这个要看美军在作战区域的战斗部署如何,在待命状态下的话,参照美军在阿富汗时地面部队的作战原则:一旦遇到塔利班袭击,只要能坚持10-15分钟,阿帕奇就要临空打靶了.(MS这样的战例公布出来的都不少,人数绝对优势的塔利班袭击美军悍马车队,只要10-15分钟以内没打得下来,等到阿帕奇冲过来了想逃都要付出一堆尸体的代价了)
有条件的会预先安排无人机,直升机什么的在附近,这样快,如果行动就没考虑飞机这因素,慢慢等吧
skyline1204 发表于 2013-3-31 11:31
这个要看美军在作战区域的战斗部署如何,在待命状态下的话,参照美军在阿富汗时地面部队的作战原则:一旦遇 ...
如部署A--10,岂不是更快。
这个要看美军在作战区域的战斗部署如何,在待命状态下的话,参照美军在阿富汗时地面部队的作战原则:一旦遇 ...
如部署A--10,岂不是更快。
去火力支援的可能是阿帕奇可能是F16也可能是A10,我只是举个阿帕奇在阿富汗对地面部队进行火力支援的例子而已.
阿帕奇在阿富汗那例子,对手既没重装部队又没野战防空系统还没空军,就这作战条件下,阿帕奇的效率是比A10更高的,那种作战条件下真上A10的话A10的火力持续性还不如阿帕奇呢.(A10的武器装备是为重装集群目标准备的,对手都是散兵,A10的炸弹往哪里丢杀伤效率都不高,机炮扫射??一次进入扫一次,扫个2-3次弹药就用光了还不一定扫得死多少塔利班,阿帕奇不一样,冲到了直接慢悠悠的悬停在那里慢慢瞄慢慢链炮火箭弹打靶对数量不多的散兵目标的杀伤效率是要过A10的)
xiaotian2 发表于 2013-3-31 11:33
如部署A--10,岂不是更快。
去火力支援的可能是阿帕奇可能是F16也可能是A10,我只是举个阿帕奇在阿富汗对地面部队进行火力支援的例子而已.
阿帕奇在阿富汗那例子,对手既没重装部队又没野战防空系统还没空军,就这作战条件下,阿帕奇的效率是比A10更高的,那种作战条件下真上A10的话A10的火力持续性还不如阿帕奇呢.(A10的武器装备是为重装集群目标准备的,对手都是散兵,A10的炸弹往哪里丢杀伤效率都不高,机炮扫射??一次进入扫一次,扫个2-3次弹药就用光了还不一定扫得死多少塔利班,阿帕奇不一样,冲到了直接慢悠悠的悬停在那里慢慢瞄慢慢链炮火箭弹打靶对数量不多的散兵目标的杀伤效率是要过A10的)
用无人机的确是一个相对廉价的方案
如不是突发情况,空军应该预先就在战场上空待机了,基本随叫随到
多长时间,看情况而定,从瞬间到根本来不了
skyline1204 发表于 2013-3-31 11:31
这个要看美军在作战区域的战斗部署如何,在待命状态下的话,参照美军在阿富汗时地面部队的作战原则:一旦遇 ...
被阿帕奇的大毒蛇机炮和地狱火导弹击中还能剩下尸体,个人表示十分怀疑?????
这个要看美军在作战区域的战斗部署如何,在待命状态下的话,参照美军在阿富汗时地面部队的作战原则:一旦遇 ...
被阿帕奇的大毒蛇机炮和地狱火导弹击中还能剩下尸体,个人表示十分怀疑?????
南极冰 发表于 2013-3-31 13:58
被阿帕奇的大毒蛇机炮和地狱火导弹击中还能剩下尸体,个人表示十分怀疑?????
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱火...就阿富汗那个作战环境,阿帕奇恐怕也舍不得放地狱火吧,更多的时候是火箭弹招呼的,塔利班是单兵呀,而且还是东一个西一个散着的单兵,就这作战环境放地狱火只打击效率还不如火箭弹吧.
被阿帕奇的大毒蛇机炮和地狱火导弹击中还能剩下尸体,个人表示十分怀疑?????
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱火...就阿富汗那个作战环境,阿帕奇恐怕也舍不得放地狱火吧,更多的时候是火箭弹招呼的,塔利班是单兵呀,而且还是东一个西一个散着的单兵,就这作战环境放地狱火只打击效率还不如火箭弹吧.
走JTAC的流程还得费不少时间呢,尤其是TYPE 1的支援(敌友距离很近),攻击线路必须听JTAC的安排,武器也不能乱用
这个要看距离这个战斗地点最近的地方的装备了
似乎越战时期的时间是半小时
skyline1204 发表于 2013-3-31 11:36
去火力支援的可能是阿帕奇可能是F16也可能是A10,我只是举个阿帕奇在阿富汗对地面部队进行火力支援的例 ...
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无装甲目标性价比还是不高,如果在地面部队上空以无人机支援,上边装备MP7等级的轻武器转塔感觉会比较合适。
去火力支援的可能是阿帕奇可能是F16也可能是A10,我只是举个阿帕奇在阿富汗对地面部队进行火力支援的例 ...
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无装甲目标性价比还是不高,如果在地面部队上空以无人机支援,上边装备MP7等级的轻武器转塔感觉会比较合适。
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高速炮便宜带弹也比高速炮多,机枪子弹扫过来还能找块石头找面墙躲一下,链炮榴弹一串扫过来一炸一片躲哪里都没用.
从MD的一些直升机武器实验的视频里看,除了加特林机枪以外机枪类的武器对地面目标的杀伤效率不是一般的低,上加特林机枪又太重,上高速炮打轻装无装甲目标威力又过剩还会导致带弹量减少,从MD的阿帕奇的那些夜间打靶视频看起来,低速链炮扫榴弹对于轻装无装甲目标来说的杀伤效率确实是最高的.
大毒蛇的缺点是弹速慢打不远,碰上有野战系统防空能力的对手就恼火,不过对于塔利班这样的对手来说,大毒蛇确实是没缺点的完美武器了.
煞破狼 发表于 2013-3-31 16:40
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无 ...
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高速炮便宜带弹也比高速炮多,机枪子弹扫过来还能找块石头找面墙躲一下,链炮榴弹一串扫过来一炸一片躲哪里都没用.
从MD的一些直升机武器实验的视频里看,除了加特林机枪以外机枪类的武器对地面目标的杀伤效率不是一般的低,上加特林机枪又太重,上高速炮打轻装无装甲目标威力又过剩还会导致带弹量减少,从MD的阿帕奇的那些夜间打靶视频看起来,低速链炮扫榴弹对于轻装无装甲目标来说的杀伤效率确实是最高的.
大毒蛇的缺点是弹速慢打不远,碰上有野战系统防空能力的对手就恼火,不过对于塔利班这样的对手来说,大毒蛇确实是没缺点的完美武器了.
煞破狼 发表于 2013-3-31 16:40
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无 ...
MP7的射出的子弹射程有多少?
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无 ...
MP7的射出的子弹射程有多少?
skyline1204 发表于 2013-3-31 16:47
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高 ...
可以上20mm mini gun么?
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高 ...
可以上20mm mini gun么?
zhouhongjie2013 发表于 2013-3-31 16:53
可以上20mm mini gun么?
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低速榴弹发射器对于轻装目标来说一个3发点射就足够一炸一片了,直升机携带的低速榴弹的备弹量能打出很多很多3发点射.
20mm mini gun这种追求火力密度的东西拿来反导或者啃装甲车比较合适,拿来打单兵还没手榴弹好用,毕竟你的弹药不是无限的,过高的射速又会导致浪费火力过快的消耗光备弹.
可以上20mm mini gun么?
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低速榴弹发射器对于轻装目标来说一个3发点射就足够一炸一片了,直升机携带的低速榴弹的备弹量能打出很多很多3发点射.
20mm mini gun这种追求火力密度的东西拿来反导或者啃装甲车比较合适,拿来打单兵还没手榴弹好用,毕竟你的弹药不是无限的,过高的射速又会导致浪费火力过快的消耗光备弹.
skyline1204 发表于 2013-3-31 17:01
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低 ...
确实如此。。。
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低 ...
确实如此。。。
zhouhongjie2013 发表于 2013-3-31 17:05
确实如此。。。
任何武器都有适用范围,就好比是白天街上械斗明显火药枪比菜刀好用,要是械斗环境换到晚上再换到楼梯间那些的地方,火药枪就明显没有菜刀好用了.
确实如此。。。
任何武器都有适用范围,就好比是白天街上械斗明显火药枪比菜刀好用,要是械斗环境换到晚上再换到楼梯间那些的地方,火药枪就明显没有菜刀好用了.
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高 ...
卖点FN-6?
卖点FN-6?
以前MD打伊拉克,在电视里看到过一次,地面步兵碰到一辆伊坦克,呼叫空中支援,我记得好象是等了有半个小时吧,MD步兵就坐在地上休息,记者到处拍照。。。
tiberain 发表于 2013-3-31 17:24
卖点FN-6?
卖FN-6??你指望塔利班拿什么来付款??72处女?!
卖点FN-6?
卖FN-6??你指望塔利班拿什么来付款??72处女?!
skyline1204 发表于 2013-3-31 16:47
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高 ...
这倒是真的,玩游戏也这样,在鸡鸡上用机枪真蛋疼,用小口径炮,射速100+就差不多了
兄弟,在单向打靶的前提下,对轻装无装甲目标的杀伤效率最高的恰恰是大毒蛇那样的低速榴弹发射器,比高 ...
这倒是真的,玩游戏也这样,在鸡鸡上用机枪真蛋疼,用小口径炮,射速100+就差不多了
skyline1204 发表于 2013-3-31 17:01
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低 ...
40mm福博斯........
20mm mini gun的那射速度几个点射击就能打完直升机携带的弹药,然后呢??返航装好弹药继续去搞??
低 ...
40mm福博斯........
对地支援感觉就直升机和AC130那样最好用,可以盘旋连续打击,问下阿帕奇大毒蛇射速多少,备蛋多少
skyline1204 发表于 2013-3-31 14:02
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱 ...
他们真放了,HELLFIRE秒杀单兵。。。
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱 ...
他们真放了,HELLFIRE秒杀单兵。。。
去火力支援的可能是阿帕奇可能是F16也可能是A10,我只是举个阿帕奇在阿富汗对地面部队进行火力支援的例 ...
对付散兵要什么空中支援
对付散兵要什么空中支援
要看在空域附近有哪些待机
没有的话得从飞行员从机场休息室椅子上挑起开始算起...
更重要的是天气是否合适
不能全依赖空中支援,特别是气候不合适的时候
没有的话得从飞行员从机场休息室椅子上挑起开始算起...
更重要的是天气是否合适
不能全依赖空中支援,特别是气候不合适的时候
skyline1204 发表于 2013-3-31 17:29
卖FN-6??你指望塔利班拿什么来付款??72处女?!
塔利班的后台,中东那些王爷可是很有钱的。。。。。。。
卖FN-6??你指望塔利班拿什么来付款??72处女?!
塔利班的后台,中东那些王爷可是很有钱的。。。。。。。
有足够实力的对手是不是可以利用这个方法围点打援,布置好防空火力打飞机?
ka-bar 发表于 2013-3-31 23:22
对付散兵要什么空中支援
5-6辆悍马车队被几百个塔利班截住,不呼叫空中支援你难道指望靠M4A1加M249就把那几百个拿着AK和RPG的塔利班打退??
毛子在车臣估计也是和你一样的想法,一支精锐伞兵部队被2千多车臣武装包围,那支伞兵部队打得确实好,都打出了1:N的伤亡率了,无奈架不住车臣武装人数太多,最后还是全部牺牲了,包围他们的车臣武装也没重型装备全是轻装单位也就是散兵,你说当时毛子要是能飞2架MI24或者su25过去空中支援一下,那支精锐伞兵部队至于被打得全军覆没么??
对付散兵要什么空中支援
5-6辆悍马车队被几百个塔利班截住,不呼叫空中支援你难道指望靠M4A1加M249就把那几百个拿着AK和RPG的塔利班打退??
毛子在车臣估计也是和你一样的想法,一支精锐伞兵部队被2千多车臣武装包围,那支伞兵部队打得确实好,都打出了1:N的伤亡率了,无奈架不住车臣武装人数太多,最后还是全部牺牲了,包围他们的车臣武装也没重型装备全是轻装单位也就是散兵,你说当时毛子要是能飞2架MI24或者su25过去空中支援一下,那支精锐伞兵部队至于被打得全军覆没么??
iskinf 发表于 2013-4-1 12:00
有足够实力的对手是不是可以利用这个方法围点打援,布置好防空火力打飞机?
越南人已经那样做过了,没便携式防空导弹就拿高射机枪摆伏击圈都敲下来了不少直升机,这个和实力没关系,和智商的关系大一些,就塔利班那帮人的智商,你就不要指望他们能打出什么围点打援的战术了。
有足够实力的对手是不是可以利用这个方法围点打援,布置好防空火力打飞机?
越南人已经那样做过了,没便携式防空导弹就拿高射机枪摆伏击圈都敲下来了不少直升机,这个和实力没关系,和智商的关系大一些,就塔利班那帮人的智商,你就不要指望他们能打出什么围点打援的战术了。
看过一期杂志 一只美军被塔利班包围 然后呼叫支援 F18 15等等都来逛了一个遍
地面部队自己是没有权限指示空中支援的,只能通过JTAC,走完整个过程十几分钟到一个钟头都有可能。
l0op8ack 发表于 2013-3-31 16:24
走JTAC的流程还得费不少时间呢,尤其是TYPE 1的支援(敌友距离很近),攻击线路必须听JTAC的安排,武器也不 ...
所有类型支援攻击路线都得听JTAC安排,一类支援是JTAC能自己看到飞机和目标。
走JTAC的流程还得费不少时间呢,尤其是TYPE 1的支援(敌友距离很近),攻击线路必须听JTAC的安排,武器也不 ...
所有类型支援攻击路线都得听JTAC安排,一类支援是JTAC能自己看到飞机和目标。
我觉得在阿富汗那种地方,螺旋桨飞机装上机枪,机炮,榴弹发射器,57毫米的小口径火箭最好。
skyline1204 发表于 2013-3-31 14:02
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱 ...
前端时间坛子上有人放出过阿帕奇夜间虐塔利班的视频,阿帕奇还真就对着单兵放地狱火...
大毒蛇机炮扫射下的尸体完整程度还是可以的,从N多阿帕奇夜间大毒蛇机炮打靶视频上都看过了.
至于地狱 ...
前端时间坛子上有人放出过阿帕奇夜间虐塔利班的视频,阿帕奇还真就对着单兵放地狱火...
感觉现在在新疆对付东突分子的话可以借鉴美国在阿富汗的经验,不过说起来就算是阿帕奇的大毒蛇对付这些无 ...
对付东突时的空中支援飞机是H-6
对付东突时的空中支援飞机是H-6