超级军网关于轻重配置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:32:42
对于三代机的使用,王师有个轻重(高低)搭 配的用法,于是就有了最初的高端重型的F 15管空优,低端轻型的石榴既管制空有管 对地攻击了. 老毛子针对开发的高端重型侧卫和轻型低 端支点大概也是这样的(支点其实不轻).不 过侧卫是空优机没错,支点却是针对16和 大猫开发的截击机,对地能力比较杯具. 两家最初的分配是这样,后来衍生出的15E 和30多用途战轰放一边先. 从数量上看,重型空优机作为空战核心技 术高端装备是相对较少的,轻型机则装备 较多. 但是看看现在的土鳖空军,重型的苏27SK/ UBK、歼11A/B/BS与轻型的歼10A各有20 0余架,而且都是作为空优机部署的,对地对 海的任务交给歼轰7/A、苏30MKK/MK2以 及未来的歼16去干.这样的使用思路与王 师和毛子哥看起来区别都很大啊,难道土 鳖空军的作战体系现在真的牛逼到自成一 体了?那未来各新型号批量装备的时候又 会是怎样(呃,现在看得到的歼10B、15、2 0、21貌似都是空优,对地的还是少)?对于三代机的使用,王师有个轻重(高低)搭 配的用法,于是就有了最初的高端重型的F 15管空优,低端轻型的石榴既管制空有管 对地攻击了. 老毛子针对开发的高端重型侧卫和轻型低 端支点大概也是这样的(支点其实不轻).不 过侧卫是空优机没错,支点却是针对16和 大猫开发的截击机,对地能力比较杯具. 两家最初的分配是这样,后来衍生出的15E 和30多用途战轰放一边先. 从数量上看,重型空优机作为空战核心技 术高端装备是相对较少的,轻型机则装备 较多. 但是看看现在的土鳖空军,重型的苏27SK/ UBK、歼11A/B/BS与轻型的歼10A各有20 0余架,而且都是作为空优机部署的,对地对 海的任务交给歼轰7/A、苏30MKK/MK2以 及未来的歼16去干.这样的使用思路与王 师和毛子哥看起来区别都很大啊,难道土 鳖空军的作战体系现在真的牛逼到自成一 体了?那未来各新型号批量装备的时候又 会是怎样(呃,现在看得到的歼10B、15、2 0、21貌似都是空优,对地的还是少)?
没有空优就谈不上对地……
TG现在正在争取空优的阶段，对地么，有我大陆军
陆军兔：只要空军兄弟们保证制空权，我就*@#￥（*￥%！@，把丫翔都爆出来
TG现在正在争取空优的阶段，对地么，有我大陆军
陆军兔：只要空军兄弟们保证制空权，我就*@#￥（*￥%！@，把丫翔都爆出来
现在有谁相信一旦有事，空军能妥妥的夺取制空权，无论是对阿三还是脚盆，甚至WW？
现在有谁相信一旦有事，空军能妥妥的夺取制空权，无论是对阿三还是脚盆，甚至WW？
没问题啊，只要md不参活进来，其他随便虐
没问题啊，只要md不参活进来，其他随便虐
黑色不幽默 发表于 2013-3-30 08:03 ![]()
没问题啊，只要md不参活进来，其他随便虐
我可没您这么有信心，希望如您所言吧
没问题啊，只要md不参活进来，其他随便虐
我可没您这么有信心，希望如您所言吧黑鸟522 发表于 2013-3-30 08:12 ![]()
我可没您这么有信心，希望如您所言吧
咱KC既不如别人那么红，也不如你这么白
我可没您这么有信心，希望如您所言吧
咱KC既不如别人那么红，也不如你这么白
咱KC既不如别人那么红，也不如你这么白
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
拓跋阿库兰 发表于 2013-3-30 09:19 ![]()
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
TG不缺多用途啊
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
TG不缺多用途啊
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
TG不缺多用途啊
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
后面两个还没量产呢,等形成战斗力也要时间.豹子论多用途比苏30和F15E还是差点
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
后面两个还没量产呢,等形成战斗力也要时间.豹子论多用途比苏30和F15E还是差点
拓跋阿库兰 发表于 2013-3-30 09:37 ![]()
后面两个还没量产呢,等形成战斗力也要时间.豹子论多用途比苏30和F15E还是差点
快了，飞豹上虽然打不过真正的三代机但是面对周边国家的二代机还是有优势的
歼十A，11B，八爷现在他们都有不错的多用途能力
我兔根本上还是要重视空优，楼上几位说的没错对我兔而言，有了空优就有了一切
后面两个还没量产呢,等形成战斗力也要时间.豹子论多用途比苏30和F15E还是差点
快了，飞豹上虽然打不过真正的三代机但是面对周边国家的二代机还是有优势的
歼十A，11B，八爷现在他们都有不错的多用途能力
我兔根本上还是要重视空优，楼上几位说的没错对我兔而言，有了空优就有了一切
快了，飞豹上虽然打不过真正的三代机但是面对周边国家的二代机还是有优势的
歼十A，11B，八爷现在他们都 ...
十号最初作为截击机而生,先天不足是很明显的,再加上我鳖的空中加油体系不够先进,更加限制了她们的纵深打击能力.
8爷就更是如此.
不过现在我们在表面上对这方面的能力需求确实不是那么迫切
歼十A，11B，八爷现在他们都 ...
十号最初作为截击机而生,先天不足是很明显的,再加上我鳖的空中加油体系不够先进,更加限制了她们的纵深打击能力.
8爷就更是如此.
不过现在我们在表面上对这方面的能力需求确实不是那么迫切
拓跋阿库兰 发表于 2013-3-30 09:19 ![]()
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
多用途TG一直就不重视，一直就是单一的性能，即使飞豹也是轰7，苏30MKK使TG了解到了多用途战斗机优秀的性价比，才开始让TG真正重视了多用途。
咳,两位歪到哪里去了…其实我要说的是土鳖空军目前欠缺的多用途
多用途TG一直就不重视，一直就是单一的性能，即使飞豹也是轰7，苏30MKK使TG了解到了多用途战斗机优秀的性价比，才开始让TG真正重视了多用途。
MD一直都有轻重配置的习惯，TG也在学习中！
pengdongqing 发表于 2013-3-30 09:22 ![]()
TG不缺多用途啊
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
10B后面有多用途型，废财是现成轻型多用途平台，等WS13出来如有需要也可收编，全+起来比MD还多选择
TG不缺多用途啊
飞豹 石榴 10B 都是不错的多用途姬啊
10B后面有多用途型，废财是现成轻型多用途平台，等WS13出来如有需要也可收编，全+起来比MD还多选择
10B后面有多用途型，废财是现成轻型多用途平台，等WS13出来如有需要也可收编，全+起来比MD还多选择
所以我就对空军不用发财愈加不解了
所以我就对空军不用发财愈加不解了
美帝确实是高低搭配的。不过后来，不是一样抛弃了不携带任何对地攻击武器的理念么，现在的炸弹卡车F-15E，极强的对地攻击能力，三代机里面无出其右，甚至战斗轰炸机苏-30MKK，J/H-7A，狂风都不如F-15E。 鸭嘴兽--苏-34这货其实已经算不上是战斗轰炸机了，这玩意明显就是一个中程战术轰炸机。
而F-16呢？ 当初设计主要是空战格斗。 随着军事思想的发展，也开始注重超视距空战，也发展了对地攻击。成为多用途战斗机。
当然，中/轻型战斗机，先天就不如重型战斗机。在美国那里，也可以算是高低搭配。但是F-16出口到其他国家，完全是作为主力战机，可以用做空优的战斗机。凭的是什么？ 凭的是美国强大的航电系统，强大的种类繁多的各种武器。
F-22，基本不带任何对地攻击武器。明显是一种冷战的思想。至于J-20能带多少对地攻击武器，我不了解。
F-35主要对地攻击，但是你也不能小瞧了它的空战能力。起码，F-35对现在的三代机基本上有压倒性优势。
说到这里，在看看F-22和，F-35的搭配，还是那种当初的高低搭配吗？ 我认为应该看作，F-22是空优战机，F-35是多用途战机，无所谓高低端，职能不同。F-35不是和F-22一样，主要对空的战机，主要是对地攻击。
而未来J-20恐怕，主要也是空优。 而多用途战机，稍微和美帝有些不同。 可能体现在，空战能力比较优先，对地攻击在其次。 这可能也是地缘政治的因素。毕竟美国旁边没有一个可以相提并论的国家，而且加拿大还是个盟国。 至于中美洲国家，哪一个又有强大的战斗力呢？ 所以说，美国这么做无可厚非，毕竟美国主要就是攻击。 而中国呢？ 周围不仅有俄罗斯，印度，日本这样的军事强国，更有美国的军事基地日本，韩国，东南亚，在整个亚太地区，对中国形成了C型包围圈。可见中国的空防压力极大。 那么我觉得，发展一款，我设想那种多用途战机，是一件顺理成章的事。
侧卫和支点。 你要好好想想，当初苏联是怎么布置的。 空军主要装备支点，而防空军才装备苏-27。支点是前线战斗机，事实上，支点的气动性能不差，短处在于航程短，电子设备不行。而苏-27是空优，远程截击。 苏联人和美国的理念不同，不能一概而论。
土鳖呢？二者都是空优。也能说是高低搭配？ 至少我看不出是怎么个搭配的。 如你所说，都是空优。 当然，任务是不一样的。 一般J-11系空优，任务主要是战场遮断，也就是反介入。J-10是作为歼敌的主力。
而F-16呢？ 当初设计主要是空战格斗。 随着军事思想的发展，也开始注重超视距空战，也发展了对地攻击。成为多用途战斗机。
当然，中/轻型战斗机，先天就不如重型战斗机。在美国那里，也可以算是高低搭配。但是F-16出口到其他国家，完全是作为主力战机，可以用做空优的战斗机。凭的是什么？ 凭的是美国强大的航电系统，强大的种类繁多的各种武器。
F-22，基本不带任何对地攻击武器。明显是一种冷战的思想。至于J-20能带多少对地攻击武器，我不了解。
F-35主要对地攻击，但是你也不能小瞧了它的空战能力。起码，F-35对现在的三代机基本上有压倒性优势。
说到这里，在看看F-22和，F-35的搭配，还是那种当初的高低搭配吗？ 我认为应该看作，F-22是空优战机，F-35是多用途战机，无所谓高低端，职能不同。F-35不是和F-22一样，主要对空的战机，主要是对地攻击。
而未来J-20恐怕，主要也是空优。 而多用途战机，稍微和美帝有些不同。 可能体现在，空战能力比较优先，对地攻击在其次。 这可能也是地缘政治的因素。毕竟美国旁边没有一个可以相提并论的国家，而且加拿大还是个盟国。 至于中美洲国家，哪一个又有强大的战斗力呢？ 所以说，美国这么做无可厚非，毕竟美国主要就是攻击。 而中国呢？ 周围不仅有俄罗斯，印度，日本这样的军事强国，更有美国的军事基地日本，韩国，东南亚，在整个亚太地区，对中国形成了C型包围圈。可见中国的空防压力极大。 那么我觉得，发展一款，我设想那种多用途战机，是一件顺理成章的事。
侧卫和支点。 你要好好想想，当初苏联是怎么布置的。 空军主要装备支点，而防空军才装备苏-27。支点是前线战斗机，事实上，支点的气动性能不差，短处在于航程短，电子设备不行。而苏-27是空优，远程截击。 苏联人和美国的理念不同，不能一概而论。
土鳖呢？二者都是空优。也能说是高低搭配？ 至少我看不出是怎么个搭配的。 如你所说，都是空优。 当然，任务是不一样的。 一般J-11系空优，任务主要是战场遮断，也就是反介入。J-10是作为歼敌的主力。
拓跋阿库兰 发表于 2013-3-30 12:55
所以我就对空军不用发财愈加不解了
1.是WS13还没弄好，不急。2.是有太多选择。3.可能是未来空军的整体结构，包括搭配问题等还处于探索阶段
拓跋阿库兰 发表于 2013-3-30 12:55
所以我就对空军不用发财愈加不解了
1.是WS13还没弄好，不急。2.是有太多选择。3.可能是未来空军的整体结构，包括搭配问题等还处于探索阶段
TG是绝对的md粉，而且md这么多年的经验也不是想出来的。何必要走别人走过的弯路。