超级军网EPI：中國龍將吸乾全球物資
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:02:14
<P> 中國時報 </P>
<P> </P>
<P> 華府環境研究權威機構「地球政策研究所」（ＥＰＩ）九日指出，中國大陸對全球主要基本物資和其他日漸枯竭資源「無法滿足」的需求，使得西方世界消費型態建立的經濟發展模型備受挑戰，並面臨調整的必要。 </P>
<P> ＥＰＩ警告說，中國在穀類、肉類、煤礦、鋼鐵等四大基本物資消費方面，已取代美國成為世界第一消費國。目前，大陸個人平均所得雖然僅五千三百美元（按購買力評價計算），但以年均經濟成長率八％計算，到二○三一年，就會追上美國在二○○四年三萬八千美元的水準，屆時，這種「資源枯症候群」的病兆將更嚴重。 </P>
<P> ＥＰＩ預估，如果屆時大陸消耗能源情形和目前的美國一樣多，則穀類的消費量將是目前全球生產量的三分之二，石油使用量更將達一天九千九百萬桶，遠超過目前全球日產量的七千九百萬桶。 </P>
<P> 不僅如此，屆時中國用掉的鋼鐵，還會比整個西方工業國家目前的總用量大，連肉類食用量都接近目前全球產量的五分之四。 </P>
<P> ＥＰＩ所長布朗說，進行這項預估的目的，並非在於責備中國消耗了多少資源，而是要清楚，當一大部分人在全球經濟階梯往上攀爬時，世界會發生什麼事。他說，「我們了解的是，在西方演化出的經濟模型─以石化燃料為基礎、以汽車為中心、用過即棄的經濟模型─對中國似乎完全不適用，因為資源根本不夠。」 </P>
<P> 一九九四年提出「誰來養活中國」的布朗表示，全球必須趕在石油、穀類和原物料匱乏等地緣政治問題引發新政治衝突，及導致經濟賴以發展的社會秩序瓦解前，迅即採取「替代計畫」。 </P>
<P> 布朗建議，尋找新能源時，風力氣象學家可取代石油地質學家，而能源建築學家在參與設計建築時也可作主。在新經濟中，以大眾運輸系統取代私家汽車看來也是必要的。 </P>
<P> 布朗指出，如果目前全球經濟模型不適用中國大陸，那麼這模型也不適用於印度。印度的經濟成長率每年達七％，預計人口也將在二○三○年超越中國大陸。 </P>
<P> 他說，這樣的全球經濟模型，對於在開發中國家的三十億人口，或目前在富裕工業社會裡的十二億人口來說，同樣不適用。布朗最後稱，越早體認西方經濟發展模型無法應付當前經濟發展的現實，對全球越有好處。 </P><P> 中國時報 </P>
<P> </P>
<P> 華府環境研究權威機構「地球政策研究所」（ＥＰＩ）九日指出，中國大陸對全球主要基本物資和其他日漸枯竭資源「無法滿足」的需求，使得西方世界消費型態建立的經濟發展模型備受挑戰，並面臨調整的必要。 </P>
<P> ＥＰＩ警告說，中國在穀類、肉類、煤礦、鋼鐵等四大基本物資消費方面，已取代美國成為世界第一消費國。目前，大陸個人平均所得雖然僅五千三百美元（按購買力評價計算），但以年均經濟成長率八％計算，到二○三一年，就會追上美國在二○○四年三萬八千美元的水準，屆時，這種「資源枯症候群」的病兆將更嚴重。 </P>
<P> ＥＰＩ預估，如果屆時大陸消耗能源情形和目前的美國一樣多，則穀類的消費量將是目前全球生產量的三分之二，石油使用量更將達一天九千九百萬桶，遠超過目前全球日產量的七千九百萬桶。 </P>
<P> 不僅如此，屆時中國用掉的鋼鐵，還會比整個西方工業國家目前的總用量大，連肉類食用量都接近目前全球產量的五分之四。 </P>
<P> ＥＰＩ所長布朗說，進行這項預估的目的，並非在於責備中國消耗了多少資源，而是要清楚，當一大部分人在全球經濟階梯往上攀爬時，世界會發生什麼事。他說，「我們了解的是，在西方演化出的經濟模型─以石化燃料為基礎、以汽車為中心、用過即棄的經濟模型─對中國似乎完全不適用，因為資源根本不夠。」 </P>
<P> 一九九四年提出「誰來養活中國」的布朗表示，全球必須趕在石油、穀類和原物料匱乏等地緣政治問題引發新政治衝突，及導致經濟賴以發展的社會秩序瓦解前，迅即採取「替代計畫」。 </P>
<P> 布朗建議，尋找新能源時，風力氣象學家可取代石油地質學家，而能源建築學家在參與設計建築時也可作主。在新經濟中，以大眾運輸系統取代私家汽車看來也是必要的。 </P>
<P> 布朗指出，如果目前全球經濟模型不適用中國大陸，那麼這模型也不適用於印度。印度的經濟成長率每年達七％，預計人口也將在二○三○年超越中國大陸。 </P>
<P> 他說，這樣的全球經濟模型，對於在開發中國家的三十億人口，或目前在富裕工業社會裡的十二億人口來說，同樣不適用。布朗最後稱，越早體認西方經濟發展模型無法應付當前經濟發展的現實，對全球越有好處。 </P>
<P> </P>
<P> 華府環境研究權威機構「地球政策研究所」（ＥＰＩ）九日指出，中國大陸對全球主要基本物資和其他日漸枯竭資源「無法滿足」的需求，使得西方世界消費型態建立的經濟發展模型備受挑戰，並面臨調整的必要。 </P>
<P> ＥＰＩ警告說，中國在穀類、肉類、煤礦、鋼鐵等四大基本物資消費方面，已取代美國成為世界第一消費國。目前，大陸個人平均所得雖然僅五千三百美元（按購買力評價計算），但以年均經濟成長率八％計算，到二○三一年，就會追上美國在二○○四年三萬八千美元的水準，屆時，這種「資源枯症候群」的病兆將更嚴重。 </P>
<P> ＥＰＩ預估，如果屆時大陸消耗能源情形和目前的美國一樣多，則穀類的消費量將是目前全球生產量的三分之二，石油使用量更將達一天九千九百萬桶，遠超過目前全球日產量的七千九百萬桶。 </P>
<P> 不僅如此，屆時中國用掉的鋼鐵，還會比整個西方工業國家目前的總用量大，連肉類食用量都接近目前全球產量的五分之四。 </P>
<P> ＥＰＩ所長布朗說，進行這項預估的目的，並非在於責備中國消耗了多少資源，而是要清楚，當一大部分人在全球經濟階梯往上攀爬時，世界會發生什麼事。他說，「我們了解的是，在西方演化出的經濟模型─以石化燃料為基礎、以汽車為中心、用過即棄的經濟模型─對中國似乎完全不適用，因為資源根本不夠。」 </P>
<P> 一九九四年提出「誰來養活中國」的布朗表示，全球必須趕在石油、穀類和原物料匱乏等地緣政治問題引發新政治衝突，及導致經濟賴以發展的社會秩序瓦解前，迅即採取「替代計畫」。 </P>
<P> 布朗建議，尋找新能源時，風力氣象學家可取代石油地質學家，而能源建築學家在參與設計建築時也可作主。在新經濟中，以大眾運輸系統取代私家汽車看來也是必要的。 </P>
<P> 布朗指出，如果目前全球經濟模型不適用中國大陸，那麼這模型也不適用於印度。印度的經濟成長率每年達七％，預計人口也將在二○三○年超越中國大陸。 </P>
<P> 他說，這樣的全球經濟模型，對於在開發中國家的三十億人口，或目前在富裕工業社會裡的十二億人口來說，同樣不適用。布朗最後稱，越早體認西方經濟發展模型無法應付當前經濟發展的現實，對全球越有好處。 </P><P> 中國時報 </P>
<P> </P>
<P> 華府環境研究權威機構「地球政策研究所」（ＥＰＩ）九日指出，中國大陸對全球主要基本物資和其他日漸枯竭資源「無法滿足」的需求，使得西方世界消費型態建立的經濟發展模型備受挑戰，並面臨調整的必要。 </P>
<P> ＥＰＩ警告說，中國在穀類、肉類、煤礦、鋼鐵等四大基本物資消費方面，已取代美國成為世界第一消費國。目前，大陸個人平均所得雖然僅五千三百美元（按購買力評價計算），但以年均經濟成長率八％計算，到二○三一年，就會追上美國在二○○四年三萬八千美元的水準，屆時，這種「資源枯症候群」的病兆將更嚴重。 </P>
<P> ＥＰＩ預估，如果屆時大陸消耗能源情形和目前的美國一樣多，則穀類的消費量將是目前全球生產量的三分之二，石油使用量更將達一天九千九百萬桶，遠超過目前全球日產量的七千九百萬桶。 </P>
<P> 不僅如此，屆時中國用掉的鋼鐵，還會比整個西方工業國家目前的總用量大，連肉類食用量都接近目前全球產量的五分之四。 </P>
<P> ＥＰＩ所長布朗說，進行這項預估的目的，並非在於責備中國消耗了多少資源，而是要清楚，當一大部分人在全球經濟階梯往上攀爬時，世界會發生什麼事。他說，「我們了解的是，在西方演化出的經濟模型─以石化燃料為基礎、以汽車為中心、用過即棄的經濟模型─對中國似乎完全不適用，因為資源根本不夠。」 </P>
<P> 一九九四年提出「誰來養活中國」的布朗表示，全球必須趕在石油、穀類和原物料匱乏等地緣政治問題引發新政治衝突，及導致經濟賴以發展的社會秩序瓦解前，迅即採取「替代計畫」。 </P>
<P> 布朗建議，尋找新能源時，風力氣象學家可取代石油地質學家，而能源建築學家在參與設計建築時也可作主。在新經濟中，以大眾運輸系統取代私家汽車看來也是必要的。 </P>
<P> 布朗指出，如果目前全球經濟模型不適用中國大陸，那麼這模型也不適用於印度。印度的經濟成長率每年達七％，預計人口也將在二○三○年超越中國大陸。 </P>
<P> 他說，這樣的全球經濟模型，對於在開發中國家的三十億人口，或目前在富裕工業社會裡的十二億人口來說，同樣不適用。布朗最後稱，越早體認西方經濟發展模型無法應付當前經濟發展的現實，對全球越有好處。 </P>
典型的中国威胁论
<P>这就是“人权”国家的逻辑，中国人是不能都开汽车的，因为太消耗能源；中国是不能都吃上肉的，因为太消耗资源；中国人是不能都住上好房子的，因为太消耗木材和钢材。</P><P>以为外国人会为中国好而关心中国什么“人权”，“民主”的人智力水平都还在婴儿阶段。</P>
<P>节能是未来的发展趋势</P><P>我们应当未雨绸缪</P>
<P>“中国威胁论”的第N版，对“民主国家”来说，反正中国是不可以强大的，中国人是不可以过上富裕生活的，如果有这个趋势就是对世界的威胁。</P>
看怎么理解，也可以看成是在检讨目前西方的经济模式，毕竟，这种模式是不适合大部分人的。
<B>以下是引用<I>和平是打出来的</I>在2005-3-11 10:42:00的发言：</B>
看怎么理解，也可以看成是在检讨目前西方的经济模式，毕竟，这种模式是不适合大部分人的。
那西方世界应该首先承认，现今世界上的大部分资源都是被他们自己吸干了。
<P>吸干地球的资源就开发月球、火星嘛</P>
我只知道，美国至今不批准《京都议定书》
美国人用什么都是应该的,中国人用就是威胁了.
那就把美国也顺便吸干把,让他完蛋.
<P>早干嘛吃去了？现在说能源不够了，你们还没享受够是不是？中国代表的是进步势力，要是没有中国的崛起，你们西方强权不知还要奴役世界人民多长时间。西方资本主义盛气凌人的时代正在死亡，这将是全人类解放自身的曙光。</P>
<B>以下是引用<I>螺旋丸</I>在2005-3-11 14:15:00的发言：</B>
<P>早干嘛吃去了？现在说能源不够了，你们还没享受够是不是？中国代表的是进步势力，要是没有中国的崛起，你们西方强权不知还要奴役世界人民多长时间。西方资本主义盛气凌人的时代正在死亡，这将是全人类解放自身的曙光。</P>
<P>这话讲得和革命导师差不多,您不去做世界上落后的受奴役的被殖民地区的自由领袖真是全世界的悲哀!您就象黑暗中的火炬,您就象夜空的北极星,您就是思想与道德的光辉指引,我在此推荐您担任朝鲜民主主义共和国的领导人.</P>[em01][em01][em01][em01][em07]
<P>前几十年，运到西方/霉国的东西太多了，</P><P>以至于地球都有点偏重了，</P><P>现在就要尽快地把它调整过来，</P><P>不把东东往中国运，拉去哪里都不行！！！</P><P>不然地球会偏出轨道的。</P>
我们是得想想办法节能了!
这是个很严重的问题，比台海还要严重，只不过没有台海迫切，这个问题不解决，爆发第3次世界大战只是早晚的事
<B>以下是引用<I>felixcat</I>在2005-3-11 18:12:00的发言：</B>
这是个很严重的问题，比台海还要严重，只不过没有台海迫切，这个问题不解决，爆发第3次世界大战只是早晚的事
<P>这个问题解决了还会有别的问题出来，比如说人口。第3次世界大战早晚会打的，不过20年内不会打而已。全球利益每过一段世时间就要重新调整一回，旧的帝国衰亡，新的帝国兴起，交班就是靠战争实现的。</P>
这是事实。大家想想如果10几亿人的生活物质标准要想达到今天美国中产阶级的水平那需要多少资源？！毕竟资源是有限的，我们要想过好日子就注定有人要过苦日子。所以说“和平崛起”完全是一厢情愿的想法，战争不可避免。乘现在利用台湾问题把门口哪个人口多，消耗资源也多的日本给灭了是最现实的。
<B>以下是引用<I>leon2003</I>在2005-3-11 19:51:00的发言：</B>
这是事实。大家想想如果10几亿人的生活物质标准要想达到今天美国中产阶级的水平那需要多少资源？！毕竟资源是有限的，我们要想过好日子就注定有人要过苦日子。所以说“和平崛起”完全是一厢情愿的想法，战争不可避免。乘现在利用台湾问题把门口哪个人口多，消耗资源也多的日本给灭了是最现实的。
<P>
<P>正解，正解，这也是世界人民解决能源资源问题的有效方法之一</P>