日本的现代化努力不是以明治维新为起点的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:24:40
维新前,不仅是西南强藩开始引进西方技术,建设兵工厂、制铁所、造船所,开设西式军校,就是德川幕府也已开始做这方面的工作。
    在江户时代,西方的文化思想在日本也得到传播,具体表现为兰学的传播。到了江户时代晚期,一些学校开始传播西方思想文化,如庆应义塾。这个时期,日本男子识字率达到46%,女子识字率达到10%,即使与西方国家相比也是值得骄傲的成就。
    再进一步说,日本虽地处亚洲,但其社会体制却与欧洲国家有类似,即地方威权体制、武士威权体制。在这种体制下,经过长时间的积累,形成了注重实际,不奢谈意识形态的特征。与我国金字塔式的,统一的官僚帝国体制有很大区别。
    日本社会经济尤其在江户时代取得很大发展,农业生产效率大为提高,但人口只从两千余万增加到三千万,而同期我国人口却增加了两倍以上。由于幕府指定全国的稻米、白糖必须到江户和大阪贩卖,大大促进日本全国市场的形成,大阪的市场上以出现以白糖、稻米为抵押的金融证券交易,甚至出现期货交易。大阪的商人向各地大名发债的规模,直至代理其财政之普遍,为我国所未见。17世纪晚期日本即出现由私人出面组织的海上航线,其脚水由市场决定,并出现海险的雏形。而我国的漕运、海运,全由政府运作,脚水不由市场决定。
    我觉得,日本在明治维新前已经开始踏上现代化道路,只是没有明确的目标和方向,而明治维新解决了这样的问题。其作用与我国的洋务运动是有本质不同的。
原帖来自于网易社区:http://b3.club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=worldhistory&articleId=worldhistory_101e31e5a05053a   维新前,不仅是西南强藩开始引进西方技术,建设兵工厂、制铁所、造船所,开设西式军校,就是德川幕府也已开始做这方面的工作。
    在江户时代,西方的文化思想在日本也得到传播,具体表现为兰学的传播。到了江户时代晚期,一些学校开始传播西方思想文化,如庆应义塾。这个时期,日本男子识字率达到46%,女子识字率达到10%,即使与西方国家相比也是值得骄傲的成就。
    再进一步说,日本虽地处亚洲,但其社会体制却与欧洲国家有类似,即地方威权体制、武士威权体制。在这种体制下,经过长时间的积累,形成了注重实际,不奢谈意识形态的特征。与我国金字塔式的,统一的官僚帝国体制有很大区别。
    日本社会经济尤其在江户时代取得很大发展,农业生产效率大为提高,但人口只从两千余万增加到三千万,而同期我国人口却增加了两倍以上。由于幕府指定全国的稻米、白糖必须到江户和大阪贩卖,大大促进日本全国市场的形成,大阪的市场上以出现以白糖、稻米为抵押的金融证券交易,甚至出现期货交易。大阪的商人向各地大名发债的规模,直至代理其财政之普遍,为我国所未见。17世纪晚期日本即出现由私人出面组织的海上航线,其脚水由市场决定,并出现海险的雏形。而我国的漕运、海运,全由政府运作,脚水不由市场决定。
    我觉得,日本在明治维新前已经开始踏上现代化道路,只是没有明确的目标和方向,而明治维新解决了这样的问题。其作用与我国的洋务运动是有本质不同的。
原帖来自于网易社区:http://b3.club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=worldhistory&articleId=worldhistory_101e31e5a05053a   
明治维新是现代化成为国家意志的标志,楼主贴的虽然属实,但是那只能算是民众自发的一种“维新”,还为成为政府和国家的意志
<P>今天发觉日本右翼青年,发觉就如中国之愤青.....</P><P>呵呵,妙妙妙</P>
<P>你这个就说的不对了。按照黄仁宇的观点是这样的,早在日本战国时期,日本就已经形成了比较有规模的商业圈,这个才是日本资本主义发展的关键。但是在中国,大规模的商业运作使用没有出现。这个是中国资本主义萌芽一直在萌芽阶段的重要因素。</P><P>另外,说点题外的。中国在宋明时代有资本主义萌芽这个东西....是中国人民大学历史教研组一手炮制并兜售的....似乎在国内外学术界的认同感并不强。</P>
<P>其实日本明治维新给日本带来的变化并不大。明治维新最大的历史机遇是各列强的目光,至少是在亚洲的目光都在清帝国这个大蛋糕上,因此日本有了崛起的空间。但是,明治初年日本经济也并没有显示出有什么强烈的增长,反有一种政府几乎要破产的窘迫局面。这样才使得军国主义色彩浓重的征韩论日益嚣张。但是,作为日本经济的资本主义化大发展,则的确是在明治初年开始的。从那时侯开始,日本政府刻意扶植一些日本的财阀如三井等,然后通过强行压榨日本农民来获得原始积累的资本后,日本最终走上了扩张的道路。</P><P>但是,日本政府的国策也远非我们想象的这样。我提一点。在1895年的日清战争之后,日本甚至有和清帝国结盟的想法,还有更夸张的是,当时英国为了对抗德俄同盟的压力,甚至鼓吹过英美日清四国大同盟来对抗俄罗斯在远东的势力(偶对这个计划倒是很赞同)但是,最后由于李合肥老爷爷是个亲俄派(毛子的银子使得值),最后不了了之了。</P>
<P>我始终认为中国之所以发展不了资本主义,来源在于传统的重农压抑商人的政策</P><P>与那一个朝代都无关。</P>
<P>也未必,宋代的商业就很发达,尤其是海外贸易。但是,明代朱元璋这个老BT上来以后为了简化中央行政的压力(其实就是想偷懒),采取所谓的复古制度,然后后来的皇帝又说祖宗成法不得改动这样的混帐话,导致了最终中国社会越发的内敛自闭。实际上以郑和三下西洋的能力来看,中国倘若组织鼓励私掠舰队.....去非洲贩卖黑奴,然后回来种茶叶去欧洲倾销的话....我看用不了几年日不落帝国的招牌就是明帝国的了.....当然,这个是无聊的yy.....</P>
<P>也未必,宋代的商业就很发达,尤其是海外贸易。但是,明代朱元璋这个老BT上来以后为了简化中央行政的压力(其实就是想偷懒),采取所谓的复古制度,然后后来的皇帝又说祖宗成法不得改动这样的混帐话,导致了最终中国社会越发的内敛自闭。实际上以郑和三下西洋的能力来看,中国倘若组织鼓励私掠舰队.....去非洲贩卖黑奴,然后回来种茶叶去欧洲倾销的话....我看用不了几年日不落帝国的招牌就是明帝国的了.....当然,这个是无聊的yy.....</P>
估计可能性不大。。。
<P>可能性肯定是很小的.....但是从技术的角度上说,还有有机会的....毕竟技术要服务与政治的啊.....</P>
但郑和三下西洋当时的最高政治是安抚诸夷,防止他们和建文帝作乱,注意是安抚2字,不是制造混乱的私掠,毕竟不是大航海时代2