超级军网标 题：谁在消费女大学生的色情服务？（多图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:11:23
<P>标 题：<B>谁在消费女大学生的色情服务？（多图）</B>
消息源：《新京报》</P>
<P>
</P>
<P>图：涉案女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司
《新京报》3月1日披露了重庆市警方破获一起女大学生从事色情服务的消息。据警方掌握的情况，重庆目前约有近百家此类公司，招募为数不详的女大学生从事色情服务。涉案的女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司、商务俱乐部，实质从事着三陪、卖淫活动。该案牵涉当地数所院校，一些从事色情服务的女大学生月收入超过2万元。
任何一位以肉体换金钱的女性都值得同情和批判，女大学生作为女性中有文化的群体，竟然也有人干起了色情服务，这确实令人痛心疾首。不过，我还要追问：究竟是什么人一掷千金，使那些本该沉浸于书香的女大学生挡不住钞票的诱惑，自觉投身于灯火酒绿的色情场所？
从报道看，女大学生混迹于色情场所，其价格确实比其他女性高出许多，或许这正是月收入达2万元的玄机。但市场经济的一个基本原则是，没有买方就没有卖方。
女大学生在色情场所吃香且价格畸高，是一种让人感到苦涩不堪的“知识经济”。但如果从买方角度看，那些乐于在女大学生面前大把大把甩钞票的人，他们所购买的，除去女大学生与其他女性无甚差别的生理方面服务外，还有女大学生相对比较高雅的谈吐和修养。
尽管色情消费是人性丑恶面的集中暴露，其社会属性依然无可否认。
因此，我以为那些以消费女大学生色情服务为荣的人，是拿金钱在满足自己的虚荣心，类似于大款们的“炫耀性消费”。这种虚荣心的得逞，实际上是对文化的亵渎。当他们随意调戏金钱买来的“有文化的姑娘”时，不仅这些女大学生在遭受蹂躏，整个社会的良知、教养和善良都在受辱，在呻吟。
可以想象，重庆市某些女大学生从事色情的报道见诸媒体后，当地院校的女生将会何等蒙羞。当然，我相信她们当中绝大多数都是洁身自好者，但她们依然要为自己一些姐妹的出格行为背负道德上的谴责，甚至被人们投以嘲讽的目光。
这再一次证明，一旦色情交易行为被暴露在阳光下，受到精神迫害、遭受再次打击的仍然是那些卖笑卖身的人和她身边的人。这一点对女大学生毫不例外，甚至过犹不及。但与此相对照的是，拿着不义之财慷慨购买女大学生色情服务的人，他们将以钱货两清的轻松感，再一次潇洒地融入灯火阑珊处。
“买淫者”才是真正应该被谴责和处理的对象。但是，不公平的习俗再一次宽容也放纵了那些购买女大学生色情服务的消费者。
那么，“买淫者”是谁呢？报道中一位伴游公司经理不经意的一句话，使我产生了触电一般的感觉。他说：“我们的客人都是老板或政府官员。”</P><P>标 题：<B>谁在消费女大学生的色情服务？（多图）</B>
消息源：《新京报》</P>
<P></P>
<P>图：涉案女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司
《新京报》3月1日披露了重庆市警方破获一起女大学生从事色情服务的消息。据警方掌握的情况，重庆目前约有近百家此类公司，招募为数不详的女大学生从事色情服务。涉案的女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司、商务俱乐部，实质从事着三陪、卖淫活动。该案牵涉当地数所院校，一些从事色情服务的女大学生月收入超过2万元。
任何一位以肉体换金钱的女性都值得同情和批判，女大学生作为女性中有文化的群体，竟然也有人干起了色情服务，这确实令人痛心疾首。不过，我还要追问：究竟是什么人一掷千金，使那些本该沉浸于书香的女大学生挡不住钞票的诱惑，自觉投身于灯火酒绿的色情场所？
从报道看，女大学生混迹于色情场所，其价格确实比其他女性高出许多，或许这正是月收入达2万元的玄机。但市场经济的一个基本原则是，没有买方就没有卖方。
女大学生在色情场所吃香且价格畸高，是一种让人感到苦涩不堪的“知识经济”。但如果从买方角度看，那些乐于在女大学生面前大把大把甩钞票的人，他们所购买的，除去女大学生与其他女性无甚差别的生理方面服务外，还有女大学生相对比较高雅的谈吐和修养。
尽管色情消费是人性丑恶面的集中暴露，其社会属性依然无可否认。
因此，我以为那些以消费女大学生色情服务为荣的人，是拿金钱在满足自己的虚荣心，类似于大款们的“炫耀性消费”。这种虚荣心的得逞，实际上是对文化的亵渎。当他们随意调戏金钱买来的“有文化的姑娘”时，不仅这些女大学生在遭受蹂躏，整个社会的良知、教养和善良都在受辱，在呻吟。
可以想象，重庆市某些女大学生从事色情的报道见诸媒体后，当地院校的女生将会何等蒙羞。当然，我相信她们当中绝大多数都是洁身自好者，但她们依然要为自己一些姐妹的出格行为背负道德上的谴责，甚至被人们投以嘲讽的目光。
这再一次证明，一旦色情交易行为被暴露在阳光下，受到精神迫害、遭受再次打击的仍然是那些卖笑卖身的人和她身边的人。这一点对女大学生毫不例外，甚至过犹不及。但与此相对照的是，拿着不义之财慷慨购买女大学生色情服务的人，他们将以钱货两清的轻松感，再一次潇洒地融入灯火阑珊处。
“买淫者”才是真正应该被谴责和处理的对象。但是，不公平的习俗再一次宽容也放纵了那些购买女大学生色情服务的消费者。
那么，“买淫者”是谁呢？报道中一位伴游公司经理不经意的一句话，使我产生了触电一般的感觉。他说：“我们的客人都是老板或政府官员。”</P>
消息源：《新京报》</P>
<P>
<P>图：涉案女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司
《新京报》3月1日披露了重庆市警方破获一起女大学生从事色情服务的消息。据警方掌握的情况，重庆目前约有近百家此类公司，招募为数不详的女大学生从事色情服务。涉案的女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司、商务俱乐部，实质从事着三陪、卖淫活动。该案牵涉当地数所院校，一些从事色情服务的女大学生月收入超过2万元。
任何一位以肉体换金钱的女性都值得同情和批判，女大学生作为女性中有文化的群体，竟然也有人干起了色情服务，这确实令人痛心疾首。不过，我还要追问：究竟是什么人一掷千金，使那些本该沉浸于书香的女大学生挡不住钞票的诱惑，自觉投身于灯火酒绿的色情场所？
从报道看，女大学生混迹于色情场所，其价格确实比其他女性高出许多，或许这正是月收入达2万元的玄机。但市场经济的一个基本原则是，没有买方就没有卖方。
女大学生在色情场所吃香且价格畸高，是一种让人感到苦涩不堪的“知识经济”。但如果从买方角度看，那些乐于在女大学生面前大把大把甩钞票的人，他们所购买的，除去女大学生与其他女性无甚差别的生理方面服务外，还有女大学生相对比较高雅的谈吐和修养。
尽管色情消费是人性丑恶面的集中暴露，其社会属性依然无可否认。
因此，我以为那些以消费女大学生色情服务为荣的人，是拿金钱在满足自己的虚荣心，类似于大款们的“炫耀性消费”。这种虚荣心的得逞，实际上是对文化的亵渎。当他们随意调戏金钱买来的“有文化的姑娘”时，不仅这些女大学生在遭受蹂躏，整个社会的良知、教养和善良都在受辱，在呻吟。
可以想象，重庆市某些女大学生从事色情的报道见诸媒体后，当地院校的女生将会何等蒙羞。当然，我相信她们当中绝大多数都是洁身自好者，但她们依然要为自己一些姐妹的出格行为背负道德上的谴责，甚至被人们投以嘲讽的目光。
这再一次证明，一旦色情交易行为被暴露在阳光下，受到精神迫害、遭受再次打击的仍然是那些卖笑卖身的人和她身边的人。这一点对女大学生毫不例外，甚至过犹不及。但与此相对照的是，拿着不义之财慷慨购买女大学生色情服务的人，他们将以钱货两清的轻松感，再一次潇洒地融入灯火阑珊处。
“买淫者”才是真正应该被谴责和处理的对象。但是，不公平的习俗再一次宽容也放纵了那些购买女大学生色情服务的消费者。
那么，“买淫者”是谁呢？报道中一位伴游公司经理不经意的一句话，使我产生了触电一般的感觉。他说：“我们的客人都是老板或政府官员。”</P><P>标 题：<B>谁在消费女大学生的色情服务？（多图）</B>
消息源：《新京报》</P>
<P>
<P>图：涉案女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司
《新京报》3月1日披露了重庆市警方破获一起女大学生从事色情服务的消息。据警方掌握的情况，重庆目前约有近百家此类公司，招募为数不详的女大学生从事色情服务。涉案的女大学生多供职于各类伴游、商务咨询公司、商务俱乐部，实质从事着三陪、卖淫活动。该案牵涉当地数所院校，一些从事色情服务的女大学生月收入超过2万元。
任何一位以肉体换金钱的女性都值得同情和批判，女大学生作为女性中有文化的群体，竟然也有人干起了色情服务，这确实令人痛心疾首。不过，我还要追问：究竟是什么人一掷千金，使那些本该沉浸于书香的女大学生挡不住钞票的诱惑，自觉投身于灯火酒绿的色情场所？
从报道看，女大学生混迹于色情场所，其价格确实比其他女性高出许多，或许这正是月收入达2万元的玄机。但市场经济的一个基本原则是，没有买方就没有卖方。
女大学生在色情场所吃香且价格畸高，是一种让人感到苦涩不堪的“知识经济”。但如果从买方角度看，那些乐于在女大学生面前大把大把甩钞票的人，他们所购买的，除去女大学生与其他女性无甚差别的生理方面服务外，还有女大学生相对比较高雅的谈吐和修养。
尽管色情消费是人性丑恶面的集中暴露，其社会属性依然无可否认。
因此，我以为那些以消费女大学生色情服务为荣的人，是拿金钱在满足自己的虚荣心，类似于大款们的“炫耀性消费”。这种虚荣心的得逞，实际上是对文化的亵渎。当他们随意调戏金钱买来的“有文化的姑娘”时，不仅这些女大学生在遭受蹂躏，整个社会的良知、教养和善良都在受辱，在呻吟。
可以想象，重庆市某些女大学生从事色情的报道见诸媒体后，当地院校的女生将会何等蒙羞。当然，我相信她们当中绝大多数都是洁身自好者，但她们依然要为自己一些姐妹的出格行为背负道德上的谴责，甚至被人们投以嘲讽的目光。
这再一次证明，一旦色情交易行为被暴露在阳光下，受到精神迫害、遭受再次打击的仍然是那些卖笑卖身的人和她身边的人。这一点对女大学生毫不例外，甚至过犹不及。但与此相对照的是，拿着不义之财慷慨购买女大学生色情服务的人，他们将以钱货两清的轻松感，再一次潇洒地融入灯火阑珊处。
“买淫者”才是真正应该被谴责和处理的对象。但是，不公平的习俗再一次宽容也放纵了那些购买女大学生色情服务的消费者。
那么，“买淫者”是谁呢？报道中一位伴游公司经理不经意的一句话，使我产生了触电一般的感觉。他说：“我们的客人都是老板或政府官员。”</P>
那么多小姐被抓，怎么就不见嫖客的新闻，就是有，好象报导也有偏向啊.... ....
呵呵，呵呵 .................这个是买方市场，还是卖方市场.....，确实要搞清楚。
<P>这东西明摆着有黑幕在后面,还是那句话:</P><P>你想怎么样?敢怎么样?能怎么样?</P>
全社会在消费。
笑贫不笑娼的时代……
谁经常出入这种场所？大家心照不宣罢了
<P>怪事，一边投票要色情合法化，一边又在这里发这种报道。</P><P>偶向来主张坚决取缔这种行为。</P>
繁荣“娼”盛。官员们的一致意见。
不过话又说回来了，那MM确实让人流口水的说
这年头大学生越来越多，“大学生”这三个字早就不是当年的“天之娇子”了，良莠不齐是很正常的。
交配权是统治权的反映。有人一听到革命就过敏。不就是宰几个嘛。
<P>大学生都是哪大学的？</P><P>野鸡大学？</P><P>哈哈</P><P>有文化不代表有素质，大学生怎么了？大学生也是人</P><P>大学生是一个职业，没什么特殊的。</P><P>N多大学毕业找不到工作，混得不好的最后当XX去了</P><P>N多大学生杀人，防火，盗窃，敲诈~~~~~~~~</P><P>写这种新闻的都是哗众取宠。</P><P>PS:俺要是“招鸡”的话绝对不找大学生，仅仅肉体刺激而已要文化干吗阿？</P><P>又不谈感情。切~~~~</P>
<P>记得以前有个报道说，南京师范大学的女生被迫去陪一些主管教育的官员吃饭跳舞。看了真不是滋味，人民的公仆，我呸！</P>
<B>以下是引用<I>bamboosee</I>在2005-3-10 13:34:00的发言：</B>
<P>大学生都是哪大学的？</P>
<P>野鸡大学？</P>
<P>哈哈</P>
<P>有文化不代表有素质，大学生怎么了？大学生也是人</P>
<P>大学生是一个职业，没什么特殊的。</P>
<P>N多大学毕业找不到工作，混得不好的最后当XX去了</P>
<P>N多大学生杀人，防火，盗窃，敲诈~~~~~~~~</P>
<P>写这种新闻的都是哗众取宠。</P>
<P>PS:俺要是“招鸡”的话绝对不找大学生，仅仅肉体刺激而已要文化干吗阿？</P>
<P>又不谈感情。切~~~~</P>
<P>您一定不是大学生吧
<P>估计是硕士？博士？博士后？
<P>别告诉我你没上过学</P>[em02]
<P>怪事，一边投票要色情合法化，一边又在这里发这种报道。</P><P>偶向来主张坚决取缔这种行为。</P><P>合法化没有错误.但是这种社会现象不能够对社会造成消极影响.</P><P>合法化就是避免一些破坏性的影响的继续发展.不能以个人之恶之而拒之.</P>[em01][em01][em01][em01]
这要有买才有卖，也要有卖才能买得到，是双向了问题存在于双方！应该像建国初对色情行业的打击那样做，严厉、从重处罚。既然他们（她们）脸都可以不要了，那我们给其尊重和民主又有何意义？所以，逮到一个就拉出来宣传一个，也不用再打马赛克了！
面对现实吧！
本来就是对社会有消极影响(应该说是破坏性)的东西，难道合法化了反而不消极了？比如吸毒，是不是合法化了，课以重税了，吸了毒的人就不会上瘾了？还是社会就不会崩溃了？(这该不是偷换概念吧？)
<B>以下是引用<I>xlc</I>在2005-3-11 10:40:00的发言：</B>
本来就是对社会有消极影响(应该说是破坏性)的东西，难道合法化了反而不消极了？比如吸毒，是不是合法化了，课以重税了，吸了毒的人就不会上瘾了？还是社会就不会崩溃了？(这该不是偷换概念吧？)
<P>很多人喜欢用吸毒来跟色情行业进行比较，以此说明不该合法化。但吸毒跟色情行业却有根本性的区别：
<P>1、性人类生理上的需求，而吸毒不是；
<P>2、吸毒会上瘾，上瘾的人无法自控，会不顾一切、丧失理智，哪怕是杀人放火也再所不辞；但嫖娼的人有几个会这样？基本都是有空余的钱就去，没有时就不去的多。
<P>3、其实可卡因的存在也不是完全是违法的，例如医疗方面严格限量的应用却是安全的，也是合法的，不过监管非常严格，但由于这种正常的需求量太少，无法为贩毒分子创造巨额利润，所以他们会不管别人的死活，超量提供毒品，让别人上瘾，而这样会严重损害吸毒者的健康，甚至把他们引向死亡；另一方面，事实证明，有保护的性行为是安全的，但这需要政府的正确引导以及严格监管，这就需要有合法化作为前提。</P>
谁在消费色情服务？ 就是那些主张要色情服务产业化的人！
<P>合法化女大学生就不能卖淫了？偶还是有点不懂16楼的意思</P><P>或者这样说吧，16楼认为这个帖子说明了什么问题，是卖淫好还是卖淫不好？</P>
<P>21楼真是一针见血，佩服，佩服</P><P>20楼的，其实吸毒也是生理上的需求。你那个话说的有一点毛病，改一下第一句表达方式就没问题了。还有就是这种需求可以让你的LP或者的GF满足你，主张取消卖淫也不是主张禁止做爱呀</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 18:49:00的发言：</B>
<P>21楼真是一针见血，佩服，佩服</P>
<P>20楼的，其实吸毒也是生理上的需求。你那个话说的有一点毛病，改一下第一句表达方式就没问题了。还有就是这种需求可以让你的LP或者的GF满足你，主张取消卖淫也不是主张禁止做爱呀</P>
<P>一个正常人有吸毒的需求？一个人天生生理上就要依赖毒品？你这是什么逻辑？
<P>如果一个人他没有LP或者GF那怎么办？如果两个人异地分居那怎么办？如果LP或者GF不能完全满足自己呢？繁此种种。现在已经是21世纪了，不要再对人类正常的生理需要视而不见了。在道德上我们可以谴责这种行为，但在法律上却没有禁止生理宣泄的必要。
<P>而且你更要弄清楚，合法化到底是要保护谁的利益。</P>
<P>一个正常人有吸毒的需求？一个人天生生理上就要依赖毒品？你这是什么逻辑？</P><P>======================</P><P>改成正常人就对了么。呵呵你原来帖子上也不是说正常人的</P><P>如果一个人他没有LP或者GF那怎么办？如果两个人异地分居那怎么办？如果LP或者GF不能完全满足自己呢？</P><P>===========</P><P>没有可以去找。现在是自由恋爱。两地分居就可以叫鸡？那你去叫鸡的同时你老婆去叫鸭呢？你也可以容忍？关于满足要求么，呵呵，如果不能，那只有分手和离婚了，这么简单的问题需要搞的那么复杂么？</P>
<P>我本来还象说点什么但看到各位的讨论. 我只能说两个字:痛心! 万万没想到中国今天竟然能堕落到这个底部. 即使在许多西方国家,卖淫都是非法的, 可我们却要提倡卖淫合法化,产业化. 教育产业化了,医疗产业化了,今天怎么样? 口口声声说要学西方,可学来的无非是一些皮毛, 而丢掉了中国的传统美德. 中国人可以没有饭吃,中国人可以没有药用, 但中国人万万不能把中国人自己的道德丢掉! 可我们今天在做什么? 我们在丢掉的正是我们的道德! 有人要提色情行业产业化, 说是几千年来一向如此, 可是否有想到,几千年来鸡这个行业一向是被人所唾弃的底下"职业". 而当鸡的人无非是迫不得已, 卖身做只, 而从事这一行业又承担着很大的风险. 虽然有些人说,现在出来做的小姐是来钱快. 他们要是有钱, 家里衣时无忧,我看也不会有几个人出来做. 她们有何尝不想象其他平常人一样上大学, 做分好工作,整天无忧无虑? 这是一个无奈的行业,一个受人鄙视的行业. 把这样的一种行业在中国这片土地上合法化, 我只能说, 中华民族的覆没也就不远了.</P><P>又想起一片小说: 我是妓女,你会爱我吗?</P>
<P>26楼的，我问你，中国的色情产业目前是不是处于一种基本上放任自流的状态？</P><P>是应该放任自流，还是正确的疏通引导？</P>
她们不能申请助学贷款吗? 无语 希望贫困地区快点富起来!!
无语! 希望贫困地区快点富起来!!
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 20:31:00的发言：</B>
<P>一个正常人有吸毒的需求？一个人天生生理上就要依赖毒品？你这是什么逻辑？</P>
<P>======================</P>
<P>改成正常人就对了么。呵呵你原来帖子上也不是说正常人的</P>
<P>如果一个人他没有LP或者GF那怎么办？如果两个人异地分居那怎么办？如果LP或者GF不能完全满足自己呢？</P>
<P>===========</P>
<P>没有可以去找。现在是自由恋爱。两地分居就可以叫鸡？那你去叫鸡的同时你老婆去叫鸭呢？你也可以容忍？关于满足要求么，呵呵，如果不能，那只有分手和离婚了，这么简单的问题需要搞的那么复杂么？</P>
<P>
<P>第一个问题不想再和你纠缠，你简直就是无聊。</P>
<P>第二个问题：你认为LP或者GF是找就找的？你认为婚是想离就离，想结就结的？你也把男女之间的问题看得太简单了吧！维系夫妇关系或者男女朋友关系的除了“性”还有更重要的“感情”。看你的意思好像是在说：因为需要“性”，所以就要去找个GF或者去结婚。那你是把对方看作是什么？把婚姻看作是什么？“长期免费嫖娼”？</P>
文明讨论，大家不要越讨论越上火了。论坛上不一定需要谁说服谁，只要摆事实，讲道理，各抒己见就好。
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 20:31:00的发言：</B>
<P>如果一个人他没有LP或者GF那怎么办？如果两个人异地分居那怎么办？如果LP或者GF不能完全满足自己呢？</P>
<P>===========</P>
<P>没有可以去找。现在是自由恋爱。两地分居就可以叫鸡？那你去叫鸡的同时你老婆去叫鸭呢？你也可以容忍？关于满足要求么，呵呵，如果不能，那只有分手和离婚了，这么简单的问题需要搞的那么复杂么？</P>
<P>另外，请你不要只盯着一个方面来看问题。看你提出的问题以及另外开的帖子都是从买方的这个角度去提出异议的，但实际上合法化要保障的并不是买方的权益，合法化带来的肯定是高税率，而这个方面的支出到头来始终是算在“消费”的人头上，所以合法化其实是会提高买方的消费成本的，毕竟国家是不可能鼓励嫖娼行为的，社会的舆论也不会鼓励，合法化的原意是要保障的那些不得不从事此行业的弱势群体的权益。所以你总是只在一个方面来看合法化的问题其实是很片面的，请你多从另一个角度来看看问题。</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2005-3-12 1:17:00的发言：</B>
<P>我本来还象说点什么但看到各位的讨论. 我只能说两个字:痛心! 万万没想到中国今天竟然能堕落到这个底部. 即使在许多西方国家,卖淫都是非法的, 可我们却要提倡卖淫合法化,产业化. 教育产业化了,医疗产业化了,今天怎么样? 口口声声说要学西方,可学来的无非是一些皮毛, 而丢掉了中国的传统美德. 中国人可以没有饭吃,中国人可以没有药用, 但中国人万万不能把中国人自己的道德丢掉! 可我们今天在做什么? 我们在丢掉的正是我们的道德! 有人要提色情行业产业化, 说是几千年来一向如此, 可是否有想到,几千年来鸡这个行业一向是被人所唾弃的底下"职业". 而当鸡的人无非是迫不得已, 卖身做只, 而从事这一行业又承担着很大的风险. 虽然有些人说,现在出来做的小姐是来钱快. 他们要是有钱, 家里衣时无忧,我看也不会有几个人出来做. 她们有何尝不想象其他平常人一样上大学, 做分好工作,整天无忧无虑? 这是一个无奈的行业,一个受人鄙视的行业. 把这样的一种行业在中国这片土地上合法化, 我只能说, 中华民族的覆没也就不远了.</P>
<P>又想起一片小说: 我是妓女,你会爱我吗?</P>
<P>
<P>又有人把道德问题与法律问题混为一谈了。</P>
<P>既然你承认了“当鸡的人无非是迫不得已, 卖身做只, 而从事这一行业又承担着很大的风险. 虽然有些人说,现在出来做的小姐是来钱快. 他们要是有钱, 家里衣时无忧,我看也不会有几个人出来做. 她们有何尝不想象其他平常人一样上大学, 做分好工作,整天无忧无虑? ”，那为什么你就反对用合法化来保障一下这群无奈而痛苦的人的利益呢？再次请反对的人好好想想，合法化究竟是要保障谁的利益？</P>
<B>以下是引用<I>lxgbjl</I>在2005-3-12 7:36:00的发言：</B>
她们不能申请助学贷款吗? 无语 希望贫困地区快点富起来!!
大学生出来从事这个行业的情况是比较复杂的，有一部分人确实不是由于家中贫穷交不起学费才做这行的，支持她们这样选择的是她们的虚荣心、物质至上、享乐主义以及侥幸心理——这个群体在这个行业从业人员中是最怕被曝光的——这是由她们原来所处的社会地位决定的。
<P>难道大学女生这个纯洁的称呼也要像小姐那样成为一个群体的代名词？</P><P>可悲啊</P>
<P>既然是"大学生"行妓,更不值得同情.</P><P>假设这贴子说的是事实.</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2005-3-12 1:17:00的发言：</B>
<P>我本来还象说点什么但看到各位的讨论. 我只能说两个字:痛心! 万万没想到中国今天竟然能堕落到这个底部. 即使在许多西方国家,卖淫都是非法的, 可我们却要提倡卖淫合法化,产业化. 教育产业化了,医疗产业化了,今天怎么样? 口口声声说要学西方,可学来的无非是一些皮毛, 而丢掉了中国的传统美德. 中国人可以没有饭吃,中国人可以没有药用, 但中国人万万不能把中国人自己的道德丢掉! 可我们今天在做什么? 我们在丢掉的正是我们的道德! 有人要提色情行业产业化, 说是几千年来一向如此, 可是否有想到,几千年来鸡这个行业一向是被人所唾弃的底下"职业". 而当鸡的人无非是迫不得已, 卖身做只, 而从事这一行业又承担着很大的风险. 虽然有些人说,现在出来做的小姐是来钱快. 他们要是有钱, 家里衣时无忧,我看也不会有几个人出来做. 她们有何尝不想象其他平常人一样上大学, 做分好工作,整天无忧无虑? 这是一个无奈的行业,一个受人鄙视的行业. 把这样的一种行业在中国这片土地上合法化, 我只能说, 中华民族的覆没也就不远了.</P>
<P>又想起一片小说: 我是妓女,你会爱我吗?</P>
<P>在49年以前,这个行业好象一直就是合法化,公开化的.</P>
<P>我也请所有赞同色情服务合法化的人好好想想，究竟是要保障谁的利益？</P><P>是妓女的，还是嫖客的？</P><P>法律是什么？是国家化的强制性道德规范！ 把法律与道德相脱离才是最荒谬的。</P><P>法律是伴随着国家的出现才有的，在此之前人们的行为是受到大家所共同认同的社会规范、道德规范所约束。</P><P>色情服务虽古已有之，但不管古今中外、历朝历代都是为主流社会所不容。根据考古研究，早在新石器时代的远古人就有了社会观念和家庭观念，一夫一妻制也开始出现，这也是人类文明进步的表现。直到上个世纪西方的性开放理论才开始提出，而这个所谓性开放主要是宣扬个性人性的解放，也并不是公开提倡把色情服务产业化。 这些东西有空你们多找些资料看看，不多谈，估计你们也不爱看。</P><P>我想，现在赞成的人主要的理由是——同情妓女遭遇，合法化才能保障她们权益。是不是？</P><P>不是的话请提出其它理由；是的话我们再来就这个话题探讨。</P>
女大学生是人，是女人，绝大多数是年青的女人，她们有尊严，她们的尊严理应得到包括便衣警察在内的执法人员的遵重，第二张图片中的抓人头发者的行为涉嫌违反法律法规和有关规范性文件。[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-3-12 13:05:00的发言：</B>
>
<P>在49年以前,这个行业好象一直就是合法化,公开化的.</P>
<P>正是因为中华民族的传统道德伦理的存在，这个行业从来为人所不齿，有过泛滥，从未合法！ 至于你说的49年以前是指哪一段？ 清末民初的那个时期还有法律吗？
<P>抛开道德层面，从生理角度来讲，从事这个行业的女性基本上很难生育，各种疾病也将反反复复伴随一生，这不是戴个套就能解决的。</P>