我军两栖蛙人携带水下步枪训练
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:17:02
看来水下步枪已经普及了哇看来水下步枪已经普及了哇
国产版海豹???
楼主是火星移民咩?
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
水下好像几十米射程,出水当飞镖用啊
都玩秘密潜入
还开枪的干活
除非这枪是一次性的装备
水下步枪像是鸡肋
水下好像几十米射程,出水当飞镖用啊
都玩秘密潜入
还开枪的干活
除非这枪是一次性的装备
jccheng 发表于 2013-3-20 21:58
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
一旦水下蛙人和蛙人遇上了怎么办 一旦岸上的人发现了你连还手之力都没有怎么办
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
一旦水下蛙人和蛙人遇上了怎么办 一旦岸上的人发现了你连还手之力都没有怎么办
会喷火的AK 发表于 2013-3-20 22:03
一旦水下蛙人和蛙人遇上了怎么办 一旦岸上的人发现了你连还手之力都没有怎么办
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
岸上的
要么用标准武器还击
要么潜水走人
一旦水下蛙人和蛙人遇上了怎么办 一旦岸上的人发现了你连还手之力都没有怎么办
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
岸上的
要么用标准武器还击
要么潜水走人
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
水下步枪像是鸡肋
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
手枪的弹量太低,而且有效射程比步枪近多了,再说也不是没配水下手枪。
jccheng 发表于 2013-3-20 22:06
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
手枪的弹量太低,而且有效射程比步枪近多了,再说也不是没配水下手枪。
jccheng 发表于 2013-3-20 22:06
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
蛙人本身就有隐蔽性 无论对方知不知道你有没有蛙人渗透 都是很棘手的事情 即使碰到了对方的蛙人 事情解决后 还可以一样行动
岸上的 你用什么标准武器还击? 子弹在水下发射你不怕炸膛? 榴弹水下扔的上去? 露出水面的话不更是找刺激嘛
当然万事万物潜水走人的比较好啦
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
蛙人本身就有隐蔽性 无论对方知不知道你有没有蛙人渗透 都是很棘手的事情 即使碰到了对方的蛙人 事情解决后 还可以一样行动
岸上的 你用什么标准武器还击? 子弹在水下发射你不怕炸膛? 榴弹水下扔的上去? 露出水面的话不更是找刺激嘛
当然万事万物潜水走人的比较好啦
如果从水下一米左右处 ,用这枪水下射击岸边的人 或者小船上的人,不知道杀伤力怎么样。
箭形弹头,能有效制造空腔效果么? 如果就像弩箭一样,那不打到要害死不了啊 停止作用也小
如果从水下一米左右处 ,用这枪水下射击岸边的人 或者小船上的人,不知道杀伤力怎么样。
箭形弹头,能有效制造空腔效果么? 如果就像弩箭一样,那不打到要害死不了啊 停止作用也小
dwf21009 发表于 2013-3-20 15:43
国产版海豹???
应该算是FR吧。
国产版海豹???
应该算是FR吧。
好难得看到TB蛙人穿水肺训练,还有水下步枪
蛙人本身就有隐蔽性 无论对方知不知道你有没有蛙人渗透 都是很棘手的事情 即使碰到了对方的蛙人 事情解决 ...
那能否解释一下海豹为什么只有P11,而没有APS?
那能否解释一下海豹为什么只有P11,而没有APS?
jccheng 发表于 2013-3-20 22:06
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
这个~万一任务就是去歼灭对方的蛙人呢?难道徒手去把对方蛙人打死?
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
这个~万一任务就是去歼灭对方的蛙人呢?难道徒手去把对方蛙人打死?
狼牙小子 发表于 2013-3-20 22:30
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
这个APS解决有无的问题,下代水下突击步枪及弹药 将会有非常大的飞跃,前提是TG也在研发。
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
这个APS解决有无的问题,下代水下突击步枪及弹药 将会有非常大的飞跃,前提是TG也在研发。
似乎是内循环水肺?
狼牙小子 发表于 2013-3-21 13:21
那能否解释一下海豹为什么只有P11,而没有APS?
没有是实用不冲突 海豹还没95呢 难道95不实用?
那能否解释一下海豹为什么只有P11,而没有APS?
没有是实用不冲突 海豹还没95呢 难道95不实用?
jccheng 发表于 2013-3-20 22:06
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
把对面的蛙人干掉了一样没事,难道水下手枪就不占配置了么
别以为所有水下活动都要上敌人的岸,
水下遇到敌方蛙人
那你已经任务失败了(如有水下手枪还好,步枪占配置)还可以搏搏
把对面的蛙人干掉了一样没事,难道水下手枪就不占配置了么
别以为所有水下活动都要上敌人的岸,
这个APS解决有无的问题,下代水下突击步枪及弹药 将会有非常大的飞跃,前提是TG也在研发。
这方面毛子一向走在前列,美帝貌似不咋鸟这玩意,个人觉得用处不是太大,自己设计制造划不来,还不如找毛子进口
这方面毛子一向走在前列,美帝貌似不咋鸟这玩意,个人觉得用处不是太大,自己设计制造划不来,还不如找毛子进口
没有是实用不冲突 海豹还没95呢 难道95不实用?
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
狼牙小子 发表于 2013-3-21 23:16
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
M4水下来两发试试 导气管进水试试
海豹没有06不代表他们没有同地位的武器
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
M4水下来两发试试 导气管进水试试
海豹没有06不代表他们没有同地位的武器
闭式循环水肺,好东西。终于有了。
M4水下来两发试试 导气管进水试试
海豹没有06不代表他们没有同地位的武器
你说说海豹与06/APS同地位的武器是什么?P11:)
海豹没有06不代表他们没有同地位的武器
你说说海豹与06/APS同地位的武器是什么?P11:)
cxlhs9 发表于 2013-3-20 22:48
手枪的弹量太低,而且有效射程比步枪近多了,再说也不是没配水下手枪。
你的图像看的我乐了好久
手枪的弹量太低,而且有效射程比步枪近多了,再说也不是没配水下手枪。
你的图像看的我乐了好久
终于不用看到那醒目的氧气瓶了
jccheng 发表于 2013-3-20 21:58
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
水下几十米射程还不够?就是最理想的水域,水下可见度也不会超过二十米远的,在海水中,可视度不会超过十米
毛子的新式水下步枪,已经实现了两用了,在陆战和普通步枪一样
个人感觉
水下步枪像是鸡肋
水下几十米射程还不够?就是最理想的水域,水下可见度也不会超过二十米远的,在海水中,可视度不会超过十米
毛子的新式水下步枪,已经实现了两用了,在陆战和普通步枪一样
狼牙小子 发表于 2013-3-21 23:16
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
M4以TG的标准,压根就是不合格产品,根本过不了国家标准试验,也是不实用的?
海豹没95是因为他们有跟95相对应的M4,海豹有与06式对应的水下步枪吗?
M4以TG的标准,压根就是不合格产品,根本过不了国家标准试验,也是不实用的?
狼牙小子 发表于 2013-3-20 22:30
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
怎么个鸡肋法吗?无论是射程,精度,容弹量都远远优于水下手枪
你遇到三四个敌蛙人,手枪打那么个几发就没了,然后呢?拿刀拼刺?
同意,个人觉得水下手枪实用多了,水下步枪确实鸡肋
怎么个鸡肋法吗?无论是射程,精度,容弹量都远远优于水下手枪
你遇到三四个敌蛙人,手枪打那么个几发就没了,然后呢?拿刀拼刺?
狼牙小子 发表于 2013-3-22 16:26
你说说海豹与06/APS同地位的武器是什么?P11
好吧 这个问题不要再讨论了 我还是支持水下步枪的多一点 无论是水下手枪还是步枪 都很笨重 都一样占编制 但步枪还是比手枪好一点 好瞄准 蛋蛋多 重心好 笨重问题上岸了扔了就是了 反正是消耗品
你说说海豹与06/APS同地位的武器是什么?P11
好吧 这个问题不要再讨论了 我还是支持水下步枪的多一点 无论是水下手枪还是步枪 都很笨重 都一样占编制 但步枪还是比手枪好一点 好瞄准 蛋蛋多 重心好 笨重问题上岸了扔了就是了 反正是消耗品
会喷火的AK 发表于 2013-3-22 19:16
好吧 这个问题不要再讨论了 我还是支持水下步枪的多一点 无论是水下手枪还是步枪 都很笨重 都一样占编制 ...
呵呵,萝卜青菜各有所爱,之前言语有些过激,望兄弟见谅:handshake
好吧 这个问题不要再讨论了 我还是支持水下步枪的多一点 无论是水下手枪还是步枪 都很笨重 都一样占编制 ...
呵呵,萝卜青菜各有所爱,之前言语有些过激,望兄弟见谅:handshake
绿色兵团 发表于 2013-3-22 19:08
怎么个鸡肋法吗?无论是射程,精度,容弹量都远远优于水下手枪
你遇到三四个敌蛙人,手枪打那么个几发就 ...
狙击步枪射程远,机枪火力强,是不是打仗的时候都要带一把?
水下步枪鸡肋之处就在于功能单一,而且死沉,根本不划算,不然请你解释一下为什么海豹没有水下步枪?
怎么个鸡肋法吗?无论是射程,精度,容弹量都远远优于水下手枪
你遇到三四个敌蛙人,手枪打那么个几发就 ...
狙击步枪射程远,机枪火力强,是不是打仗的时候都要带一把?
水下步枪鸡肋之处就在于功能单一,而且死沉,根本不划算,不然请你解释一下为什么海豹没有水下步枪?
狼牙小子 发表于 2013-3-22 21:32
呵呵,萝卜青菜各有所爱,之前言语有些过激,望兄弟见谅
没事没事 大家关心国内外军备发展总是好的
呵呵,萝卜青菜各有所爱,之前言语有些过激,望兄弟见谅
没事没事 大家关心国内外军备发展总是好的
狙击步枪射程远,机枪火力强,是不是打仗的时候都要带一把? 水下步枪鸡肋之处就在于功能单一,而且死沉 ...
功能单一?你当是瑞士军刀啊?你的手枪就有多功能了?你在水下碰到海豹,你拿水下步枪,对方手枪,谁的优势大?死重?拿只步枪都嫌重,那还是别下水了,回家睡去吧!哦!人家海豹没有的,我们就不能有?任务决定装备,任务需要时,狙击枪和机枪也是必带的,人家海豹还拿M4,那东西一泡水,就打不得,你说那东西是更鸡肋不?
功能单一?你当是瑞士军刀啊?你的手枪就有多功能了?你在水下碰到海豹,你拿水下步枪,对方手枪,谁的优势大?死重?拿只步枪都嫌重,那还是别下水了,回家睡去吧!哦!人家海豹没有的,我们就不能有?任务决定装备,任务需要时,狙击枪和机枪也是必带的,人家海豹还拿M4,那东西一泡水,就打不得,你说那东西是更鸡肋不?
绿色兵团 发表于 2013-3-22 21:50
功能单一?你当是瑞士军刀啊?你的手枪就有多功能了?你在水下碰到海豹,你拿水下步枪,对方手枪,谁的优 ...
算了,不争这个了,按照你的说法,任务决定装备,这东西也算多提供了一种选择,优劣参半吧
功能单一?你当是瑞士军刀啊?你的手枪就有多功能了?你在水下碰到海豹,你拿水下步枪,对方手枪,谁的优 ...
算了,不争这个了,按照你的说法,任务决定装备,这东西也算多提供了一种选择,优劣参半吧