万里江山万里红20130316（二楼井底望天外一篇）

本文是2013年第9期周报文章，时间是3月9日。
[viewimg]

刚刚开的两会，关于中国军费增长的话题，又变成了西方媒体炒作的话题。而且看了前新加坡独裁者李光耀老哥，在一本新书里面，大发谬论，说啥中国如果和美国军备竞赛，就会崩溃啥的。
李光耀老哥，用孔圣人的话来说，就是“老而不死是为贼”。尤其是李老哥，关于中国不能实行民主的说法，更是为自己所谓的新加坡独裁模式，涂脂抹粉。
因为现在的问题是，一提到民主，大家就理所当然地等同于美国那种依靠控制选举门槛来控制选举结果的资本精英假民主。所以就搞得好像，要么就是美国式样假民主，要么就搞独裁。中国当然不能走美国的假民主之路，但是也不能走新加坡李老哥的真独裁之路，至于如何能够真正的扩大和实行人民民主，又可以充分发挥专业精英的能力，这个是需要在实践中找到符合自己国情和民情的配置和平衡。
但是目前还没有出现这样的一种调和的体制，并不应该断绝大家探讨的空间。
其实其他很多的运作机制，都可以好好才研究一下，比如说现在天主教们忙着选教皇，也不失为一种可行的方法。
现在回头来谈一下关于李老哥说的中美军备竞赛。
其实关于这个话题，我在2010 年的新年展望系列里面，已经比较系统地阐述过了。
这里就在这个论述的基础上，继续发挥一下。
首先，中国人永远不能忘记的一件事情，就是1840 年的鸦片战争。
鸦片战争的真谛，就说明了一个颠扑不灭的道理，楚人无罪，怀璧有罪。
当你怀里有宝贝，但没有能力保护自己，在一个弱肉强食，而且游戏规则，是人家制定，并可以随时修改的局面下，鸦片战争，到烧毁的圆明园，就是你的结局。
那么看一下中国今天的情况，30 年改革，虽然造成了令人难以原谅的环境破坏，也确实创造了大量的财富。
而看一下中国的军事力量，在历史上的欠帐确实很多。
这几十年的和平，靠的是政治和外交上的纵横捭阖，也有向美国老大交投名状的“教训小老弟“战争。
你说韬光养晦也罢，你说卧薪尝胆也罢，反正不是靠自己实打实的军事能力保证的。
当然老一代人，独立抗衡啥联合国部队，不要裤子也要原子，算是为我们这一代人留下了一张大虎皮。
但是靠这张大虎皮来撑场面，不好好搞自己的建设，迟早会被人戳穿你的假面具。
从这个角度来讲，现在中国的军费增长，主要还是要还欠债。要解决多年来，中国的军队建设和装备水平，已经被人家美国再次抛离的局面。
毕竟人家美国投入在军费里面的钱，是比全世界其他国家所有的军费加在一起还要多的。而且人家美军，不光是训练频繁，比如马上又在黄海训练了，还是战争要年年打，月月打，日日打的。
这种情况下，中国哪有啥资格，和美国搞军备竞赛哈。
中国的军队建设，就说装备技术水平，不要被人家象长跑那样，给抛离一个圈，而是最好只是50 米的差距而已。
中国的军队建设的目标，也不是美国那样，要到全世界任何一个地方，看到哪一家不顺眼，就立即去踢破人家的大门，毁掉人家的房子，让人家的人民全世界流离失所，无家可归。
中国的目的，就是所谓deny－access。就是说你美军在全世界踢门的时候，别踢我的门就行了。
而中国的门，不光是以前那样，必须拒敌人于国土之外，还要慢慢开始保护中国的海洋权益，比如说钓鱼岛、南沙群岛这些海外领土。
也慢慢要有一定的实力，来保护印度洋海域上的中国商船的安全。
因此中国是没有兴趣，搞啥加勒比海巡游这样的全球霸权的东东的。
基于这样的考虑，中国是不会和美国军备竞赛的，中国只不过让自己保护自我的能力不断提高。
而美国可能必须要进行军备竞赛，因为美国的目的，是要继续保持军事技术和装备上的领先，从而保持自己可以为所欲为的能力。
我认为，在这样的有限目标和无限目标的竞争之下，中国这个追求有限目标的游戏者，绝对不会出现李老哥（或者应该叫李老贼？）说的啥崩溃局面。
而且中国依赖自己的成本低廉的优势，不搞烧钱的军事技术创新，而是搞省钱的山寨技术跟跑，那么就会在游戏中，保持低成本支出。
而中国目前的工业技术需要升级换代，正好可以靠军事技术的突破，在材料技术和工艺能力上，可以带动民用工业的升级，反而对中国的发展大为有利。
反而倒是美国，在军费已经达到高峰的时候，在民生目前困境重重的时候，还要在亚洲搞军备，才是游戏的输家呢。
其实想一下，人家李老哥也不是傻瓜，可能是揣着聪明装糊涂，做的是战略忽悠局的角色呢。

本文是2013年第9期周报文章，时间是3月9日。
[viewimg]

刚刚开的两会，关于中国军费增长的话题，又变成了西方媒体炒作的话题。而且看了前新加坡独裁者李光耀老哥，在一本新书里面，大发谬论，说啥中国如果和美国军备竞赛，就会崩溃啥的。
李光耀老哥，用孔圣人的话来说，就是“老而不死是为贼”。尤其是李老哥，关于中国不能实行民主的说法，更是为自己所谓的新加坡独裁模式，涂脂抹粉。
因为现在的问题是，一提到民主，大家就理所当然地等同于美国那种依靠控制选举门槛来控制选举结果的资本精英假民主。所以就搞得好像，要么就是美国式样假民主，要么就搞独裁。中国当然不能走美国的假民主之路，但是也不能走新加坡李老哥的真独裁之路，至于如何能够真正的扩大和实行人民民主，又可以充分发挥专业精英的能力，这个是需要在实践中找到符合自己国情和民情的配置和平衡。
但是目前还没有出现这样的一种调和的体制，并不应该断绝大家探讨的空间。
其实其他很多的运作机制，都可以好好才研究一下，比如说现在天主教们忙着选教皇，也不失为一种可行的方法。
现在回头来谈一下关于李老哥说的中美军备竞赛。
其实关于这个话题，我在2010 年的新年展望系列里面，已经比较系统地阐述过了。
这里就在这个论述的基础上，继续发挥一下。
首先，中国人永远不能忘记的一件事情，就是1840 年的鸦片战争。
鸦片战争的真谛，就说明了一个颠扑不灭的道理，楚人无罪，怀璧有罪。
当你怀里有宝贝，但没有能力保护自己，在一个弱肉强食，而且游戏规则，是人家制定，并可以随时修改的局面下，鸦片战争，到烧毁的圆明园，就是你的结局。
那么看一下中国今天的情况，30 年改革，虽然造成了令人难以原谅的环境破坏，也确实创造了大量的财富。
而看一下中国的军事力量，在历史上的欠帐确实很多。
这几十年的和平，靠的是政治和外交上的纵横捭阖，也有向美国老大交投名状的“教训小老弟“战争。
你说韬光养晦也罢，你说卧薪尝胆也罢，反正不是靠自己实打实的军事能力保证的。
当然老一代人，独立抗衡啥联合国部队，不要裤子也要原子，算是为我们这一代人留下了一张大虎皮。
但是靠这张大虎皮来撑场面，不好好搞自己的建设，迟早会被人戳穿你的假面具。
从这个角度来讲，现在中国的军费增长，主要还是要还欠债。要解决多年来，中国的军队建设和装备水平，已经被人家美国再次抛离的局面。
毕竟人家美国投入在军费里面的钱，是比全世界其他国家所有的军费加在一起还要多的。而且人家美军，不光是训练频繁，比如马上又在黄海训练了，还是战争要年年打，月月打，日日打的。
这种情况下，中国哪有啥资格，和美国搞军备竞赛哈。
中国的军队建设，就说装备技术水平，不要被人家象长跑那样，给抛离一个圈，而是最好只是50 米的差距而已。
中国的军队建设的目标，也不是美国那样，要到全世界任何一个地方，看到哪一家不顺眼，就立即去踢破人家的大门，毁掉人家的房子，让人家的人民全世界流离失所，无家可归。
中国的目的，就是所谓deny－access。就是说你美军在全世界踢门的时候，别踢我的门就行了。
而中国的门，不光是以前那样，必须拒敌人于国土之外，还要慢慢开始保护中国的海洋权益，比如说钓鱼岛、南沙群岛这些海外领土。
也慢慢要有一定的实力，来保护印度洋海域上的中国商船的安全。
因此中国是没有兴趣，搞啥加勒比海巡游这样的全球霸权的东东的。
基于这样的考虑，中国是不会和美国军备竞赛的，中国只不过让自己保护自我的能力不断提高。
而美国可能必须要进行军备竞赛，因为美国的目的，是要继续保持军事技术和装备上的领先，从而保持自己可以为所欲为的能力。
我认为，在这样的有限目标和无限目标的竞争之下，中国这个追求有限目标的游戏者，绝对不会出现李老哥（或者应该叫李老贼？）说的啥崩溃局面。
而且中国依赖自己的成本低廉的优势，不搞烧钱的军事技术创新，而是搞省钱的山寨技术跟跑，那么就会在游戏中，保持低成本支出。
而中国目前的工业技术需要升级换代，正好可以靠军事技术的突破，在材料技术和工艺能力上，可以带动民用工业的升级，反而对中国的发展大为有利。
反而倒是美国，在军费已经达到高峰的时候，在民生目前困境重重的时候，还要在亚洲搞军备，才是游戏的输家呢。
其实想一下，人家李老哥也不是傻瓜，可能是揣着聪明装糊涂，做的是战略忽悠局的角色呢。

你的内容再多也不觉得长！

其实大家都是揣着明白装糊涂

好！ 多谢转帖

楼主，转贴无链接会被丽姨扣湿滴
http://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=4a4a47ed0102e6i0

有话直说就好了
大家都喜欢拐弯抹角