超级军网军迷现场围观大运首飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:41:13
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI3Nzg2NDA4/v.swf
1991年C-17首飞的视频,有起落架收放镜头。
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI3Nzg2NDA4/v.swf
1991年C-17首飞的视频,有起落架收放镜头。
真够搞得。
建议下次超大再直播某些机机首飞时，也带上一面大国旗，拍一张国旗飘扬与机机的飞舞的合影
被你忽悠进来了
三架飞机伴飞，阵仗不小。
首飞就收起落架，比较牛。可惜着陆不完美，跳了跳。
矿泉水沏茶 发表于 2013-3-16 23:11 ![]()
首飞就收起落架，比较牛。可惜着陆不完美，跳了跳。
运20在天上飞了一个小时，做了不少科目滴
首飞就收起落架，比较牛。可惜着陆不完美，跳了跳。
运20在天上飞了一个小时，做了不少科目滴
50年前的事？
mjyy 发表于 2013-3-16 23:30 ![]()
50年前的事？
2013-1991=50？您算术是谁教的？:D
50年前的事？
2013-1991=50？您算术是谁教的？:D
Ка-26 发表于 2013-3-16 23:45 ![]()
2013-1991=50？您算术是谁教的？
自学成才，谢谢
2013-1991=50？您算术是谁教的？
自学成才，谢谢
不上鲜花？不上拥抱？不上泪水？不合理啊。。。。
楼主不厚道啊，被你忽悠了啊
我是鱼~
我是鱼~
快到碗里来。
快到碗里来。
超级侧卫 发表于 2013-3-16 23:50 ![]()
不上鲜花？不上拥抱？不上泪水？不合理啊。。。。
都有热吻送上了没看到？
不上鲜花？不上拥抱？不上泪水？不合理啊。。。。
都有热吻送上了没看到？
第一次试飞就收起落架了？
涂装真··· ···
脸真丑涂装真··· ···
涂装有什么问题?
涂装有什么问题?
Ка-26 发表于 2013-3-17 12:27 ![]()
涂装有什么问题?
看起来一点都没有美帝应有的美感，应该是拍摄的问题
涂装有什么问题?
看起来一点都没有美帝应有的美感，应该是拍摄的问题C--17收费还装个巨长的空速管，首见。
20多年前的首飞，这就是工业实力的差距。我们要加油哇
2013-3-17 21:18 上传
还算是比较平常吧
还算是比较平常吧
标题党啊，此大运非彼大运也。
这一幕和运20何其相似，伟大的国家都是有共同性的，gcd才是最大的美分党！，
空速管好长，貌似机体涂的是迷彩
bh105401 发表于 2013-3-17 21:36 ![]()
这一幕和运20何其相似，伟大的国家都是有共同性的，gcd才是最大的美分党！，
请看楼主标题
这一幕和运20何其相似，伟大的国家都是有共同性的，gcd才是最大的美分党！，
请看楼主标题
mjyy 发表于 2013-3-16 23:49 ![]()
自学成才，谢谢
哦？不愿意给老师丢脸吧？观测你是个好人
自学成才，谢谢
哦？不愿意给老师丢脸吧？观测你是个好人
Ка-26 发表于 2013-3-17 06:33 ![]()
快到碗里来。
你才到碗里去~
快到碗里来。
你才到碗里去~
2013-3-18 00:13 上传
snowface 发表于 2013-3-18 00:13 ![]()
什么情况？
什么情况？
中国如果做到这样开放，透明度这样高的话，就真正是军事强国
Ка-26 发表于 2013-3-17 21:18 ![]()
还算是比较平常吧
这个是C5吧。
还算是比较平常吧
这个是C5吧。
snowface 发表于 2013-3-18 00:13 ![]()
摔了的这个也是C5，C-17貌似没摔过。
摔了的这个也是C5，C-17貌似没摔过。
摔了的这个也是C5，C-17貌似没摔过。
搜索一下,c-17也摔过。
搜索一下,c-17也摔过。
追影 发表于 2013-3-18 01:05 ![]()
中国如果做到这样开放，透明度这样高的话，就真正是军事强国
是不是军事强国不要紧，能打胜仗就行。中国哪一次胜仗是靠“开放”、“军事透明”打赢的？
中国如果做到这样开放，透明度这样高的话，就真正是军事强国
是不是军事强国不要紧，能打胜仗就行。中国哪一次胜仗是靠“开放”、“军事透明”打赢的？
李孝龙2012 发表于 2013-3-18 00:56 ![]()
什么情况？
2006年飞机在丹佛基地刚起飞后不久发生故障坠毁，机上一共17人，大约有10人被送到了医院，其中有少数人似乎仍可以自行走动；而对于另外7人的生死情况则只字未提，据说17人全部生还。
什么情况？
2006年飞机在丹佛基地刚起飞后不久发生故障坠毁，机上一共17人，大约有10人被送到了医院，其中有少数人似乎仍可以自行走动；而对于另外7人的生死情况则只字未提，据说17人全部生还。
第七炮兵 发表于 2013-3-18 02:01
摔了的这个也是C5，C-17貌似没摔过。
C-17也摔过，网上有个C-17一头扎在地上的视频。这个据说是2010年阿拉斯坠毁的C-17，而且据说携当时带了4枚核弹。“驾驶员放肆的特技飞行和过于自信的态度是造成这次飞行事故的主要原因。”
http://www.cetin.net.cn/qrms/show.php?contentid=979
第七炮兵 发表于 2013-3-18 02:01
摔了的这个也是C5，C-17貌似没摔过。
C-17也摔过，网上有个C-17一头扎在地上的视频。这个据说是2010年阿拉斯坠毁的C-17，而且据说携当时带了4枚核弹。“驾驶员放肆的特技飞行和过于自信的态度是造成这次飞行事故的主要原因。”
http://www.cetin.net.cn/qrms/show.php?contentid=979
001d6067643f0de2cd1629.jpg (102.71 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
7010 发表于 2013-3-18 07:50 ![]()
是不是军事强国不要紧，能打胜仗就行。中国哪一次胜仗是靠“开放”、“军事透明”打赢的？
你这句话等于讲，是不是有钱人不要紧，只要有钱就得啦，有什么区别啊，逻辑有问题啊！
是不是军事强国不要紧，能打胜仗就行。中国哪一次胜仗是靠“开放”、“军事透明”打赢的？
你这句话等于讲，是不是有钱人不要紧，只要有钱就得啦，有什么区别啊，逻辑有问题啊！
snowface 发表于 2013-3-18 08:30 ![]()
C-17也摔过，网上有个C-17一头扎在地上的视频。这个据说是2010年阿拉斯坠毁的C-17，而且据说携当时带了 ...
看了网上的视频，这飞机驾驶员估计是从战斗机转行过来开C-17的，起飞时就来了个大仰角爬升，最后坠毁是在大坡度转弯时失速造成的。记得有一架B-52也是这么坠毁的，也是在表演大坡度转弯失速，这架C-17最后转弯时坡度基本达到了90度，不坠毁才怪。
C-17也摔过，网上有个C-17一头扎在地上的视频。这个据说是2010年阿拉斯坠毁的C-17，而且据说携当时带了 ...
看了网上的视频，这飞机驾驶员估计是从战斗机转行过来开C-17的，起飞时就来了个大仰角爬升，最后坠毁是在大坡度转弯时失速造成的。记得有一架B-52也是这么坠毁的，也是在表演大坡度转弯失速，这架C-17最后转弯时坡度基本达到了90度，不坠毁才怪。