美军要用激光武器对抗中国导弹?专家:差远了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 07:49:41
个人短评:霉帝现在对中国的军事优势越来越少,甚至是在很多方面,已经被中国所超越。霉帝是地主家也没有余粮啊,又得在一帮小弟兄面前维护好面子,这不霉帝专家说了:“激光武器终于实用化!”,我们要用激光武器对抗中国导弹。
可话刚说完,中国这边就说了:差远了

鹰酱捂着脸说:兔子,不带这么打脸的!

以下是原文出处:

环球网:美军要用激光武器对抗中国导弹?专家:差远了
2016-03-16 09:02:00环球网
链接:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-03/8715686.html

【环球军事报道 记者 刘昆】“激光武器终于实用化!”美国军火巨头洛克希德马丁公司宣布,已经研发多年的激光武器已能够实战部署在飞机、船只和车辆上,可广泛应用在反导、反恐等多领域。军事专家表示,美国激光武器距离成熟还很远,指望靠其对抗中国导弹短期内并不现实。
  据美国“防务新闻”网站3月15日报道,多年以来,美国五角大楼一直做着拥有定向能武器的梦——与美军现在依赖的传统武器相比,激光武器仅需花费极少的投入就能击败敌人。但是多年来,这种技术一直都难以捉摸。但是功夫不负有心人,洛克希德马丁公司的项目负责人宣布,激光武器已经可以部署。
  洛马公司激光武器部门负责人保罗-沙特克表示,现有的技术下,可将这种激光武器部署在相关的平台,例如船只、车辆或是飞机上。现在已经是万事俱备只欠东风,就看军队对其是否需要了。

  洛马臭鼬工厂的高级研究员丹尼尔-米勒表示,过去十年来,激光武器发生了天翻地覆的变化,问题已经从“我们是否有这种装备”发展到了“我们如何能快速将激光武器整合至作战平台”。本质上,激光武器已经不再是技术问题而是服务层面的问题。
  文章称,但这不意味着能够融化城市的大型激光武器快出现了,目前的武器受限于15-30千瓦功率的规模,进一步的发展需要解决大气干扰的问题,该问题严重影响激光武器在飞机上的部署。
  但功率为30千瓦的激光武器能够在几秒之内将2英寸厚的钢板烧出洞来,这足以击中来袭的火箭弹或是皮卡车。对于五角大楼来说,这是至关重要的,美军已开始讨论使用动能武器来对抗极端组织的卡车袭击。
  洛马公司已经证实了这款名为“雅典娜”的30千瓦激光武器的能力,在2015年还进行了一系列测试,对1英里之外的小型无人系统进行打击,该武器能够准确识别锁定目标。洛马公司有望在今年年底为美国陆军提供功率高达60千瓦的激光武器,与此同时,美国海军也在舰艇上安装了先进的激光武器,并将其部署至波斯湾。
  美军研发的激光武器实战效果如何?专家表示,美军激光武器研发虽然取得一定突破,但是现在来看,其威力依然有限,首先是激光功率不够高,仅能应对小型目标,其次其射程有限,只能对付数公里范围内的小型无人机和车辆船只等目标,距离能够研制出可在对方防空导弹射程外击毁弹道导弹的激光器,尚需时日
  从激光武器的功能上看,最主要的用途还是用于对弹道导弹的防御。为了给自己发展激光武器造势,美国近期不断宣扬所谓的“中国导弹威胁”,称中国弹道导弹现代化计划的推进可能对美国长期安全构成最大威胁。为此,美国需要对研发下一代武器系统投入更多资金,比如先进的作战车辆、定向能武器和太空能力。这明显是在为激光武器的研究争取更多的支持找理由。
  军事专家表示,激光武器对于美国来说,与其说是一种武器,不如说是一种政治寄托。在当前美国技术优势不断被中俄追赶弥补的现实下,美国将希望寄托在激光武器等所谓未来武器的身上,希望靠其保持对中俄等国的绝对技术优势,以维持美国的全球霸权,但从现在来看,激光武器距离担当这一重任仍然任重道远,更何况在美国研发激光武器的同时,中国的脚步也未停下,美国的如意算盘能不能打得响,还是未知数。

个人短评:霉帝现在对中国的军事优势越来越少,甚至是在很多方面,已经被中国所超越。霉帝是地主家也没有余粮啊,又得在一帮小弟兄面前维护好面子,这不霉帝专家说了:“激光武器终于实用化!”,我们要用激光武器对抗中国导弹。
可话刚说完,中国这边就说了:差远了

鹰酱捂着脸说:兔子,不带这么打脸的!

以下是原文出处:

环球网:美军要用激光武器对抗中国导弹?专家:差远了
2016-03-16 09:02:00环球网
链接:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-03/8715686.html

【环球军事报道 记者 刘昆】“激光武器终于实用化!”美国军火巨头洛克希德马丁公司宣布,已经研发多年的激光武器已能够实战部署在飞机、船只和车辆上,可广泛应用在反导、反恐等多领域。军事专家表示,美国激光武器距离成熟还很远,指望靠其对抗中国导弹短期内并不现实。
  据美国“防务新闻”网站3月15日报道,多年以来,美国五角大楼一直做着拥有定向能武器的梦——与美军现在依赖的传统武器相比,激光武器仅需花费极少的投入就能击败敌人。但是多年来,这种技术一直都难以捉摸。但是功夫不负有心人,洛克希德马丁公司的项目负责人宣布,激光武器已经可以部署。
  洛马公司激光武器部门负责人保罗-沙特克表示,现有的技术下,可将这种激光武器部署在相关的平台,例如船只、车辆或是飞机上。现在已经是万事俱备只欠东风,就看军队对其是否需要了。

  洛马臭鼬工厂的高级研究员丹尼尔-米勒表示,过去十年来,激光武器发生了天翻地覆的变化,问题已经从“我们是否有这种装备”发展到了“我们如何能快速将激光武器整合至作战平台”。本质上,激光武器已经不再是技术问题而是服务层面的问题。
  文章称,但这不意味着能够融化城市的大型激光武器快出现了,目前的武器受限于15-30千瓦功率的规模,进一步的发展需要解决大气干扰的问题,该问题严重影响激光武器在飞机上的部署。
  但功率为30千瓦的激光武器能够在几秒之内将2英寸厚的钢板烧出洞来,这足以击中来袭的火箭弹或是皮卡车。对于五角大楼来说,这是至关重要的,美军已开始讨论使用动能武器来对抗极端组织的卡车袭击。
  洛马公司已经证实了这款名为“雅典娜”的30千瓦激光武器的能力,在2015年还进行了一系列测试,对1英里之外的小型无人系统进行打击,该武器能够准确识别锁定目标。洛马公司有望在今年年底为美国陆军提供功率高达60千瓦的激光武器,与此同时,美国海军也在舰艇上安装了先进的激光武器,并将其部署至波斯湾。
  美军研发的激光武器实战效果如何?专家表示,美军激光武器研发虽然取得一定突破,但是现在来看,其威力依然有限,首先是激光功率不够高,仅能应对小型目标,其次其射程有限,只能对付数公里范围内的小型无人机和车辆船只等目标,距离能够研制出可在对方防空导弹射程外击毁弹道导弹的激光器,尚需时日
  从激光武器的功能上看,最主要的用途还是用于对弹道导弹的防御。为了给自己发展激光武器造势,美国近期不断宣扬所谓的“中国导弹威胁”,称中国弹道导弹现代化计划的推进可能对美国长期安全构成最大威胁。为此,美国需要对研发下一代武器系统投入更多资金,比如先进的作战车辆、定向能武器和太空能力。这明显是在为激光武器的研究争取更多的支持找理由。
  军事专家表示,激光武器对于美国来说,与其说是一种武器,不如说是一种政治寄托。在当前美国技术优势不断被中俄追赶弥补的现实下,美国将希望寄托在激光武器等所谓未来武器的身上,希望靠其保持对中俄等国的绝对技术优势,以维持美国的全球霸权,但从现在来看,激光武器距离担当这一重任仍然任重道远,更何况在美国研发激光武器的同时,中国的脚步也未停下,美国的如意算盘能不能打得响,还是未知数。

关于激光武器我就说三点目前无法解决的难关:
1、武器小型化
2、瞄准精度
3、云层和雾霾的干扰。
谢谢。
天朝的激光不是发展的不错么
sdfzg17b 发表于 2016-3-17 15:31
天朝的激光不是发展的不错么
无论TG还是MD,研发的激光武器就目前来看都没有足够的实用性
现在哪里是激光武器的时代,纯扯淡。
什么时候真出现一个电动汽车,从头开到尾,几十万公里,出厂前充好电后,再也不用充电的时候,才可以。
parfums 发表于 2016-3-17 15:53
现在哪里是激光武器的时代,纯扯淡。
什么时候真出现一个电动汽车,从头开到尾,几十万公里,出厂前充好电 ...
而且还得安全保证,别到时候电池够用了,稍一碰撞炸了半条街
对付反舰导弹足够了,这就很了不起。
兰姆鲍勃 发表于 2016-3-17 14:51
关于激光武器我就说三点目前无法解决的难关:
1、武器小型化
2、瞄准精度
能量问题解决了?连续射击谁提供能量?平时怎么存储?就说近程反导吧,应对几枚导弹,连续发射出光幕,怎么解决能量释放?


能量守恒定律还在起作用
除了核武器,几乎没有什么物质的能量密度超得过汽油。。。所以什么电池都是浮云
美国鬼,洗洗睡吧,别折腾了,没用的

能量守恒定律还在起作用
除了核武器,几乎没有什么物质的能量密度超得过汽油。。。所以什么电池都是浮云
美国鬼,洗洗睡吧,别折腾了,没用的

wuxiangming 发表于 2016-3-17 19:44
能量问题解决了?连续射击谁提供能量?平时怎么存储?就说近程反导吧,应对几枚导弹,连续发射出光幕,怎 ...


可能很多人不了解激光器的原理。

就武器级激光武器来说,能量问题不是什么大问题,几十千瓦和兆瓦量级的电能而已,美帝的全电系统就是为了这个。也根本不存在什么存储的问题,激光器是直接电能输入对增益介质泵浦。

关键是超高功率激光器的谐振腔和增益介质的寿命问题,否则要么用两次就整个报废了,要么谐振腔反射面烧穿了直接自宫。另外还有大功率泵浦注入造成的一系列技术问题,这些激光武器本身技术结构上的问题,比其他那些什么雾霾啊什么天气影响啊都要重要得多。
wuxiangming 发表于 2016-3-17 19:44
能量问题解决了?连续射击谁提供能量?平时怎么存储?就说近程反导吧,应对几枚导弹,连续发射出光幕,怎 ...


可能很多人不了解激光器的原理。

就武器级激光武器来说,能量问题不是什么大问题,几十千瓦和兆瓦量级的电能而已,美帝的全电系统就是为了这个。也根本不存在什么存储的问题,激光器是直接电能输入对增益介质泵浦。

关键是超高功率激光器的谐振腔和增益介质的寿命问题,否则要么用两次就整个报废了,要么谐振腔反射面烧穿了直接自宫。另外还有大功率泵浦注入造成的一系列技术问题,这些激光武器本身技术结构上的问题,比其他那些什么雾霾啊什么天气影响啊都要重要得多。
bookreader 发表于 2016-3-17 22:05
可能很多人不了解激光器的原理。

就武器级激光武器来说,能量问题不是什么大问题,几十千瓦和兆瓦量 ...
还是有懂行的呀,呵呵。
原理都是那么个原理,能不能找到合适的材料和结构来实现设计功能,才是难题。
兔子你看,我有激光炮哦,你怕不怕?......原来兔子你也玩过这个啊?那算了,当我什么都没说。
记得生活大爆炸里有人问过愣纳德这个问题,他的回答是:no,god,no!
眼下虽然还不构成威胁,但我们必须未雨绸缪,在同样发展类似的防御手段的同时,必须加速对将来激光加固和防护材料和技术的探索和研究,力争让我们的矛在各种盾面前永远保持锐利。
ABL的下一代产品实用化了?求哪位大神科普一下^O^
局座说了!激光武器到中国就失效!!
导弹上面电镀镜面怎么破?
唯一的希望是电磁炮武器了
导弹上面电镀镜面怎么破?
反射把激光发射器击毁了
哈哈哈哈
兰姆鲍勃 发表于 2016-3-17 14:51
关于激光武器我就说三点目前无法解决的难关:
1、武器小型化
2、瞄准精度
还有动量守恒定律

导致作为近距离拦截武器的话,能量系是不合格的

只能烧不能撞