超级军网我国货币供应量逼近100万亿 冲击物价推高房价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:28:12
2002年初为16万亿，十多年里增长超5倍；分析称，货币超发冲击物价推高房价
春节因素导致2月份的新增贷款规模环比大幅下降。央行昨天发布的初步统计数据显示，2月份新增贷款6200亿元。同时，2月末，我国货币供应量余额达到99.86万亿，逼近100万亿，居世界第一。
2月新增贷款6200亿
据央行初步统计，2月份社会融资规模为1.07万亿元，比上年同期多228亿元。其中，当月人民币贷款增加6200亿元，同比少增907亿元，较今年1月份环比下降42%。
交通银行首席经济学家连平（微博）分析称，2月新增贷款回落主要是由于当月实际工作天数减少和去年底积压项目在1月基本释放完毕；部分银行存款压力较大也在一定程度上限制了信贷投放。新增对公中长期贷款持续较多，表明经济继续温和回升，企业盈利预期有所改善，当前实体经济信贷需求较为平稳，3月信贷增量将明显回升。
虽然新增贷款环比大幅下降，但市场流动性并不紧张，7天逆回购利率长期维持在3.35%水平。第一创业证券分析师王皓宇表示，连续两个月出口同比走强带来了大量外汇占款供给，去年年底大量财政投放的效果还在逐步消化，造成目前流动性较为宽松。
刚刚公布的通胀数据可能改变目前的宽松局面。2月份CPI达到了3.2%，不仅远高于此前一个月的2%，也高于市场预期的3.0%。澳新银行大中华区研究总监刘利刚（微博）称，通胀将限制货币政策放松的空间，央行在实施提高存款准备金率或者加息前，会持续运用公开市场正回购来回收市场流动性。
2002年至今涨5倍
数据还显示，2月末，广义货币(M2)余额99.86万亿元，同比增长15.2%。截至2012年底，我国货币供应量余额为97.42万亿元，位居世界第一，是排名第二的美国的1.5倍，美国当时的货币供应量为64.71万亿元。从2002年初的16万亿，到如今逼近100万亿，十多年里我国货币供应量增长超过5倍，货币是否超发再引争议。
“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”，近年来一系列流行词似乎为货币超发作了一个注脚。财经专栏作家余丰慧曾撰文指出，如果货币总量的扩张节奏跟随实体经济同步变化，即M2与GDP之比大致维持在1.5倍的水平，那么目前75万亿的货币总量就完全足够，但现在货币总量已远远高出。货币超发冲击物价、推高房价，最大的受害者是国内消费者。
作为中国过去十年钱袋子的管家，央行行长周小川近日在接受媒体采访时表示，在通货膨胀处于可控范围的前提下，M2增长速度与名义GDP增长速度相匹配或略高一些。2012年，我国名义GDP是2002年的4.5倍，M2余额是2002年的5倍。这还包括在应对国际金融危机冲击期间，由于实施适度宽松的货币政策而扩大的货币供应量。
对于2008年为刺激经济而大量投放货币周小川表示，宏观经济政策历来有利有弊，货币政策、财政政策都是如此。不能只想在危机时尽快复苏，复苏成功了以后又不愿意承担由其产生的成本，这是不现实的。
http://fj.qq.com/a/20130311/000085.htm
2002年初为16万亿，十多年里增长超5倍；分析称，货币超发冲击物价推高房价
春节因素导致2月份的新增贷款规模环比大幅下降。央行昨天发布的初步统计数据显示，2月份新增贷款6200亿元。同时，2月末，我国货币供应量余额达到99.86万亿，逼近100万亿，居世界第一。
2月新增贷款6200亿
据央行初步统计，2月份社会融资规模为1.07万亿元，比上年同期多228亿元。其中，当月人民币贷款增加6200亿元，同比少增907亿元，较今年1月份环比下降42%。
交通银行首席经济学家连平（微博）分析称，2月新增贷款回落主要是由于当月实际工作天数减少和去年底积压项目在1月基本释放完毕；部分银行存款压力较大也在一定程度上限制了信贷投放。新增对公中长期贷款持续较多，表明经济继续温和回升，企业盈利预期有所改善，当前实体经济信贷需求较为平稳，3月信贷增量将明显回升。
虽然新增贷款环比大幅下降，但市场流动性并不紧张，7天逆回购利率长期维持在3.35%水平。第一创业证券分析师王皓宇表示，连续两个月出口同比走强带来了大量外汇占款供给，去年年底大量财政投放的效果还在逐步消化，造成目前流动性较为宽松。
刚刚公布的通胀数据可能改变目前的宽松局面。2月份CPI达到了3.2%，不仅远高于此前一个月的2%，也高于市场预期的3.0%。澳新银行大中华区研究总监刘利刚（微博）称，通胀将限制货币政策放松的空间，央行在实施提高存款准备金率或者加息前，会持续运用公开市场正回购来回收市场流动性。
2002年至今涨5倍
数据还显示，2月末，广义货币(M2)余额99.86万亿元，同比增长15.2%。截至2012年底，我国货币供应量余额为97.42万亿元，位居世界第一，是排名第二的美国的1.5倍，美国当时的货币供应量为64.71万亿元。从2002年初的16万亿，到如今逼近100万亿，十多年里我国货币供应量增长超过5倍，货币是否超发再引争议。
“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”，近年来一系列流行词似乎为货币超发作了一个注脚。财经专栏作家余丰慧曾撰文指出，如果货币总量的扩张节奏跟随实体经济同步变化，即M2与GDP之比大致维持在1.5倍的水平，那么目前75万亿的货币总量就完全足够，但现在货币总量已远远高出。货币超发冲击物价、推高房价，最大的受害者是国内消费者。
作为中国过去十年钱袋子的管家，央行行长周小川近日在接受媒体采访时表示，在通货膨胀处于可控范围的前提下，M2增长速度与名义GDP增长速度相匹配或略高一些。2012年，我国名义GDP是2002年的4.5倍，M2余额是2002年的5倍。这还包括在应对国际金融危机冲击期间，由于实施适度宽松的货币政策而扩大的货币供应量。
对于2008年为刺激经济而大量投放货币周小川表示，宏观经济政策历来有利有弊，货币政策、财政政策都是如此。不能只想在危机时尽快复苏，复苏成功了以后又不愿意承担由其产生的成本，这是不现实的。
http://fj.qq.com/a/20130311/000085.htm
加大人民币升值速度。。把出口产能向国内释放。。稀释通货膨胀。。。加大货币互换力度。。尤其和第三世界国家。。他们需要你的工业品来保持生活水平。。只有你制造的工业品他们才打规模消费的起。。所以出口没有问题的。。。加大投资基础设施。。。加快城市化速度。。。降低物流成本。。用强大的实体设施来对冲货币。。。保持人民币币值。。。取消出口退税。。。其实招数很多的。。。
反复操作100亿，周小川又连任了，这是要做什么，未来要收紧银根吗？
小川连任不连任不会对货币政策有决定性影响，是克强可能打算紧缩
nihua 发表于 2013-3-14 17:58 ![]()
小川连任不连任不会对货币政策有决定性影响，是克强可能打算紧缩
貌似克强比影帝懂经济。
小川连任不连任不会对货币政策有决定性影响，是克强可能打算紧缩
貌似克强比影帝懂经济。
hb790612 发表于 2013-3-14 16:55 ![]()
加大人民币升值速度。。把出口产能向国内释放。。稀释通货膨胀。。。加大货币互换力度。。尤其和第三世界国 ...
你说的这些前后矛盾啊
加大人民币升值速度。。把出口产能向国内释放。。稀释通货膨胀。。。加大货币互换力度。。尤其和第三世界国 ...
你说的这些前后矛盾啊
rolltide 发表于 2013-3-14 18:51 ![]()
你说的这些前后矛盾啊
不矛盾。。只不过是许多手段。。你觉着哪个矛盾了。。提出来我给你解释！！
你说的这些前后矛盾啊
不矛盾。。只不过是许多手段。。你觉着哪个矛盾了。。提出来我给你解释！！
你说的这些前后矛盾啊
一边升值，一边加大出口，这个对劳动生产率的要求，不是一般人能想象的
资产膨胀速度太快，规模太大，投资回报率的要求，对中国实体经济的压力是十分沉重的，未来几年国内经济不好过的
一边升值，一边加大出口，这个对劳动生产率的要求，不是一般人能想象的
资产膨胀速度太快，规模太大，投资回报率的要求，对中国实体经济的压力是十分沉重的，未来几年国内经济不好过的
hb790612 发表于 2013-3-14 18:53 ![]()
不矛盾。。只不过是许多手段。。你觉着哪个矛盾了。。提出来我给你解释！！
加大人民币升值速度。
只有你制造的工业品他们才打规模消费的起。
============================================================
以上两句就是矛盾的。此外后面还提到个保持人民币币值。
不矛盾。。只不过是许多手段。。你觉着哪个矛盾了。。提出来我给你解释！！
加大人民币升值速度。
只有你制造的工业品他们才打规模消费的起。
============================================================
以上两句就是矛盾的。此外后面还提到个保持人民币币值。
nihua 发表于 2013-3-14 18:57 ![]()
一边升值，一边加大出口，这个对劳动生产率的要求，不是一般人能想象的
资产膨胀速度太快，规模太大，投资 ...
过度的投资拉动型，导致产业结构有问题，实体经济利润率低，生产过剩，这不是那么容易纠正的。
好在克强貌似更懂些经济。
影帝的这些年，中国其实背离高效的市场经济挺远了。
一边升值，一边加大出口，这个对劳动生产率的要求，不是一般人能想象的
资产膨胀速度太快，规模太大，投资 ...
过度的投资拉动型，导致产业结构有问题，实体经济利润率低，生产过剩，这不是那么容易纠正的。
好在克强貌似更懂些经济。
影帝的这些年，中国其实背离高效的市场经济挺远了。
rolltide 发表于 2013-3-14 18:58 ![]()
加大人民币升值速度。
只有你制造的工业品他们才打规模消费的起。
人民币升值是相对美元的。。
保持人民币币值---------这个保持是保持购买力。。保持人民币的购买力。。也就是要继续大力发展你的工业力量
加大人民币升值速度。
只有你制造的工业品他们才打规模消费的起。
人民币升值是相对美元的。。
保持人民币币值---------这个保持是保持购买力。。保持人民币的购买力。。也就是要继续大力发展你的工业力量
过度的投资拉动型，导致产业结构有问题，实体经济利润率低，生产过剩，这不是那么容易纠正的。 好在 ...
关于市场经济的发育状况，个人不敢置喙
但是明眼人都知道，投资拉动必须以未来的消费来满足，而不是以投资拉动投资，后一种投资拉动办法只会积累资产泡沫，么有现金流的投资拉动只会吞噬未来的经济增长
关于市场经济的发育状况，个人不敢置喙
但是明眼人都知道，投资拉动必须以未来的消费来满足，而不是以投资拉动投资，后一种投资拉动办法只会积累资产泡沫，么有现金流的投资拉动只会吞噬未来的经济增长
hb790612 发表于 2013-3-14 19:06
人民币升值是相对美元的。。
保持人民币币值---------这个保持是保持购买力。。保持人民币的购买力。。也 ...
加大升值，产业升级如果跟不上，更多的产业就会转移出去。 其实从市场平衡角度讲，人民币的升值压力已经不大了。
至于说“大力发展你的工业力量”，这个很泛泛而论了，这个不是靠单纯的投资行为能搞好的。中国的制造业PMI指数很长时间徘徊在荣枯分水岭上，民营资本去实体化、去制造化，与以前粗放的政府主导的投资政策等等都有关系。
中国需要的是建立内生的、可持续的市场经济，这10年，其实在这方面也有很多教训。
hb790612 发表于 2013-3-14 19:06
人民币升值是相对美元的。。
保持人民币币值---------这个保持是保持购买力。。保持人民币的购买力。。也 ...
加大升值，产业升级如果跟不上，更多的产业就会转移出去。 其实从市场平衡角度讲，人民币的升值压力已经不大了。
至于说“大力发展你的工业力量”，这个很泛泛而论了，这个不是靠单纯的投资行为能搞好的。中国的制造业PMI指数很长时间徘徊在荣枯分水岭上，民营资本去实体化、去制造化，与以前粗放的政府主导的投资政策等等都有关系。
中国需要的是建立内生的、可持续的市场经济，这10年，其实在这方面也有很多教训。
nihua 发表于 2013-3-14 19:11
关于市场经济的发育状况，个人不敢置喙
但是明眼人都知道，投资拉动必须以未来的消费来满足，而不是以投资 ...
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为，而政府不是个高效的市场主体，是超强的市场势力，又不考虑回报率等等约束，往往搅乱了市场，在中国这类问题比较多。
nihua 发表于 2013-3-14 19:11
关于市场经济的发育状况，个人不敢置喙
但是明眼人都知道，投资拉动必须以未来的消费来满足，而不是以投资 ...
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为，而政府不是个高效的市场主体，是超强的市场势力，又不考虑回报率等等约束，往往搅乱了市场，在中国这类问题比较多。
rolltide 发表于 2013-3-14 19:19 ![]()
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为 ...
一个最简单的例子，就是很多企业抱怨，与其辛苦搞实业，承担成本上升、恶性竞争、汇率风险...等等之苦，还不如卖掉企业，把钱炒房合算。
特别是最近这些年，很多企业盈利下降、经营困难，这种对比很普遍。
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为 ...
一个最简单的例子，就是很多企业抱怨，与其辛苦搞实业，承担成本上升、恶性竞争、汇率风险...等等之苦，还不如卖掉企业，把钱炒房合算。
特别是最近这些年，很多企业盈利下降、经营困难，这种对比很普遍。
rolltide 发表于 2013-3-14 19:13 ![]()
加大升值，产业升级如果跟不上，更多的产业就会转移出去。 其实从市场平衡角度讲，人民币的升值压力已 ...
更多的产业就会转移出去-----转移不出去的。。。本朝产量规模太大。。这些产量需要一个巨额工业规模保持。。而这个工业规模又需要一个相匹配的基础设施规模支持！！。。呵呵呵。。地球上现在没有和本朝一样强大的工业体了。。
人民币升值不代表出口减少。。而是跟那些进口你工业品的国家进行货币互换。。。他们需要你的工业品。。来保持生活水平！！。。你现在已经是地球上绝大多数国家最大的贸易伙伴了。。假以时日。。你跟他们的贸易额会持续上涨。。你跟他们的货币互换数量也会水涨船高。。。等到了一个临界点。。你就可以像全世界宣布。。中国货只能用人民币购买。。。他们为了保持生活水平。。。会答应的
加大升值，产业升级如果跟不上，更多的产业就会转移出去。 其实从市场平衡角度讲，人民币的升值压力已 ...
更多的产业就会转移出去-----转移不出去的。。。本朝产量规模太大。。这些产量需要一个巨额工业规模保持。。而这个工业规模又需要一个相匹配的基础设施规模支持！！。。呵呵呵。。地球上现在没有和本朝一样强大的工业体了。。
人民币升值不代表出口减少。。而是跟那些进口你工业品的国家进行货币互换。。。他们需要你的工业品。。来保持生活水平！！。。你现在已经是地球上绝大多数国家最大的贸易伙伴了。。假以时日。。你跟他们的贸易额会持续上涨。。你跟他们的货币互换数量也会水涨船高。。。等到了一个临界点。。你就可以像全世界宣布。。中国货只能用人民币购买。。。他们为了保持生活水平。。。会答应的
rolltide 发表于 2013-3-14 19:19 ![]()
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为 ...
本朝的城市化只有一半出头。。。还需要大量投资。。尤其基础设施。。所以投资必不可少
中国的这个阶段，在更高效的市场经济下，也会是投资占比重大的阶段。
问题是政府大规模参与了投资行为 ...
本朝的城市化只有一半出头。。。还需要大量投资。。尤其基础设施。。所以投资必不可少
这是在误导。
我国现行对货币层次的划分是：
M0=流通中现金
狭义货币（M1）=M0＋可开支票进行支付的单位活期存款
广义货币（M2）=M1＋居民储蓄存款＋单位定期存款＋单位其他存款＋证券公司客户保证金
中国M2高因为中国储蓄高、存款多。
.
我国现行对货币层次的划分是：
M0=流通中现金
狭义货币（M1）=M0＋可开支票进行支付的单位活期存款
广义货币（M2）=M1＋居民储蓄存款＋单位定期存款＋单位其他存款＋证券公司客户保证金
中国M2高因为中国储蓄高、存款多。
.
hb790612 发表于 2013-3-14 19:29 ![]()
更多的产业就会转移出去-----转移不出去的。。。本朝产量规模太大。。这些产量需要一个巨额工业规模保持。 ...
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
更多的产业就会转移出去-----转移不出去的。。。本朝产量规模太大。。这些产量需要一个巨额工业规模保持。 ...
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
lightsun7 发表于 2013-3-14 19:30
这是在误导。
造成的现象是一样的，钱不管从何而来。我之前说过过度的依赖出口、投资就是推升M2.
资产涨价压力就在这里。
lightsun7 发表于 2013-3-14 19:30
这是在误导。
造成的现象是一样的，钱不管从何而来。我之前说过过度的依赖出口、投资就是推升M2.
资产涨价压力就在这里。
2008的4万亿彻底让中国失去了一次最好的调整机遇。过度的政府投资，救市导致的流动性泛滥，让未来中国调整难度更大
这是在误导。
存款是为了获取利息，分享未来的发展，不是为了睡觉，存款都是有利息回报要求的
存款是为了获取利息，分享未来的发展，不是为了睡觉，存款都是有利息回报要求的
rolltide 发表于 2013-3-14 19:31 ![]()
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
他要想流动需要前提。。今天的工业不是18世纪的工业了。。不是有个厂房几个设备就可以搞起来的。。因为今天的工业品已经复杂到需要产业体系来支撑了。。而能够拥有产业体系的前提是你要有一个和这个产业体系大体相当的基础设施体系。。包括水利电力铁路高速什么的。。这些先期投入只能靠国家去投。。尤其是产业转移刚开始的时候。。因为那时还没发展起来。。自由资本不会去投。。而本朝这个规模地产量。。呵呵呵。。。不可能替代了。。那需要的基础实施不是他们能够拥有的。。。
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
他要想流动需要前提。。今天的工业不是18世纪的工业了。。不是有个厂房几个设备就可以搞起来的。。因为今天的工业品已经复杂到需要产业体系来支撑了。。而能够拥有产业体系的前提是你要有一个和这个产业体系大体相当的基础设施体系。。包括水利电力铁路高速什么的。。这些先期投入只能靠国家去投。。尤其是产业转移刚开始的时候。。因为那时还没发展起来。。自由资本不会去投。。而本朝这个规模地产量。。呵呵呵。。。不可能替代了。。那需要的基础实施不是他们能够拥有的。。。
nihua 发表于 2013-3-14 19:36 ![]()
存款是为了获取利息，分享未来的发展，不是为了睡觉，存款都是有利息回报要求的
其实lightsun7 的附加解释才是一种误导。
钱淤了，超过产出速度了，就要进行资产价格重估。不会管你钱是怎么来的。道理就这么简单。
存款是为了获取利息，分享未来的发展，不是为了睡觉，存款都是有利息回报要求的
其实lightsun7 的附加解释才是一种误导。
钱淤了，超过产出速度了，就要进行资产价格重估。不会管你钱是怎么来的。道理就这么简单。
nihua 发表于 2013-3-14 19:33 ![]()
2008的4万亿彻底让中国失去了一次最好的调整机遇。过度的政府投资，救市导致的流动性泛滥，让未来中国调整难 ...
4万亿没问题。。有问题的是不该还按照原来的出口政策出口工业品。。比如你搞了4万亿。。那么就该取消出口退税。。。减少工业品出口。。这样当你进行大规模基础建设的时候。。市场上拥有足够的工业品来对冲货币。。也就不会有太高的通货膨胀了。。。
2008的4万亿彻底让中国失去了一次最好的调整机遇。过度的政府投资，救市导致的流动性泛滥，让未来中国调整难 ...
4万亿没问题。。有问题的是不该还按照原来的出口政策出口工业品。。比如你搞了4万亿。。那么就该取消出口退税。。。减少工业品出口。。这样当你进行大规模基础建设的时候。。市场上拥有足够的工业品来对冲货币。。也就不会有太高的通货膨胀了。。。
hb790612 发表于 2013-3-14 19:40 ![]()
他要想流动需要前提。。今天的工业不是18世纪的工业了。。不是有个厂房几个设备就可以搞起来的。。因为今 ...
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不是某些地区的特权。
有人说市场经济是推动平等化的，其实从某种角度说，这是对的。当然，在国内的氛围，往往更愿意提那些存在市场势力的反面典型。
他要想流动需要前提。。今天的工业不是18世纪的工业了。。不是有个厂房几个设备就可以搞起来的。。因为今 ...
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不是某些地区的特权。
有人说市场经济是推动平等化的，其实从某种角度说，这是对的。当然，在国内的氛围，往往更愿意提那些存在市场势力的反面典型。
rolltide 发表于 2013-3-14 19:45 ![]()
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
好吧那就让他们转移吧。。就拿今天来说可以看看他们能不能把本朝这个5万亿度电力的工业体复制出来吧。。如果他们无法复制出足够的基础设施。。那么最终的工业产量就比不上本朝。。。而规模制造是降低成本的最重要手段之一。。看看他们能不能在规模不如本朝的情况下制造出来的工业品比本朝便宜吧！！
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
好吧那就让他们转移吧。。就拿今天来说可以看看他们能不能把本朝这个5万亿度电力的工业体复制出来吧。。如果他们无法复制出足够的基础设施。。那么最终的工业产量就比不上本朝。。。而规模制造是降低成本的最重要手段之一。。看看他们能不能在规模不如本朝的情况下制造出来的工业品比本朝便宜吧！！
rolltide 发表于 2013-3-14 19:45 ![]()
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
如果他们无法复制出和本朝一样的工业规模。。。那么本朝会占据更多的贸易份额。。尤其是第三世界国家的。。。因为他们的收入水平只能消费的起本朝的工业品。。当达到一个临界点的时候。。。人民币就会成为硬通货了。。。因为人民币的后面有地球上最大的工业体在支撑。。。
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
如果他们无法复制出和本朝一样的工业规模。。。那么本朝会占据更多的贸易份额。。尤其是第三世界国家的。。。因为他们的收入水平只能消费的起本朝的工业品。。当达到一个临界点的时候。。。人民币就会成为硬通货了。。。因为人民币的后面有地球上最大的工业体在支撑。。。
rolltide 发表于 2013-3-14 18:50 ![]()
貌似克强比影帝懂经济。
货币对政治人物是政治问题，对市场人士才是经济问题。
对于一个不能靠掠夺来完成现代化建设的大国，集中民众的财富来完成现代化基础建设设施和产业的升级就是唯一能走的道路。
相对的日本，我们看到安倍所实行的货币政策最根本的目的是完成财富从老人一代向年轻一代转移。而美国的货币政策则是在能够保持竞争力和主导力的同时，来解决债务的麻烦。
表面上看起来都是利用印钞和通胀来解决自己问题，但各国的目的并不相同。
貌似克强比影帝懂经济。
货币对政治人物是政治问题，对市场人士才是经济问题。
对于一个不能靠掠夺来完成现代化建设的大国，集中民众的财富来完成现代化基础建设设施和产业的升级就是唯一能走的道路。
相对的日本，我们看到安倍所实行的货币政策最根本的目的是完成财富从老人一代向年轻一代转移。而美国的货币政策则是在能够保持竞争力和主导力的同时，来解决债务的麻烦。
表面上看起来都是利用印钞和通胀来解决自己问题，但各国的目的并不相同。
lvchunyou 发表于 2013-3-14 20:04 货币对政治人物是政治问题，对市场人士才是经济问题。 对于一个不能靠掠夺来完成现代化建设的大国，集 ...
现阶段。中国的资产规模已经非常庞大，但是资本的取向未必如人所愿，工业化只是它们的选择之一
lvchunyou 发表于 2013-3-14 20:04 货币对政治人物是政治问题，对市场人士才是经济问题。 对于一个不能靠掠夺来完成现代化建设的大国，集 ...能完成资本积累是工业化的必要条件，不是充分条件
现阶段。中国的资产规模已经非常庞大，但是资本的取向未必如人所愿，工业化只是它们的选择之一
nihua 发表于 2013-3-14 20:23 ![]()
能完成资本积累是工业化的必要条件，不是充分条件现阶段。中国的资产规模已经非常庞大，但是资本的取向未 ...
这就是中国前进方向面临选择的现实：
1，这些钱是继续聚集在地产富豪的财富报表上，进一步加剧两级分化的趋势，最后导致制造业消失。
2，抑制两级分化的趋势，照顾一下中产阶级的诉求，适当提高弱势群体的生活状况，集中精力和财富完成产业升级和经济转型。
能完成资本积累是工业化的必要条件，不是充分条件现阶段。中国的资产规模已经非常庞大，但是资本的取向未 ...
这就是中国前进方向面临选择的现实：
1，这些钱是继续聚集在地产富豪的财富报表上，进一步加剧两级分化的趋势，最后导致制造业消失。
2，抑制两级分化的趋势，照顾一下中产阶级的诉求，适当提高弱势群体的生活状况，集中精力和财富完成产业升级和经济转型。
经济我懂得不多啊......不过有这种新闻，我对未来还是怀着希望的：http://lt.cjdby.net/thread-1562592-1-1.html
rolltide 发表于 2013-3-14 19:31 ![]()
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
嗅觉灵敏的资本恰恰在中国增大投资，你说这是为什么？
介个就纯属你的幻想了。
市场经济，特点之一就是高度的要素流动性。资本是嗅觉最灵的。
嗅觉灵敏的资本恰恰在中国增大投资，你说这是为什么？
rolltide 发表于 2013-3-14 19:45 ![]()
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
资本主义的规律就是地区不平衡发展，你所说的平等化只是幻想
我说了，这是你的幻想。具体可以找些资料。
市场经济，能够快速提升一个国家，自有其合理之处。 而这不 ...
资本主义的规律就是地区不平衡发展，你所说的平等化只是幻想
hb790612 发表于 2013-3-14 16:55 ![]()
加大人民币升值速度。。把出口产能向国内释放。。稀释通货膨胀。。。加大货币互换力度。。尤其和第三世界国 ...
这些有些胡扯了。
你说的若干方式只会进一步推高通货膨胀。
加大人民币升值速度。。把出口产能向国内释放。。稀释通货膨胀。。。加大货币互换力度。。尤其和第三世界国 ...
这些有些胡扯了。
你说的若干方式只会进一步推高通货膨胀。
kbfmmk 发表于 2013-3-15 08:09 ![]()
这些有些胡扯了。
你说的若干方式只会进一步推高通货膨胀。
推高？。。怎么推高？。。。通货膨胀的本质是什么？。。嗯？。。。。
这些有些胡扯了。
你说的若干方式只会进一步推高通货膨胀。
推高？。。怎么推高？。。。通货膨胀的本质是什么？。。嗯？。。。。
又来玩偷换概念的把戏，把m2等同于货币供应量，以后再造一个概念m4,把全国的房子换算成现价，加到里面去，结果算出的所谓“货币供应量”可以超过1000万亿，然后到处渲染！
"位居世界第一，排名第二的美国的1.5倍，美国当时的货币供应量为64.71万亿元。"
------------------------------------------------------------------------
连基本数据都是错的，显然排第二位的是日本，一看又是眼里只有美国M2的人写的。。。
------------------------------------------------------------------------
连基本数据都是错的，显然排第二位的是日本，一看又是眼里只有美国M2的人写的。。。