转刘源的话就把全文转出来,不要玩选择性失明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:54:03
http://www.china.com.cn/fangtan/ ... 28202610.htm?show=t

解放军总后勤部政委刘源上将:作为军队来说,作为军人肯定是为打仗而生的,你叫他说我们不打仗,这恐怕不太合适,所以军人就有两难。我们必须要说,让我上,一声令下,我一定要打,而且我一定要想办法打赢,这是我军队军人的天职。但作为军人我又特别需要和方方面面的人士特别是和老百姓说清楚,战争是什么,因为和平时间很长了,这么小的小孩不知道打仗是什么样,其实是很残酷的,代价很大的。可以用别的方式解决的情况下,没有必要用极端的暴力手段来解决。

中国网:我们也有底线的。

刘源:当然有底线了。任何国家他也有底线。我认为,可能现在说的不一定很恰当的,现在双方多在气头上,较这个劲,很大程度是因为这个面子。按邓小平同志说的,我们是他的后世之人,我们应该有这个智慧,什么是大局,什么是对中国和日本老百姓最大的利益,应该搞清楚。我们军人一个职责是保护国家的最大利益,保护老百姓的最大利益,让人民能够和平,安居乐业,这是战争,也是军人存在的最大意义。

中国网:您觉得我们现在设立海警是不是也是对应日本的海上巡逻队,把军队的敏感度降低?

刘源:是的。

中国网:这样对于我们维权或之后有什么矛盾,把擦枪走火的机会降低?

刘源:当然,是降低了。实际前一段说的雷达照射,是无稽之谈。在公海上雷达是在转的,我照你一下,你照我一下,这是很正常的事情,这离擦枪走火还远了去了。有的人就专门拿这个东西来炒作,故意来“加温”。

我觉得作为军人,就像刚才说的,打仗是我的天职,但我要有责任和政府、国外、人民说清打仗的实质是什么,最好是告诉大家,尽量不要用战争的办法来解决我们民事上和国家中间的矛盾、问题。必要的话我作为军人当然要打,而且想打,一声令下,一定要打赢。

中国网:讲到反腐败,我们都听到您在反腐败问题上非常有自己的立场,在军队里有没有遇到过阻力?

刘源:任何国家的政府,不要说中国在发展中,尤其市场经济的冲击下,部队和国家都会滋生腐败的现象,只要我们随时随地看到它的存在,能够制止它,我觉得就是进步。而不是任凭它发展。当然,在反腐败的过程中,任何国家也都有政治上的考量,利益的交织,再分配,可能都会产生一些困难,否则它也不会在全世界成为一个通病,一个问题。我想现在无论是党中央还是全国人大,国务院,还是我们军队都深刻地认识到这个问题的严重性。我觉得这就是一个大的进步。而且老百姓,我们人民,包括你们新闻媒体不断地在曝光、在监督,这就是比过去很大的进步。

(责编 王瑞芳 记者 郑海滨 齐锐)http://www.china.com.cn/fangtan/ ... 28202610.htm?show=t

解放军总后勤部政委刘源上将:作为军队来说,作为军人肯定是为打仗而生的,你叫他说我们不打仗,这恐怕不太合适,所以军人就有两难。我们必须要说,让我上,一声令下,我一定要打,而且我一定要想办法打赢,这是我军队军人的天职。但作为军人我又特别需要和方方面面的人士特别是和老百姓说清楚,战争是什么,因为和平时间很长了,这么小的小孩不知道打仗是什么样,其实是很残酷的,代价很大的。可以用别的方式解决的情况下,没有必要用极端的暴力手段来解决。

中国网:我们也有底线的。

刘源:当然有底线了。任何国家他也有底线。我认为,可能现在说的不一定很恰当的,现在双方多在气头上,较这个劲,很大程度是因为这个面子。按邓小平同志说的,我们是他的后世之人,我们应该有这个智慧,什么是大局,什么是对中国和日本老百姓最大的利益,应该搞清楚。我们军人一个职责是保护国家的最大利益,保护老百姓的最大利益,让人民能够和平,安居乐业,这是战争,也是军人存在的最大意义。

中国网:您觉得我们现在设立海警是不是也是对应日本的海上巡逻队,把军队的敏感度降低?

刘源:是的。

中国网:这样对于我们维权或之后有什么矛盾,把擦枪走火的机会降低?

刘源:当然,是降低了。实际前一段说的雷达照射,是无稽之谈。在公海上雷达是在转的,我照你一下,你照我一下,这是很正常的事情,这离擦枪走火还远了去了。有的人就专门拿这个东西来炒作,故意来“加温”。

我觉得作为军人,就像刚才说的,打仗是我的天职,但我要有责任和政府、国外、人民说清打仗的实质是什么,最好是告诉大家,尽量不要用战争的办法来解决我们民事上和国家中间的矛盾、问题。必要的话我作为军人当然要打,而且想打,一声令下,一定要打赢。

中国网:讲到反腐败,我们都听到您在反腐败问题上非常有自己的立场,在军队里有没有遇到过阻力?

刘源:任何国家的政府,不要说中国在发展中,尤其市场经济的冲击下,部队和国家都会滋生腐败的现象,只要我们随时随地看到它的存在,能够制止它,我觉得就是进步。而不是任凭它发展。当然,在反腐败的过程中,任何国家也都有政治上的考量,利益的交织,再分配,可能都会产生一些困难,否则它也不会在全世界成为一个通病,一个问题。我想现在无论是党中央还是全国人大,国务院,还是我们军队都深刻地认识到这个问题的严重性。我觉得这就是一个大的进步。而且老百姓,我们人民,包括你们新闻媒体不断地在曝光、在监督,这就是比过去很大的进步。

(责编 王瑞芳 记者 郑海滨 齐锐)
干嘛把红字部分漏掉不转啊。
话题不一样
a215630948 发表于 2013-3-14 09:56
话题不一样
不要断章取义,这是一个整体,不能分割。
我看的跟着没有区别。
十万个为什么 发表于 2013-3-14 09:59
我看的跟着没有区别。
不知道什么叫联系上下文吗?
我们都没有采访的原始录音,刘源和记者真的说了什么我们不知道,但是这是中国网,是正式的单位,不是八卦小报,为什么记者要在钓鱼岛问题后再提这个?
全转了,谁有工夫看完啊
叶昭德 发表于 2013-3-14 10:08
全转了,谁有工夫看完啊
不过多了一段而已。
第一段明显是讲给小日本的公务员们和公务员的家属听的。正如总设计师所说,中国军队是不怕死的,就算现在形势与当时有变化,但至少比小日本的公务员更不惧战。相反,军内中级军官很多都渴望打仗一战成名。
领土问题当真不是“面子”问题,而是实实在在的利益问题。。
面对战争威胁,这位上将想妥协,还想把妥协的责任推到群众身上,还想为妥协找借口,来说明妥协的合理性,而他自己却不想承担丝毫责任。
断章取义本来就是小部分人最喜欢的
那个港媒星岛日报不就是上次造谣歼10B坠毁的那家报纸么
作为军人,守疆御敌是你永远的使命和责任. 其他闲篇与你这个总后政委有毛关系啊?
从郑州副市长,变成军队后勤副部长,不知道合不合程序?
云山雾罩,欲语还休,真心看不懂他在说什么。
也许有两个原因造成:1、记者有意或无意断章取义,误导他人;
                    2、他自己确实有独特的想法,但又不能与大环境唱反调,只好遮遮掩掩,含含糊糊。
但作为他这样层次的军方人士,确实不能信口开河。
不希望他的话被GZ、JY利用歪曲,更不希望他自己就是穿着军装的GZ或JY。
“现在双方多在气头上,较这个劲,很大程度是因为这个面子。”
说得太好了啊。要面子做什么,人家要保命,战争是残酷滴 是要死人滴~~命都没了还要什么面子
所以人家才说“可以用别的方式解决的情况下,没有必要用极端的暴力手段来解决”
我觉得红字那段说得很诚实,虽然是实话,但是要说出这样的话还真得要点胆量
同样的话不是每个人说出来的意思都一样,做为一个决策者内部计论时说以上的话当然没有问题,但并不代表任何场合任何角色都可以说
这里楼主用了一个词——选择性失明。其实还可以制造一个词——选择性关注。
各大媒体都是全文转载的,就说标题不一样,到超大这就光转一部分。
说啥不重要,关键是军人素养
”现在双方多在气头上,较这个劲,很大程度是因为这个面子。“是日本在挑衅,而且在两军对峙战争随时爆发的情况下说这种话,要上阵的普通将士会怎么想?普通百姓怎么理解上将/军队/国家的意志??????
sap233 发表于 2013-3-14 10:13
面对战争威胁,这位上将想妥协,还想把妥协的责任推到群众身上,还想为妥协找借口,来说明妥协的合理性,而 ...
这种剑拔弩张的情况下说“面子”二字,一旦开战全家迁往美国的货色吧。
毕竟大部分高官都有家属或子女在外国(这话没人反对吧?)


看看另一位:
空军司令:要对胜利负责 不能把祖先地盘守小了!
这场战争,满清军队战败的原因很多,有技术、装备、指挥、战术等等,但最重要的是消极避战。消极避战的根源是人的因素,平时不对胜利负责,战时只能接受失败的屈辱

看看另一位:
空军司令:要对胜利负责 不能把祖先地盘守小了!
这场战争,满清军队战败的原因很多,有技术、装备、指挥、战术等等,但最重要的是消极避战。消极避战的根源是人的因素,平时不对胜利负责,战时只能接受失败的屈辱
对兔子主权的侵犯!

当然,有人说造船不如买船,我还说买船不如租船、租船不如租不着呢。这些“民事上”的问题,要船何用?要海军何用?
个人认为现役将领说这个话不应该。军人,应该是天生的鹰派。
这个问题啊?是不是面子问题呢???

美国之所以违背美国在二战时期的承诺,在琉球问题上违背国际义务、偏袒日本,是因为如果琉球不属于日本,美国就没有合法的权利在琉球存在,这是美国决定将琉球归于日本,承认日本所谓“剩余主权”的动机,但美国的行为已经破坏了二战条约体系。而对中国尤为严重的,是美国和日本在共同非法安排琉球的前途时,将本应随台湾一道归还中国的钓鱼诸岛,并入了琉球一道“归还”给日本,进而造成了日本事实上控制中国领土钓鱼岛,成为钓鱼岛争端的严重局势。

中华人民共和国宪法
台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
medieval1454 发表于 2013-3-14 09:57
不要断章取义,这是一个整体,不能分割。
有些话你说我说都没错,但他不能说,军人不能说!
,是国家核心利益,刘上将连这个都分不清当的什么上将?或是有人误报他的谈话?
“我觉得作为军人,就像刚才说的,打仗是我的天职,但我要有责任和政府、国外、人民说清打仗的实质是什么,最好是告诉大家,尽量不要用战争的办法来解决我们民事上和国家中间的矛盾、问题。”

做为军人,你没责任向政府和人民说清打仗的实质是什么,更没权力教育大家尽量不要用战争的办法来解决我们民事上和国家中间的矛盾、问题。你只有一个责任,让你打时你就打,而且一定要打赢。
看完了,还是不同意大将军的面子论
刘上将这段话不象军人说话,倒像咱平头百姓茶余饭后的吹牛扯淡的口气,实在是贻笑大方啊。
卒 发表于 2013-3-14 10:28
作为军人,守疆御敌是你永远的使命和责任. 其他闲篇与你这个总后政委有毛关系啊?
一语中的
这话军人说不合适!屁股歪了,他首先要记住他是一个军人!
这厮怎么能穿上军装?怎么能当上主官?还有半点军人的气慨吗?有这厮在,我军堪忧!
鬼子最喜欢看到楼主和刘将军这样的人了。
我已经习惯了看标题之后,再看看报道了。

市场化时代的标题,是用来吸引眼球的。