中国连冰箱洗衣机都不求上进,武器怎么可能造的好===201 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:49:09


惊悉中国军工在外国市场上的招牌是“以一半甚至三分之一的价格达到外国产品80%的性能,性价比无国能比”,我深以为耻,这叫什么话!
照此说来,北洋水师十年不付钱添一炮一舰,不也船能跑,炮能响,也不是不能打中日舰,绝对能达到联合舰队80%以上的性能。可是要知道,这20%的性能差距,就是输与赢,生与死的差距,如果仗打输了,就算价格便宜一大半,也是扔水里,那才是最大的浪费!
中国产品鼓吹性价比有一个最致命的缺陷,就是不是因为能做到最好,但是考虑成本问题进行简化。如果是这样我们还有性能取舍的主动权,降低些我们觉得不太重要的性能,还不算多大的问题。现实的问题是我们根本做不上去那20%的性能,这是硬伤,是没法弥补的!
中国连冰箱洗衣机这种民用产品都不求上进,为什么中国冰箱做不到嘉格纳冰箱的水平,为什么中国洗衣机做不到米勒洗衣机的水平?也许有人会说这两种牌子挺贵的,性能又比中国产品高了没多少。但你要知道,就是差了那么一点,使用者的地位,阶层就有了质的差距!
中国制造、中国产品性价比的遮羞布可以休矣!

惊悉中国军工在外国市场上的招牌是“以一半甚至三分之一的价格达到外国产品80%的性能,性价比无国能比”,我深以为耻,这叫什么话!
照此说来,北洋水师十年不付钱添一炮一舰,不也船能跑,炮能响,也不是不能打中日舰,绝对能达到联合舰队80%以上的性能。可是要知道,这20%的性能差距,就是输与赢,生与死的差距,如果仗打输了,就算价格便宜一大半,也是扔水里,那才是最大的浪费!
中国产品鼓吹性价比有一个最致命的缺陷,就是不是因为能做到最好,但是考虑成本问题进行简化。如果是这样我们还有性能取舍的主动权,降低些我们觉得不太重要的性能,还不算多大的问题。现实的问题是我们根本做不上去那20%的性能,这是硬伤,是没法弥补的!
中国连冰箱洗衣机这种民用产品都不求上进,为什么中国冰箱做不到嘉格纳冰箱的水平,为什么中国洗衣机做不到米勒洗衣机的水平?也许有人会说这两种牌子挺贵的,性能又比中国产品高了没多少。但你要知道,就是差了那么一点,使用者的地位,阶层就有了质的差距!
中国制造、中国产品性价比的遮羞布可以休矣!
楼主再脑补一下,换个更震撼的标题,可以发到网易去了。
向楼主致敬,您打字辛苦了!
神逻辑...我只说一句
楼主你辛苦了!呵呵!!!!
又失恋啦?
楼主打字辛苦了,但逻辑还要重新理顺一下
新坛宠?现在才10:40,还没到开饭时间,楼主,没有剩饭剩菜喂你
版主快来封了一楼吧。
呵呵,祖传三代正宗的。
小屁孩从哪来回哪去,我倒问问你中国的洗衣机产量占全世界产量的百分之多少?别告诉我这些洗衣机都烂在厂里卖不出去。
还有,别偷偷摸摸看回复,然后没胆子回复啊。
标题不够震撼!内容不够煽情!
打回去重写!
呵呵,一个祖传三代正宗的新宠。
真以为国货便宜啊,一分价钱一分货
b3fb43166d224f4a3d175d3708f790529822d103.jpg
悄悄滴摸过,打枪滴不要
我家的海尔洗衣机用了十年了快,没怎么坏过,我也准备用半个世纪!
锁前留名
以前买了国产的仕东利大衣,上面用的YKK拉链,觉得YKK也不过如此,没什么了不起的,国货比它也差距不大。
后来买了美国神秘农场的背包(超大里军迷户外很常见吧),上面也用的YKK拉链,才看出国货差的很远,完全没有可比性。


记得在CD见过个帖子,在军事畅谈还是陆军忘记了,标题大意是说兔子轴承都做不好还有什么高精尖技术云云。lz和那帖的lz是同事还是兄弟啊?是兄弟的话,建议lz去查下家族遗传病,是同事的话,我只能说你们单位是公益性质的吧

记得在CD见过个帖子,在军事畅谈还是陆军忘记了,标题大意是说兔子轴承都做不好还有什么高精尖技术云云。lz和那帖的lz是同事还是兄弟啊?是兄弟的话,建议lz去查下家族遗传病,是同事的话,我只能说你们单位是公益性质的吧
外销跟自用的是一回事吗?
zungjian 发表于 2013-3-12 10:45
我家的海尔洗衣机用了十年了快,没怎么坏过,我也准备用半个世纪!
曾祖母用搓衣板还四十年没坏呢
买海尔洗衣机的,和买米勒洗衣机的,阶层有质的差距。虽然买米勒的人很多自已从来不洗衣服
我确实不看好中国的民用产品,不仅是技术问题,更主要是质量管控太差。
不过军用产品和民用产品还不是一回事,民用产品是企业用来盈利的,军用产品有国家介入和支持。
~风筝 发表于 2013-3-12 10:44
真以为国货便宜啊,一分价钱一分货
和罗特斯一副眼镜起步价12万,唯宝一个浴缸要卖十几万甚至几十万相比,国货确实便宜
楼主需要恶补一下经济知识,在市场经济中,一家厂商要混得好,关键在于找准市场定位,充分发挥自己的优势。对于中国制造商来说,主要优势在于:1、相对廉价的海量熟练工人(既不是“最廉价”的,也不是技术“最精湛”的),这个现在也扩展到相对廉价的科研人员了;2、巨大的国内市场。而弱点在于1、较差的品牌知名度,2、缺乏高端人才,包括管理人才。那么合理的选择当然是针对国内市场以中低端消费能力为主的现状打性价比牌。这就是所谓资源禀赋,日本当年也是这么过来的,即使到现在日本的技术已经超过欧洲,他的产品也没有主打最高端市场。所以,拿民品来说军品的问题,并不完全合适,甚至某种程度上说,用于出口的军品,其市场定位也应当遵循民品同样的逻辑。
美国鲶鱼墨水也才100块人民币,问题是中国有相类似性能的墨水相抗衡么?
楼主可能没有做过企业,没有做过产品。这是一个定位的问题。

想当年nokia做那么烂,还不是可以自诩为高端。其实有的时候就是一个民族自信和别人给你的定位问题。
等中国真的实现民族复兴了,你所说的问题都不是问题。
660324 发表于 2013-3-12 10:53
我确实不看好中国的民用产品,不仅是技术问题,更主要是质量管控太差。
不过军用产品和民用产品还不是一回 ...
超大不是有很多卖军品的么,你自已去看质量如何?
搞神秘主义遮盖不了落后
wuliaozi 发表于 2013-3-12 10:54
楼主需要恶补一下经济知识,在市场经济中,一家厂商要混得好,关键在于找准市场定位,充分发挥自己的优势。 ...
日本可从来没有以性价比沾沾自喜,并以此为荣。
日本产品的特点是产品线很长,同一类型产品高中低都有,不要看见其低端产品和中国差不多,就以为中国和它差不多水平,人家是一流产品不卖中国。
好比去日本买电饭锅,记得买用110V的日本本国使用的,也才2000多块不贵,万不可买稍微便宜点的220V的电饭锅,那是大部份是专供中国人的
xjtsunny 发表于 2013-3-12 10:58
楼主可能没有做过企业,没有做过产品。这是一个定位的问题。

想当年nokia做那么烂,还不是可以自诩为高端 ...
nokia当然可以自诩为高端,人家有卖6万到几十万的威托手机系列!
zungjian 发表于 2013-3-12 10:45
我家的海尔洗衣机用了十年了快,没怎么坏过,我也准备用半个世纪!
AO史密斯........
今天的福利贴就是你了
沛纳海 发表于 2013-3-12 11:06
日本可从来没有以性价比沾沾自喜,并以此为荣。
日本产品的特点是产品线很长,同一类型产品高中低都有, ...
不得不说,在选例子这方面你很聪明,选了一个欧美都不做的电饭锅,最高端的自然就是日本货了。但在其他消费品方面呢?在绝大多数可以标榜艺术、生活方式的领域,最高端的品牌都不是日本货,而日本产品差的显然不是技术,当然,你要觉得你的电视机很艺术我也没有办法。
捞分第一次  
捞分第二次  
捞分第三次  这样的日子真舒服
捞分第四次 感谢楼主  感谢版主 感谢超大
捞分第五次 最后一次 走人
市场定位和性价比
捞分第一次
市场定位和性价比
捞分第二次
市场定位和性价比
捞分第三次
这样的日子真舒服
市场定位和性价比
捞分第四次
感谢楼主  感谢版主 感谢超大