美国成功试射史上最强运载火箭系统

助推器地面点火实验，这是哪个英语不及格的编辑翻译的←_←

ATK的老本行
环境污染MAX

ATK的老本行
环境污染MAX

这是准备用火箭来推动火车？只不过是个地面的测试啊，再笨的文科生也能区别上天与地面的吧

整天拉固体火箭出来试车有意思吗

这是SLS助推器点火试验吧，lz标题党

某大国试射所谓最大火箭，点火两分钟竟未上升一米！

这不是软件翻译的结果啊。。。。简直是非人类语言。

没喷的喷起翻译，顺带文科生。尼玛这年头渣理科生不搞技术，都泡网上嚼舌头来了。

SLS17年首射，看能不能和咱们的长五同年发射。

没喷的喷起翻译，顺带文科生。尼玛这年头渣理科生不搞技术，都泡网上嚼舌头来了。

SLS17年首射，看能不能和咱们的长五同年发射。

谁让文科妹子多，一人好几个，理科是好几人一个。
另外，今天中午CCTV-2说SLS保证2018年11月以前发射了。是在电视屏幕下方的文字新闻里。

廪君蛮 发表于 2015-3-12 15:51
没喷的喷起翻译，顺带文科生。尼玛这年头渣理科生不搞技术，都泡网上嚼舌头来了。

SLS17年首射，看能不 ...

谁让文科妹子多，一人好几个，理科是好几人一个。
另外，今天中午CCTV-2说SLS保证2018年11月以前发射了。是在电视屏幕下方的文字新闻里。

南极冰 发表于 2015-3-12 11:27
ATK的老本行
环境污染MAX
我国也应搞大固推，不污染就不是强国！

oaki911 发表于 2015-3-12 16:05
我国也应搞大固推，不污染就不是强国！
还是搞大液推吧。
其一，没有大型液体助推器，基本长征-9号就是氢氧芯加大固推了，而大固推的技术复杂程度低于大型液体助推器，对我国的科技水平拉动自然比较低，以YF-480为依托的技术基本就要搁置了。
其二，大固推相比较大液推与军队关系要密切的多，以后若需要大固推，由军队出面向长老院要钱比现在航天口要容易的多。
其三，液推可以为以后的核热火箭做技术准备，大直径储存箱甚至可以通用。（这一点貌似大固推的氢氧芯也行）。
其四，能少污染点就少污染点吧。

固推的技术起点虽然看起来不高，但能将固体火箭做到这么大的推力，这火箭的技术含量想必也非常高

外行问句，这种试车都是固定在地面的吧？这点推力能加速/减速地球自转不

固推的技术起点虽然看起来不高，但能将固体火箭做到这么大的推力，这火箭的技术含量想必也非常高
阿波罗计划时期固推的推力就做到过3000吨……

我还以为美国佬的这么快就出来了，原来是没有常识的小编辑少打了“助推器”三个字，你也太CNN了

“
还是搞大液推吧。
其一，没有大型液体助推器，基本长征-9号就是氢氧芯加大固推了，而大固推的技术复杂程度低于大型液体助推器，对我国的科技水平拉动自然比较低，以YF-480为依托的技术基本就要搁置了。
其二，大固推相比较大液推与军队关系要密切的多，以后若需要大固推，由军队出面向长老院要钱比现在航天口要容易的多。
其三，液推可以为以后的核热火箭做技术准备，大直径储存箱甚至可以通用。（这一点貌似大固推的氢氧芯也行）。
其四，能少污染点就少污染点吧。

”
第一，两条腿走路，大固推和大爷发都要搞，有先后，先固推凑合用，大爷发提高指标（大煤油版、大甲烷版500吨级单喷管）、慢工出细活，学习SLS两个版本，第一个版本大固推2018年，第二个版本大爷发2030年。
第二，大固推当然是军方申请、主要是军用、快速发射大型军用卫星；大爷推是航天申请，主要用于科学探索（政协委员貌似说国防科工局给大爷发经费了！：军民团结如一人，试看天下谁能敌！习主席今天会议上提出“军民融合发展”战略）（那个长九在军用融合发展方面论述不够、规划不全、需要及时调整、否则就是和领导唱反调）
第三，同意
第四，大固推发射不了多少次，和DF41发射数量差不多，估计终生不超过10次，污染可忽略不计。通过大固推还可以提高 清洁无污染 推进剂的研制。

多用途航空航天系统——MAKS-OS.jpg (21.2 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-24 15:01 上传

卤族元素 发表于 2015-3-12 17:08
还是搞大液推吧。
其一，没有大型液体助推器，基本长征-9号就是氢氧芯加大固推了，而大固推的技术复杂程 ...

“
还是搞大液推吧。
其一，没有大型液体助推器，基本长征-9号就是氢氧芯加大固推了，而大固推的技术复杂程度低于大型液体助推器，对我国的科技水平拉动自然比较低，以YF-480为依托的技术基本就要搁置了。
其二，大固推相比较大液推与军队关系要密切的多，以后若需要大固推，由军队出面向长老院要钱比现在航天口要容易的多。
其三，液推可以为以后的核热火箭做技术准备，大直径储存箱甚至可以通用。（这一点貌似大固推的氢氧芯也行）。
其四，能少污染点就少污染点吧。

”
第一，两条腿走路，大固推和大爷发都要搞，有先后，先固推凑合用，大爷发提高指标（大煤油版、大甲烷版500吨级单喷管）、慢工出细活，学习SLS两个版本，第一个版本大固推2018年，第二个版本大爷发2030年。
第二，大固推当然是军方申请、主要是军用、快速发射大型军用卫星；大爷推是航天申请，主要用于科学探索（政协委员貌似说国防科工局给大爷发经费了！：军民团结如一人，试看天下谁能敌！习主席今天会议上提出“军民融合发展”战略）（那个长九在军用融合发展方面论述不够、规划不全、需要及时调整、否则就是和领导唱反调）
第三，同意
第四，大固推发射不了多少次，和DF41发射数量差不多，估计终生不超过10次，污染可忽略不计。通过大固推还可以提高 清洁无污染 推进剂的研制。

多用途航空航天系统——MAKS-OS.jpg (21.2 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-24 15:01 上传

楠宫萧vn 发表于 2015-3-12 18:33
阿波罗计划时期固推的推力就做到过3000吨……
咱们现在还不如阿波罗时期吧。

SLS已经改为2018年了，也就是长5首飞两年后。{:soso_e151:}

oaki911 发表于 2015-3-12 19:32
咱们现在还不如阿波罗时期吧。
他自己都不如阿波罗时期

把火箭射到太空再发射？

咱们现在还不如阿波罗时期吧。
美国理工科教育巅峰就在阿波罗计划时期，现在成绩优异的扬基佬都去干金融了，基础都不牢……

SLS已经改为2018年了，也就是长5首飞两年后。
SLS在EM2任务后干什么还没影呢……

如果国家给够钱，两款都上我也很愿意。可现在国家资金没那么充足，央视都直接打出“钱紧”两个子了。两款都上，是不大可能了。
我个人认为先上大型液发比大固推好，万一在20年后，大功率的核反应堆小型化和核辐射防护有突破，可以以大型液发推进器为基础直接上核热火箭。
而且，地面起飞用核能的大型火箭只能是核热火箭。

多几款大型液发推进器对以后核热火箭也多一些积累。
新的液氢液氧发动机是燃气发生器循环，其室压要低于分级燃烧循环，而以液氢为工质的核热火箭比冲要远高于液氢液氧发动机，那么其室压也肯定要远高于现在液氢液氧发动机，用分级燃烧循环的YF-480级别的发动机为耐高温高压的材料积累技术也比YF-220级别的好一些。当然，如果我们的新液氢液氧发动机水平很高也行。
美帝和毛子都有大推力、大室压、大功率涡轮泵的研制经验，我们现在不把这条路走一遍，就怕到核火箭时代没时间研制还要继续落后世界先进水平好多年。

至于环境问题，确实每年那几根大固推相对于整个工业不算什么。而且，清洁无污染固推主要国家都在研制中。

oaki911 发表于 2015-3-12 19:32
“
还是搞大液推吧。
其一，没有大型液体助推器，基本长征-9号就是氢氧芯加大固推了，而大固推的技术 ...

如果国家给够钱，两款都上我也很愿意。可现在国家资金没那么充足，央视都直接打出“钱紧”两个子了。两款都上，是不大可能了。
我个人认为先上大型液发比大固推好，万一在20年后，大功率的核反应堆小型化和核辐射防护有突破，可以以大型液发推进器为基础直接上核热火箭。
而且，地面起飞用核能的大型火箭只能是核热火箭。

多几款大型液发推进器对以后核热火箭也多一些积累。
新的液氢液氧发动机是燃气发生器循环，其室压要低于分级燃烧循环，而以液氢为工质的核热火箭比冲要远高于液氢液氧发动机，那么其室压也肯定要远高于现在液氢液氧发动机，用分级燃烧循环的YF-480级别的发动机为耐高温高压的材料积累技术也比YF-220级别的好一些。当然，如果我们的新液氢液氧发动机水平很高也行。
美帝和毛子都有大推力、大室压、大功率涡轮泵的研制经验，我们现在不把这条路走一遍，就怕到核火箭时代没时间研制还要继续落后世界先进水平好多年。

至于环境问题，确实每年那几根大固推相对于整个工业不算什么。而且，清洁无污染固推主要国家都在研制中。