超级军网各位对后期怎么看？修图党大战原片党
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:59:45
对于后期，两种激烈的观点在吵架。
修图党认为，玉不琢，不成器，图不修，不成作。主张用各种修饰来使图片展现特定的风格和魔幻的效果。
而原片党认为，既然单反或者单电已经很锐了，就不要修了，他们认为，摄影是抓光扑影，不是后期特效堆积。否则即使是很滥的片也可以修好，就失去了摄影的乐趣。
原片党认为修图党千篇一律，严重失真。他们以践行者自居。鄙视低端相机。
修图党更看不起原片党，认为他们没有创造力，而且一般都是狗大户，并且是因为实在学不会后期所以恼羞成怒，才会鄙视那些廉价的美片。修图党以500px为圣殿。原片党以无忌为本部。原片党怒骂500px不是照片拍的好，而是ps好。修图党反讽原片党入不了殿堂穷的只剩钱，变为器材派。
事实是 国内外的大师大作很多都在500px上，他们都非常强调后期。而国内的器材论坛往往充斥着原片。对于后期，两种激烈的观点在吵架。
修图党认为，玉不琢，不成器，图不修，不成作。主张用各种修饰来使图片展现特定的风格和魔幻的效果。
而原片党认为，既然单反或者单电已经很锐了，就不要修了，他们认为，摄影是抓光扑影，不是后期特效堆积。否则即使是很滥的片也可以修好，就失去了摄影的乐趣。
原片党认为修图党千篇一律，严重失真。他们以践行者自居。鄙视低端相机。
修图党更看不起原片党，认为他们没有创造力，而且一般都是狗大户，并且是因为实在学不会后期所以恼羞成怒，才会鄙视那些廉价的美片。修图党以500px为圣殿。原片党以无忌为本部。原片党怒骂500px不是照片拍的好，而是ps好。修图党反讽原片党入不了殿堂穷的只剩钱，变为器材派。
事实是 国内外的大师大作很多都在500px上，他们都非常强调后期。而国内的器材论坛往往充斥着原片。
修图党认为，玉不琢，不成器，图不修，不成作。主张用各种修饰来使图片展现特定的风格和魔幻的效果。
而原片党认为，既然单反或者单电已经很锐了，就不要修了，他们认为，摄影是抓光扑影，不是后期特效堆积。否则即使是很滥的片也可以修好，就失去了摄影的乐趣。
原片党认为修图党千篇一律，严重失真。他们以践行者自居。鄙视低端相机。
修图党更看不起原片党，认为他们没有创造力，而且一般都是狗大户，并且是因为实在学不会后期所以恼羞成怒，才会鄙视那些廉价的美片。修图党以500px为圣殿。原片党以无忌为本部。原片党怒骂500px不是照片拍的好，而是ps好。修图党反讽原片党入不了殿堂穷的只剩钱，变为器材派。
事实是 国内外的大师大作很多都在500px上，他们都非常强调后期。而国内的器材论坛往往充斥着原片。对于后期，两种激烈的观点在吵架。
修图党认为，玉不琢，不成器，图不修，不成作。主张用各种修饰来使图片展现特定的风格和魔幻的效果。
而原片党认为，既然单反或者单电已经很锐了，就不要修了，他们认为，摄影是抓光扑影，不是后期特效堆积。否则即使是很滥的片也可以修好，就失去了摄影的乐趣。
原片党认为修图党千篇一律，严重失真。他们以践行者自居。鄙视低端相机。
修图党更看不起原片党，认为他们没有创造力，而且一般都是狗大户，并且是因为实在学不会后期所以恼羞成怒，才会鄙视那些廉价的美片。修图党以500px为圣殿。原片党以无忌为本部。原片党怒骂500px不是照片拍的好，而是ps好。修图党反讽原片党入不了殿堂穷的只剩钱，变为器材派。
事实是 国内外的大师大作很多都在500px上，他们都非常强调后期。而国内的器材论坛往往充斥着原片。
胶片时代在暗房里那有不玩後期的。
风格不同，有啥好争的
修图可以让渣片起死回生，可以不用顾忌白平衡，可以玩黄金分割，可以拼全景图，可以去掉地上的果皮纸屑，可以让MM的皮肤变白变嫩获得芳心，可以HDR，可以移轴（伪）……
总之图片不P手心痒
总之图片不P手心痒
数码时代根本不存在所谓的“原片”。
所谓的“原片”都是机器内部“修图”的结果。 不同门派之间风格的区别不过是由于各厂商对于图像处理的算法不同，机内“修图”偏好的不同而已。是否对机器产生的图片再处理的问题， 不过是是否接受厂商对于图片的处理结果的问题。
就算是raw格式也是一样。
而且难道raw片就是“真实”的光影吗？ 那些灰蒙蒙的充斥细节的raw片和拍摄者在拍摄当时当地对于光影的感受肯定是不一致的。 因为其实人的视觉系统并不能同时捕捉到相机所能拍摄到的那么多细节。
恰到好处的后期恰恰是还原“真实”光影的唯一手段。
数码时代根本不存在所谓的“原片”。
所谓的“原片”都是机器内部“修图”的结果。 不同门派之间风格的区别不过是由于各厂商对于图像处理的算法不同，机内“修图”偏好的不同而已。是否对机器产生的图片再处理的问题， 不过是是否接受厂商对于图片的处理结果的问题。
就算是raw格式也是一样。
而且难道raw片就是“真实”的光影吗？ 那些灰蒙蒙的充斥细节的raw片和拍摄者在拍摄当时当地对于光影的感受肯定是不一致的。 因为其实人的视觉系统并不能同时捕捉到相机所能拍摄到的那么多细节。
恰到好处的后期恰恰是还原“真实”光影的唯一手段。
我觉得只要不失真就行了，胶片冲洗出来难道就不是后期了？再说有些大师非常夸张的风格，还是有不少人认可呢 。
数码时代根本不存在所谓的“原片”。 所谓的“原片”都是机器内部“修图”的结果。 不同门派之间风格的区 ...
+10086，机器直出的照片也是按内置的算法处理的。
+10086，机器直出的照片也是按内置的算法处理的。
胶片暗房里一样后期。
懒得后期，电脑扛不住后期的撸过...
不后期不敢给妹子看
所有摄影作品都必须后期处理！，记住这是必须的！
不同的输出（网络、视频、喷绘、印刷、打印）有不同的要求，你不后期调整怎能可以？所以专业相机都采用RAW格式就是方便摄影师进行相应的调整。
大家看到的战地摄影作品色彩很淡，这就是后期处理的结果。新闻摄影可在色彩、亮度、对比等方面进行调整，但绝对不能改动里面的内容！
这个问题根本不用争论，假如再加入什么党就显得太业余了。所以你买了单反还要配一台三四千元以上的专业显示器和专业显卡，还要学好Photoshop才能发挥其效用，否则只是网上吹水或者电子相册的话就不如用卡片机。
所有摄影作品都必须后期处理！，记住这是必须的！
不同的输出（网络、视频、喷绘、印刷、打印）有不同的要求，你不后期调整怎能可以？所以专业相机都采用RAW格式就是方便摄影师进行相应的调整。
大家看到的战地摄影作品色彩很淡，这就是后期处理的结果。新闻摄影可在色彩、亮度、对比等方面进行调整，但绝对不能改动里面的内容！
这个问题根本不用争论，假如再加入什么党就显得太业余了。所以你买了单反还要配一台三四千元以上的专业显示器和专业显卡，还要学好Photoshop才能发挥其效用，否则只是网上吹水或者电子相册的话就不如用卡片机。