超级军网示好北京 美弃重亚政策？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:59:43
示好北京 美弃重亚政策？
编译中心综合华盛顿9日电 March 10, 2013 06:05 AM
华府有意与中国修好，致使欧巴马政府可能调整「亚洲为中心」(pivot)或亚洲「重新平衡」(rebalancing)政策，引发正反意见的辩论。华盛顿时报报导指出，为了不得罪中国，白宫准备在年中扬弃这个新政策，令国家安全官员和五角大厦军方官员日益关切。华盛顿邮报则强调，如果欧巴马总统设定切合实际的目标，坚定和掌握时机执行，新政策将有助于中美关係更加稳定。
华盛顿时报6日刊登专文指出，迹象显示第二任期的欧巴马政府准备扬弃亚洲为中心政策，迹象之一是，最近访问华府的中国政府官员被告知，为了与中国修好，白宫计画在今年年中期打消外交与军事重心移向亚洲政策。
这项新政策的主要目标，不言而喻是针对北京，为了安抚担心中国成为亚洲新霸权的美国在亚洲盟国。中国正为钓鱼岛与大多数亚洲邻国发生领土争执，对于控制国际海域，也更加积极，但欧巴马政府迄今没有公开批评中国从事网路攻击行动，对上个月访问美国的日本首相安倍晋三也低调接待，对安倍的主张只给予冷澹支持。
第二个迹象是，被视为「重亚政策之父」的助理国务卿坎伯(Kurt Campbell)上个月离职，到一家新谘询公司「亚洲集团」任职。
同时，中国的国营媒体继续抨击美国的重亚政策，尤其是针对中国的「空海一体战构想」(The Air Sea Battle Concept)，指称其目的在于「围堵」中国。
华盛顿邮报编辑霍格兰(Jim Hoagland)则在8日撰文指出，欧巴马的重亚政策时机恰当，如能妥善运用可对中方发生约制作用，对稳定双方关係有帮助。专文并指出，提出「空海一体战构想」是因为五角大厦承认，中国在沿海密集部署飞弹，已改变台海军力均势，美国必须依赖强大的报复反击力，才能吓阻中国犯台，不能再靠防御，而须拥有强大攻击武力。
http://www.worldjournal.com/view ... 9F?instance=us_bull
世界新闻网示好北京 美弃重亚政策？
编译中心综合华盛顿9日电 March 10, 2013 06:05 AM
华府有意与中国修好，致使欧巴马政府可能调整「亚洲为中心」(pivot)或亚洲「重新平衡」(rebalancing)政策，引发正反意见的辩论。华盛顿时报报导指出，为了不得罪中国，白宫准备在年中扬弃这个新政策，令国家安全官员和五角大厦军方官员日益关切。华盛顿邮报则强调，如果欧巴马总统设定切合实际的目标，坚定和掌握时机执行，新政策将有助于中美关係更加稳定。
华盛顿时报6日刊登专文指出，迹象显示第二任期的欧巴马政府准备扬弃亚洲为中心政策，迹象之一是，最近访问华府的中国政府官员被告知，为了与中国修好，白宫计画在今年年中期打消外交与军事重心移向亚洲政策。
这项新政策的主要目标，不言而喻是针对北京，为了安抚担心中国成为亚洲新霸权的美国在亚洲盟国。中国正为钓鱼岛与大多数亚洲邻国发生领土争执，对于控制国际海域，也更加积极，但欧巴马政府迄今没有公开批评中国从事网路攻击行动，对上个月访问美国的日本首相安倍晋三也低调接待，对安倍的主张只给予冷澹支持。
第二个迹象是，被视为「重亚政策之父」的助理国务卿坎伯(Kurt Campbell)上个月离职，到一家新谘询公司「亚洲集团」任职。
同时，中国的国营媒体继续抨击美国的重亚政策，尤其是针对中国的「空海一体战构想」(The Air Sea Battle Concept)，指称其目的在于「围堵」中国。
华盛顿邮报编辑霍格兰(Jim Hoagland)则在8日撰文指出，欧巴马的重亚政策时机恰当，如能妥善运用可对中方发生约制作用，对稳定双方关係有帮助。专文并指出，提出「空海一体战构想」是因为五角大厦承认，中国在沿海密集部署飞弹，已改变台海军力均势，美国必须依赖强大的报复反击力，才能吓阻中国犯台，不能再靠防御，而须拥有强大攻击武力。
http://www.worldjournal.com/view ... 9F?instance=us_bull
世界新闻网
编译中心综合华盛顿9日电 March 10, 2013 06:05 AM
华府有意与中国修好，致使欧巴马政府可能调整「亚洲为中心」(pivot)或亚洲「重新平衡」(rebalancing)政策，引发正反意见的辩论。华盛顿时报报导指出，为了不得罪中国，白宫准备在年中扬弃这个新政策，令国家安全官员和五角大厦军方官员日益关切。华盛顿邮报则强调，如果欧巴马总统设定切合实际的目标，坚定和掌握时机执行，新政策将有助于中美关係更加稳定。
华盛顿时报6日刊登专文指出，迹象显示第二任期的欧巴马政府准备扬弃亚洲为中心政策，迹象之一是，最近访问华府的中国政府官员被告知，为了与中国修好，白宫计画在今年年中期打消外交与军事重心移向亚洲政策。
这项新政策的主要目标，不言而喻是针对北京，为了安抚担心中国成为亚洲新霸权的美国在亚洲盟国。中国正为钓鱼岛与大多数亚洲邻国发生领土争执，对于控制国际海域，也更加积极，但欧巴马政府迄今没有公开批评中国从事网路攻击行动，对上个月访问美国的日本首相安倍晋三也低调接待，对安倍的主张只给予冷澹支持。
第二个迹象是，被视为「重亚政策之父」的助理国务卿坎伯(Kurt Campbell)上个月离职，到一家新谘询公司「亚洲集团」任职。
同时，中国的国营媒体继续抨击美国的重亚政策，尤其是针对中国的「空海一体战构想」(The Air Sea Battle Concept)，指称其目的在于「围堵」中国。
华盛顿邮报编辑霍格兰(Jim Hoagland)则在8日撰文指出，欧巴马的重亚政策时机恰当，如能妥善运用可对中方发生约制作用，对稳定双方关係有帮助。专文并指出，提出「空海一体战构想」是因为五角大厦承认，中国在沿海密集部署飞弹，已改变台海军力均势，美国必须依赖强大的报复反击力，才能吓阻中国犯台，不能再靠防御，而须拥有强大攻击武力。
http://www.worldjournal.com/view ... 9F?instance=us_bull
世界新闻网示好北京 美弃重亚政策？
编译中心综合华盛顿9日电 March 10, 2013 06:05 AM
华府有意与中国修好，致使欧巴马政府可能调整「亚洲为中心」(pivot)或亚洲「重新平衡」(rebalancing)政策，引发正反意见的辩论。华盛顿时报报导指出，为了不得罪中国，白宫准备在年中扬弃这个新政策，令国家安全官员和五角大厦军方官员日益关切。华盛顿邮报则强调，如果欧巴马总统设定切合实际的目标，坚定和掌握时机执行，新政策将有助于中美关係更加稳定。
华盛顿时报6日刊登专文指出，迹象显示第二任期的欧巴马政府准备扬弃亚洲为中心政策，迹象之一是，最近访问华府的中国政府官员被告知，为了与中国修好，白宫计画在今年年中期打消外交与军事重心移向亚洲政策。
这项新政策的主要目标，不言而喻是针对北京，为了安抚担心中国成为亚洲新霸权的美国在亚洲盟国。中国正为钓鱼岛与大多数亚洲邻国发生领土争执，对于控制国际海域，也更加积极，但欧巴马政府迄今没有公开批评中国从事网路攻击行动，对上个月访问美国的日本首相安倍晋三也低调接待，对安倍的主张只给予冷澹支持。
第二个迹象是，被视为「重亚政策之父」的助理国务卿坎伯(Kurt Campbell)上个月离职，到一家新谘询公司「亚洲集团」任职。
同时，中国的国营媒体继续抨击美国的重亚政策，尤其是针对中国的「空海一体战构想」(The Air Sea Battle Concept)，指称其目的在于「围堵」中国。
华盛顿邮报编辑霍格兰(Jim Hoagland)则在8日撰文指出，欧巴马的重亚政策时机恰当，如能妥善运用可对中方发生约制作用，对稳定双方关係有帮助。专文并指出，提出「空海一体战构想」是因为五角大厦承认，中国在沿海密集部署飞弹，已改变台海军力均势，美国必须依赖强大的报复反击力，才能吓阻中国犯台，不能再靠防御，而须拥有强大攻击武力。
http://www.worldjournal.com/view ... 9F?instance=us_bull
世界新闻网
美国「重返亚洲」战略大转弯到「重新平衡」。
美国传统是重欧洲、重中东、轻亚洲。「重返亚洲」是以亚洲为中心，压制中国的战略。当中国崛起无法阻挡时，「重返亚洲」己经没有意义。「重新平衡」是回到原来重欧洲、重中东、轻亚洲的战略。
Talk of a U.S. pivot toward the Asia-Pacific is being replaced with the idea of a rebalancing. Regardless, U.S. military strategy is taking on an interesting shape.
http://thediplomat.com/2012/05/03/pivot-out-rebalance-in/
美国「重返亚洲」战略大转弯到「重新平衡」。
美国传统是重欧洲、重中东、轻亚洲。「重返亚洲」是以亚洲为中心，压制中国的战略。当中国崛起无法阻挡时，「重返亚洲」己经没有意义。「重新平衡」是回到原来重欧洲、重中东、轻亚洲的战略。
Talk of a U.S. pivot toward the Asia-Pacific is being replaced with the idea of a rebalancing. Regardless, U.S. military strategy is taking on an interesting shape.
http://thediplomat.com/2012/05/03/pivot-out-rebalance-in/
我分析这个4年应该不会放弃亚洲政策，毕竟美国政府一个党派任期内，自己打自己脸的时候很少！
汤姆哥 发表于 2013-3-11 05:24
我分析这个4年应该不会放弃亚洲政策，毕竟美国政府一个党派任期内，自己打自己脸的时候很少！
「重返亚洲」应是希拉里的。她提出巧力量，访问列国、包围中国见缝插针，就想阻止中国崛起。奥巴马更关心美国国内的问题，如移民、枪、医保、财赤、经济等。看奥巴马见安倍时对钓鱼岛的冷淡就知他并不支持「重返亚洲」。
汤姆哥 发表于 2013-3-11 05:24
我分析这个4年应该不会放弃亚洲政策，毕竟美国政府一个党派任期内，自己打自己脸的时候很少！
「重返亚洲」应是希拉里的。她提出巧力量，访问列国、包围中国见缝插针，就想阻止中国崛起。奥巴马更关心美国国内的问题，如移民、枪、医保、财赤、经济等。看奥巴马见安倍时对钓鱼岛的冷淡就知他并不支持「重返亚洲」。
lightsun7 发表于 2013-3-11 05:50 ![]()
「重返亚洲」应是希拉里的。她提出巧力量，访问列国、包围中国见缝插针，就想阻止中国崛起。奥巴马更关 ...
哦，原来成绩不是观海同志做出来的，哎，奖金白发了。
「重返亚洲」应是希拉里的。她提出巧力量，访问列国、包围中国见缝插针，就想阻止中国崛起。奥巴马更关 ...
哦，原来成绩不是观海同志做出来的，哎，奖金白发了。