北京对日政策呈现两大转变

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:50:47
中央社电            日本《朝日新闻》11月2日专栏报导,上月初中日高峰会后发表的《联合新闻公报》中,未提及台湾及靖国神社这两个问题,可窥出北京对外交往的新思维。

         《朝日新闻》的编辑委员加藤千洋指出,10月初日本首相安倍晋三与胡锦涛、总理温家宝会谈之后,发表《中日联合新闻公报》,虽然此公报与《共同声明》、《共同宣言》、《备忘录》等性质有别,外交上不算是重要的形式。但其中未提及台湾问题及对靖国神社问题采取“睁一只眼闭一只眼”的暧昧态度,这两点值得留意。

         报导中写到,中国在中日关系上,一贯将“历史与台湾”当做两国的政治基础。中国与各国领袖会谈时,也一定会要求对方在台湾问题上表态。譬如安倍访中之后,法国总统希拉克也访中,在与胡锦涛会谈之后的共同记者会上,希拉克就重申坚持一中原则。

         加藤认为,这次中日未将“台湾问题”如此重要的问题载入《联合新闻公报》,可以解释成胡锦涛希望以改善中日关系为优先考量,不希望执著于敏感问题。另外,对于首度出访就选择中国的安倍而言,中方可能考虑到安倍得面对批判他进行“媚中外交”的右派势力等复杂的政治情势,因此避免穷追不舍。

         文章最后指出,这次中日高峰会,中国在靖国问题上,对日本采暧昧态度,反而对朝鲜问题摆出严厉姿态。从这点观察,可以窥出北京对外交往的新思维。中央社电            日本《朝日新闻》11月2日专栏报导,上月初中日高峰会后发表的《联合新闻公报》中,未提及台湾及靖国神社这两个问题,可窥出北京对外交往的新思维。

         《朝日新闻》的编辑委员加藤千洋指出,10月初日本首相安倍晋三与胡锦涛、总理温家宝会谈之后,发表《中日联合新闻公报》,虽然此公报与《共同声明》、《共同宣言》、《备忘录》等性质有别,外交上不算是重要的形式。但其中未提及台湾问题及对靖国神社问题采取“睁一只眼闭一只眼”的暧昧态度,这两点值得留意。

         报导中写到,中国在中日关系上,一贯将“历史与台湾”当做两国的政治基础。中国与各国领袖会谈时,也一定会要求对方在台湾问题上表态。譬如安倍访中之后,法国总统希拉克也访中,在与胡锦涛会谈之后的共同记者会上,希拉克就重申坚持一中原则。

         加藤认为,这次中日未将“台湾问题”如此重要的问题载入《联合新闻公报》,可以解释成胡锦涛希望以改善中日关系为优先考量,不希望执著于敏感问题。另外,对于首度出访就选择中国的安倍而言,中方可能考虑到安倍得面对批判他进行“媚中外交”的右派势力等复杂的政治情势,因此避免穷追不舍。

         文章最后指出,这次中日高峰会,中国在靖国问题上,对日本采暧昧态度,反而对朝鲜问题摆出严厉姿态。从这点观察,可以窥出北京对外交往的新思维。
  可以看出对日新思维对我国外交已经产生了重大的影响。
]]
有道理!
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-7 15:50 发表
其实,靖国神社问题并不是非常重要的,只是中国政府视情况而定。中国认为需要利用它作为打压日本的一种手段时,就拿出来用用。如果中国政府认为目前不适合继续打压日本,而是与日本政府改善关系利大于弊的话,那 ...
原帖由 新侨联委员 于 2006-11-7 13:37 发表
  可以看出对日新思维对我国外交已经产生了重大的影响。

胡又对右派退让了?

原帖由 伟哥A. 于 2006-11-7 15:50 发表
其实,靖国神社问题并不是非常重要的,只是中国政府视情况而定。中国认为需要利用它作为打压日本的一种手段时,就拿出来用用。如果中国政府认为目前不适合继续打压日本,而是与日本政府改善关系利大于弊的话,那 ...

那台湾呢,这可不是一般的拿牌打的问题
楼上的请说说是什么问题,靖国神社与台湾问题有何干系??
  对日新思维的主要观点就是和日本抛弃历史仇恨,增进中日关系。历史问题是迟滞日本成为正常国家的绊脚石,如果中国主动搬开,显然日本正常化进程会更快,不利于中国在周边维持一个良好宽松的外交局面。
  我判研中央既然已经下了这么狠的手,调整--甚至说清洗了一批新思维派得人物,将新思维的口号几乎完全的局限在学界之内,应当不会就这样的向国内的温和势力妥协,似乎是想借着安倍新官上任三把火的东风,借力日本完善东北亚的国际环境,集中精力压制朝鲜的核进程,如果朝核问题得到解决--或者说稳定,那么日本那边就未必这样舒服了。
我不记得什么时候我在哪里说过“靖国神社的事情没必要闹大,实质性的东西抓住,比如东海油田、钓鱼岛啊”。现在就是这么处理的吧!比如东海油田如期开工,贸易战针锋相对!靖国神社问题化解为其它问题后,自然也就结了。
楼上的观点也是我的观点,同时还要加上台湾问题。毕竟“靖国公厕”问题是:“务虚”,其他的如东海、钓鱼岛、台湾问题才是“务实”。
不过当初我说这些的时候被人骂的利害。

闹一闹有必要,但是别把自己闹乱掉!什么是现阶段的主要矛盾以及未来的主要矛盾?经济!能源!领土领海!军事实力!
台湾是中国内政,与小日本“商量”?他还没有这个资格?
原帖由 伟哥A. 于 2006-11-7 20:11 发表
楼上的请说说是什么问题,靖国神社与台湾问题有何干系??

上面不是说台湾问题也没提了吗?我的意思是说在这个问题上不能和靖国神社问题那样退让……

原帖由 ytgk9999 于 2006-11-7 21:58 发表
  我判研中央既然已经下了这么狠的手,调整--甚至说清洗了一批新思维派得人物,将新思维的口号几乎完全的局限在学界之内,应当不会就这样的向国内的温和势力妥协,似乎是想借着安倍新官上任三把火的东风,借 ...

等一下,中央什么时候调整,清洗过一批新思维派人士了?我怎么从没听说过
东海、钓鱼岛、台湾问题必须“务实”,不能退让。