<原创八股首发>谈谈专业人士参与网络军迷讨论的作用 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:40:42


题记:此处所说的“专业”人士,包括军方人士、国防科研院所工厂的科技人员、大学内从事与国防科研有关的在职、离职或退休人员,不包括专业军事评论者——因为他们一直在参与。

专业人士参与网络军迷讨论的作用


自从去年4月开始科普水声方面的知识以来,一直在思考一个问题,就是我这么做到底有多大意义。经过近一年的思考,决定把自己的一些想法发出来,或是自我辩解、或是抛砖引玉。作为国防科技工作者的普通一员,我最希望的就是有更多的人关注国防科技事业,关心国防科技人员。看到自己的事业和成果被祖国人民认同,是一件无比幸福的事情!广大军迷则是可以有共同语言的最基础的人群,在这里让我引用新华社专稿(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-12/28/c_124154864.htm)上的话:“军迷实际在通过各种媒介向社会传播着有关军事和国防知识。从某种意义上来说,他们实际在完成着国防教育、国防知识的传播工作。一个国家、一个民族的国防和军队现代化建设是建筑在一个雄厚的社会基础之上。如果整个社会都不去关注国防,不去关注军队建设的话,这个国家的国防和军队现代化建设就会成为无源之水,无土之木。”,新华社此言深入我心,也是笔者科普国防科技知识的原动力。


闲言不再多讲,且说说个人关于专业人士参与网络军迷讨论作用的一些浅薄的想法,想说的太多却没有时间展开太过,因此每一条都是点到为止,希望抛砖引玉,与诸公共同完善。



一、正面的、积极的意义

1 科普专业知识 服务广大军迷

不可否认有不少资深军迷军事技术水平较高,但是大多数军迷来自各行各业,知识和教育水平参次不齐,时间和背景知识都有限,对于军事技术知识的学习和搜集渠道狭窄且不系统,很多军事技术知识对于普通军迷来说可能比较高深,这样就导致了这一部分军迷容易受到错误舆论或有所偏颇的军事知识的影响甚至挟制。例如在水声界流传已久的中国潜艇出港,美国设在关岛的基站就可以探测到这类无耻的错误的言论长久以来刺痛着广大军迷的心,然而只要通过简单的专业知识评估,就可以认识到这种言论完全是有失偏颇的无稽之谈,或许一年时间里有那么一天、有那么一型老旧潜艇会有这种状况,但绝不是普遍现象。因此专业人士的第一个重要作用就是科普正确的、较系统的军事专业知识,为培养广大军迷的军事知识兴趣、提高军迷的军事技术认知能力、提升军迷的军事技术水平服务。


2 澄清错误言论 斧正偏颇观点

网络上对于我国军事装备发展,军事装备性能等方面的说法众说纷纭,许多说法都是信口雌黄之言。比如本世纪初很流行的潜艇高温气冷堆还有40多节的航速,这种言论的负面影响在于如果军迷相信了这种大跃进的说法,一旦装备真实情况被披露后,心态不是很成熟的部分军迷就有可能伤心失望哀鸿一片,甚至对我国国防科技水平丧失信心,这是我最害怕看到的。因此与其在这些错误言论酝酿发酵之后根深蒂固之时再以事实打击,不如在萌芽阶段就予以澄清。


3 提高个人素质 深化专业理解

在我们上学的时候,老师总是提倡为同学解答疑难,这固然是弘扬互相帮助的美德,实际上也是对我们有所帮助的行为,因为一个知识如果你可以完整的、系统的用自己的话描述出来,你对这个知识的认知会提升一个水准。对于专业人士来说,参与网络讨论,参与专业知识科普可以有效的提升自己的个人专业素质,深化专业的理解。


4 拓展思维领域 促进技术创新

有言论曰:思想有多远,我们就能走多远。在科技极大发展的今天,创新成为了装备能力进步、战斗力提升的最快捷手段。创新来源于新的思维,而新的思维不仅在于专业人士的冥思苦想,一个有效的捷径就是集思广益,从群众中来、到群众中去,相信群众,密切联系群众,打一场高科技时代军事创新的人民战争是可以期待的事情。当然,这种集思广益不应该是天马行空的奇思怪想,而应该是符合科学一般规律的创新思维,这就要依靠第一点指出的军事技术知识的普及了。



5 宣传爱国主义 提倡实干精神

军迷和国防科技专业人员都是天然的爱国者,两种力量的结合,可以迸发出更大的宣传力量。国防科学技术是最讲究实干精神的领域,在科普国防科技知识的同时就是在提倡实干兴邦。


6 介绍行业状况 吸引青年人才

青年是祖国的未来,而国防事业尤其离不开青年人才的不断进入。有资料表明,我国载人航天科技人员中35岁以下的占80%,这是多么可喜可贺的事情。然而由于国防科技相关单位的报道很少,对于大多数青年来说国防科研相关单位在专业需求、体制制度、工作性质、事业前景乃至待遇福利方面都不甚了解,导致了进入国防科技相关单位的青年很多并非有志国防事业的,有志于国防事业的青年因为不了解所以不敢进入这个行业。不可否认,人的志向和兴趣在事业中起到的积极作用,因此专业人士的重要作用之一就是介绍本行业、本系统的现状和未来需求与发展前景,吸引更多有志于国防科研事业的青年人才,将我们的国防科研事业不断推向前进。



二、可能存在的负面影响

任何事情都有着正反两个方面,前面固然讲到了很多专业人士参与网络军迷讨论的正面影响,但不可否认的是这也会带来一定的负面影响,个人认为主要有以下两个方面。


1 存在泄密隐患

专业人士在讨论过程中受到个人保密意识不强、保密知识不足、涉密事项界限模糊等种种不可预知情况的影响,可能会导致言论中不经意间泄漏秘密。以至于有人说:公共网络是外军窃取我军事秘密的重要渠道。更有时候有些别有用心的人以激怒等方式迫使专业人员主动暴漏秘密。因此专业人员参与网络军迷讨论确实可能存在泄密隐患。


2 可能引起更大争议和争论

网络讨论固然应该提倡以理服人,但是军迷中流行的一句话叫做“有图有真相”。很多时候,因为保密原因或其他原因,专业人士科普不可能拿出有力的证据,一旦这些知识与军迷的认识不一致,就可能导致引起更大的争论,甚至导致军迷自相攻讧。这种亲者痛、仇者快的事情并非没有发生过,以后还必将经常发生。



三、扩大和提高正面作用、抑制负面影响的方法

以上分析了专业人士参与军迷讨论的正面作用和负面影响,下面谈谈个人对于扩大和提高正面作用、抑制负面影响的认识。


1 科普为主 谨慎爆料

专业人士参与军迷讨论,不是让你去显示不对等信息地位带来的优越感,而是为了传播国防科技知识。因此应当是科普为主,谨慎爆料,这也是从保密角度考虑而必须做到的。谨慎爆料个人以为红线在于对于已经疯传的说法,认可或者否认这是谨慎的比较合适的限度。从来没有提到过的事情,专业人士还是少碰为妙。


2 只谈本业 不论其他

个人的知识面总是有限的,即使是专业人士,也仅限于自己领域的专长。或许你因为从事的事情可以了解到很多其他专业的知识与情况,但毕竟在谈论这些外专业事情的时候你也不甚精通,可能存在偏颇的观点。因此,绝不能因为你是专业人士就不看领域的高谈阔论,还是只谈自己的本业为好。


3 搁置争议 相互尊重

对于已经争论起来的话题,最好是本着互相尊重的态度搁置争议,让时间来证明,所谓拭目以待是最好的解决途径。


4 态度亲和 不妄尊大

密切联系群众是我党的法宝和不二法门,作为专业人士参与军迷讨论,一定要态度亲和,妄自尊大只会使普通军迷反感你、不信任你,只有与群众打成一片才能取得更好的宣传效果。


综上所诉,个人认为专业人士参与网络军迷讨论利大于弊,只要专业人士不断的提升自己的保密素养就可以最大程度的防止网络泄密隐患的存在,而参与讨论所带来的是利国利民的好处。在此我呼吁更多的专业人士,亮出你们自己,让我们与军迷共同努力,团结全体中华儿女把我们国防科技发展好,把我们民族武力建设好,为实现中华民族伟大复兴的梦想而继续努力!



以上就是个人对与专业人士参与网络军迷讨论的一点不成熟的看法,希望各位军迷和专业人士批评指正。



题记:此处所说的“专业”人士,包括军方人士、国防科研院所工厂的科技人员、大学内从事与国防科研有关的在职、离职或退休人员,不包括专业军事评论者——因为他们一直在参与。

专业人士参与网络军迷讨论的作用

自从去年4月开始科普水声方面的知识以来,一直在思考一个问题,就是我这么做到底有多大意义。经过近一年的思考,决定把自己的一些想法发出来,或是自我辩解、或是抛砖引玉。作为国防科技工作者的普通一员,我最希望的就是有更多的人关注国防科技事业,关心国防科技人员。看到自己的事业和成果被祖国人民认同,是一件无比幸福的事情!广大军迷则是可以有共同语言的最基础的人群,在这里让我引用新华社专稿(http://news.xinhuanet.com/mil/2012-12/28/c_124154864.htm)上的话:“军迷实际在通过各种媒介向社会传播着有关军事和国防知识。从某种意义上来说,他们实际在完成着国防教育、国防知识的传播工作。一个国家、一个民族的国防和军队现代化建设是建筑在一个雄厚的社会基础之上。如果整个社会都不去关注国防,不去关注军队建设的话,这个国家的国防和军队现代化建设就会成为无源之水,无土之木。”,新华社此言深入我心,也是笔者科普国防科技知识的原动力。


闲言不再多讲,且说说个人关于专业人士参与网络军迷讨论作用的一些浅薄的想法,想说的太多却没有时间展开太过,因此每一条都是点到为止,希望抛砖引玉,与诸公共同完善。



一、正面的、积极的意义

1 科普专业知识 服务广大军迷

不可否认有不少资深军迷军事技术水平较高,但是大多数军迷来自各行各业,知识和教育水平参次不齐,时间和背景知识都有限,对于军事技术知识的学习和搜集渠道狭窄且不系统,很多军事技术知识对于普通军迷来说可能比较高深,这样就导致了这一部分军迷容易受到错误舆论或有所偏颇的军事知识的影响甚至挟制。例如在水声界流传已久的中国潜艇出港,美国设在关岛的基站就可以探测到这类无耻的错误的言论长久以来刺痛着广大军迷的心,然而只要通过简单的专业知识评估,就可以认识到这种言论完全是有失偏颇的无稽之谈,或许一年时间里有那么一天、有那么一型老旧潜艇会有这种状况,但绝不是普遍现象。因此专业人士的第一个重要作用就是科普正确的、较系统的军事专业知识,为培养广大军迷的军事知识兴趣、提高军迷的军事技术认知能力、提升军迷的军事技术水平服务。


2 澄清错误言论 斧正偏颇观点

网络上对于我国军事装备发展,军事装备性能等方面的说法众说纷纭,许多说法都是信口雌黄之言。比如本世纪初很流行的潜艇高温气冷堆还有40多节的航速,这种言论的负面影响在于如果军迷相信了这种大跃进的说法,一旦装备真实情况被披露后,心态不是很成熟的部分军迷就有可能伤心失望哀鸿一片,甚至对我国国防科技水平丧失信心,这是我最害怕看到的。因此与其在这些错误言论酝酿发酵之后根深蒂固之时再以事实打击,不如在萌芽阶段就予以澄清。


3 提高个人素质 深化专业理解

在我们上学的时候,老师总是提倡为同学解答疑难,这固然是弘扬互相帮助的美德,实际上也是对我们有所帮助的行为,因为一个知识如果你可以完整的、系统的用自己的话描述出来,你对这个知识的认知会提升一个水准。对于专业人士来说,参与网络讨论,参与专业知识科普可以有效的提升自己的个人专业素质,深化专业的理解。


4 拓展思维领域 促进技术创新

有言论曰:思想有多远,我们就能走多远。在科技极大发展的今天,创新成为了装备能力进步、战斗力提升的最快捷手段。创新来源于新的思维,而新的思维不仅在于专业人士的冥思苦想,一个有效的捷径就是集思广益,从群众中来、到群众中去,相信群众,密切联系群众,打一场高科技时代军事创新的人民战争是可以期待的事情。当然,这种集思广益不应该是天马行空的奇思怪想,而应该是符合科学一般规律的创新思维,这就要依靠第一点指出的军事技术知识的普及了。



5 宣传爱国主义 提倡实干精神

军迷和国防科技专业人员都是天然的爱国者,两种力量的结合,可以迸发出更大的宣传力量。国防科学技术是最讲究实干精神的领域,在科普国防科技知识的同时就是在提倡实干兴邦。


6 介绍行业状况 吸引青年人才

青年是祖国的未来,而国防事业尤其离不开青年人才的不断进入。有资料表明,我国载人航天科技人员中35岁以下的占80%,这是多么可喜可贺的事情。然而由于国防科技相关单位的报道很少,对于大多数青年来说国防科研相关单位在专业需求、体制制度、工作性质、事业前景乃至待遇福利方面都不甚了解,导致了进入国防科技相关单位的青年很多并非有志国防事业的,有志于国防事业的青年因为不了解所以不敢进入这个行业。不可否认,人的志向和兴趣在事业中起到的积极作用,因此专业人士的重要作用之一就是介绍本行业、本系统的现状和未来需求与发展前景,吸引更多有志于国防科研事业的青年人才,将我们的国防科研事业不断推向前进。



二、可能存在的负面影响

任何事情都有着正反两个方面,前面固然讲到了很多专业人士参与网络军迷讨论的正面影响,但不可否认的是这也会带来一定的负面影响,个人认为主要有以下两个方面。


1 存在泄密隐患

专业人士在讨论过程中受到个人保密意识不强、保密知识不足、涉密事项界限模糊等种种不可预知情况的影响,可能会导致言论中不经意间泄漏秘密。以至于有人说:公共网络是外军窃取我军事秘密的重要渠道。更有时候有些别有用心的人以激怒等方式迫使专业人员主动暴漏秘密。因此专业人员参与网络军迷讨论确实可能存在泄密隐患。


2 可能引起更大争议和争论

网络讨论固然应该提倡以理服人,但是军迷中流行的一句话叫做“有图有真相”。很多时候,因为保密原因或其他原因,专业人士科普不可能拿出有力的证据,一旦这些知识与军迷的认识不一致,就可能导致引起更大的争论,甚至导致军迷自相攻讧。这种亲者痛、仇者快的事情并非没有发生过,以后还必将经常发生。



三、扩大和提高正面作用、抑制负面影响的方法

以上分析了专业人士参与军迷讨论的正面作用和负面影响,下面谈谈个人对于扩大和提高正面作用、抑制负面影响的认识。


1 科普为主 谨慎爆料

专业人士参与军迷讨论,不是让你去显示不对等信息地位带来的优越感,而是为了传播国防科技知识。因此应当是科普为主,谨慎爆料,这也是从保密角度考虑而必须做到的。谨慎爆料个人以为红线在于对于已经疯传的说法,认可或者否认这是谨慎的比较合适的限度。从来没有提到过的事情,专业人士还是少碰为妙。


2 只谈本业 不论其他

个人的知识面总是有限的,即使是专业人士,也仅限于自己领域的专长。或许你因为从事的事情可以了解到很多其他专业的知识与情况,但毕竟在谈论这些外专业事情的时候你也不甚精通,可能存在偏颇的观点。因此,绝不能因为你是专业人士就不看领域的高谈阔论,还是只谈自己的本业为好。


3 搁置争议 相互尊重

对于已经争论起来的话题,最好是本着互相尊重的态度搁置争议,让时间来证明,所谓拭目以待是最好的解决途径。


4 态度亲和 不妄尊大

密切联系群众是我党的法宝和不二法门,作为专业人士参与军迷讨论,一定要态度亲和,妄自尊大只会使普通军迷反感你、不信任你,只有与群众打成一片才能取得更好的宣传效果。


综上所诉,个人认为专业人士参与网络军迷讨论利大于弊,只要专业人士不断的提升自己的保密素养就可以最大程度的防止网络泄密隐患的存在,而参与讨论所带来的是利国利民的好处。在此我呼吁更多的专业人士,亮出你们自己,让我们与军迷共同努力,团结全体中华儿女把我们国防科技发展好,把我们民族武力建设好,为实现中华民族伟大复兴的梦想而继续努力!



以上就是个人对与专业人士参与网络军迷讨论的一点不成熟的看法,希望各位军迷和专业人士批评指正。

写策论出身的吧。。。
火箭相关拨屎僧撸过,评论和爆料都被资深军迷鄙视过
还是那句话,要教育群众,使群众由自发变为自觉。
作为一个成熟的自干五,对咱国家还是有清醒认识的。总体概括就是,进步很大,前途光明,个别或者少数能做到世界领先,大部分世界二流,还有一部分基本空白。但是咱们有需求,有能力,有钱;就一定会成为世界领先的。
ddmdddghj 发表于 2013-3-10 00:09
火箭相关拨屎僧撸过,评论和爆料都被资深军迷鄙视过
正常。当年给别人网上答疑,结果被鄙视为医托。
额以为,即便专业人士,专业内也有其学术争论,百家争鸣。所以即便专业大婶爆尿,也不能全奉为神水,cder亦须头脑清醒不能盲从
我认为,负面影响是可以控制的


泄密隐患
-- 加强对系统内人的教育,让他们明白如何应付各种情况就是了。甚至可以利用这些机会释放迷惑性信息。

更大争议和争论
-- 认识都是不断深化的,出现争论是很正常的。出现暂时的争论并不会对军迷这个整体有什么坏的影响。

就比如航母这事儿。局外人都是掌握有限信息,再怎么推测也会出差错。造滑的也好,造弹的也罢;庙堂上面的人肯定有他们的想法,了解就行了
楼主这篇文章写得好。正反两方面都列举了,然后又提出了解决之道,这才是成熟的思维方式。
我喜欢军事,但无论是所学专业还是所从事工作都和军事完全不沾边,很多时候只能凭常识和一般逻辑来讨论军事问题,缺乏可靠的资料,真心希望更多像楼主这样的业内人士为我们科普。
还是十分欢迎专业科普,超大现在有营养的帖子比以前少了。
当铺是个典范
科普为主 谨慎爆料

也就是尿是允许尿滴,但是不能尿的太痛快


同意楼主,最近从雕大的300战斧大辩论学到很多东西和新思维。正常的讨论才是论坛的发展方向。如果整天对着黑话、某某党爆尿、故弄玄虚的暗示,就会把论坛变成的类似传 销的神秘组织,没有了自己的思维...

同意楼主,最近从雕大的300战斧大辩论学到很多东西和新思维。正常的讨论才是论坛的发展方向。如果整天对着黑话、某某党爆尿、故弄玄虚的暗示,就会把论坛变成的类似传 销的神秘组织,没有了自己的思维...
专业人士很忙……军迷素质有待提高!~
花花费心了,支持花花多科普,当然尿也是不能少的,憋着多难受。
花大,现在你被不少人喷关键在于没有爆出让大多数人认真正确有预见性的料。比如流泪版主关于052系列的料。等到你的料被证实是对的了(当然这个需要时间),大家也就认同你了,科普起来也事半功倍。
爆料固然好,求知更重要!
     俺觉得,网上存在的好多根本就不是来学习的,根本就是世界观有问题的。这些人认可的只是他自己本身认可的,其他的一切一概乱喷。本坛前不久冒出来的那几个“水变油”,“冷聚变”,帖子成了示众福利贴,居然还有人在鼓吹水变油的正确性。。。对于这样的,任何科普都是无效、浪费的。
     类似的,一大票人在鼓吹民主与自由。这些人真的不知道所谓的民主与自由么?俺看这些家伙是别有用心。某童子的话很有意思:“有人的地方就有政治,可惜绝大多数民众在智力上不足以理解政治的肮脏、复杂冷酷无情,于是就有人非要跳出来说选票多么多么好,一人一票的民主多么多么好。”对这个看法,俺很赞同。俺个人认为,实际上精蝇---没错,就是嗡嗡嗡的苍蝇---鼓吹民主,无非是煽动愚蠢的百姓帮助精蝇们攫取政治权利,以确保精蝇们非法聚敛的财富。恰如某年某事,领头的都先跑了,如何让别人相信,那些个领头的是为了广大老百姓的权益在奋斗?
     网络,虽然给了大家一个畅所欲言的场所,但是,俺绝不相信认为薛定谔是个养猫的人掌握了超前科技,也绝不相信污蔑烈士为“挂炉烤鸭”的人是个“有良心的历史发现者”。
     所以,俺觉得,道理,只跟讲道理的人讲。如果与无逻辑的人对话,那是浪费自己的时间。
多谢版主设精啊!
这个是个不错的话题
楼主说得很好。网上讨论,专业人士往往不占优势,因为有证据也不能拿出来,这很普遍。对于广大军迷来说,心态平和很重要。
e8098 发表于 2013-3-10 08:42
俺觉得,网上存在的好多根本就不是来学习的,根本就是世界观有问题的。这些人认可的只是他自己本身认可 ...
要以发展的眼光看问题,一些“年少轻狂”的人不也成长为“自干五”了?一个人的世界观的形成不仅有“间接经验”,还有“直接经验”,灌输有必要,实践更重要。
处于劳动人民的阶层,学习了基本的哲学原理及方法(特别是逻辑学),有了独立思考的能力,民智全开是指日可待。
cclk 发表于 2013-3-10 09:29
要以发展的眼光看问题,一些“年少轻狂”的人不也成长为“自干五”了?一个人的世界观的形成不仅有“间接 ...
年少轻狂没什么不好。年轻人要的就是激情。但你说的这些,还是属于讲道理的。更多的是,你想灌输?没门,人家说你洗脑,填鸭。你要人家去实践?更没门:那些官员公务员天天上班扯淡吃喝玩乐留宿幼女,凭什么让老子们当驴?
逻辑学还好啦,但是哲学,恐怕不那么好教吧
e8098 发表于 2013-3-10 09:34
年少轻狂没什么不好。年轻人要的就是激情。但你说的这些,还是属于讲道理的。更多的是,你想灌输?没门, ...
所以我搞不懂的是,为什么逻辑学这种能够训练思维的课程在高中、大学中并未推崇。
还是那句话,要教育群众,使群众由自发变为自觉。
作为一个成熟的自干五,对咱国家还是有清醒认识的。总体 ...
归根结底一句话:有信心。这是自干五力量的源泉。
说得好。请CD贵宾们(不特指楼主)自觉地规范言行。
ddmdddghj 发表于 2013-3-10 00:09
火箭相关拨屎僧撸过,评论和爆料都被资深军迷鄙视过
专业人士应该亮出自己,而不是伪装成酱油众。

当然,“亮出自己”的方式并不一定是“爆料”,而是多写几篇科普文,大家自然就会认可你,从而也会对你的一些说法更加重视。
花大说得很对
e8098 发表于 2013-3-10 08:42
俺觉得,网上存在的好多根本就不是来学习的,根本就是世界观有问题的。这些人认可的只是他自己本身认可 ...

其实,我有时间的时候,是很喜欢与那些带路党辩论的,而且是很有耐心的辩论。

因为我相信,上网的人,80%都在潜水。你与那些带路党辩论的时候,大家都在看着呢。你越有耐心,越是显得有理有据,就越能暴露出对方的丑恶面目,从而争取到大多数人的支持,并影响到那些涉世未深的年轻人。

我在网易曾经实践过几次,效果还不错。不过现在,那些喷子们已经集体不回复我了,而是选择用重复灌水来解决问题,呵呵。
权衡45 发表于 2013-3-10 10:49
其实,我有时间的时候,是很喜欢与那些带路党辩论的,而且是很有耐心的辩论。

因为我相信,上网的人 ...
这个方法好,赞同
cclk 发表于 2013-3-10 09:42
所以我搞不懂的是,为什么逻辑学这种能够训练思维的课程在高中、大学中并未推崇。
太费脑子了啊,对于理解的人来说不是问题,对于不理解的人来说,老师讲得口干舌燥,底下听的呼呼大睡。。。问题是,有不少知识,是很难用通俗的语言来解释的~
e8098 发表于 2013-3-10 11:28
太费脑子了啊,对于理解的人来说不是问题,对于不理解的人来说,老师讲得口干舌燥,底下听的呼呼大睡。。 ...
老师的水平(包括知识储备、表达能力)很重要,以前的老师有内涵的不少。现在么只能呵呵了,都是教育产业化的硕果啊。
古人云:“以其昏昏,使人昭昭”。
顶的人不多啊,我来顶顶~~

这属于一个人自制力的问题~

这问题很难,这跟一个人学习工作家庭教育生活环境密切关联~非朝夕可改,业内业外均此。~

物质基础决定脑袋如何发展~自古以来~
期待科普啊!
chenggfeng 发表于 2013-3-10 13:08
期待科普啊!
在下科普一般在海版,最新的比如http://lt.cjdby.net/thread-1561588-1-1.html,欢迎支持
现在很多人只相信自己愿意相信的~~
在下科普一般在海版,最新的比如http://lt.cjdby.net/thread-1561588-1-1.html,欢迎支持

好啊!!!
楼主已经上升到理论层次了,期待更多的专业人士科普
这个要支持
这个要支持
多谢。其实我科普过程中在
提高个人素质 深化专业理解方面也是收益的
多谢。其实我科普过程中在
提高个人素质 深化专业理解方面也是收益的
感觉相比专业知识,军谜群体在逻辑性,严谨的态度,实事求是的精神方面也要加强。

另外要推崇心平气和地平等讨论,不扣帽子,不打棍子的风气。

楼主心态平和,没有高高在上的味道,尤为难得。