超级军网我们的反分裂法为什么不更有一点空间！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:46:54
<P>所谓仁义至尽，则伐，师出有名也，现在的台湾我们有两手准备，一个是以最大的宽容态度去面对台湾的民众和政府，其次我们为了防止事态有更恶化的趋势，准备打仗。</P>
<P>现在人大又开始准备讨论通过反分裂法，我倒觉得这部法律不一定要立刻成型，这样给自己的进退空间可能更大点，更能体现出中国政府对和平统一的最大渴望。但是另外一方面，现在反分裂法是骑虎难下，如果我们现在不通过，将会给台独以及国际反华势力带来极其大的鼓励，认为中国不敢打仗。国内新疆和西藏的分裂分子可能更加嚣张叫嚣独立，笔者倒认为，按现在局势来看，中国如果在中亚的国际战略不完全输，把美国势力保持在国门之外的话，中国新疆和西藏就不会有太大问题。而现在这两地的独立分子，对我们中国来说，存在比不存在好，存在是让我们接受更大的挑战，而不存在可能让我们对美国对我们战略逼压可能认识程度上，更无所谓。所以我一直认为国家存在敌人比不存在敌人更有利于国家的强大，再说这两伙势力，我一直瞧不起，就那几个人，根本起不了大风浪。</P>
<P>怎么样既解决威慑分裂势力又能给国际组织认为我们以最大的和平心态去面对国内的统一呢？我认为这次人大通过反分裂法的纲领，不要通过什么实质性的文件，这样的做法可能更有效点，虽然现在看来好像说这话有点晚了，但是我想如果我们以更大诚心去面对，能不能再给我们自己留下二十年的和平发展空间呢？我们需要和平，我们需要发展，现在打仗的代价太大了。</P><P>所谓仁义至尽，则伐，师出有名也，现在的台湾我们有两手准备，一个是以最大的宽容态度去面对台湾的民众和政府，其次我们为了防止事态有更恶化的趋势，准备打仗。</P>
<P>现在人大又开始准备讨论通过反分裂法，我倒觉得这部法律不一定要立刻成型，这样给自己的进退空间可能更大点，更能体现出中国政府对和平统一的最大渴望。但是另外一方面，现在反分裂法是骑虎难下，如果我们现在不通过，将会给台独以及国际反华势力带来极其大的鼓励，认为中国不敢打仗。国内新疆和西藏的分裂分子可能更加嚣张叫嚣独立，笔者倒认为，按现在局势来看，中国如果在中亚的国际战略不完全输，把美国势力保持在国门之外的话，中国新疆和西藏就不会有太大问题。而现在这两地的独立分子，对我们中国来说，存在比不存在好，存在是让我们接受更大的挑战，而不存在可能让我们对美国对我们战略逼压可能认识程度上，更无所谓。所以我一直认为国家存在敌人比不存在敌人更有利于国家的强大，再说这两伙势力，我一直瞧不起，就那几个人，根本起不了大风浪。</P>
<P>怎么样既解决威慑分裂势力又能给国际组织认为我们以最大的和平心态去面对国内的统一呢？我认为这次人大通过反分裂法的纲领，不要通过什么实质性的文件，这样的做法可能更有效点，虽然现在看来好像说这话有点晚了，但是我想如果我们以更大诚心去面对，能不能再给我们自己留下二十年的和平发展空间呢？我们需要和平，我们需要发展，现在打仗的代价太大了。</P>
<P>现在人大又开始准备讨论通过反分裂法，我倒觉得这部法律不一定要立刻成型，这样给自己的进退空间可能更大点，更能体现出中国政府对和平统一的最大渴望。但是另外一方面，现在反分裂法是骑虎难下，如果我们现在不通过，将会给台独以及国际反华势力带来极其大的鼓励，认为中国不敢打仗。国内新疆和西藏的分裂分子可能更加嚣张叫嚣独立，笔者倒认为，按现在局势来看，中国如果在中亚的国际战略不完全输，把美国势力保持在国门之外的话，中国新疆和西藏就不会有太大问题。而现在这两地的独立分子，对我们中国来说，存在比不存在好，存在是让我们接受更大的挑战，而不存在可能让我们对美国对我们战略逼压可能认识程度上，更无所谓。所以我一直认为国家存在敌人比不存在敌人更有利于国家的强大，再说这两伙势力，我一直瞧不起，就那几个人，根本起不了大风浪。</P>
<P>怎么样既解决威慑分裂势力又能给国际组织认为我们以最大的和平心态去面对国内的统一呢？我认为这次人大通过反分裂法的纲领，不要通过什么实质性的文件，这样的做法可能更有效点，虽然现在看来好像说这话有点晚了，但是我想如果我们以更大诚心去面对，能不能再给我们自己留下二十年的和平发展空间呢？我们需要和平，我们需要发展，现在打仗的代价太大了。</P><P>所谓仁义至尽，则伐，师出有名也，现在的台湾我们有两手准备，一个是以最大的宽容态度去面对台湾的民众和政府，其次我们为了防止事态有更恶化的趋势，准备打仗。</P>
<P>现在人大又开始准备讨论通过反分裂法，我倒觉得这部法律不一定要立刻成型，这样给自己的进退空间可能更大点，更能体现出中国政府对和平统一的最大渴望。但是另外一方面，现在反分裂法是骑虎难下，如果我们现在不通过，将会给台独以及国际反华势力带来极其大的鼓励，认为中国不敢打仗。国内新疆和西藏的分裂分子可能更加嚣张叫嚣独立，笔者倒认为，按现在局势来看，中国如果在中亚的国际战略不完全输，把美国势力保持在国门之外的话，中国新疆和西藏就不会有太大问题。而现在这两地的独立分子，对我们中国来说，存在比不存在好，存在是让我们接受更大的挑战，而不存在可能让我们对美国对我们战略逼压可能认识程度上，更无所谓。所以我一直认为国家存在敌人比不存在敌人更有利于国家的强大，再说这两伙势力，我一直瞧不起，就那几个人，根本起不了大风浪。</P>
<P>怎么样既解决威慑分裂势力又能给国际组织认为我们以最大的和平心态去面对国内的统一呢？我认为这次人大通过反分裂法的纲领，不要通过什么实质性的文件，这样的做法可能更有效点，虽然现在看来好像说这话有点晚了，但是我想如果我们以更大诚心去面对，能不能再给我们自己留下二十年的和平发展空间呢？我们需要和平，我们需要发展，现在打仗的代价太大了。</P>
<P>不是要建立法制国家吗？那么，国家统一也要依法说话！</P><P>美国一直用《与台湾关系法》来插手台湾事务，这是美国的一部国内法，因为到目前没有一部制衡它的法律，没有一部代表国家意志的法律在法理上明确宣示中国对台湾的主权，所以美国才一直用“法律高于文件”说法将它凌驾于与中国签署的各种协议之上。</P><P>有了《反分裂国家法》就有了真正意义上的代表国家意志的对台湾宣示主权的法律。</P><P>使台湾问题从法理上真正成为中国的国内事务，从而使《与台湾关系法》这部美国的国内法失去继续协调美国对外关系的国际法统依据。</P><P>这也是为什么美国国会反对《反分裂国家法》制定的重要原因！</P><P>反分裂国家法是一定要制定的，不是订早了，而是订得太迟了！</P>
<P>反分裂法只是对台政策的法律化，和打仗好像关系不大。</P>
<P>打仗怎么了，再过20年就能全面超越美国了？到时候会不会又说“落后只能挨打，再忍20年吧“。50年代中美差距更大，就只能挨打，不能出兵朝鲜嘛？不要把事情都推给后辈。</P><P>——懦夫逻辑，软弱就要挨打。</P>
<P>台湾人都不怕，楼主那么怕……难道………………呵呵</P>
<P>dchdd兄：</P><P> 陈水扁5.20声明就通过华盛顿转北京，中央高层震怒，一致决定要打，所以才有取消“一国两制，和平统一”的5.17国台办声明，因为敢打，所以才没有打成。不敢打，只会助长台独气焰，使我们被迫打。</P>
<P> 委員別生氣阿,,,,,不是那回事.自然你有管道的話那當我沒說.</P><P> ----------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P> 知道誰對泛藍高層而言打擊最大??--------------------------中共中央!!</P><P> 本寄望於訴諸於群衆力量可以有那麼一丁點的翻盤的希望,也寄望於來自美方的壓力,可是最終如何?在人民上街達到最高潮時,人數最多時.中共方面來了這麼一下 </P><P>------------------絕不坐視台灣島內的動亂!!</P><P> 至此,連戰在家看電視,宋在家打麻將(反正這話一出就無望了),只有泛藍人民群衆在外拼命.....人民群衆.........總是最先拼命,最後看清現實的.</P><P> 其後美國人看了半天才給了陳水扁賀電.........</P><P> 看看某評論說的有比子有眼的.......還什麼美方如何如何...這事美國還是看大陸的眼色行事的,大陸並不想押寶給那一方的,要的是無論那一方上台都可以,只要不搞台獨,或搞台獨沒有太激烈到越紅線而以.</P><P> PS:大陸學者可是裝襲作啞</P><P> 說中國高層那時曾經決定了一致要打,那就各信各的.我是不信的!沒有517聲明都可以打了,那還在乎什麼反分裂法?大家現在對反分裂法的看法都淪為出氣和維護國家顏面的居多了.</P><P> 該不該訂?如何訂?影响如何等?我都沒有意見,因為我看不清,本不該說多了,只是說反裂法,為的是要將國家的反分裂行動法律化這說法我是有意見的,真的是這目的,那早早前些年不就訂完了?</P><P> 台灣的一些言論也不是都不可信,我的認為就是對台立委選舉有危機感的應對方法之一,但選舉結果卻大出意外,現在就只能繼續下去,因為之前為此付出的工作太多了,沒有取消的可能,但後退的可能還是有一些的.出來一些比原先預期的很強烈的那種法律是可能的.</P><P> 如果出來的又是一些網領性文化........那不知有多少憤青要失望了............</P>
<P>不要激动</P><P>去看看立法说明吧</P><P>其中的操作空间还是很大的</P>
<P>《反分裂国家法》将明确表明大陆会不惜一切代价制止国家分裂，维护领土完整。对分裂势力是最严正的警告！</P><P>大量事实证明，在台湾当权的那些政客不过是投机的政治流氓，他们不会为了连自己都不相信的，纯粹政治噱头的所谓台独理想而抛却身家性命试图鱼死网破。半只脚踏入棺材的李登辉还会再临死前制造一些波澜，但我想台湾当局不会有任何导致动武的行动。美日等国虽然不愿看到中国统一，虽然会做出防卫台湾的姿态，但他们不到万不得已不会卷入战争。导火索在台湾手里，就看他们敢不敢点。</P><P>《反分裂国家法》就像孙悟空画的一个圈把台湾牢牢圈在版图内，警告他一旦迈出圈外后果自负。尽管台湾骂骂咧咧极不甘愿，尽管他把脚举了起来作出跨出的姿态，但在没有外来势力的绝对承诺前，他不会踏出这一步。而对于美日来说与中国大陆对抗不符合现实乃至未来的利益，两权相害取其轻，最终还是会默认两岸统一，台湾注定只是大国政治博弈的一枚棋子，在我们有能直接将对方军的能力下，这枚小小的过河卒注定会被丢弃。</P><P>我觉得接下来的十几二十年内随着大陆在各个方面包括军事、经济等实力增强，政治更加透明，法制观念、民主、人权越来越得到保障和深入人心，两岸将平和地逐步走向某种形式的统一。对于台湾人民来说，为了一个政客所蛊惑的虚无缥缈的国家符号而导致过于高昂的代价，既付不起也无必要，这也符合闽南人讲究现实利益的性格特点。</P><P>虽然我看好和平统一的前景，但不是说未来台海绝对不会有军事冲突。世事难料，纵观世界战争史，剑拔弩张的往往相互妥协，导致战争的常常是某一方的冲动和误判。只要大陆领导人有足够高明的政治智慧游走于大国之间，把手里的底牌晃一晃而不轻易打出，让对方有所忌惮，压美迫台，相信台湾问题的解决不会付诸武力。</P>
<P>顶一下</P>
<P> 反裂法的文字还可以再修正。直航排先。不能影响直航。这才是寄希望於人民。安定东线。</P><P> 反裂法先放在人大常委会中,只要一看有问题,就可以马上包裹立法。和后面的一大堆法一起立法。</P>
<P> 我上面最後一句寫錯了--如果出來的又是一些網領性文化........那不知有多少憤青要失望了............</P><P>--------------------------------------------------</P><P>如果出來的又是一些網領性文"件"........那不知有多少憤青要失望了............</P><P>---------------------------------------------------</P><P>=====================================================</P><P> 首先,現在說什麼都晚了,不過我百分百同意"中方"的意見.</P><P> 自然,說這個還是晚了.</P><P> 自然,大家對為什麼會成形這部法律,在別的地方不一定,但在CD,呵,,,,,,,,那是早下結論了,只是這結論是對的嗎??大陸為何出台這部法律?樓主上文寫的是騎虎難下,呵,這點是同意的,自然,自認愛國的,大多是不同意的了.</P><P> 我之所以同意"中方"的意見,不是對"中方"的盲目崇拜,只是的確是完全同意他的意見, 現在還是討論其可能的影响和如何進退來的有意思.</P>
<P>果然被我一言猜中。</P>
<P> 瞧樓主樂的.</P><P>=========================================</P><P> 不敢講的人多了,中方的水妞不也講得很隱晦........</P><P> 何以如此??我們身份不同阿,說多了成網特了.</P><P> 我覺得就是陳水扁信用破產,可是他本是小人一個, 有什麼好奇怪?小人也有特點,只走有利之途,大家甚至對台事務的那批人,真的很錯估,也更從大國政治去看台灣事務,這回陳會回到中間路線有其必然,不全是中美之故,宋楚瑜也不是原因. 島內的選舉方式和民進黨的未來發展才是他們回到中間路線的主因.政治有其很隱晦的部份,這就是.....難道要到陳水扁承認是這回事才肯相信??那還研究個什麼......</P><P>======================================================</P><P> 不過現在這樣,島內還是會亂一陣子的了,估記就三到六個月吧.就這樣了.</P>
shi wo de
这要去问全国人大法律委员会了~~~~~~~~