梁小虹:中国航天起步晚底子薄影响自主创新能力 百吨级火 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:21:37
新华网北京3月2日电(记者 任沁沁 顾瑞珍)运载火箭,中国目前进入太空的唯一工具。

正在北京参加全国两会的全国政协委员、中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹,2日就中国火箭事业发展接受新华社记者专访,徐徐展开一张火箭发展的路径图。

世界航天强国相继在2012年出台新的航天发展规划,重点发展空间、载人航天和深空探测。

“运载火箭是加快推动中国成为世界航天强国,实现国家和平开发利用空间的前提和基础。”他说。

根据中国国情和航天技术发展现状,今后相当长的时间内,卫星与飞船的主要运载工具仍将是现役的长征系列运载火箭。

据此,梁小虹提出,以更高可靠性、更高适应性和更低成本为目标,提升现役运载火箭整体能力。“全力研制新一代运载火箭,进行百吨级重型运载火箭论证和技术攻关。”

为提升执行大型空间探索任务的能力,满足载人航天和探月工程未来需求,中国运载火箭技术研究院正在研制长征五号、长征七号新一代基本型运载火箭。梁小虹透露,其运载能力大幅度提升,分别达到近地轨道25吨级和13.5吨级,将使中国运载火箭的技术水平跃升至世界前列。

为了把宇航员送到更远的深空,研究院正在系统论证近地轨道运载能力达百吨级的重型运载火箭,并开展相应的技术攻关。

未来航天运输系统要求具有快速进入空间、在轨灵活机动、长时间在轨飞行、天地自由往返等特点,针对轨道间运输的能力不足,中国运载火箭技术研究院将发展具备长时间在轨部署和多星发射能力的上面级。

梁小虹说,这将进一步增强中国运载火箭对多星发射、深空探测等任务的适应性;同时将通过发动机重复使用技术、再入控制、热防护等关键技术的研发攻关,研发重复使用运载器,逐步实现未来可靠、快速、低成本的天地往返运输。

世界航天舞台竞争日益激烈,各国积极部署进入和利用太空的能力。面对挑战,中国运载火箭技术研究院提出,三年内实现具有国际水平的新一代运载火箭长征五号和长征七号的成功首飞,加速探索研制代表世界航天未来发展方向的可重复使用运载器,赶超世界先进水平,实现技术和能力的双重跨越。

尽管国家对航天事业发展给予了高度重视和大力支持,但由于起步晚、底子薄等原因,与国际上先进航天企业和研究机构相比,中国运载火箭支撑自主创新的基础保障能力还有差距。

梁小虹认为,应以核心技术为牵引,优化研制流程,顶层规划运载火箭核心能力研制体系,提升火箭数字化协同设计能力,推动运载火箭研制模式优化,瞄准未来航天发展前沿,循序渐进、完善运载火箭型谱,实现从一次性运载火箭、部分重复使用到完全重复使用的跨越。

“如此才能真正构建中国航天运输体系,为航天强国奠定坚实基础,为人类探索及和平利用空间铺路搭桥。”他说
news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_03/03/22680385_0.shtml新华网北京3月2日电(记者 任沁沁 顾瑞珍)运载火箭,中国目前进入太空的唯一工具。

正在北京参加全国两会的全国政协委员、中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹,2日就中国火箭事业发展接受新华社记者专访,徐徐展开一张火箭发展的路径图。

世界航天强国相继在2012年出台新的航天发展规划,重点发展空间、载人航天和深空探测。

“运载火箭是加快推动中国成为世界航天强国,实现国家和平开发利用空间的前提和基础。”他说。

根据中国国情和航天技术发展现状,今后相当长的时间内,卫星与飞船的主要运载工具仍将是现役的长征系列运载火箭。

据此,梁小虹提出,以更高可靠性、更高适应性和更低成本为目标,提升现役运载火箭整体能力。“全力研制新一代运载火箭,进行百吨级重型运载火箭论证和技术攻关。”

为提升执行大型空间探索任务的能力,满足载人航天和探月工程未来需求,中国运载火箭技术研究院正在研制长征五号、长征七号新一代基本型运载火箭。梁小虹透露,其运载能力大幅度提升,分别达到近地轨道25吨级和13.5吨级,将使中国运载火箭的技术水平跃升至世界前列。

为了把宇航员送到更远的深空,研究院正在系统论证近地轨道运载能力达百吨级的重型运载火箭,并开展相应的技术攻关。

未来航天运输系统要求具有快速进入空间、在轨灵活机动、长时间在轨飞行、天地自由往返等特点,针对轨道间运输的能力不足,中国运载火箭技术研究院将发展具备长时间在轨部署和多星发射能力的上面级。

梁小虹说,这将进一步增强中国运载火箭对多星发射、深空探测等任务的适应性;同时将通过发动机重复使用技术、再入控制、热防护等关键技术的研发攻关,研发重复使用运载器,逐步实现未来可靠、快速、低成本的天地往返运输。

世界航天舞台竞争日益激烈,各国积极部署进入和利用太空的能力。面对挑战,中国运载火箭技术研究院提出,三年内实现具有国际水平的新一代运载火箭长征五号和长征七号的成功首飞,加速探索研制代表世界航天未来发展方向的可重复使用运载器,赶超世界先进水平,实现技术和能力的双重跨越。

尽管国家对航天事业发展给予了高度重视和大力支持,但由于起步晚、底子薄等原因,与国际上先进航天企业和研究机构相比,中国运载火箭支撑自主创新的基础保障能力还有差距。

梁小虹认为,应以核心技术为牵引,优化研制流程,顶层规划运载火箭核心能力研制体系,提升火箭数字化协同设计能力,推动运载火箭研制模式优化,瞄准未来航天发展前沿,循序渐进、完善运载火箭型谱,实现从一次性运载火箭、部分重复使用到完全重复使用的跨越。

“如此才能真正构建中国航天运输体系,为航天强国奠定坚实基础,为人类探索及和平利用空间铺路搭桥。”他说
news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_03/03/22680385_0.shtml
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了嘛。攻关不是你们的事,是中国的事,很多航天爱好者被挡在高考的门外,其实他们很优秀,一本招生的地域差异分数线不同,让那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本,进了大学又缺少项目和经费,很少有实践的机会,中国的钱花在哪里,贪官,影视明星,房产豪宅,进口豪车,奢侈品。大学,创造力最强的时段,普通大学生机会太少,钱太少,不能发挥自己的水平,更别说什么创新了。一个50吨的YF77搞了这么多年还是那德行。一句起步晚,底子薄就把责任推得一干二净。
有薄的有厚的,别的不能再说了大家明白。
楼主和谁有这么多的仇恨啊
一本招生的地域差异分数线不同,让那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本,进了大学又缺少项目和经费,很少有实践的机会,

{:soso_e113:},就这一条,中国就只能跟踪了,原创就别指望了
不得不说,进度太慢了,美苏从发射卫星到登月就十年功夫,一帮废材。
战略与战术 发表于 2013-3-3 23:48
一本招生的地域差异分数线不同,让那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本,进了大学又缺少项目和经费,很 ...
分数一样的话,富裕地区的老百姓不会愿意的。
凭什么我们富裕地区的教育资源给穷地区用啊
我也挺讨厌有些人说什么底子薄 起步晚 tmd韩国人就重来不说这话 人家重来就是只争朝夕 谁管你底子薄厚 不行就是不行 找自身原因 哪里出了问题 技术还是体制 多反省 然后就立刻解决 别成天磨磨蹭蹭磨洋工似的 左个会右个会不解决问题
我也挺讨厌有些人说什么底子薄 起步晚 tmd韩国人就重来不说这话 人家重来就是只争朝夕 谁管你底子薄厚 不行就是不行 找自身原因 哪里出了问题 技术还是体制 多反省 然后就立刻解决 别成天磨磨蹭蹭磨洋工似的 左个会右个会不解决问题
我也挺讨厌有些人说什么底子薄 起步晚 tmd韩国人就重来不说这话 人家重来就是只争朝夕 谁管你底子薄厚 不行 ...
所以韩国没有重工!没有真正的机械制造技术!这就是为啥朝鲜日本都看不起它的原因,懂不,工科盲!
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
爱好有毛用,航天当然是择优录取,光有革命小将的热情是不行的。而且底子薄是事实,工业基础摆着呢,我们现在虽然加工能力强了,但是很多加工设备还是国外进口的,而且西方还对我们技术封锁,我们能有今天的成就很不错了,认识不足才能真正进步。上个世纪五十年代末,我们对自己的能力认识不足,搞了一场大跃进,三年要赶英超美,结果呢?你是不是还想来一次大跃进。
这种帖子建议转到军事畅谈喷口水去,放这个版不合适。
爱好有毛用,航天当然是择优录取,光有革命小将的热情是不行的。而且底子薄是事实,工业基础摆着呢,我们 ...
其他都好说,只是看到技术封锁几个字就来气,请问十三亿人口的国家老抱着一副依靠别人的心态能成什么事?西方国家技术哪来的?别说要拿三哥做对比,丢不起那人。
世纪帝国 发表于 2013-3-4 01:58
所以韩国没有重工!没有真正的机械制造技术!这就是为啥朝鲜日本都看不起它的原因,懂不,工科盲!
Errr~~~
现代重工算是重工业不?
LUZHI1986 发表于 2013-3-3 22:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
这时候,我不禁陷入了沉思,这个国家到底怎么了,这一定是体制问题!

pershine 发表于 2013-3-4 02:08
爱好有毛用,航天当然是择优录取,光有革命小将的热情是不行的。而且底子薄是事实,工业基础摆着呢,我们 ...


当年是气多钢少,外部形势又那么严峻。。发展工业是对的,只不过方式方法既不实事求是,也不科学。。付出的代价也是惨痛的..
现在的问题是另一回事..那个代价现在还不太明显..不过名词已经有了..叫什么发展的阵痛..
pershine 发表于 2013-3-4 02:08
爱好有毛用,航天当然是择优录取,光有革命小将的热情是不行的。而且底子薄是事实,工业基础摆着呢,我们 ...


当年是气多钢少,外部形势又那么严峻。。发展工业是对的,只不过方式方法既不实事求是,也不科学。。付出的代价也是惨痛的..
现在的问题是另一回事..那个代价现在还不太明显..不过名词已经有了..叫什么发展的阵痛..
LUZHI1986 发表于 2013-3-3 22:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
都……都是体制问题……我戳!
好像长5进展不顺利。
地域歧视 是大问题。

LUZHI1986 发表于 2013-3-3 09:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...


"那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本"...

如果你勤奋还被考不上一本,那其实中国航天并不差你了...

一本线有那么难么...
LUZHI1986 发表于 2013-3-3 09:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...


"那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本"...

如果你勤奋还被考不上一本,那其实中国航天并不差你了...

一本线有那么难么...
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
你真是喷子的优秀代表
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
一本考不上还说高材生?你真正有水平自招啊?竞赛啊? 还有别说大学上不起 一流大学的高材生光靠奖学金就足够养活自己
其实高考要考这些航空航天口的大学和专业,分数真不是高不可攀,至少当年我高考的时候,分数也就是上中游


底子薄倒是不假,但是起步晚?那可真是扯淡

底子薄倒是不假,但是起步晚?那可真是扯淡
楼上好多说好不腰疼的啊,百吨级,不是起步晚,是什么?
底子薄是真的,起步晚实在谈不上吧,就这么热衷给自己找借口么
“”研究院党委书记梁小虹 “
最讨厌这帮搞党政的书记这帮人,专业不通,专会搞人,最可恼的是不干实事,专会骗人,吃拿卡要,心术不正


攻关?公关?楼主这标题就直接登天了哦!

攻关?公关?楼主这标题就直接登天了哦!
LUZHI1986 发表于 2013-3-3 22:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
抛开lz只说渣吐槽的——
现有体制下考不上大学的“人才”,我觉得你们还是另觅出路比较好,就算缺,也不缺你们那几只,你有理想人家没理想?你有理想你考不上有球用啊,优秀不是你说优秀就优秀的,条件都一样,人家考上了你拉稀了,凭什么你优秀?
长5不是明年首飞吗?怎么还3年内?
一个高考都搞不定的人,能指望其攻关?高考比起实际上的科学问题简单多了吧。
marskiller 发表于 2013-3-4 11:01
好像长5进展不顺利。
现在说是3年内飞行
这个国家在工业时代里的创造能力真的很渣!什么底子薄,起步晚都成顺口溜了!
一本线都上不了的也好意思叫高“材”生,有没搞错!楼主太抬高自己了吧?
起步晚?跟美国人比确实晚几年,
不过从钱学森回国开始搞航天算起,那时候全世界搞航天的也没几家
LUZHI1986 发表于 2013-3-3 22:09
不行就是不行,什么起步晚,底子薄,竟给自己找借口,真不如德国和日本人,何况也并不晚,钱学森时期就搞了 ...
很多航天爱好者被挡在高考的门外,其实他们很优秀,一本招生的地域差异分数线不同,让那些勤奋的有理想的高材生被挤进了2本3本...

哪里的高考状元被挤进2本3本?
考生实力差,加上考生所在省份教育投资少。
高考在智力测试上面的效果无可厚非,所以你说勤奋考不上1本那确实只能是你自己的问题
jeciq 发表于 2013-3-4 01:16
我也挺讨厌有些人说什么底子薄 起步晚 tmd韩国人就重来不说这话 人家重来就是只争朝夕 谁管你底子薄厚 不行 ...
恩,所以现在棒子火箭这么nB, 一箭三发
分数一样的话,富裕地区的老百姓不会愿意的。
凭什么我们富裕地区的教育资源给穷地区用啊
比如高素质的帝都人民
freder 发表于 2013-3-4 00:07
不得不说,进度太慢了,美苏从发射卫星到登月就十年功夫,一帮废材。
过去登月的技术基础 政治环境能和现在比么 粗口自重 要说别人废柴自己要有这实力