关于奶粉，香港人到底怎么想的？

     
　　作为一个自由港，且工业和农业近乎于零的自由港，转口贸易，是其经济的重中之重。如果说，奶粉是香港本地所产，且产量短时间无法提高或提高有限，在内地客户大规模购买后发生供应不足情况，进行限制是可以理解的。
     
　　可现在的情况，香港只是一个商店而已，奶粉本身就是从外国进口的，客户来自大陆，中间倒手，利润就留在香港。如果说，短时间内因为需求大增导致供应不足，完全可以通过加大进口的办法解决，世界上有哪个奶粉原产国对香港进行奶粉的限制出口措施吗？或者，其他的奶粉生产国对香港有奶粉的出口配额吗？如果没有，香港人的反对真的莫名其妙。如果是短时间内引起港人不满，那也可以理解，需求的骤增导致本地供应不足。但这事情已经不是一天两天，而已经发生了好几年，为什么没有加大进口量呢？而且，更奇怪的是，香港政府居然真的发布了限制性法令，让自己的商人少赚钱？
   
　　限制奶粉限制了谁？外国奶粉厂的供应没有变，国内奶粉需求没有变，仅仅是渠道变了，奶粉的购买不从香港而从其他地点——比如澳门走。唯一的受损方只有香港。可香港却偏偏作出伤害自己的行为，作为一个对此无相关利益人，对此百思不得其解。
   
　　顺便，进行简单计算：一个标准集装箱容积27立方米，一罐奶粉900克，两升容积（算大一点，毕竟有空隙），一个标准集装箱可装13500罐，一个刚出生的婴儿每月喝两罐，大一点最多时候喝六罐（此时需要配米粉等其他食物）。取中间数，一个月算四罐。一个标准箱的奶粉可供3300余名孩子吃一个月。即便有100万孩子是从香港购买奶粉作为食物，香港也不过是每月多进口300个标准集装箱而已，如果使用散装灌式集装箱，到香港再灌装，则更加少。这是一个很纤微的数字。而香港仅从奶粉转口中即得利几千万甚至上亿，并且因为人员往来增加，获得更多利润。
   
　　香港人究竟为什么反对呢？当然，可能因为信息的不完全，香港人因为内地的购买奶粉，可能有其他我所不知道的理由令其受损。记得本论坛有些港人出没，望可以教我？

　　另：本论坛本板块某五代机贵宾出没很多，因为香港的话题引起的口舌不少，你的观点我已经知道。不必重复，不必歪楼，请贴合本帖主题：香港人在这事件中，究竟受到什么损失以至于如此反对内地到香港购买奶粉？还是一次完全损己不利人的行为

     
　　作为一个自由港，且工业和农业近乎于零的自由港，转口贸易，是其经济的重中之重。如果说，奶粉是香港本地所产，且产量短时间无法提高或提高有限，在内地客户大规模购买后发生供应不足情况，进行限制是可以理解的。
     
　　可现在的情况，香港只是一个商店而已，奶粉本身就是从外国进口的，客户来自大陆，中间倒手，利润就留在香港。如果说，短时间内因为需求大增导致供应不足，完全可以通过加大进口的办法解决，世界上有哪个奶粉原产国对香港进行奶粉的限制出口措施吗？或者，其他的奶粉生产国对香港有奶粉的出口配额吗？如果没有，香港人的反对真的莫名其妙。如果是短时间内引起港人不满，那也可以理解，需求的骤增导致本地供应不足。但这事情已经不是一天两天，而已经发生了好几年，为什么没有加大进口量呢？而且，更奇怪的是，香港政府居然真的发布了限制性法令，让自己的商人少赚钱？
   
　　限制奶粉限制了谁？外国奶粉厂的供应没有变，国内奶粉需求没有变，仅仅是渠道变了，奶粉的购买不从香港而从其他地点——比如澳门走。唯一的受损方只有香港。可香港却偏偏作出伤害自己的行为，作为一个对此无相关利益人，对此百思不得其解。
   
　　顺便，进行简单计算：一个标准集装箱容积27立方米，一罐奶粉900克，两升容积（算大一点，毕竟有空隙），一个标准集装箱可装13500罐，一个刚出生的婴儿每月喝两罐，大一点最多时候喝六罐（此时需要配米粉等其他食物）。取中间数，一个月算四罐。一个标准箱的奶粉可供3300余名孩子吃一个月。即便有100万孩子是从香港购买奶粉作为食物，香港也不过是每月多进口300个标准集装箱而已，如果使用散装灌式集装箱，到香港再灌装，则更加少。这是一个很纤微的数字。而香港仅从奶粉转口中即得利几千万甚至上亿，并且因为人员往来增加，获得更多利润。
   
　　香港人究竟为什么反对呢？当然，可能因为信息的不完全，香港人因为内地的购买奶粉，可能有其他我所不知道的理由令其受损。记得本论坛有些港人出没，望可以教我？

　　另：本论坛本板块某五代机贵宾出没很多，因为香港的话题引起的口舌不少，你的观点我已经知道。不必重复，不必歪楼，请贴合本帖主题：香港人在这事件中，究竟受到什么损失以至于如此反对内地到香港购买奶粉？还是一次完全损己不利人的行为