美军是如何做士兵的思想政治工作的？

嗯，墓室，牧师。

美帝从来不硬上的，二战之后打得全都是不对称战斗，武器不占优势的情况下的战斗更是不存在的。思想工作更简单了，对方是坏蛋，恐怖分子，独裁者，干死他，然后宣传美军无比强大，杀敌就跟杀小鸡似的。

最简单的，告诉美国大兵，打仗就像打电子游戏一样 拿着那么多不对称武器，按几个按钮就行了，还真像玩游戏

牧师、神父、演出队、可以命令强奸女兵…

美元，大麻，花花公子

1.打一年仗得绿卡。 2.战区QJ不算罪。 3.子弹管够。 这三条中任意一条都能打动百分之九十九点九的男人。

牧师，旧日本军队象是随军僧

这个。。如果和中国开战的话。。肯定说。我们美国是上帝的代表。。要去中国传播民主。。。

额，个人觉得无非是绿卡，绿纸，妹子，很大的墓室，很专业的牧师！

美国军队里的随军牧师，据说相当于中国军队的政委。不过，对于那些不信上帝的士兵怎么办？

高收入加上装备碾压！打得过就打，打不过就跑！

貌似美军更多的依靠是先进武器来对士兵进行鼓舞。如果在战场情势恶劣，武器又不占优的情况下，美军会放弃行动吗

黑鹰坠落那事情说明了美军在武器不占优势的情况下战斗意志也是相当顽强的（战斗打到最后武直去了就不说了，我说的是武直去之前），M4/枪挂榴弹/M249对AK47/12.7/RPG这武器对比美军装备讨不着便宜吧，再加上是几十美军对全城上W民兵人数上美军也讨不着便宜吧，就这么个武器还有人数全面劣势的情况下都打出了１：将近１００的战损比，这难道不是战斗意志顽强的表现？？

尊重对手就是尊重自己，朝鲜战争就是因为中国和美国都被GMD军忽悠了开战初期志愿军以为美军全都是和国军一样渣，美军又以为志愿军也和国军一样渣，在双方都轻敌的情况就这么掐上了，掐着掐着才发现不管是志愿军还是美军原来都TM被国军忽悠了．．．．．．

还记得以前国内某著名军事杂志拿着一张美军戴太阳镜的照片以说明＂连太阳都害怕的军队还有什么不让他们害怕＂以贬低美军，现在解放军的一些演习照片里解放军戴太阳镜的照片也不少了，不知道那军事杂志现在再把他们以前那篇文章翻出来看的时候是不是有脸红的感觉．

貌似美军更多的依靠是先进武器来对士兵进行鼓舞。如果在战场情势恶劣，武器又不占优的情况下，美军会放弃行动吗

黑鹰坠落那事情说明了美军在武器不占优势的情况下战斗意志也是相当顽强的（战斗打到最后武直去了就不说了，我说的是武直去之前），M4/枪挂榴弹/M249对AK47/12.7/RPG这武器对比美军装备讨不着便宜吧，再加上是几十美军对全城上W民兵人数上美军也讨不着便宜吧，就这么个武器还有人数全面劣势的情况下都打出了１：将近１００的战损比，这难道不是战斗意志顽强的表现？？

尊重对手就是尊重自己，朝鲜战争就是因为中国和美国都被GMD军忽悠了开战初期志愿军以为美军全都是和国军一样渣，美军又以为志愿军也和国军一样渣，在双方都轻敌的情况就这么掐上了，掐着掐着才发现不管是志愿军还是美军原来都TM被国军忽悠了．．．．．．

还记得以前国内某著名军事杂志拿着一张美军戴太阳镜的照片以说明＂连太阳都害怕的军队还有什么不让他们害怕＂以贬低美军，现在解放军的一些演习照片里解放军戴太阳镜的照片也不少了，不知道那军事杂志现在再把他们以前那篇文章翻出来看的时候是不是有脸红的感觉．

之前看资料的时候，发现MD的朝鲜战争的时候战斗力还是很强的。。被围殴的时候还是能抵抗的。
我觉得还是源于3点吧：
1.爱国主义教育（参考好莱坞）
2.对于自己部队的信任
3.钱钱钱。。。
上帝什么的，我不太懂就不知道了。上帝貌似不鼓励打仗吧？

wancx823 发表于 2013-3-2 12:58
之前看资料的时候，发现MD的朝鲜战争的时候战斗力还是很强的。。被围殴的时候还是能抵抗的。
我觉得还是源 ...

参见 美军黑人排还是黑人连 集体投降

工作人员：牧师，心理医生，好莱坞大片
口号：爱国、zymz、人道主义、普世价值什么的，同样也是冠冕堂皇。口号是行动可以不一样，不一样的时候可以说，为了xxx偶尔邪恶一下是必须的。

1、人本身是有侵略和破坏倾向的，王师可以满足这些倾向；
2、MD从小也讲爱国爱家爱民族；
3、王师大部分从来觉得自己是正义的；
4、当兵最可爱最光荣最爷们，可不是只有红色阵营才这么宣传
5、英雄主义思想千秋万代

上帝与你同在，敌人都是撒旦，For freedom

不要小觑了米帝的宗教力量，米帝老百姓上教堂做礼拜不要太起劲噢，反观欧洲倒没那么迷信了

wszaa 发表于 2013-3-2 14:15
参见 美军黑人排还是黑人连 集体投降
哪个军队没有集体投降的。。。
我们要说战斗力肯定还是主体为主的。。。。

战前动员各国都有，但是内部制度上MZ国家不需要特殊的政治工作。
这就像天朝CG打人一样，是不是谣言，老百 ...
美国大兵在社会和生活中搞清楚伊拉克到底有没有大规模杀伤性武器了没？他们怎么去的伊拉克战场？

貌似美军更多的依靠是先进武器来对士兵进行鼓舞。如果在战场情势恶劣，武器又不占优的情况下，美军会放弃行 ...
索马里不能说明什么，美国大兵打出那个交换比是因为他们已经知道被俘的下场是什么了。在不拼命抵抗就是被虐杀下场的刺激下，再加上对手战五渣又没有重武器，打出1：100的交换比不奇怪，狗急了还跳墙呢。

貌似美军更多的依靠是先进武器来对士兵进行鼓舞。如果在战场情势恶劣，武器又不占优的情况下，美军会放弃行 ...
美军战斗意志真不行，英军倒是不错，现在还敢白刃战。刺刀见红是步兵之魂啊。

所谓爱国主义美德、多为宗教信仰、所谓荣耀、所谓严格的军法、所谓丰厚的奖赏等等吧。

谢谢楼主分享

5大流氓的兵，都是不可小觑的。
我觉得各位应该理性一点。
另外民主体制下的兵思想更好战斗力更强这是什么奇葩结论？得出这结论的人还混啥军坛。。。。。。
美国的爱国主义教育比中国的都还好。最近看了许多美剧，美国国旗在影片里总是随时到处可见。我从没有见过有哪部美国电影是暗讽美国的。特别是好莱坞大片，炫目的特效，无处不在的英雄主义光辉，随时飘扬的星条旗，我擦，简直就是洗脑的利器。

skyline1204 发表于 2013-3-2 12:55
貌似美军更多的依靠是先进武器来对士兵进行鼓舞。如果在战场情势恶劣，武器又不占优的情况下，美军会放弃行 ...
一次失败的抓捕行动，到你嘴里就成了几十名美军敢于直面上万民兵的伟大壮举了！这本来应该是一次快进快出的特战行动，结果直升机让人打下来，驾驶员被俘，还死伤那么多人，在这种情况下美军才被迫进行了巷战。一群训练有素的特战队员加直升机悍马竟然跟民兵皮卡RPG相比不具优势！！！还有那次行动的结局：美军死19人，被俘1人，伤70余人，两架直升机被击落，3架被击伤，数辆卡车和“悍马”车被击毁。而索马里平民和民兵伤亡超过1000人。你所说的1比近100的战损比俺眼拙也没看出来！

还有你说的朝鲜战争，俺也看过一部分关于朝鲜战争的书，如果没记错的话，在老毛做出出兵朝鲜的决定之前，包括林彪在内的很多将领是不同意出兵的，原因吗？很大程度上是因为当时的恐美症，按您的意思，林彪不愿挂帅出征是因为嫌弃美国不堪一击？？

xucong900313 发表于 2013-3-2 14:57
索马里不能说明什么，美国大兵打出那个交换比是因为他们已经知道被俘的下场是什么了。在不拼命抵抗就是被 ...
索马里民兵 也配带兵字 看看黑鹰坠落 那些民兵一窝蜂的把路面挤满 像上街行游一样 美军的子弹还真是弹无虚发 发射RPG 才2-3发连射 一点组织性 纪律性都没有 这样打1:100 很正常 另外这1:100的很多功劳不要忘了天上的直升机哦 夜晚直升机扫射民兵的镜头很时刺激吧

CG是被妖魔化了，去做过服务行业就知道有些顾客有多么垃圾，好生说话不听，如果有执法权我也想打人。况且打人的只有CG？CG被打呢。城管也只是一个谋生的职业而已。

zczfr 发表于 2013-3-2 12:44
战前动员各国都有，但是内部制度上MZ国家不需要特殊的政治工作。
这就像天朝CG打人一样，是不是谣言，老百 ...

CG是被妖魔化了，去做过服务行业就知道有些顾客有多么垃圾，好生说话不听，如果有执法权我也想打人。况且打人的只有CG？CG被打呢。城管也只是一个谋生的职业而已。

china2008 发表于 2013-3-2 15:11
一次失败的抓捕行动，到你嘴里就成了几十名美军敢于直面上万民兵的伟大壮举了！这本来应该是一次快进快出 ...
任务失败就能否认士兵的战斗意志么？？

车臣战争时毛子的十几个士兵被几千车臣武装包围最后死战不降全部战死沙场而那十几个士兵的指挥官和主力部队离他们被包围的地方就几公里的距离战斗打到最后都没人知道他们十几个被包围在那里了这算不算是指挥上的失败？？这失败能否定那十几个士兵战斗到死的战斗意志么？？

长津湖那场仗志愿军因为火力不足没能完全吃掉被包围在口袋里的美军算不算是战术上的失败？？就凭这战术上的失败这能否定在长津湖那里宁愿冻死也要死守阵地不后退半步的志愿军的战斗意志么？？

金门战役因为后勤跟不上第一批登陆船队下不来第2批登陆船队上不去再加上战前轻敌登陆部队没带够反坦克武器导致战役失败，这凭这就能否定第一批登陆上金门岛上的那些解放军士兵用轻武器和装备有坦克的国民党军队死战到底的战斗意志么？？

贬低对手就是在贬低自己，照你说的以抓捕行动失败就全盘否定那几十个美军的战斗意志的话，那咱们解放军战士们死战到底也没能完成战术目的的战例也多了去了，那是不是也可以说解放军的战斗意志也就那样而已呢？？你这贬低对手的逻辑到底是在贬低对手还是在贬低我们自己的军队呢？？

skyline1204 发表于 2013-3-2 15:21
任务失败就能否认士兵的战斗意志么？？

车臣战争时毛子的十几个士兵被几千车臣武装包围最后死战不降全 ...
我没有否定谁的战斗意志，我只是觉得你所说的有点夸大其词了

拿美美刀的牧师

任务失败就能否认士兵的战斗意志么？？

车臣战争时毛子的十几个士兵被几千车臣武装包围最后死战不降全 ...
金門不符合你前2個例子. 金門沒有死戰到底

米妖是打得过的就打，跑得过就跑，打不过又跑不过你可以报出自己的番号和姓名。

真正有战斗力还是那些 志愿兵吧？或者要捍卫荣誉的军人世家子弟。

其它用利益招募的不过是打群架是用来恬噪作势的。

国外战争电影，战前指挥官的战争动员演讲都是很有力的。这或许算作指挥官个人魅力～！

索马里不能说明什么，美国大兵打出那个交换比是因为他们已经知道被俘的下场是什么了。在不拼命抵抗就是被 ...
索马里那次可是有很多士兵是明知会死，还义无反顾来救战友。

有这样的军人，那怕只是少部分，也说明美军意志不差。

米妖是打得过的就打，跑得过就跑，打不过又跑不过你可以报出自己的番号和姓名。
按你理解打仗该如何？

独孤在线 发表于 2013-3-2 15:35
米妖是打得过的就打，跑得过就跑，打不过又跑不过你可以报出自己的番号和姓名。
不管TG也好MD也好毛子也好，都是打打得过的就打，跑得过就跑，死战不退的战例各家都是没退路可退非死战到底不可了．

战术有需要，你部必须坚守一个地方死都不能退，那哪怕战斗到最后一个能动的人也要继续打下去，战术上你部守的地方不是失了就会影响整个战局的要地那当然是能守就守损失大到一定程度就撤．

有退路的情况下有保存实力另找机会再战的情况下，明知道打不过还打这到底是勇敢还在犯２？？

任务失败就能否认士兵的战斗意志么？？

车臣战争时毛子的十几个士兵被几千车臣武装包围最后死战不降全 ...
谁说长津湖战役战术是失败的？一次战役输了战术就是失败的么？好强大的逻辑！

搶錢搶糧搶娘們兒。